Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kenian poliisin APC tienvarsipommin osuman jälkeen. Kaikki kolme kyydissä ollutta selvisivät hengissä.
aktqkl03s2i01.jpg
 
Kenian poliisin APC tienvarsipommin osuman jälkeen. Kaikki kolme kyydissä ollutta selvisivät hengissä.
aktqkl03s2i01.jpg

Mitä tuolla tornissa oikein tapahtuu? Näyttää niin epävakaalta tuon ajoneuvon nykyinen asema, että en minä ainakaan lähtisiirrottamaan konekivääriä kiipeilemällä. Ja tuosta ilmastointilaitteen vierestä näyttää valuvan jotakin, polttoainettako?
 
Mitä tuolla tornissa oikein tapahtuu? Näyttää niin epävakaalta tuon ajoneuvon nykyinen asema, että en minä ainakaan lähtisiirrottamaan konekivääriä kiipeilemällä. Ja tuosta ilmastointilaitteen vierestä näyttää valuvan jotakin, polttoainettako?

Antennilta näyttäisi
 
Huhujen mukaan Boxer valitaan Australiassa ja AMV35 hävisi finaalin. Yhdeksi syyksi spekuloidaan parempia poliittisia suhteita kokonaisuudella.

Ilmoitus pitäisi tulla kohtapuoliin pääministeriltä.
 
Huhujen mukaan Boxer valitaan Australiassa ja AMV35 hävisi finaalin. Yhdeksi syyksi spekuloidaan parempia poliittisia suhteita kokonaisuudella.

Ilmoitus pitäisi tulla kohtapuoliin pääministeriltä.

Pettymys ollee mitä suurin, mistä löytäisin itselleni 20 senttisen miekan harakiriä varten...
 

Olikohan Uganda-sekoilulla jotakin tekemistä asian kanssa? AMV:tä pidettiin käsittääkseni ennakkosuosikkina lähinnä kai BAE:n Australian toimintojen takia.

Tai sitten käsitykseni ennakkosuosikista on samanlainen kuin ruotsalaisilla toimittajilla valtioneuvoston linnassa v. 1992 heidän kuvatessaan ennen tiedotustilaisuutta jutun, jossa Suomi on hetki sitten valinnut Gripenin DX:ksi. Eräs suomalaistoimittaja oli arvellut ruotsalaisten olevan täysin väärässä ja että valituksi tulisi amerikkalaiskone (vai peräti Hornet?), ja ruotsalaiset olivat ihan puulla päähän lyötyjä kuullessaan tämän arvion. :D
 
Olikohan Uganda-sekoilulla jotakin tekemistä asian kanssa? AMV:tä pidettiin käsittääkseni ennakkosuosikkina lähinnä kai BAE:n Australian toimintojen takia.

Tai sitten käsitykseni ennakkosuosikista on samanlainen kuin ruotsalaisilla toimittajilla valtioneuvoston linnassa v. 1992 heidän kuvatessaan ennen tiedotustilaisuutta jutun, jossa Suomi on hetki sitten valinnut Gripenin DX:ksi. Eräs suomalaistoimittaja oli arvellut ruotsalaisten olevan täysin väärässä ja että valituksi tulisi amerikkalaiskone (vai peräti Hornet?), ja ruotsalaiset olivat ihan puulla päähän lyötyjä kuullessaan tämän arvion. :D
Ei, aluepolitiikka ratkaisi. Queensland voitti Victorian

http://www.heraldsun.com.au/news/vi...k=3208bfc74c6a85242f2f43a65d808d38-1520971481
 
5.2bil AUD, 211 ajoneuvoa.

Tekee 15.5miljoonaa euroa per miehistönkuljetusvaunu. Lisäksi huoltokustannus 45miljoonaa per ajoneuvo per 30 vuotta.

Järjetön kauppa, mitä helvettiä?
 
Siis ihan järjetön summa jos tieto pitää paikkaansa. Saakohan jostakin selville ne asiat/kriteerit joidenka perusteella aussit päätyivät loppuen lopuksi saksalaisten ajoneuvoon?
 
Back
Top