Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Yhtälö näyttää joka tapauksessa ratkaisemattomalle. Kokoonpanoja on todennäköisesti leikattava 2030-luvulla isolla kädellä.
Palataanko onanoimaan käytetystä kalustosta? Senhän me optimistiset pessimistit parhaiten hallitsemme.
Mm. seuraavat voisivat kiinnostaa:
-Belgian uudehkot Piranhat ja Dingot tullaan korvaamaan ranskalaisilla ajoneuvoilla n. 2025-30 ---> pitkälti yli 200 kpl Piranha III menossa poistoon (toimitukset viime vuosikymmenen loppupuolella ja tämän vuosikymmenen alkupuolella)
-Spekulaatio päivitettyjen Fuchsien poistosta Boxer-tilausten tieltä (not gonna happen... tarkan markan sakut jne.)
-Ranska korvaa VAB-kalustoa - missä kunnossa lienee?
-Ruotsin Pasit - jos ne korvataan uudemmilla?
https://maanpuolustus.net/threads/miehistön-kuljetus.762/page-230
https://maanpuolustus.net/threads/miehistön-kuljetus.762/post-493785
https://maanpuolustus.net/threads/protolab-pmpv-6x6-miehistönkuljetusajoneuvo-misu.4711/post-563272
Tiedätkö miksi minä harrastan maanpuolustusta?
Kertausharjoituksissa et näe mamuja, hurreja tai eurostoliiton kannattajia.
Palataanko onanoimaan käytetystä kalustosta? Senhän me optimistiset pessimistit parhaiten hallitsemme.
Mm. seuraavat voisivat kiinnostaa:
-Belgian uudehkot Piranhat ja Dingot tullaan korvaamaan ranskalaisilla ajoneuvoilla n. 2025-30 ---> pitkälti yli 200 kpl Piranha III menossa poistoon (toimitukset viime vuosikymmenen loppupuolella ja tämän vuosikymmenen alkupuolella)
-Spekulaatio päivitettyjen Fuchsien poistosta Boxer-tilausten tieltä (not gonna happen... tarkan markan sakut jne.)
-Ranska korvaa VAB-kalustoa - missä kunnossa lienee?
-Ruotsin Pasit - jos ne korvataan uudemmilla?
https://maanpuolustus.net/threads/miehistön-kuljetus.762/page-230
https://maanpuolustus.net/threads/miehistön-kuljetus.762/post-493785
https://maanpuolustus.net/threads/protolab-pmpv-6x6-miehistönkuljetusajoneuvo-misu.4711/post-563272
Ettei olisi foorumin kapiukot kertoneet aikanaan, että Patria halusi väkisin myydä Delcon tornin vaunuihin?
Kyllähän PV katsoi, että tarvitsisi (ks. @Huhtan viesti ja siinä alun perin mainittu ajatus CV90:n tornin asentamisesta AMV:n päälle). Leikkaukset hankintoihinhan olivat puhtaasti poliittisia, käytännössä valtioneuvoston määräämiä, kun aiemmin lupailluista hankintarahoista leikattiin iso osa pois.Ainoa huono puoli tässä on se, että Puolustusvoimat ei katso tarvitsevansa tykkitornilla varustettuja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja.
Ei ainakaan AMOS:n ostaminen ollut pelkkää kotimaisen teollisuuden tukemista (tosin siksi se osittain meni, kun Ruotsin vetäytyessä hankkeesta Suomessa hanke haluttiin pelastaa ja saada lopullinen tuote käyttöön), ainakin Maavoimien komentaja Toivonen sanoi Jane'sin haastattelussa, että PV ostaisi lisääkin AMOS:ia, jos Patria saisi niille vientikauppoja ja siten PV voisi tehdä ohessa hankinnan halvemmalla hankintahinnalla, kuin jos PV ostaisi niitä lisää ainoana asiakkaana:Onhan puolustusvoimat jo ostanut AMV ajoneuvoja ja Amos heittimiä. Kummatkin oli puhtaasti viennin edistämiseksi tehtyjä hankintoja.
Lt Gen Toivonen made it clear that he would like to procure more AMOS systems, but admitted that the cost of this is currently prohibitive unless the army can order more in conjunction with an export order that would bring down the unit cost. "AMOS is expensive," he noted, "but it provides an amazing capability."
Toivottavasti käytettyjen markkinoita taas löytyy.
https://yle.fi/uutiset/3-6776095Kun 2005 palvellukseen hyväksyttiin hieman yli 81 prosenttia kutsuntoihin osallistuneista, osuus oli kuusi vuotta myöhemmin hieman yli 76 prosenttia.
Käytännössäkään ei, koska valikointi tehdään yhä lääketieteellisin perustein, kuten ennenkin. Jos valikointia ruvettaisiin harjoittamaan jotenkin muutenkin, niin sitten olisi.Eikös meillä jo ole valikoiva asevelvollisuus, käytännössä, joskaan ei virallisesti?
https://yle.fi/uutiset/3-6776095
Eikös meillä jo ole valikoiva asevelvollisuus, käytännössä, joskaan ei virallisesti?
https://yle.fi/uutiset/3-6776095
Eikös meillä jo ole valikoiva asevelvollisuus, käytännössä, joskaan ei virallisesti?
https://yle.fi/uutiset/3-6776095
Vanhimmat XA-180 -Pasit ovat jo 35-vuotiaita eli pikku hiljaa alkaa olla aika etsiä seuraajaa. Tämä Pasi v. 2.0 olisi täysin 1:1-korvaaja, mutta onko vaatimukset vielä samat kuin 1980-luvulla? Jos fyrkkaa olisi reilusti, AMV konetykillä toisi uutta potkua suorituskykyyn, mutta tässä(kin) realismi tuo omat rajoitteensa...
Valikointi se on sekin, aikaisemmin otettiin huonokuntoisemmatkin mukaan ja sitten ne keskeyttivät. Nyt valikoidaan huonoimmat pois heti kättelyssä etteivät pääse edes aloittamaan.
Et ole vissiin kerrannut Suomessa?
Kun minä olen törmännyt noihin jo asepalveluksen aikana. Ja kertauksissakin on sama linja jatkunut.
Ruotsin ja kenen tahansa muun Pasit kelpaa.
Käytännössäkään ei, koska valikointi tehdään yhä lääketieteellisin perustein, kuten ennenkin. Jos valikointia ruvettaisiin harjoittamaan jotenkin muutenkin, niin sitten olisi.
MRAP-kalustoa oli tarjolla muutama vuosi sitten käytettynä ja halvalla mutta ei kelvannut. Saapa nähdä miten aikovat tilanteen panssariajoneuvojen osalta ratkaista. Ehkä maavoimat uhrataan muiden puolustushaarojen vuoksi ja samalla siirrytään valikoivaan asevelvollisuuteen. Ken elää, se näkee.
Jos nyt palataan aiheeseen ja samalla erikoisiin camoihin, niin tuo Ranskan uusi Scorpion-camo on kyllä yksi