Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Alkaa tämä tornien tarpeettomuus jo kyllästyttää. Faktaa on kuitenkin se, että tavallisen vaunuilla kulkevan jääkärikomppanjan tulivoimaisin ase on siellä vaunun katolla. (Nykyisin itkk) Luuleeko joku, että se vaunu+ase jätetään pusikkoon odottamaan, mikäli taistelukosketukseen joudutaan. Ei sitä 180 sarjan säilyketölkkiä kannata avoimelle kentälle ajaa leojen seuraan, mutta aina tuolle vaunun aseelle käyttöä löytää, varsinkin jalkaväkeä vastaan. Itseäni ei noissa tilanteissa harmittaisi yhtään, jos sen itikan tilalla olisi jotain miehekkäämpää...
Toki myönnän että sillä samalla rahalla, mitä nuo tornit maksaisivat, saa varmasti jotain tärkeämpääkin. Mutta älkää nyt perhana väittäkö, että nuo tornit olisivat turhakkeita.
T: PorPr JK

Edit, Ja tämä on siis vain oma, henk koht mielipide.
 
Rannari kirjoitti:
Jep. Jostain syystä niitä oli vain 147kpl jäljellä. Tiedossani ei ole missä vaiheessa ja kunnossa muut hävitettiin. Ei niitä ainakaan paljoa oltu ehditty käyttää. Ja ps-haupitsien tykkien varaosiahan Ruotsista haettiin kai jo 90-luvulla kun purkivat ne varaosiksi ja tarvitsivat itse vain alustan osat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsissa oli suuri allergia kaikkea itärautaa kohtaan. On kuulemma hengenvaarallista käyttäjälleen ja kaluston epäergonomisuus aiheuttaa vammautumisia ja työtauteja. Epäergonomistahan tuo on, mutta siellä ei suhtauduttu sotakalustoon Suuren Sodan ajatuksella, vaan käytettäväksi kaukana sijaitsevissa sodissa. Siksi luopuivat ja romuttivat/myivät pois itäkaluston.
 
haekker kirjoitti:
Alkaa tämä tornien tarpeettomuus jo kyllästyttää. Faktaa on kuitenkin se, että tavallisen vaunuilla kulkevan jääkärikomppanjan tulivoimaisin ase on siellä vaunun katolla. (Nykyisin itkk) Luuleeko joku, että se vaunu+ase jätetään pusikkoon odottamaan, mikäli taistelukosketukseen joudutaan. Ei sitä 180 sarjan säilyketölkkiä kannata avoimelle kentälle ajaa leojen seuraan, mutta aina tuolle vaunun aseelle käyttöä löytää, varsinkin jalkaväkeä vastaan. Itseäni ei noissa tilanteissa harmittaisi yhtään, jos sen itikan tilalla olisi jotain miehekkäämpää...
Toki myönnän että sillä samalla rahalla, mitä nuo tornit maksaisivat, saa varmasti jotain tärkeämpääkin. Mutta älkää nyt perhana väittäkö, että nuo tornit olisivat turhakkeita.
T: PorPr JK

Edit, Ja tämä on siis vain oma, henk koht mielipide.
Klikkaa laajentaaksesi...
mä kannatan aina vitunmoista tulivoimaa ja teknologiaa... Vaikka ne on kalliita, niin vääjäämättä säästävät ihmishenkiä.
 
adam7 kirjoitti:
Ruotsissa oli suuri allergia kaikkea itärautaa kohtaan. On kuulemma hengenvaarallista käyttäjälleen ja kaluston epäergonomisuus aiheuttaa vammautumisia ja työtauteja. Epäergonomistahan tuo on, mutta siellä ei suhtauduttu sotakalustoon Suuren Sodan ajatuksella, vaan käytettäväksi kaukana sijaitsevissa sodissa. Siksi luopuivat ja romuttivat/myivät pois itäkaluston.
Klikkaa laajentaaksesi...
no rutsalaisillehan jo suomenkielenkin kuuleminen aihettaa korvakäytävään revähdysvammoja... Saatanan gefalian juojat.
 
haekker kirjoitti:
Alkaa tämä tornien tarpeettomuus jo kyllästyttää. Faktaa on kuitenkin se, että tavallisen vaunuilla kulkevan jääkärikomppanjan tulivoimaisin ase on siellä vaunun katolla. (Nykyisin itkk) Luuleeko joku, että se vaunu+ase jätetään pusikkoon odottamaan, mikäli taistelukosketukseen joudutaan. Ei sitä 180 sarjan säilyketölkkiä kannata avoimelle kentälle ajaa leojen seuraan, mutta aina tuolle vaunun aseelle käyttöä löytää, varsinkin jalkaväkeä vastaan. Itseäni ei noissa tilanteissa harmittaisi yhtään, jos sen itikan tilalla olisi jotain miehekkäämpää...
Toki myönnän että sillä samalla rahalla, mitä nuo tornit maksaisivat, saa varmasti jotain tärkeämpääkin. Mutta älkää nyt perhana väittäkö, että nuo tornit olisivat turhakkeita.
T: PorPr JK

Edit, Ja tämä on siis vain oma, henk koht mielipide.
Klikkaa laajentaaksesi...


Perus Paseissakin pitäisi olla joku RWS jossa se itkk olisi kiinni, sensorit ja suojasavut jo lisäävät ajoneuvon sekä ryhmän suojaa.
 
TBman kirjoitti:
no rutsalaisillehan jo suomenkielenkin kuuleminen aihettaa korvakäytävään revähdysvammoja... Saatanan gefalian juojat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä nyt tiedä. Sen tiedän että urheiluskaboissa jossa ruotsalaiset ovat tippuneet pois, kannattavat usein suomalaisia, kun taas monet suomalaiset kannattavat vastaavassa tilanteessa ruotsalaisten vastustajia. Miten Gevalia liittyy miehistönkuljetukseen, jää minulle epäselväksi, koska vain briteillä on vedenkeittimet vaunuissaan.
 
adam7 kirjoitti:
Enpä nyt tiedä. Sen tiedän että urheiluskaboissa jossa ruotsalaiset ovat tippuneet pois, kannattavat usein suomalaisia, kun taas monet suomalaiset kannattavat vastaavassa tilanteessa ruotsalaisten vastustajia. Miten Gevalia liittyy miehistönkuljetukseen, jää minulle epäselväksi, koska vain briteillä on vedenkeittimet vaunuissaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
no gevalia maistuu niiiin kauhealle, että vain svenssonit voi juoda sellaista mönjää ja sen jälkeen ahtautua miehistönkuljetusvaunuun. :)
 
Miten kukaan voi kuvitella itkon olevan jääkärikomppanian tulivoimaisin ase... Järki hoi älä jätä. Hieman miten tulivoimaa halutaan mitata niin NLAW tai 81krh vie sen tittelin.
 
Aika raskasta luettavaa on kun reservin nojatuolidiletantit ovat sotkeneet tämänkin ketjun!

Sitten vielä joku Balle Ramstedt vetää jotain omaa Pankaka-showta.

Parempi vain herätä siihen huomiseen joka suomalaisempi ja kansallismielisempi.

Se on fakta joka tulee näkymään sekä kalustohankinnoissa että henkilövalinnoissa. Rajan suvakki politrukki on ensimmäinen joka tulee tämän näkemään - mikäli mies edes virkaan koskaan pääsee.
 
kertakenttään kirjoitti:
Miten kukaan voi kuvitella itkon olevan jääkärikomppanian tulivoimaisin ase... Järki hoi älä jätä. Hieman miten tulivoimaa halutaan mitata niin NLAW tai 81krh vie sen tittelin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedän että heitinmiehet kehuu olevansa kovassa kunnossa, mutta harvemmin nähnyt sitä kenenkään kantavan ja ampuvan lähietäisyyksiltä yksittäistä taistelija, ryhmää yms.
NLAW....vaikka niitä nyt jonkin verran on, niin ei niillä kanssa vihollistaistelijoita yksitellen ammuskella.
 
Ingsoc kirjoitti:
Aika raskasta luettavaa on kun reservin nojatuolidiletantit ovat sotkeneet tämänkin ketjun!

Sitten vielä joku Balle Ramstedt vetää jotain omaa Pankaka-showta.

Parempi vain herätä siihen huomiseen joka suomalaisempi ja kansallismielisempi.

Se on fakta joka tulee näkymään sekä kalustohankinnoissa että henkilövalinnoissa. Rajan suvakki politrukki on ensimmäinen joka tulee tämän näkemään - mikäli mies edes virkaan koskaan pääsee.
Klikkaa laajentaaksesi...


Et usko että kun pataljoona siirtyy Paseilla se voisi törmätä vihollisen tiedusteluosiin tai vastaavaan vihollisen osastoon mutta joilla on kalustossaan 30mm tykillä varustettuja ajoneuvoja?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top