Miehistön kuljetus

Jatkan täällä, ettei tule banaania Tompalta.

Mitään en tiedä kuljetuskalustosta tai panssareista, mutta miten tuo Bradley kahlaisi lumessa, jos siinä käytettäisiin edessä tyrskylevyä kuten joissain vaunutyypeissä vesistöjen ylitykseen?

Jos/Kun ongelma on telojen uppoaminen niin syvälle hankeen, että hanki alkaa kannatella vaunua pohjasta, niin siihen tyrskylevystä tuskin on apua. Miten tyrskylevy tarkalleen ottaen edes voisi auttaa, kun sehän on parin metrin korkeudessa?

Lumiaura olisi tietysti kovin suomalainen ratkaisu. Tai lumilinko. Linkovaunuja pioneereille?

1652694398100.png
 
Jatkan täällä, ettei tule banaania Tompalta.



Jos/Kun ongelma on telojen uppoaminen niin syvälle hankeen, että hanki alkaa kannatella vaunua pohjasta, niin siihen tyrskylevystä tuskin on apua. Miten tyrskylevy tarkalleen ottaen edes voisi auttaa, kun sehän on parin metrin korkeudessa?

Lumiaura olisi tietysti kovin suomalainen ratkaisu. Tai lumilinko. Linkovaunuja pioneereille?

Katso liite: 61692
Johan raskaissa vaunuissa on puskulevyjä ja taitaa osassa kevyempiä olla myös.
 
Johan raskaissa vaunuissa on puskulevyjä ja taitaa osassa kevyempiä olla myös.

Uusi tieto minulle. Ne Leo 2R:t tuomittiin itse saatanan keksinnöksi joitakin aikoja sitten ja firmakin pohti ihan julkisesti, että mitä niille tehdään. Jyrät parempia. Mutta sitten on vielä puskulevyjä?
 
Uusi tieto minulle. Ne Leo 2R:t tuomittiin itse saatanan keksinnöksi joitakin aikoja sitten ja firmakin pohti ihan julkisesti, että mitä niille tehdään. Jyrät parempia. Mutta sitten on vielä puskulevyjä?
Yleensä puskulevyä käytetään kaivautumiseen, mutta voi myös aurata lunta.

Puskulevyt on kokoleveä, aurat työntää maata telan edessä.

Hypoteettisesti tuo lumiongelma olematon Etelä-Suomessa. Jos maavara on 46 cm niin pystyy ajamaan n 60-80 cm lumessa riippuen lumen rakenteesta.
Meng_35th_scale_Leopard_2A7_build_review_(3).jpg
 
Viimeksi muokattu:
Uusi tieto minulle. Ne Leo 2R:t tuomittiin itse saatanan keksinnöksi joitakin aikoja sitten ja firmakin pohti ihan julkisesti, että mitä niille tehdään. Jyrät parempia. Mutta sitten on vielä puskulevyjä?
Puskulevyt ja miina-aurat on eri asioita. Puskulevyihin on länkkärivaunuissakin mahdollisuus, mutta harvemmin näkee kiinnitettynä. Venäläisissä vaunuissa taitaa olla vakiovaruste, mutta onkin sinällään yksinkertaisempaa tekniikkaa - koostuu levystä, saranasta ja salvasta, eikä ole vaunun levyinen.
 
Puskulevyt on kokoleveä, aurat työntää maata telan edessä.
Leo-2R:n aura näyttäisi ottavan jokseenkin koko vaunun leveydeltä. Itänaapurin värkit ovat vaatimattomampia.

patria_hmbv.jpg


Ja auran sijasta keulalle saa puskulevyn. Ei taida sopia tst-vaunuihin? Viisvitosissa noita vissiin aikanaan olla.

49177967653_abcb05aaca_b.jpg


Edit

Viisvitosen BTU-55 -puskulevy

f354ed434de855af9efc07c937d2e8a8.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Leo-2R:n aura näyttäisi ottavan jokseenkin koko vaunun leveydeltä. Itänaapurin värkit ovat vaatimattomampia.

patria_hmbv.jpg


Ja auran sijasta keulalle saa puskulevyn. Ei taida sopia tst-vaunuihin? Viisvitosissa noita vissiin aikanaan olla.

49177967653_abcb05aaca_b.jpg


Edit

Viisvitosen BTU-55 -puskulevy

f354ed434de855af9efc07c937d2e8a8.jpg
Tuossa T-55 puskulevyssä oli hydraulisylinteri nostoa varten ja keskellä kiinni jalas mikäli ei haluttu aurata maan pintaa tai sen alle.

Riittää, kun puskulevy auraa ylimääräisen lumipinnan pois ja maavara on vapaa.
 
Tuli mieleeni näistä Paseista ja bemareista jne., jotka ovat uimakykyisiä. (Ja tuosta tuhotusta siktapaikasta.) Ajatellaanpa tilanne, jossa tiedustelu näkee tällaisen vihollisosaston uimassa. Eikös siihen kannata tilata tykistöisku jäykkänä? Meinaan voisin kuvitella uivien panssareitten hitsisaumojen pettävän justiinsa, kun jossain lähellä paukahtaa pinnan alla tykistökranaatti.
 
Tuli mieleeni näistä Paseista ja bemareista jne., jotka ovat uimakykyisiä. (Ja tuosta tuhotusta siktapaikasta.) Ajatellaanpa tilanne, jossa tiedustelu näkee tällaisen vihollisosaston uimassa. Eikös siihen kannata tilata tykistöisku jäykkänä? Meinaan voisin kuvitella uivien panssareitten hitsisaumojen pettävän justiinsa, kun jossain lähellä paukahtaa pinnan alla tykistökranaatti.
Saattaapi olla että jos ihan viereen osuu ja ajetaan luukut auki, käy petterille kuin Taipalsaaressa 1991.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

Taitaa olla suoraan ostettu siviilitelat... kuvan perusteella täysin samanlaiset kuin eräs siviilifirma valmistaa.

mattracks.co/tracks/trucks/

1652830329400.png

Ratkaisun maastokelpoisuus kyllä hieman arveluttaa. Jos se toimisi hyvin, niin eikö noita jo käytettäisi laajalti pohjoisilla alueilla? Sen sijaan näemme telakuorma-autoja...
 
Taitaa olla suoraan ostettu siviilitelat... kuvan perusteella täysin samanlaiset kuin eräs siviilifirma valmistaa.

mattracks.co/tracks/trucks/

Katso liite: 61793

Ratkaisun maastokelpoisuus kyllä hieman arveluttaa. Jos se toimisi hyvin, niin eikö noita jo käytettäisi laajalti pohjoisilla alueilla? Sen sijaan näemme telakuorma-autoja...
Ehkä kyse on muunneltavuudesta. Sama auto on käyttäjän muunnettavissa pyöristä teloille ja takaisin.
 
Katoppas moista, on Pasikin saanut itsellensä kongsbergin tornin
Katso liite: 61898

En nyt saa tuota twitter linkkiä toimimaan mutta Maavoimien twitteristä olevasta videosta otettu.
Miettinyt että en ole nähnyt yhtään tuollaista kaapelinkatkojaa nyt Ukrainan puolelle tulleista venäläiskulkineista.
 
Veikkaan ensimmäistä, vaunun kannella ratsastaminen on todellä yleistä itä-naapurissa.
Näin mäkin veikkaan. Pettereissä kun ei ole kovin kummoista miinasuojaa ja ulostautuminen muutenkin on hankalaa, ryssät ovat pitäneet tapanaan istua kannella usein ja paljon.
 
Back
Top