Mikfin70
Ylipäällikkö
Ei tuo tarvi johtajaa vaan menee samalla tavalla kuin RG32 ajaja ja joku miehittää aseen.
Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
Huhta
Greatest Leader
Ok. Sisu vain ilmoittaa kuljetuskapasiteetin tuossa muodossa. Voi viitata tietysti paikkajärjestelyynkin, kaksi rinnan edessä ja kahdeksan takatilassa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Varmaan eturivin penkit ja sivuttain kuljetustilassa ryhmäajoneuvona.Ok. Sisu vain ilmoittaa kuljetuskapasiteetin tuossa muodossa. Voi viitata tietysti paikkajärjestelyynkin, kaksi rinnan edessä ja kahdeksan takatilassa.
Huhta
Greatest Leader
Ostetaanko Belgian poistuvat Piranha III:t? Korvaavat ranskalaisella kalustolla ja Piranhojen joukossa on 19 konetykillistä. Tosin nuo konetykilliset eivät taida kuljettaa kuin puoliryhmän jos sitäkään, näin muistelen aiempien keskustelujen pohjalta.
List of equipment of the Belgian Land Component - Wikipedia
Kyllä jatkossa pitää olla hiukan kunnianhimoa. Pitää saada samanlaiset ajoneuvot ainakin kahdelle pataljoonalle. Noilla ei taida varustaa kuin puolitoista. Erikoisajoneuvot olisivat tietysti lähes ennennäkemätöntä luksusta.Ostetaanko Belgian poistuvat Piranha III:t? Korvaavat ranskalaisella kalustolla ja Piranhojen joukossa on 19 konetykillistä. Tosin nuo konetykilliset eivät taida kuljettaa kuin puoliryhmän jos sitäkään, näin muistelen aiempien keskustelujen pohjalta.
List of equipment of the Belgian Land Component - Wikipedia
en.wikipedia.org
Huhta
Greatest Leader
48 kpl XA-203 riittää tunnetusti yhdelle PORJPR:n pataljoonalle. 138 Piranhaa riittäisi siis hyvinkin kahdelle pataljoonalle, tosin osa erikoiskalustosta pitäisi konvertoida miehistönkuljetusversioiksi. Tai sitten rukataan pataljoonaorganisaatiota niin, että jääkärikomppanioita on esim. kaksi per pataljoona ja kolmas komppania on yhdeksänvaunuinen tulitukikomppania konetykillisillä ajoneuvoilla.
Kuljetuskapasiteettihan on pienoinen kysymysmerkki. Ilmeisesti kuljetuskapasiteetti on 3+3 konetykillisessä versiossa ja APC-versiossakin vain 3+7. (Lisää vanhoissa keskusteluissa.) Mutta ehkäpä tuon kanssa voidaan elää, esim. APC:n johtaja ja ampuja voisivat kuulua jalkaosaan - tällöin saataisiin 9 miehen ryhmä kyytiin. Konetykillisessä tulitukiajoneuvossa jalkautuva partio varmaan riittää vaunun lähisuojaksi ja jääkärikomppanioiden kanssahan ne jollakin tapaa kuitenkin operoisivat.
Nämä vois lähettää Ukrainaan
Huhta
Greatest Leader
Korvaajien toimitukset alkavat vasta parin vuoden päästä (2025), ei taida ehtiä...
Nykymallin pataljoonaan ei tosiaan riitä. Tuosta määrästä riittäisi kuljetuskykyä noin 40 APC:n verran per pataljoona. Konetykkiversio kuljettanee puoliryhmän ja ysikymppinen kaksi. Mut kaikkihan on tietysti järjestettävissä kunhan kutistetaan pataljoonaa riittävästi. Mitäpä noilla inkkareilla. Esim. 2 komppaniaa joissa kummassakin kaksi kahden ryhmän joukkuetta niin noista saa jo määrävahvuisen kaksipataljoonaisen prikaatin
. Hankinnan aikaanhan tuo 203-määrä toisaalta riitti pataljoonan lisäksi myös prikaatin tiedusteluosille. AMV:tä tarvittiin vastaavaan settiin jo yli 60kpl. Eli ei tämä ihan eksaktia tiedettä ole.
Huhta
Greatest Leader
Tosin voihan se olla, että kalusto on kv-tehtävissä loppuunajettua. Kalliista huoltokuluista oli joskus moitetta... ja mahtaakohan Piranhassa olla juurikaan parempi maastoliikkuvuus kuin esim. Patria 6X6:ssa, vaikka akseleita onkin yksi enemmän? Jotenkin pyörät näyttävät pienemmiltä...
Mitoiksihan noille annetaan seuraavaa (6X6 ja Piranha IIIC):
Päädytään siis lopputulemaan, että ei kannata, ostetaan mieluummin enemmän 6X6:tta ja varustellaan se halutulla tavalla?
Mitoiksihan noille annetaan seuraavaa (6X6 ja Piranha IIIC):
| Piranha IIIC | Patria 6X6 | |
| Pituus (m) | 7,57 | 7,5 |
| Leveys (m) | 2,71 | 2,9 |
| Korkeus (m) | 2,66 | 2,5 |
Päädytään siis lopputulemaan, että ei kannata, ostetaan mieluummin enemmän 6X6:tta ja varustellaan se halutulla tavalla?
Liitteet
Markksman
Kersantti
Vastaan vanhaan viestiin, kun kestää niin kauan lukea langat alusta loppuun, eikä pysty silloin kysymään ajallaan. Mutta kun keskustelijat edelleen samat, niin kysytään nyt kun jäänyt vaivaamaan. Asia muistui mieleen, kun valmiusprikaatit offtopic:ina Sisu GTP-ketjussa.
Eli jäikö Karjalan Prikaatin kohtaamistaistelukyky vaillinaiseksi, koska ei 1+3 vai 2+2? Tuohan nyt ilmeisesti 1+2 ja sekoitettu pyöräajoneuvoja tela-alustaisten joukkoon.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Näitä kokoonpanoja pelattiin alussa monella tavalla ilman MekTstOs:a ja siinä oli aina törmättiin samaan ongelmaan. Kärjen kohtaamisen jälkeen ei ollut riittävää voimaa jatkaa menestystä ja viimekädessä jatkaa irtautuvan vihollisen takaa-ajoa. Tästä kaikesta johtuen vihollinen kykeni järjestäytymään ja ryhmittymään uudelleen.
Ainakin joskus KarJPr yksi pataljoona olis xa-kalustolla.
On se nyt ainakin suunniteltua parempi. Eihän Karjalan jääkäriprikaatissa alkujaan pitänyt olla lainkaan tst-vaunuja.
Markksman
Kersantti
Eli olisiko vaatinut yhden jääkäri-, vai tstpsv-pataljoonan enemmän?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kovan kärjen eli nykyisen Mekin.
Tuo oli vähän epäselvästi jutussa, tarkoitettiinko nimenomaan GTP:tä vai markkinoiden halvinta vastaavaa. GTP:n valmistustavan vuoksi saattaa kyllä hyvinkin olla sama asia.
Näyttäisi olevan halukkaille myynissä oma GTP jos haluaa. Itsellä ei ikävä kyllä ole tota ylimääräistä ni ei nyt juuri pysty tilaamaan. https://www.nettiauto.com/sisu/gtp/12971733
Luin kahvitauolla jutun nopeasti silmäillen. Mun mielestä oli vaan jossain kohassa korostettuna toi hinta.