Miehistön kuljetus

Miten pitkät vinssit noissa on? Hidastahan se on, mutta jos ongelma on päästä viimeiset metrit ylös kuivalle maalle, niin itsevinssaus voisi auttaa. Olettaen, että rannalla on jokin sopiva puu tms., johon kytkeä se vaijeri.
Oisko parikymmentä metriä vaijeria, mutta helppohan sitä on jatkaa. Ainakin jos ei vihulainen paina päälle.
 

Pääosin jo täällä mainittua tietoa. Mutta maininta suunnitellusta kranaatinheitinversiosta kiinnitti huomion, tosin pieni mahdollisuus mennä off-topic.

Mietin onkohan tarkoituksena tehdä aukaistava katto ja perinteinen kranaatinheitin, sisältä käyttäen kattoluukku auki -versio, vai lätkästa Nemo vaunun katolle. Perinteinen versio voisi olla halpuutensa puolesta mahdollista monistaa suuremmalle määrälle joukkoja. Mahdollisesti korvaamaan kranaatinheitin-Tekat ja ehkä käyttöön laajemminkin siellä missä tarvitaan joukkojen mukana teloilla liikkuvaa kranaatinheittimistöä.

Nemo version kanssa on vaara käydä kuten Amoksen kanssa, että lopulta hankitaan vain hyvin vähäinen määrä. Jossei tehdä niin, että Karjalan Prikaati saa Nemo versiot uudesta Famous vaunusta, jolloin voitaisiin jyvittää olemassa olevat Amokset(18) Porin Prikaatille. Näin ainakin vähentyisi pyörä- ja tela-alustojen sekoittelu Karjalan Prikaatissa.
 
Veikkasin, että 1,7*XA300 hinta.

Jos XA-300 maksaa noin miljoona euroa, niin tuo olisi sitten melkein kaksi. Karkeasti panssari-TEKA:n hintaluokassa, toki konsepti voi olla toimivampi (Bankkujen ja Nasujen kaksiosaisuus on aina jotenkin häirinnyt omaa silmääni).

Mutta tuolla hinnalla taitaa kyllä sittenkin vaunumäärä valitettavasti supistua, ei jokaista tekaa ja älliä ole varaa korvata tuon hintaluokan värkillä.
 
Mietin onkohan tarkoituksena tehdä aukaistava katto ja perinteinen kranaatinheitin, sisältä käyttäen kattoluukku auki -versio, vai lätkästa Nemo vaunun katolle. Perinteinen versio voisi olla halpuutensa puolesta mahdollista monistaa suuremmalle määrälle joukkoja. Mahdollisesti korvaamaan kranaatinheitin-Tekat ja ehkä käyttöön laajemminkin siellä missä tarvitaan joukkojen mukana teloilla liikkuvaa kranaatinheittimistöä.

Molemmat? Köyhälle heitin takapaksiin ja rikkaalle torni päälle?
 
Patria poisti videon. MP.nettiläiset katsoi vissiin liian monta kertaa. Omatkin katselukerrat kumminkin jo kymmenissä.

Onko tullut palovammoja käsiin tai... muualle... videota katsellessa? :love:
 
Miten pitkät vinssit noissa on? Hidastahan se on, mutta jos ongelma on päästä viimeiset metrit ylös kuivalle maalle, niin itsevinssaus voisi auttaa. Olettaen, että rannalla on jokin sopiva puu tms., johon kytkeä se vaijeri.
Harvemmin telavaunuissa on vinssiä pl. evakointi- ja hinausvaunut. Mikäli vaunu pitää pelastaa, niin vetopyörää voi käyttää vinssinä, jos on tarpeeksi pitkä vaijeri.
 
Jos XA-300 maksaa noin miljoona euroa, niin tuo olisi sitten melkein kaksi. Karkeasti panssari-TEKA:n hintaluokassa, toki konsepti voi olla toimivampi (Bankkujen ja Nasujen kaksiosaisuus on aina jotenkin häirinnyt omaa silmääni).

Mutta tuolla hinnalla taitaa kyllä sittenkin vaunumäärä valitettavasti supistua, ei jokaista tekaa ja älliä ole varaa korvata tuon hintaluokan värkillä.
Korvaaminen pitää tehdä tarpeeksi pitkän ajan sisällä eli ei kaikkea kerralla. Älliä on ollut tarkoitus käyttää vielä pitkään mikäli lähinnä vaihteistoja kyetään korjaamaan tai hankkimaan lisää tai sitten päivittämään esim automaatiksi.
 
Harvemmin telavaunuissa on vinssiä pl. evakointi- ja hinausvaunut. Mikäli vaunu pitää pelastaa, niin vetopyörää voi käyttää vinssinä, jos on tarpeeksi pitkä vaijeri.
Yritin aikoinaan catepillarilta ostaa vinssin kaivinkoneeseen. Onkuulemma vaikeaa koska vaijeri painaa paljon ja vaatii ison rullan. Myös voiman ulostulon saaminen vinssillle oli jotenkin ongelma.

Tässä viitteellisenä minkäkokoinen vinssi tarvitaan Deeren 430 kaivinkoneen vinssaamiseen ylämäkeen metsätöissä. Tarkkaa painoa kaivurille en löytänyt, mutta lienee 30 tai 40tonnia ilman kouraa.
1719594398025.png
 
Yritin aikoinaan catepillarilta ostaa vinssin kaivinkoneeseen. Onkuulemma vaikeaa koska vaijeri painaa paljon ja vaatii ison rullan. Myös voiman ulostulon saaminen vinssillle oli jotenkin ongelma.

Tässä viitteellisenä minkäkokoinen vinssi tarvitaan Deeren 430 kaivinkoneen vinssaamiseen ylämäkeen metsätöissä. Tarkkaa painoa kaivurille en löytänyt, mutta lienee 30 tai 40tonnia ilman kouraa.
Katso liite: 98763
Kyllä vinsin kelalle, hydrauliikalle ja moottorille painoa tulee paljon ja siksi ne ovat erikoisvaunujen varusteita.
 
Mietin onkohan tarkoituksena tehdä aukaistava katto ja perinteinen kranaatinheitin, sisältä käyttäen kattoluukku auki -versio, vai lätkästa Nemo vaunun katolle. Perinteinen versio voisi olla halpuutensa puolesta mahdollista monistaa suuremmalle määrälle joukkoja. Mahdollisesti korvaamaan kranaatinheitin-Tekat ja ehkä käyttöön laajemminkin siellä missä tarvitaan joukkojen mukana teloilla liikkuvaa kranaatinheittimistöä.
Toivottavasti tarjolle tulisi molemmat, puolustusteollisuutemme ulkomaankauppamahdollisuuksia ajatellen. KRH-TEKAn kehitysprojekti antoi varmasti riittävästi tietoa siitä, kuinka jäykkä alustan pitää perinteiselle vaunulavettiasenteiselle 120 mm heittimelle olla, kun TEKAa jouduttiin merkittävästi vahvistamaan rekyylivoimia kestämään, ja NEMO:n asennukseen tarvittavat parametrit varmasti ovat Patrian tiedossa.
 
Viimeksi muokattu:
Aina ei näköjään haaveet kaadu ja joskus toiveetkin toteutuu.
Niinpä, omassa veikkauksessa oli tällainen moderni LB(V) kahdella telaleveydellä. Ja omaan käyttöön 2027-35 n. 600 kappaleesta pienempi osa lisäpanssaroinnilla ja kapeammalla telalla, ja kymmenissä laskettava määrä sekä Nemolla, että CUAV/IT varustettua vaunua. Jälkimmäisiä voisi tulla myös XA300:een
 
Jos joku kaipaa sitä Patrian Famous APC videota niin venäläinen linkki siihen löytyy

En oikein ymmärrä Patrian vetoa julkaista video ja sitten poistaa se.

Julkaisivatko jotain mitä ei pitänyt julkaista? Kuka sössi ja mitä? Se ehti siellä kuitenkin pari päivää olla, niin kiinnostuneet tahot varmasti ehtivät näkemään sen mitä ei pitänyt jos sellaista oli. Nyt sitten kattellaan pätkää ryssän linkin kautta :rolleyes:
 
En oikein ymmärrä Patrian vetoa julkaista video ja sitten poistaa se.

Julkaisivatko jotain mitä ei pitänyt julkaista? Kuka sössi ja mitä? Se ehti siellä kuitenkin pari päivää olla, niin kiinnostuneet tahot varmasti ehtivät näkemään sen mitä ei pitänyt jos sellaista oli. Nyt sitten kattellaan pätkää ryssän linkin kautta :rolleyes:
Eivät välttämättä ole itse poistanut. Ryssän trollit jos on iskeny ja ilmoittanut videon epäsopivaksi niin AI on poistanut sen.
 
Korvaaminen pitää tehdä tarpeeksi pitkän ajan sisällä eli ei kaikkea kerralla. Älliä on ollut tarkoitus käyttää vielä pitkään mikäli lähinnä vaihteistoja kyetään korjaamaan tai hankkimaan lisää tai sitten päivittämään esim automaatiksi.
Mulla tuli taas mieleen tyhmä idea, mutta menkööt kun se on mun brändiksi vissiin muodostunut. Eli mahtaisiko tuon FAMOUSin voimalinja mahtua ällin sisälle seiniä yms. muokkaamatta? Telapyöriä ainakin taitaa molemmissa olla sama kuusi kappaletta per tela. Huollollekin olisi helppoa jos uusi laite ja päivitetty älli kuluttaisivat samoja varaosia ainakin koneiston osalta.
 
Mulla tuli taas mieleen tyhmä idea, mutta menkööt kun se on mun brändiksi vissiin muodostunut. Eli mahtaisiko tuon FAMOUSin voimalinja mahtua ällin sisälle seiniä yms. muokkaamatta? Telapyöriä ainakin taitaa molemmissa olla sama kuusi kappaletta per tela. Huollollekin olisi helppoa jos uusi laite ja päivitetty älli kuluttaisivat samoja varaosia ainakin koneiston osalta.
Ei mikään hullu idea, jos edes vaihteisto sopisi niin olisi iso hyppy nykyaikaan. Molemmissa voimansiirto moottorilta vaihteistolle on kardaanilla.
Kenen moottori ja vaihteisto FAMOUSissa mahtaa olla?
 
Back
Top