Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
miheikki kirjoitti:Eikös tämä ole mi-24:n rakettikasetti?
A Libyan rebel loads artillery into a rocket launcher near Brega
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8431288/Libya-as-it-happened-April-5.html
Tästä olikin juttua tykistöketjussa.
[/quo
Siltä näyttää. Kekseliäitä poikia
Aiemmin kun tässä ketjussa puhuttiin tosta Heikkilän kassusta niin käväsin siellä taas tänään. Jotain siellä tapahtuu kun Yit:n miehiä tolkuttomasti, ja muutakin väkeä lappas eestaas. Jotain porukkaa ilmeisesti varustettiinkin siellä hallissa missä ennen oli sergei-simulaattorit ja ei ollut meri- eikä ilmavoimien vermeitä mitä kanniskelivat ulostullessaan. Sotkun ja urheilukentän välissä oli sellainen siirrettävä työmaa-aita ja sen toisella puolella touhuttiin jotakin kovasti näkymättömissä.
Einomies1
Respected Leader
Hejsan kirjoitti:
Nyt kun ostettu halpaa ja hyvää tai ainakin keskinkertaista kunnolla, niin luulisi että MT-LB:t voisi edes loivasti päivittää. En missään nimessä kritisoi ostosta koska parempihan se on hankkia edes romurautaa verrattuna siihen traktorin lavaan, joka foorumilaisten mukaan toimii miehistönkuljetuksen lavettina.
Voisiko olla suhteetonta päivittää noista 10-20 kpl lähi-it versioiksi (kun uudet ip-ohjukset tulevat), postaamalla 2 kpl olkapää-ohjuksia vaikka vahvennetulle itk-kk jalustalle tähtäimen kera katolle?
Vähän tuohon malliin:
Loput päivitettäisiin vaihtamalla protector kauko-ohjattava kk-torni (12,7mm).
http://www.kongsberg.com/en/KPS/Products/~/media/KPS/Datasheets/Dataark_M151_september%202010%20A4.ashx
Lisäksi asennetaan automaattinen sammutusjärjestelmä, vahvennettaisiin keula (ja sivut) panssarointi vs. 12,7mm panssariluotia vastaan, lisätään sirotemiinasuojausta pohjaan panssaria ja lisätään kunnon maastouttamisjärjestelmä. Radiokalusto varmaan uusitaan jokatapauksessa.
Ei olisi huono laservaroitinjärjestelmäkään (joka pitäisi olla meidän kaikissa vaunuissa), kun tuo naapuri on ihastunut noihin puoliaktiivisiin lasersädeohjuksiin jonkinverran. Olisi ainakin vähän tietoa, koska laukaista suojasavut ja yrittää irtautua jos mahdollista.
Jos nuo rohjot on meillä vielä 20-30 v., niin luulisi että tuonverran voisi vekotinta päivittää, eikä luottaa vaan 40-vuotta vanhaan tekniikkaan joka näkee vielä käyttöä vuosikaudet. Tuolla konseptilla lisättäisiin joukkojen lähi-ilmasuojaa (it-vaunu) marssilla ja ryhmittymisalueilla sekä annettaisiin kuljetusvaunuille mahdollisuus itsepuolustukseen samankaltaisia vaunuja ja elävää voimaa vastaan. Lisäksi vaunuilla olisi yö-toimintakyky ja rajoitettu ilmatorjuntakyky (jota 7,62 torni tuskin antaa).
Einomies1 kirjoitti:Hejsan kirjoitti:
Nyt kun ostettu halpaa ja hyvää tai ainakin keskinkertaista kunnolla, niin luulisi että MT-LB:t voisi edes loivasti päivittää. En missään nimessä kritisoi ostosta koska parempihan se on hankkia edes romurautaa verrattuna siihen traktorin lavaan, joka foorumilaisten mukaan toimii miehistönkuljetuksen lavettina.
Voisiko olla suhteetonta päivittää noista 10-20 kpl lähi-it versioiksi (kun uudet ip-ohjukset tulevat), postaamalla 2 kpl olkapää-ohjuksia vaikka vahvennetulle itk-kk jalustalle tähtäimen kera katolle?
Vähän tuohon malliin:
Loput päivitettäisiin vaihtamalla protector kauko-ohjattava kk-torni (12,7mm).
http://www.kongsberg.com/en/KPS/Products/~/media/KPS/Datasheets/Dataark_M151_september%202010%20A4.ashx
Lisäksi asennetaan automaattinen sammutusjärjestelmä, vahvennettaisiin keula (ja sivut) panssarointi vs. 12,7mm panssariluotia vastaan, lisätään sirotemiinasuojausta pohjaan panssaria ja lisätään kunnon maastouttamisjärjestelmä. Radiokalusto varmaan uusitaan jokatapauksessa.
Ei olisi huono laservaroitinjärjestelmäkään (joka pitäisi olla meidän kaikissa vaunuissa), kun tuo naapuri on ihastunut noihin puoliaktiivisiin lasersädeohjuksiin jonkinverran. Olisi ainakin vähän tietoa, koska laukaista suojasavut ja yrittää irtautua jos mahdollista.
Jos nuo rohjot on meillä vielä 20-30 v., niin luulisi että tuonverran voisi vekotinta päivittää, eikä luottaa vaan 40-vuotta vanhaan tekniikkaan joka näkee vielä käyttöä vuosikaudet. Tuolla konseptilla lisättäisiin joukkojen lähi-ilmasuojaa (it-vaunu) marssilla ja ryhmittymisalueilla sekä annettaisiin kuljetusvaunuille mahdollisuus itsepuolustukseen samankaltaisia vaunuja ja elävää voimaa vastaan. Lisäksi vaunuilla olisi yö-toimintakyky ja rajoitettu ilmatorjuntakyky (jota 7,62 torni tuskin antaa).
Tuo sinun "kevyt" modaus tarkoittaa kyllä sitä, että olisi halvempi ja parempi vaihtoehto istuttaa suorituskyky AMV:HEN.
Minusta tuo ällitälli-kalusto kannattaa käyttää sellaisenaan, ei mitään päivityksiä eikä muutakaan...sellaisena sotakentän perusbussina, joka ei maksa paljoa mitään, mutta justi justi ajaa asiansa.
noska kirjoitti:
Minä lykkäisin lähinnä massiivisen savunheitinpatterin masiinoihin. Voisi täräyttää koko pitäjän tukkoon, jos tulee hämminkiä. Ihan sama onko kyseessä ryntökone, heko tai puskissa väijyvä vihulainen. Kaikki olisivat sokkona, joilloin vaunut voitaisiin hurauttaa puskaan tai livohkaan ja miehet jalkauttaa. Ei varmaan maksaisi paljoa. Vastaava järjestely pitäisi tosin olla kaikissa kotimaisissa kulkupeleissä, kun on tuota ilmavihulaisen uhkaa odotettavissa.
Eikös ällitälleissä ole tämä perusvenäläinen savutussysteemi jo valmiina eli syötetään polttoainetta suoraan pakosarjaan, niin saadaan kuumaa savua jota ei lämpötähystinkään läpäise. Ja oiskohan noissa Ruotsista tulossa olevissa vaunuissa jo valmiina savunheittimet. Ainakin ruotsalaisten ja norjalaisten paseihin alhaalla ne oli asennettu melko vakiona.JOKO kirjoitti:
Einomies1
Respected Leader
baikal kirjoitti:
No se ainakin näkyy silloinkin kun ei tarvitse. Massiivinen pakokaasupilvi kyllä paljastaa missä kolonna liikkuu mittavan lämpöherätteen kera. Mutta ehkä se savupilvi on niin tiheä että vaunuja ei erota seasta, kunhan vaan omat kuskit näkevät mihin ajelevat hurmoksessa.
Ainiin, eihän ne naapurit tietenkään lämpökameroita omista tai mitään UAV:ta osaa käyttää...
Jos AMV tulisi noine herkkuineen (kk-tornit ym.) yhtä kalliiksi, ostaisin mielummin niitä vaikka vähemmän ja panostetaan loppu polkupyöriin. Siinä on peli joka ei jätä minkäänlaista herätettä, jälkiä maastoon, ei tartte polttoainetta (paitsi rokanohvia reisiin), vain minimaallinen huolto riittää, halpa ja yksinkertainen sekä luotettava.
Niin, ja pyörä on ekologinen valinta myös!
Voiko parempaa olla?
ukkopekka
Kersantti
noska kirjoitti:
Pyörään voisi tehdä pieniä modauksia, esim laittaa sukset alle niin talvellakin pääsee lähes huomaamatta liikkumaan.
http://www.yhteishyva.fi/vapaa-aika...938/default/a_lastenkuljetuskarry_spectra.jpg Toi taakse kiinni niin mahtuu vaivattomasti tavaratkin.
http://www.bikecyclingreviews.com/images/tandem_bike.gif
Tandemi kymmenelle sotilaalle ja vain yhdet renkaanjäljet!
nurmipora82
Alokas
ukkopekka kirjoitti:
http://www.redwheel.fi/sahko.htm
Tuolta löytyy ratkasu. Ennen marssia vaan voimakoneella akut täyteen ja kohti
vihulaista. Talvipakkasella vaan muutama vara-akku mukaan. :a-rolleyes:
nurmipora82
Alokas
Saako siihen Harley-malliin kaupanpäälle nahkaliivin?
[/quote]
http://www.varusteleka.fi/product/manttelit-ja-paraatitakit/upseerin-nahkamantteli-musta/_2UW10NP2K
Vähän karkaa jo aiheesta, va tuolta löytyy nahkatakki.
[/quote]
http://www.varusteleka.fi/product/manttelit-ja-paraatitakit/upseerin-nahkamantteli-musta/_2UW10NP2K
Vähän karkaa jo aiheesta, va tuolta löytyy nahkatakki.