Miehistön kuljetus

Helpoin asia myydä poliitikoille ja osalle kansasta liittyen varustautumiseen olisi nyt tehdä AMV tilaus, vaikka 500. :rolleyes:
 
Mitä tykkejä? Kaikki uudet saisi olla teloilla ja pyörillä.

Niinhän ne saisi olla. Mutta jos haluaisi ajaa poliittisesti korrektia lisäbudjettia Ukrainan ansiosta, niin helpointa olisi ajaa kotimaisia tilauksia. Kotimainen työ, kilpailulukyky, kotimainen osaaminen jne..
 
Ehdottaisin Ceasar:ia Archerin sijaan. Mainaan, että se on jo käytössä oleva systeemi ja myyntihinta on halvempi.

Siinä kai edelleen tarvitaan miehistöä ulkona, Caesarista voisi teedä modifikaation nykyisille vedettäville 155 K 98 tykeille.
Archer on kallis mutta todella taistelunkestävä, siinähän kukaan ei jalkaudu ajoneuvosta ja oletan että nopein vaihtamaan tuliasemaa?

Jos suurta eroa ei nopeudessa ole niin sitten enemmän halvemmalla, hifistely on perseestä.
 
Siinä kai edelleen tarvitaan miehistöä ulkona, Caesarista voisi teedä modifikaation nykyisille vedettäville 155 K 98 tykeille.
Archer on kallis mutta todella taistelunkestävä, siinähän kukaan ei jalkaudu ajoneuvosta ja oletan että nopein vaihtamaan tuliasemaa?

Jos suurta eroa ei nopeudessa ole niin sitten enemmän halvemmalla, hifistely on perseestä.

Miehistöä tarvitaan toki ulkona, mutta eiköhän se silti pääse asemasta alle minuutin. Miehistöä tarvitaan myöskin enemmän.
 
Noin 10 miljoonaa euroa per vaunu. Tolkutonta touhua.

On kova hinta ryntövaunun remontoimisesta. Tuohon hintaan saa tuliterän taisteluvaunun ja vielä jää rahaa ylikin.
 
Back
Top