Näin se varmasti menee, harmillista jos meidän bemareita ei ennätetä antaa Ukrainaan tositoimiin. Aikataulu ei tosiaan taida sallia korvaavan kaluston hankintaa ja koulutusta millään realistisella tavalla.
Muutoin mielenkiintoinen Reserviläisen artikkeli, noinkohan Parola palautuisi NATOn yhteisen puolustussuunnitelman valmistuessa prikaatiksi, pataljoonataisteluosastojen tuottamisen sijaan.
Nojatuolikersanttina olisi mainiota nähdä "valmiusprikaatien" saaminen lopultakin maaliin, kun seuraava maavoimien vuosikymmen alkaa korotetun puolustusbudjetin puitteissa. Porilaisista voisi tehdä Stryker-prikaatin mallin mukaisen yhtymän hankkimalla kolmannellekin pataljoonalle AMV:t. Niihin voisi pultata vähän kyvykkäämpää tornia vihollisen bemareita ja pettereitä vastaan. Niille olemassaoleville AMV:lle ei varmaankaan aikuisen oikeasti kannata mitään suurempaa tehdä kun pitää ne rivissä sellaisina kuin ovat, kunnostaen ja päivittäen toki komponentteja MLU-hengessä.
Parola ja Karjala voisi niukkuuden nimissä harkita samoin jenkkien uutta panssariprikaatimalia, jossa on kaksi 2 PSVK + 1 PSJK pataljoonaa ja yksi 1 PSVK + 2 PSJK pataljoona. Ei menisi ihan niin massiivista määrää vaunuja. Tätä on Ruotsissakin sovellettu.
No aika näyttää. PV:llä oli jo tämä Yhtymä2030 (vai 2035) suunnitelma aloitettu, saa nähdä miten sitä viilataan, ja miten se tulee näkymään.
