MOT: Suomi polvilleen 15 minuutissa

[skärdis]

Onhan se energiayhtiöiden kriisivalmius nähty jo paikallisten myrskyjenkin jälkeen. Vai lieneekö kyse siitä, etteivät tolppa-apinat ole nykyaikana sen veltompia kuin ennen, vaan kyse on juurikin siitä MOT:n muistuttamasta sähköisen yhteiskunnan haavoittuvuudesta? Ei kai parin päivän sähkökatkos joskus 60-luvulla ollut maalaispitäjässä mikään ylitsepääsemätön asia, mutta nykyisin on toisin.

Uskoisin, että tuo energiayhtiöiden kriisivalmius (tai oikeastaan sen puute) johtuu siitä, että siellä on niin vähän sakkia palkoilla ja lisävoimia on vaikea saada pätkätöihin. Myöskin uskoisin, että kriisitilanteessa tuota saataisiin korjattua sillä, että laitetaan lisää sakkia avuksi. Oikealla koulutuksella olevia ei välttämättä olisi riittävästi, mutta eiköhän ne koulutetut voida jyvittää useampaan paikkaan, jos avuksi on laittaa tarpeeksi käsipareja auttamaan? Esim. TEKA kuskilta tuskin tarvitaan sähköpuolen koulutusta ja ihan varmasti siitä vempeleestä olisi hyötyä, etenkin talvella.

Varmasti TEKAsta olisi hyötyä, mutta riittääkö niitä "perähikiän valo ja voima oy:n" vikapartiolle, jos vanja painaa päälle? Jääkärikomppaniat tarvitsevat kiivaasti maastokelpoista sotakalustoaan.

 

[SJ]

Onhan se energiayhtiöiden kriisivalmius nähty jo paikallisten myrskyjenkin jälkeen. Vai lieneekö kyse siitä, etteivät tolppa-apinat ole nykyaikana sen veltompia kuin ennen, vaan kyse on juurikin siitä MOT:n muistuttamasta sähköisen yhteiskunnan haavoittuvuudesta? Ei kai parin päivän sähkökatkos joskus 60-luvulla ollut maalaispitäjässä mikään ylitsepääsemätön asia, mutta nykyisin on toisin.

Uskoisin, että tuo energiayhtiöiden kriisivalmius (tai oikeastaan sen puute) johtuu siitä, että siellä on niin vähän sakkia palkoilla ja lisävoimia on vaikea saada pätkätöihin. Myöskin uskoisin, että kriisitilanteessa tuota saataisiin korjattua sillä, että laitetaan lisää sakkia avuksi. Oikealla koulutuksella olevia ei välttämättä olisi riittävästi, mutta eiköhän ne koulutetut voida jyvittää useampaan paikkaan, jos avuksi on laittaa tarpeeksi käsipareja auttamaan? Esim. TEKA kuskilta tuskin tarvitaan sähköpuolen koulutusta ja ihan varmasti siitä vempeleestä olisi hyötyä, etenkin talvella.

Varmasti TEKAsta olisi hyötyä, mutta riittääkö niitä "perähikiän valo ja voima oy:n" vikapartiolle, jos vanja painaa päälle? Jääkärikomppaniat tarvitsevat kiivaasti maastokelpoista sotakalustoaan.

Sitten kun kahina tosissaan alkaa, niin sitten priorisoidaan resurssit. Mutta eiköhän silloin vihollisellakin ole parempaa tekemistä, kuin katkoa sähkölinjoja? Tuollainen vanhusten palelluttaminen on enemmän harmaan vaiheen toimia, jolloin ollaan vasta alettu ottaa "toisia keinoja" käyttöön, mutta diplomatiaa jatketaan kepin ja porkkanan muodossa.

 

[juhapar]

Onhan se energiayhtiöiden kriisivalmius nähty jo paikallisten myrskyjenkin jälkeen. Vai lieneekö kyse siitä, etteivät tolppa-apinat ole nykyaikana sen veltompia kuin ennen, vaan kyse on juurikin siitä MOT:n muistuttamasta sähköisen yhteiskunnan haavoittuvuudesta? Ei kai parin päivän sähkökatkos joskus 60-luvulla ollut maalaispitäjässä mikään ylitsepääsemätön asia, mutta nykyisin on toisin.

Uskoisin, että tuo energiayhtiöiden kriisivalmius (tai oikeastaan sen puute) johtuu siitä, että siellä on niin vähän sakkia palkoilla ja lisävoimia on vaikea saada pätkätöihin. Myöskin uskoisin, että kriisitilanteessa tuota saataisiin korjattua sillä, että laitetaan lisää sakkia avuksi. Oikealla koulutuksella olevia ei välttämättä olisi riittävästi, mutta eiköhän ne koulutetut voida jyvittää useampaan paikkaan, jos avuksi on laittaa tarpeeksi käsipareja auttamaan? Esim. TEKA kuskilta tuskin tarvitaan sähköpuolen koulutusta ja ihan varmasti siitä vempeleestä olisi hyötyä, etenkin talvella.

Varmasti TEKAsta olisi hyötyä, mutta riittääkö niitä "perähikiän valo ja voima oy:n" vikapartiolle, jos vanja painaa päälle? Jääkärikomppaniat tarvitsevat kiivaasti maastokelpoista sotakalustoaan.

Mitä, eihän metsissä sodita? Eikös se ole kaupunkihommaa nykyään?

 

[Taitolaji]

Onhan se energiayhtiöiden kriisivalmius nähty jo paikallisten myrskyjenkin jälkeen. Vai lieneekö kyse siitä, etteivät tolppa-apinat ole nykyaikana sen veltompia kuin ennen, vaan kyse on juurikin siitä MOT:n muistuttamasta sähköisen yhteiskunnan haavoittuvuudesta? Ei kai parin päivän sähkökatkos joskus 60-luvulla ollut maalaispitäjässä mikään ylitsepääsemätön asia, mutta nykyisin on toisin.

Uskoisin, että tuo energiayhtiöiden kriisivalmius (tai oikeastaan sen puute) johtuu siitä, että siellä on niin vähän sakkia palkoilla ja lisävoimia on vaikea saada pätkätöihin. Myöskin uskoisin, että kriisitilanteessa tuota saataisiin korjattua sillä, että laitetaan lisää sakkia avuksi. Oikealla koulutuksella olevia ei välttämättä olisi riittävästi, mutta eiköhän ne koulutetut voida jyvittää useampaan paikkaan, jos avuksi on laittaa tarpeeksi käsipareja auttamaan? Esim. TEKA kuskilta tuskin tarvitaan sähköpuolen koulutusta ja ihan varmasti siitä vempeleestä olisi hyötyä, etenkin talvella.

Varmasti TEKAsta olisi hyötyä, mutta riittääkö niitä "perähikiän valo ja voima oy:n" vikapartiolle, jos vanja painaa päälle? Jääkärikomppaniat tarvitsevat kiivaasti maastokelpoista sotakalustoaan.

Sitten kun kahina tosissaan alkaa, niin sitten priorisoidaan resurssit. Mutta eiköhän silloin vihollisellakin ole parempaa tekemistä, kuin katkoa sähkölinjoja? Tuollainen vanhusten palelluttaminen on enemmän harmaan vaiheen toimia, jolloin ollaan vasta alettu ottaa "toisia keinoja" käyttöön, mutta diplomatiaa jatketaan kepin ja porkkanan muodossa.

Katsoin tämän uutisen jälkeen MOT:n ohjelman uudelleen Yle Areenasta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/AP+Putinin+mukaan+talvisodassa+korjattiin+vanhoja+rajavirheit%C3%A4+/a1363242065449

Kysymys ei ole tolppien tai linjojen korjaamisesta. Mikään ei auta jos muuntajakentät tuhotaan. Ohjelman mukaan suuria varamuuntajia on koko Suomessa vain yksi ja uusien saaminen kestää kuukausia.

 

[SJ]

Onhan se energiayhtiöiden kriisivalmius nähty jo paikallisten myrskyjenkin jälkeen. Vai lieneekö kyse siitä, etteivät tolppa-apinat ole nykyaikana sen veltompia kuin ennen, vaan kyse on juurikin siitä MOT:n muistuttamasta sähköisen yhteiskunnan haavoittuvuudesta? Ei kai parin päivän sähkökatkos joskus 60-luvulla ollut maalaispitäjässä mikään ylitsepääsemätön asia, mutta nykyisin on toisin.

Uskoisin, että tuo energiayhtiöiden kriisivalmius (tai oikeastaan sen puute) johtuu siitä, että siellä on niin vähän sakkia palkoilla ja lisävoimia on vaikea saada pätkätöihin. Myöskin uskoisin, että kriisitilanteessa tuota saataisiin korjattua sillä, että laitetaan lisää sakkia avuksi. Oikealla koulutuksella olevia ei välttämättä olisi riittävästi, mutta eiköhän ne koulutetut voida jyvittää useampaan paikkaan, jos avuksi on laittaa tarpeeksi käsipareja auttamaan? Esim. TEKA kuskilta tuskin tarvitaan sähköpuolen koulutusta ja ihan varmasti siitä vempeleestä olisi hyötyä, etenkin talvella.

Varmasti TEKAsta olisi hyötyä, mutta riittääkö niitä "perähikiän valo ja voima oy:n" vikapartiolle, jos vanja painaa päälle? Jääkärikomppaniat tarvitsevat kiivaasti maastokelpoista sotakalustoaan.

Sitten kun kahina tosissaan alkaa, niin sitten priorisoidaan resurssit. Mutta eiköhän silloin vihollisellakin ole parempaa tekemistä, kuin katkoa sähkölinjoja? Tuollainen vanhusten palelluttaminen on enemmän harmaan vaiheen toimia, jolloin ollaan vasta alettu ottaa "toisia keinoja" käyttöön, mutta diplomatiaa jatketaan kepin ja porkkanan muodossa.

Katsoin tämän uutisen jälkeen MOT:n ohjelman uudelleen Yle Areenasta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/AP+Putinin+mukaan+talvisodassa+korjattiin+vanhoja+rajavirheit%C3%A4+/a1363242065449

Kysymys ei ole tolppien tai linjojen korjaamisesta. Mikään ei auta jos muuntajakentät tuhotaan. Ohjelman mukaan suuria varamuuntajia on koko Suomessa vain yksi ja uusien saaminen kestää kuukausia.

Jos katsot viestin 160. niin huomaat, että tiedän tämän.

 

[fulcrum]

Kysymys ei ole tolppien tai linjojen korjaamisesta. Mikään ei auta jos muuntajakentät tuhotaan. Ohjelman mukaan suuria varamuuntajia on koko Suomessa vain yksi ja uusien saaminen kestää kuukausia.

Niinkö? Minusta ohjelmassa taas sanottiin hyvin yksiselitteisesti ettei koko kantaverkon toimivuus ole yhdestä muuntajasta kiinni.

 

[baikal]

Kysymys ei ole tolppien tai linjojen korjaamisesta. Mikään ei auta jos muuntajakentät tuhotaan. Ohjelman mukaan suuria varamuuntajia on koko Suomessa vain yksi ja uusien saaminen kestää kuukausia.

Niinkö? Minusta ohjelmassa taas sanottiin hyvin yksiselitteisesti ettei koko kantaverkon toimivuus ole yhdestä muuntajasta kiinni.

Joo, ei se sähköverkon lamauttaminen ihan niiiiin helppoa sentään ole.

 

[Taitolaji]

Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Omassani kyllä lähdettiin siitä, että muuntajia (kenttiä) tuhottaisiin kaksi tai useampia.

Kävin illan TV ohjelmat läpi, jatkoa seuraa pressiklubissa:

http://yle.fi/ohjelmat/1984803

Pressiklubi 6/32

28 min Onko Suomi sodassa polvillaan vartissa? Mitä sinä aikana ehtii tehdä? Vieraina Jussi Niinistö (ps.) ja Pekka Haavisto (vihr.). Kommentaattorina Saska Saarikoski.

Osaako toimnittaja esittää "oikeat" kysymykset ja inttää kunnes saa suorat vastaukset. Poliitikot kun ovat aika matoja kiemurtelemaan ja etenkin koukussa!

 

[fulcrum]

Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Omassani kyllä lähdettiin siitä, että muuntajia (kenttiä) tuhottaisiin kaksi tai useampia.

Ohjelman kässäristä:

Reima Päivinen:
"Kantaverkossa me ylläpidetään jatkuvasti varamuuntajia sillä tavalla, että mikä tahansa muuntaja vaurioitus, niin meillä on, on toinen muuntaja, millä se voidaan korvata sitten tuomalla tää varamuuntaja paikan päälle."

MOT:
"Tarkottaako tämä, että koko Suomen kantaverkkoa varten on yksi varamuuntaja?"

Reima Päivinen:
"Yksi varamuuntaja, mutta sitten, niin kuin totesin, niin kantaverkko ei oo kiinni siitä yhdestä muuntajasta. Että, että heti sen muuntajan viottumisen jälkeen, niin sähköä voidaan siirtää asiakkaalle sitten muita reittejä pitkin."

 

[fulcrum]

Ennen vanhaan oli myös yleinen asevelvollisuus ja liikekannallepanossa olisi saatu varustettua pitkälle yli puolimiljoonaa ukkoa.

Sitten on varmaan hyvä ettei enää ole, kun eikö juuri todisteltu ettei sellaisesta armeijasta ole mitään hyötyä? Aika vaikea pysyä enää kärryillä millaisesta maanpuolustusratkaisusta on tänä päivänä hyötyä kun se tuntuu muuttuvan aika nopeasti, paitsi ilmeisesti Natosta, joka on niin myyttinen lafka että se fiksaa kaikki ongelmat. Kukaan ei ole tosin selittänyt miten, mutta Nato on niin kova poppoo ettei tarvitsekaan.

 

[Taitolaji]

Olemmekohan katsoneet eri ohjelmaa? Omassani kyllä lähdettiin siitä, että muuntajia (kenttiä) tuhottaisiin kaksi tai useampia.

Ohjelman kässäristä:

Reima Päivinen:
"Kantaverkossa me ylläpidetään jatkuvasti varamuuntajia sillä tavalla, että mikä tahansa muuntaja vaurioitus, niin meillä on, on toinen muuntaja, millä se voidaan korvata sitten tuomalla tää varamuuntaja paikan päälle."

MOT:
"Tarkottaako tämä, että koko Suomen kantaverkkoa varten on yksi varamuuntaja?"

Reima Päivinen:
"Yksi varamuuntaja, mutta sitten, niin kuin totesin, niin kantaverkko ei oo kiinni siitä yhdestä muuntajasta. Että, että heti sen muuntajan viottumisen jälkeen, niin sähköä voidaan siirtää asiakkaalle sitten muita reittejä pitkin."

Harvianista herkkua, että ohjelman kässäri löytyy netistä. Ohessa ote samasta kässäristä:

Yhdysvaltain viranomaisten tekemän selvityksen mukaan laajan ja pitkään kestävän sähkökatkon voi saada aikaan jo kahden päämuuntajan tuhoamisella.

Veli-Pekka Nurmi:
"Todennäkösyys tällaseen että ne sattuu juuri hyvään, tai huonoon paikkaa, siis sopiviin paikkoihin, on se mahdollista. Tässähän oli vajaa pari vuotta sitten toistaiseks laajin sähköverkon valmiusharjotus, jossa harjoteltiin tilannetta missä koko Suomi oli Oulusta etelään täysin sähkötön, ja se saatiin aikaiseksi kahdella samanaikaisella vakavalla vialla."

Reima Päivinen:
"Sähköjärjestelmät mitoitetaan niin Suomessa kuin muualla maailmassa siten, että ne kestävät yhden tällaisen mahdollisimman pahan vian, jotta kulutuksen ja tuotannon tasapaino säilyy. Mikä tarkoittaa, että tietyissä käyttötilanteissa kaksi vikaa, kaksi vakavaa vikaa voi johtaa siihen, että sähköt häviävät laajalta alueelta – miksei vaikka koko Suomesta."

En uskoisi asiaa, mutta kun kyseessä on kaksi Suomen parasta asiantuntijaa joilla ei jo virkansa puolestakaan ole varaa yhtään lipsua totuudesta.

 

[fulcrum]

Veli-Pekka Nurmi:
"Todennäkösyys tällaseen että ne sattuu juuri hyvään, tai huonoon paikkaa, siis sopiviin paikkoihin, on se mahdollista. Tässähän oli vajaa pari vuotta sitten toistaiseks laajin sähköverkon valmiusharjotus, jossa harjoteltiin tilannetta missä koko Suomi oli Oulusta etelään täysin sähkötön, ja se saatiin aikaiseksi kahdella samanaikaisella vakavalla vialla."

Reima Päivinen:
"Sähköjärjestelmät mitoitetaan niin Suomessa kuin muualla maailmassa siten, että ne kestävät yhden tällaisen mahdollisimman pahan vian, jotta kulutuksen ja tuotannon tasapaino säilyy. Mikä tarkoittaa, että tietyissä käyttötilanteissa kaksi vikaa, kaksi vakavaa vikaa voi johtaa siihen, että sähköt häviävät laajalta alueelta – miksei vaikka koko Suomesta."

En uskoisi asiaa, mutta kun kyseessä on kaksi Suomen parasta asiantuntijaa joilla ei jo virkansa puolestakaan ole varaa yhtään lipsua totuudesta.

Luetun ymmärtäminen auttaa totuuden ymmärtämistä. Uskon kyllä että melkein koko maasta saisi sähköt pois sopivasti ajoitetulla häiriöllä. Onhan tästä maailmallakin esimerkkejä. Kokonaan toinen juttu on, kestääkö sähkökatkos viikkoja/kuukausia. Väitän että ei kestä. Jonkunlaista vajausta voisi kyllä verkkoon jäädä siksi kunnes alkuperäinen muuntajakapasiteetti palautetaan, näin voisin asiaa tuntemattomana kuvitella. Siihen tuskin yhteiskunta kuitenkaan romahtaa.

Miksei Irakista tai Serbiasta menneet sähköt viikoiksi tai kuukausiksi vaikka muuntajat ja voimalaitokset otettiin ihan oikeasti pommitusten kohteiksi? Tai ehkä siellä on varauduttu paremmin kuin Suomessa?

 

[elso]

Luetun ymmärtäminen auttaa totuuden ymmärtämistä. Uskon kyllä että melkein koko maasta saisi sähköt pois sopivasti ajoitetulla häiriöllä. Onhan tästä maailmallakin esimerkkejä. Kokonaan toinen juttu on, kestääkö sähkökatkos viikkoja/kuukausia. Väitän että ei kestä. Jonkunlaista vajausta voisi kyllä verkkoon jäädä siksi kunnes alkuperäinen muuntajakapasiteetti palautetaan, näin voisin asiaa tuntemattomana kuvitella. Siihen tuskin yhteiskunta kuitenkaan romahtaa.

On kohtalaisen hedelmätöntä kiistellä siitä kuinka kauan sähkökatko kestäisi jos kyseessä on sähköverkkoa vastaan kohdistettu strateginen isku. Lähinnä siis siksi, että emme tunne tarpeeksi hyvin viranomaisten keinovalikoimaa.

Asettamatta mitään katkon kestoaikaa, uskon, että se kestää tarpeeksi kauan ajaakseen Venäläisten päämääriä eteenpäin matkalla kohti seuraavia sodan vaiheita.

On siis täysin varma asia, että sodan ensimmäinen erä, strateginen isku, on kirjattu Venäläisten voitoksi. Meillä ei ole vastatoimia.
Muut erät ovatkin sitten enemmän tai vähemmän kyseenalaisia.

 

[yrjö]

Minustakin on epäolennaista kiistellä yhdestä tai kahdesta muuntajasta ainakin strategisen iskun ollessa kyseessä kun tollanen isku on kokonaisuus. Siihen tulee iskuja useaan muuntajaan tai teknisesti tärkeään kohtaan, konkreettisesti verkkojen olennaisimpia pylväitä/linjoja voidaan räjäyttää sabotöörien/erikoisjoukkojen toimesta, merikaapelit katkaista, avainhenkilöitä kaapata/eliminoida, aktivoida valtiotasolla laaditut tietokonevirukset, kohdistaa elso toimia, häiritä yhteyksiä ja tuhota ihan konkreettisia kohteita kuten polttoaineden varmuusvarastoja, liikenteen solmukohtia, antennimastoja jne. Kaikki synkronoidusti samaan aikaan ja operaatioon osallistuva miesmäärä on melko pieni.

Talvella vahinko on niin suuri, et isossa osassa Suomea on vesi- ja viemäriputket jäässä, ei ole sähköä, lämpöä, nettiä, ehkä edes radio ei pelaa alueittain hetkeen jos vihollinen onnistuu jne. jne. Jos ja kun putket jäätyvät massamaisesti niin korjaukset ja kuivaukset kestää kuukausia tai vuosia ja kaupunkien alakerrokset, (metro)tunnelit, kadut ja ostoskeskukset lainehtivat vettä ja paskaa kortteleittain. LVI-osat olis maasta loppu alle viikossa. Safkaa pilaantuu ja se loppuu, kaupat putsataan, retkieväät, nestekaasu, patterit, vesipullot jne. loppuu päivissä ja musta pörssi rehottaa. Naiskauenus, polttoaine, viina, tupakka, aseetkin olis arvossaan. Ryöstelyä esiintyisi ja varasjoukkoja liikkuisi pitkin maaseutuja. Ahneet hamstraisi ensialkuun kaiken minä irti saavat. Totta kai tilanne tulis pian hallintaan ja jopa militiotia tulisi järjestyksnepitoon ehkä viranomaisenkin pyynnöstä ja suomalainen on kuitenkin melko järjestelmällinen. Nälkä, vilu, pelko ja epätietoisuus kyl tuo ihmisen pahimmat puolet hetkeksi esiin. Pian alkais päivittely et miten Suomessa ja mottitalkoot ja muu organisoitu toiminta alkais. SPR, vapapa jne. saisi tuhansia vapaaehtoisia. Takkamuurari olis haluttu kaveri ja homma alkais pyöriä. Mut nopemmilaankin vasteajat olis tosi hitaita ja kuten elso toteaa toi erä menis melkein 100-0 aloitteen tekijälle. 10-20 vuoden kuluttua tutkimuksissa todetaan, et merkkejä oli, mut niitä ei otettu todesta tai tajuttu ja tunnistettu.

Logistisen ketjun ansiosta varasosat ovat maailman keskusvarastoissa ja paikalliset osat on käytetty hetkessä. Jos ja kun ilma- ja meriliikenne on seis niin siinähän ollaan. Tän päivän ja ensiviikon iMacit, polttoaine, hedelmät ja tarvikkeet ovat nyt ulkolaisen kauppa-aluksen kyydissä Itä- tai Pohjanmerellä.

 

[veffeade]

Luetun ymmärtäminen auttaa totuuden ymmärtämistä. Uskon kyllä että melkein koko maasta saisi sähköt pois sopivasti ajoitetulla häiriöllä. Onhan tästä maailmallakin esimerkkejä. Kokonaan toinen juttu on, kestääkö sähkökatkos viikkoja/kuukausia. Väitän että ei kestä. Jonkunlaista vajausta voisi kyllä verkkoon jäädä siksi kunnes alkuperäinen muuntajakapasiteetti palautetaan, näin voisin asiaa tuntemattomana kuvitella. Siihen tuskin yhteiskunta kuitenkaan romahtaa.

On kohtalaisen hedelmätöntä kiistellä siitä kuinka kauan sähkökatko kestäisi jos kyseessä on sähköverkkoa vastaan kohdistettu strateginen isku. Lähinnä siis siksi, että emme tunne tarpeeksi hyvin viranomaisten keinovalikoimaa.

Asettamatta mitään katkon kestoaikaa, uskon, että se kestää tarpeeksi kauan ajaakseen Venäläisten päämääriä eteenpäin matkalla kohti seuraavia sodan vaiheita.

On siis täysin varma asia, että sodan ensimmäinen erä, strateginen isku, on kirjattu Venäläisten voitoksi. Meillä ei ole vastatoimia.
Muut erät ovatkin sitten enemmän tai vähemmän kyseenalaisia.

Tota noin. Kaikilla mailla on kyllä sama ongelma tämän sähkönsaannin kanssa; sähköverkot ja laitteet kun ovat maanpäällä pääsääntöisesti (poislukien yllättäen Helsinki, jossa tilaa maan päällä ei ole; hyvä niin ). Todennäköisesti vihulaiset tietävät, etteivät säköverkot kestä kuin max 2 h: Mitäs sitten...

ESPL:n Pelastusjohtaja Seppo Lokkaa lainaten: Varavoimalaitteita ON RIITTAVÄSTI, mutta ongelma on siinä, ettei niitä voida kytkeä linjalle: Vastakappale on liian vanhaa kaliberia, tai järjestelmä niin vanha, ettei homma onnistu ... Valtiovallan pitäis tehdä jotain.

Meillä Etelä-Savossa tehdään; pistäkääs fi-hakuun iNEMIS

 

[Taitolaji]

Olen nyt mielenkiinnolla odottanut miten poliitikkomme tai vastuulliset viranomaisemme reagoisivat MOT:in 11.3 esittämiin väitteisiin.

Ei sitten yhtään mitään!

Joko kaikki on viimeisen päälle kunnossa tai sitten niin pielessä, ettei avoimeen keskusteluun ole varaa.

 

[juhapar]

Olen nyt mielenkiinnolla odottanut miten poliitikkomme tai vastuulliset viranomaisemme reagoisivat MOT:in 11.3 esittämiin väitteisiin.

Ei sitten yhtään mitään!

Joko kaikki on viimeisen päälle kunnossa tai sitten niin pielessä, ettei avoimeen keskusteluun ole varaa.

Tai sitten ei ole syytä antaa potentiaaliselle hyökkääjälle valmiiksi maalipisteitä?

 

[LasUps]

Mitäköhän venäläiset tekis, jos vähän rouhitaan Pietarin ta Murmanskin sähköjakelua risteilypuikoilla? Millähän tavoin tavan Tatjaana selviäisi ilman sähköä vaikka viikon? Mahtaakohan sielläkään olla asiat sen paremmin, mene ja tiedä, mutta olisi varmaan hyvä kartoittaa ihan jo vastaiskukyvyn ja pelotteen kannalta. Turha nimittäin alkaa enää miettimään ja kursailemaan siinä vaiheessa kun omissa kolisee jo kovalla kädellä.

 

[KorpiSISSI]

Mitäköhän venäläiset tekis, jos vähän rouhitaan Pietarin ta Murmanskin sähköjakelua risteilypuikoilla? Millähän tavoin tavan Tatjaana selviäisi ilman sähköä vaikka viikon? ..

Tatjaana taputtaisi karvaisia käsiään, jos vain viikko olisi ilman sähköä. Nykykäytännössä taitaa etenkin talviaikaan olla katkottomassa jakelussa ongelmia huomattavasti enemmän?

Muutoinkin meikäläisittäin katsottuna "ääriolosuhteet" ovat heikäläisillle jokapäiväistä selviytymistä.

Suomessakin pitää kehittää enempi kansalaisten perustaitoja siihen, miten toimitaan kun yhteiskunnan ylläpitämä infra ei pelaa ja jopa veden/ruoan jakelu tökkii.

Varautumista ja varajärjestelyjä tarvitaan ihan pienyhteisö- ja yksilötasolla.

Joillain menee sormi suuhun jo muutamat tunnin myrskyn aiheuttamasta sähkökatkoksesta, eikä edes ruokaa osata valmistaa avotulella...saatikka lumesta vettä sulattaa.

Nuotionteko tulisi kuulua kansalaisen perustaitoihin.

Miettikääpä ihan ite, miten järjestäisitte oman elämänne esim. 2 päivää (+2 viikkoa + 2kk) kestävän sähkö- ja tietoliikennekatkon aikana. Matkaradio olisi ainut kanava ulkomaailmaan.

Kaupungeissa ja kerrostaloissa asuville tuottaa hieman enempi päänvaivaa mutta maaseudulla/haja-asutusalueilla asuville ei mitään ylitsepääsemätöntä.

Tästäkin saisi hyvän keskusteluhaaran, ellei jo ole?

 

[LasUps]

Mitäköhän venäläiset tekis, jos vähän rouhitaan Pietarin ta Murmanskin sähköjakelua risteilypuikoilla? Millähän tavoin tavan Tatjaana selviäisi ilman sähköä vaikka viikon? ..

Miettikääpä ihan ite, miten järjestäisitte oman elämänne esim. 2 päivää (+2 viikkoa + 2kk) kestävän sähkö- ja tietoliikennekatkon aikana. Matkaradio olisi ainut kanava ulkomaailmaan.

Kaupungeissa ja kerrostaloissa asuville tuottaa hieman enempi päänvaivaa mutta maaseudulla/haja-asutusalueilla asuville ei mitään ylitsepääsemätöntä.

Tästäkin saisi hyvän keskusteluhaaran, ellei jo ole?

Kuulostaa aika paljon viime kesän mökkireissulta. Eiköhän monella suomalaisella ole kokemusta sähköttömästä asumisesta. Jotkut Urpo Urbaanit voi kyllä juosta järveen, kun eivät saa tilattua kebabia kotiovelle toimitettuna ja ylilauta on kaatuneena. Eräänlaista Darwinismia sekin. :a-rolleyes: