Eivät välttämättä ole slaaveja vaan ihan suomalaisia. Kenties ihan aktiivireserviläisiä isänmaan asialla.
???
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eivät välttämättä ole slaaveja vaan ihan suomalaisia. Kenties ihan aktiivireserviläisiä isänmaan asialla.
Jos tuosta RES ulostulosta jotain positiivista hakee niin se on viesti maanpuolustustahdosta.
"Aktiivisimpia pitää puihin sitoa" ja
"Heti käskystä valmis, oli vastassa mitä tahansa"
....antaa tämä ymmärtää reserviläisten mielialasta ja uhrivalmiudesta ettei periksi anneta tai luovuteta missään tilanteessa, oli hinta mikä tahansa.
Tulli ei käytä rajan osastoja, tulli voi pyytää virka-apua jos sen omat resurssit eivät riitä, ellei kyseessä ole yhteisoperaatio jossa kumpikin toimii omalla toivaltuudellaan (PTR)
Tulli on valtionvarainministeriön alainen verojen kärääjäorganisaatio.
Oletko suorittanut todennäköisyyslaskentaa aiheesta?
Perk, MAAKK, pataljoonan esikunta
Perk, MAAKK, pataljoonan esikunta
Oliko tästä jo juttua ja diskuteeraamiseta täällä?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...aralta-tarvitaan-uusi-puolustusjoukko/6327722
Reserviläisliiton avaus ja mahdollinen linjamuutos on ainakin mielenkiintoinen. Asiaa on nyt käsitelty mediassa hivenen samalta suunnalta kun mekin täällä.
Erityisesti tyyli tässä avauksessa on mielenkiintoinen. Siinä reserviläisliitto alkaa ilmeisesti murtamaan (kepulaisia?) kahleitaan ja "populistisella" tavalla ottamaan aktiivisesti ja ehkä jopa röyhkeästikin kantaa maanpuolustuksen järjestelyihin.
Suomessa on totuttu että maanpuolustuksen asiantuntija- ja lausuntaoikeus on tiukasti pidetty puolustusvoimilla ja ministeriöllä ja kansalaisjärjestön roolista toimineet liitot ovat olleet poikkeuksellisen hiljaa moniin muihin kansalaisjärjestöihin verrattuna jos toisiin aihepiireihin vertaa. Suomessa on pitkään totuttu siihen että maanpuolustuksen asioihin ei oteta kantaa, tai jos otetaan niin se kommentti tulee asiantuntijataholta pv:ltä, pm:ltä tai joskus harvoin jotain ympäripyöreää um:ltä. Siviili-ihmisten kansalais- ja reserviläisjärjestöt eivät ole populistisesti huudelleet ja omia näkökantojaan ehdotelleet.
Onko nähtävissä suuntausta että totuttua perinteistä viranomais- ja asiantuntijavaltaa yritetään murtaa ja ottaa päätösvaltaa ja auktoriteettia puolustusasioissa kansalle takaisin populistisella tavalla?
Ps. Pahoittelut että käytän tuota rumaa "populisti" sanaa.
Juu ei, vaikka ensimmäinen ja viimeinen menikin OK.
Asiassa hieman harhaudutaan ajatuskulkuun, että ressut olisi siellä jossakin ensimmäisinä tulessa ja että se oma ase olisi jotenkin ratkaiseva tekijä.
Ensin paikalla on poliisi ja sen jälkeen heidän vatiryhmät. Sitten pyydettynä armeija jos raja- ja tullijoukotkin ja tilanteen mukaan sillä voimalla kun tarpeen on. Jos tästä ei tilanne rauhoitu ollaankin jo liki sotatilassa, valmiusjoukot ja sotapoliisit liikkeellä ja pressa pistää nopeat kertaukset tiedoksi. Silloin nämä kivääreitään odottavat ressut joita ei vielä kutsuttu odottavat edelleen aseitaan ja pitävät huolta perheistään. Samaan aikaan sotaharjoitukset on käännetty kriisialueelle, kansainväliset joukkomme lähtevät kotiin, merivoimat vesille ja ilmavoimat ovat jo siirtyneet suljetuille maantietukikohdille joihin suuntaa huollon sininen reservikin. Mm väestönsuojeluun nimetyt henkilöt saavat tiedonantonsa ja hallitus on istunut koossa jo useamman päivän.
Tuosta yllä mainitusta olen aivan samaa mieltä.
Mikä sinusta on syy miksi "herrakerhon" porukka ehdottaa perustettavaksi aseistetut paikallisjoukot alle 60v henkilöistä, jotka ovat tippuneet sijoituksista?
Tullijoukot, hehee. Muuten ihan hyvä pointti, mutta jos vihreitä miehiä tai spetsnatseja vastaan tarvitsee lähteä, niin mieluummin itse heilun aktiivisten reserviläisten porukan mukana kuin "tullijoukon" kanssa. Tämä ei ole kritiikkiä tullin henkilökuntaa vastaan, mutta koulutus, tehtävät ja osaaminen on siellä jotain aivan muuta kuin hybridisodankäynnin aktiivivaiheen taistelutoimintaa.
No juu - totta, ministeriö meni väärin tullin osalta. Mutta ei uusia lakeja ja toimivaltuuksia turhaan kutsuta mainisemallasi PTR lyhenteellä eli Tulli, Poliisi ja Rajavartio. Eivätkä he turhaan harjoittele juuri näitä asioita yhteistyössä. Tulli oli tuolla mainittu tässä yhteydessä koska pyytää apua ensisijaisesti juuri poliisilta tai rajalta. Eikö niin. Ei ole kauaa kun tulli ja raja harjoittelivat poliisin tehtävien suorittamista pohjoisessa jossa he ovat läsnä mutta poliiseja ei.
Tuota punaista ei liene tarkoitettu kysymykseksi.
Doria: Rajatarkastusosasto vastaa Helsinki-Vantaan lentoaseman ja Helsinki-Malmin lentoaseman matkustajaliikenteen rajaturvallisuustehtävistä. Helsingin rajatarkastusosasto on vahvuudeltaan noin 190 henkilöä. SLMV:ssa toimiva rikostorjuntayksikkö vastaa rikosten torjuntaan ja tutkintaan liittyvistä tehtävistä. Rikostorjuntayksikössä työskentelee noin 60 henkilöä. Yksikkö tekee tiivistä yhteistyötä poliisin ja tullin kanssa (PTR-yhteistyö).
Todennäköisesti Venäjä käyttää suomalaisten järjestöjen aktiiveja luomaan epäselvän tilanteen. Venäjän sotatoimille on tyypillistä, että konliktin asetelma on aluksi epäselvä ja nimenomaan sellainen ettei Venäjä ole hyökkäävä osapuoli (tai ole osa konfliktia lainkaan). Noiden epäselvien tuntien ja päivien aikana Venäjä suorittaa operaationsa kriittisen ja tarkoin etukäteen suunnitellun osan, jossa venäläiset joukot nyt vaan sattuvat oikeutetusti päätymään vieraalle maaperälle. Yleensä nuo tilanteet ovat muille niin yllättäviä ja erikoisia, että tapahtumat ymmärretään vasta jälkikäteen.
Sitten meillä taitaa olla rungosta hieman eri käsitys
Todennäköisesti Venäjä käyttää suomalaisten järjestöjen aktiiveja luomaan epäselvän tilanteen. Venäjän sotatoimille on tyypillistä, että konliktin asetelma on aluksi epäselvä ja nimenomaan sellainen, että Venäjä ei näyttäisi olevan hyökkäävä osapuoli (tai ole osa konfliktia lainkaan). Noiden epäselvien tuntien ja päivien aikana Venäjä suorittaa operaationsa kriittisen ja tarkoin etukäteen suunnitellun osan, jossa venäläiset joukot nyt vaan sattuvat oikeutetusti päätymään vieraalle maaperälle. Yleensä nuo tilanteet ovat muille niin yllättäviä ja erikoisia, että tapahtumat ymmärretään vasta jälkikäteen.
Editti: Ajan tässä siis takaa sitä, että ei kannata tuudittautua siihen, että vihollinen käyttää alkuhämmennyksen luontiin vain venäläisiä joukkoja/siviilejä. Kriisin syntyessä asetelma voi olla hyvinkin omituinen ja sekava - vihollinen tietoisesti pyrkii tilanteeseen jota emme oikein ymmärrä ja osaa tulkita. Tapahtuvat kehittyvät niin nopeasti, että on vaikeaa ymmärtää mikä on totta ja mikä valetta. On erittäin tärkeää, että tuolloin ei liiku mitään "hirviporukoita" ja että ei ole mitään järjestöjä joiden nimissä aktiivit voivat saada millään tavoin lkp:n vaikuttavia väärennettyjä tai todellisia viestejä. Samalla tavalla on tärkeää, että ymmärretään ja ollaan henkisesti varautuneita siihen, että vastassa on todennäköisesti myös suomalaisia aktiiveja ja että tehtäviin tulee kuulumaan suomalaisten lähiöiden tuhoamista ymv.
Noihin tehtäviin sitoutuneille reserviläisille voisin ehkä antaa RK-62 kotiin.
Suojaamaan PERK:n ja paikallispataljoonan toiminnan aloittamisen.
En esimerkiksi jollekkin randomille vartiokomppanian jäksterille.
Ei ihan lähiaikoina mutta jos venäläiset järjestävät lisää kansanäänestyksiä Ukrainassa niin ilmapiiri saattaa hieman muuttua tai sitten alkaa uusi suomettuminen.Ei kyllä anneta....
Noihin tehtäviin sitoutuneille reserviläisille voisin ehkä antaa RK-62 kotiin.
Suojaamaan PERK:n ja paikallispataljoonan toiminnan aloittamisen.
En esimerkiksi jollekkin randomille vartiokomppanian jäksterille.
Ei kyllä anneta....
Ei kyllä anneta....