Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen

En tiedä kuinka aidon näköisiä valemaalit ovat mutta kaikki videomateriaali käydään moneen kertaan läpi jotta saadaan vahvistettua todelliset viholliselle aiheutetut tappiot.
 
En tiedä kuinka aidon näköisiä valemaalit ovat mutta kaikki videomateriaali käydään moneen kertaan läpi jotta saadaan vahvistettua todelliset viholliselle aiheutetut tappiot.

Kysyy pieteettiä tehdä hyvä malli. Kannattaisiko taiteellisen ja käsistään kätevän "tarpeettoman" ikääntyvän reserviläisen alkaa treenata? Vaihtaisi pienoismallit, kesäkeittiöt, mökkirakentelut ja sisustusrempat sotilaskaluston makromallailuun. Ja sitten ei muuta kuin portfolio aluetoimistoon ja kohta tulee kertauskutsu...:D
 
Tykistö ja drone ovat tällä hetkellä jo erottamaton parivaljakko niin mahdollisuuksien kuin uhkienkin suhteen. Ajantasainen ylhäältä tähystävä tulenjohto - tai sen puuttuminen - muuttaa tykistön roolia. Nopeasti ilmaantuva täsmäaseuhka itsemurhadronen muodossa muuttaa tykistön käyttötapaa.

Ainakin venäläiset ovat kehittäneet tätä puolta Ukrainassa ja Syyriassa ja saaneet sen kuulemma erittäin toimivalle tasolle. Ensin taivaalle ilmestyy tulenjohto-drone ja vähän ajan kuluttua tykistöllä tai raketinheittimillä tuhotaan paikannettuja maaleja. Nyt menossa olevan Armenia-Azerbaidtzan konfliktin videoissa sitten lisänä dronesta ammutut pommit/ohjukset ja itsemurhadronet päälle.
 
Tämä periaatteessa kuuluu Turkin ja Kreikan väliseen vitjaan, mutta ajoitus huomioiden se on varmasti osaltaan tarkoitettu yleisesti varoituksena ympäriinsä sekoilevalle Turkille. Jos ei sekoilu lopu, me tuhoamme loputkin taloudestanne.

EU warns Turkey of sanctions over 'provocations' in Mediterranean
After their late-night meeting, EU members agreed to review Turkey's behaviour in December and impose sanctions if "provocations" had not stopped.
Austrian Chancellor Sebastian Kurz, posting on Twitter after the meeting, said: "The EU issues a clear threat of sanctions against Turkey should it continue to violate international law."

https://www.bbc.com/news/world-europe-54381498
 
Ainakin venäläiset ovat kehittäneet tätä puolta Ukrainassa ja Syyriassa ja saaneet sen kuulemma erittäin toimivalle tasolle. Ensin taivaalle ilmestyy tulenjohto-drone ja vähän ajan kuluttua tykistöllä tai raketinheittimillä tuhotaan paikannettuja maaleja. Nyt menossa olevan Armenia-Azerbaidtzan konfliktin videoissa sitten lisänä dronesta ammutut pommit/ohjukset ja itsemurhadronet päälle.

Mä luin jostain Ukrainan sodan alkuvaiheissa, että käyttäisivät kahta dronea kerrallaan.

Isompi, kalliimpi ja teknologisempi lehtää ylhäällä suurinpiirtein näkymättömissä. Alempana lentää halvempi ja pienempi. Työnjako on se, että halvempi ja pienempi ottaa tarkkaa kuvaa aika matalalta mutta myös vetää tulta ja muita reaktioita esiin ylempänä lentävän tallennettavaksi ja eteenpäin kerrottavaksi. Alempi tavallaan provosoi joukkoja tai yksilöitä paljastamaan sijainti- ja muuta tietoa.

Alempi on uhrattavissa oleva jos niin sattuu käymään. Ylempi pyritään säästämään keinolla millä hyvänsä. Alempi voidaan tunkea todella alas jos on tarve, sillä ylempi toimittaa kuitenkin tiedon perille.

En muista tämän väitteen lähdettä enkä pysty itse arvioimaan sen luotettavuutta. Mun ymmärrykselle se kuulostaan järkeen käyvältä.

Korjatkaa jos jollakulla on asiasta tietoa. Jos joku tietää lähteitä naapurin toimintatavoista tämän asian suhteen, niin ne lienevät kiinnostavia ja hyödyllisiä suomalaiselta kannalta.
 
Koskeeko se jos Turkin hävittäjä laukaisee ohjuksen Armeniaan omasta ilmatilastaan, ja Armenian ilmapuolustus ampuu hävittäjän alas tämän jälkeen, Turkin ilmatilasta?

Eikös tuo ole täysin verrattavissa siihen että ampuu tykistöllä tai raketinheittimin vieraaseen maahan. Aika vaikea olisi mieltää puolustautujan vastatulta hyökkäykseksi - etenkään jos asiat on todennettu luotettavasti.

Nato on kai enemmänkin puolustus- kuin sotliasliitto siinä mielessä että hyökkäykselliset operaatiot tai vastapuolen reagoiminen niihin ei laukaise viitosartiklaa.

Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Nato on kai enemmänkin puolustus- kuin sotliasliitto siinä mielessä että hyökkäykselliset operaatiot tai vastapuolen reagoiminen niihin ei laukaise viitosartiklaa.

Article 5 is the cornerstone of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and states that an attack on one member of NATO is an attack on all of its members

korjattu
 
Nykyaikana myös mediapeli on osattava paremmin, kuin koskaan. Azerien ensimmäinen sotamusiikkivideo on jo valmis, tätä luukutetaan youtubessa vielä vuosia mm. Rhodesians Never Dien, Crni Bombardierin ja Bojna Cavlogaven seassa. :ROFLMAO:

Saisivat azerit keskittyä näiden musiikkivideoiden tekemisiin mieluummin kuin hyökkäämiseen naapurimaahan...

Vastineeksi:
Aito armenialainen poppivideo jossa on myös lippu, lieneekö isänmaallinen:
 
Dronesodakäynti videotodistusaineistoineen haastaa joko näyttämään hieman kyvyttömältä tai laittamaan lisää rautaa rajalle, joka voisi olla ratkaiseva virhe.

Onhan se myös Israelin, Turkin ja Venäjän sotamateriaalin markkinointimahdollisuus. Vähän kuin etupäässä Venäjälle aiemmat.

Aika paljon näyttää aina löytyyvän asetta myytäväksi niille, joilla on halu niitä käyttää. Vaikka tässäkin tapauksessa molemmille on päätynyt sellaista, jonka ominaisuudet ylittää muun oman kyvyn hyödyntää niitä täysimääräisesti. Koelaboratorio. Toivottavasti ei nähdä isoa, joissa näitä oppeja sovelletaan.
 
Back
Top