Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen

Viimeksi muokattu:
Eikös kukaan ole neuvomassa armenialaisia tässä tapauksessa, että olisi viisainta laskea aseet samantien? Maailma oli täynnä niitä viisaita kun Ukrainaan hyökättiin, miksi tässä sodassa ei ns. alivoimaisen osapuolen tulisi olla pelkästään ottavassa päässä? Logiikka puuttuu niiltä neuvojilta - vai oliko silloin oma kaasulehmä liian syvällä ojassa?
 
Eikös kukaan ole neuvomassa armenialaisia tässä tapauksessa, että olisi viisainta laskea aseet samantien? Maailma oli täynnä niitä viisaita kun Ukrainaan hyökättiin, miksi tässä sodassa ei ns. alivoimaisen osapuolen tulisi olla pelkästään ottavassa päässä? Logiikka puuttuu niiltä neuvojilta - vai oliko silloin oma kaasulehmä liian syvällä ojassa?
Voi myös olla yksinkertaisesti syynä se, että kommentoijat eivät edes osaa laittaa Vuoristo-Karabakhia kartalle. Unohdettuja alueita.
 
Mitenköhän Venäjä aikoo reagoida tilanteeseen, paikalla ilmeisesti on vielä jonkinlainen Venäjän asevoimien "rauhanturvajoukko"?

Mikäli Venäjä jättää reagoimatta mahdollisen tilanteen eskaloituessa, niin kyseessä on aikamoinen arvovaltatappio ja lyö varmasti kiilaa myös CSTO:n/Kollektiivisen turvallisuusjärjestön jäsenmaiden väliin. Tuossa porukassahan on mukana myös Kazakstan, jonka kanssa välit ovat viime aikoina olleet viileät. Voiko tilanne heijastua myös Georgian suuntaan?
 
Mitenköhän Venäjä aikoo reagoida tilanteeseen, paikalla ilmeisesti on vielä jonkinlainen Venäjän asevoimien "rauhanturvajoukko"?

Mikäli Venäjä jättää reagoimatta mahdollisen tilanteen eskaloituessa, niin kyseessä on aikamoinen arvovaltatappio ja lyö varmasti kiilaa myös CSTO:n/Kollektiivisen turvallisuusjärjestön jäsenmaiden väliin. Tuossa porukassahan on mukana myös Kazakstan, jonka kanssa välit ovat viime aikoina olleet viileät. Voiko tilanne heijastua myös Georgian suuntaan?
Venäjä on itse jo imenyt vetreimmät tuosta "rauhanturvaaja"joukosta Ukrainaan. Jäljellä olevat eivät pysty tai uskalla tehdä mitään koska tietävät olevansa yksin ilman tukea äiti Venäjältä. Armenia tietää myös tasan tarkkaan suojelijansa perseraiskanneen oman armeijansa Ukrainaan keväällä. Mitä Venäjä voi lähettää avuksi? Joko kolmen viikon pikakoulutettuja rikollisia, poikia ja vähäosaisia, tai ydinaseen. Ensimmäinen olisi hiljenemistäkin nöyryyttävämpi lopputulokseltaan, hävitä nyt Azereille, ja jälkimmäinen ei ole vaihtoehto.
 
Itsestä alkaa tuntumaan entistä enemmän siltä, että Ukraina oli ensimmäinen domino kohti venäjän hajoamista.
Tätä hetkeä azerit on tosiaan kytännyt vesi kielellä. Jollen nyt aivan väärin muista niin viimeksi saatiin tulitauko venäjän käskystä - tälläkin kertaa voi käskyjä tulla, mutta kukaan ei taida niitä enää kuunnella. Jos venäjä ei puutu tähän, niin pitkin venäjääkin voi alkaa jos jonkilaista kähinää.
 
Itsestä alkaa tuntumaan entistä enemmän siltä, että Ukraina oli ensimmäinen domino kohti venäjän hajoamista.
Tätä hetkeä azerit on tosiaan kytännyt vesi kielellä. Jollen nyt aivan väärin muista niin viimeksi saatiin tulitauko venäjän käskystä - tälläkin kertaa voi käskyjä tulla, mutta kukaan ei taida niitä enää kuunnella. Jos venäjä ei puutu tähän, niin pitkin venäjääkin voi alkaa jos jonkilaista kähinää.
Viimeksi oli kahinaa kun Venäjä kasaili harjoitusjoukkojaan Ukrainan ympärille. Leikin tuolloin ennustajaa foorumilla ja sanoin että Venäjä jyrähti ja sai osapuolet rauhoittumaan, koska ajoitus oli Venäjälle erittäin epämieluisa. Venäjällä ei ollut voimaa jakaa joukkoja kahdelle suunnalle ja tiesivät sen. Leikkivät pahaa poliisia mutta ase oli jo naapurikopissa. Azerit eivät tätä voineet tietää. Mutta nyt tietävät.

Edit. en tiennyt että Venäjä oikeasti hyökkää, mutta sillä hypoteesilla ennustin että uhkailivat kulisseissa Azereita tästä syystä.
 
Venäjän rauhanturvajoukoilla ei liene mitään todellisia aseita TB2 hyökkäyksiä vastaan. Pallo on käytännössä täysin Azerbaijanilla (ja Turkilla). Näen, että Venäjän joukoille annetaan käsky jollakin diipadaapaselityksellä vetäytyä Armenian puolella oleviin tukikohtiin, minkä jälkeen azerit ottavat loput alueesta haltuun. Pragmaattisesti ja strategisesti ajateltuna azerien aika hyökätä on juuri nyt.

Taistelu Stepanakertista tulee olemaan verinen, mutta se jäänee vähälle huomiolle. Enemmän huomiota tulee, jos ja kun Armenian rajat ylitetään Zangezurin valtaamista varten.
 
Ja onhan tässä tietysti vielä sekin "riski", että Venäjän ja Turkin välit viilenevät myös. Taitaa kyseisillä valtioilla olla hiukan intressiristiriitoja tuossa suunnassa.
 
Onko Armenialla muita mahdollisia tukijoita tuolla kuin venäjä? Onko Georgiasta mihinkään?
Armenia ja Georgia on periaatteessa ystävällisissä väleissä. Armenian ainoa ystävällinen reitti eurooppaan on Georgian kautta. Mutta, Armenian tärkein tukija on ollut Venäjä. Georgian existentiaalinen uhka on Venäjä. Tämä on todella iso kivi naapurien yhteisessä kengässä. Joten olisi vaikea nähdä että Georgia sotilaallisesti tukisi Armeniaa.
 
Jos ajatellaan, että venäjä ei tulisi puuttumaan Armenian tilanteeseen mitenkään, kuinka todennäköisenä näkisitte, että Armenia ja Georgia liittoutuisi muita vastaan? Onko Armenia venäjän kanssa tavallaan vapaaehtoisen pakon takia liitossa?
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Jos ajatellaan, että venäjä ei tulisi puuttumaan Armenian tilanteeseen mitenkään, kuinka todennäköisenä näkisitte, että Armenia ja Georgia liittoutuisi muita vastaan? Onko Armenia venäjän kanssa tavallaan vapaaehtoisen pakon takia liitossa?
Armenia on käytännössä valintojensa myötä täysin yksin, jos Venäjä on pois pelistä. Näkisin jopa todennäköisempänä liittouman Iranin kanssa kuin Georgian, jolla ei ole mitään intressejä tapella.

Toisaalta Azerbaijan voi seota vallanhimossaan ja yrittää pönkittää valtaa myös Georgian raja-alueilla. Tästä on ollut pientä esimakua Kirach-Mughanlon kylän lähellä vuoristossa, jossa azerit siirsivät rajaa hiljattain sekä vanhempi kiista Davit Garejin luostarin ympäristöstä, jossa turistipolku menee rajavyöhykkeellä.
 
Back
Top