Ei nyt ole tuosta kyse.
Koitan esittää miten näen tämän asian ja miten olen ymmärtänyt tässä keskusteltavan. Toisaalta meillä on @Jantunen joka kertoo jäsenneltyä omaa näkemystään ilmiöstä naiset varusmiehinä, joka pohjautuu eri lähteisiin, joista osa on tutkimuksia. Sitten meillä on lauma kundeja, miehiä, ukkoja, miten nyt haluat kutakin kutsua, joista useimmat perustavat näkemyksensä erilaisiin yksilöllisiin fiiliksiin, luuloihin tai kokemuksiin. Näillä on tietenkin arvonsa, mutta jos pyritään keskustelemaan ilmiöstä, ja varsinkin tämän päivän nuorisoa ja tulevien vuosikymmenten tapahtumista, nuorempien ihmisten näkemyksillä kerättynä isosta joukosta on enemmän merkitystä.
Kun juttu sitten menee kotiolojen puolelle niin asialla perusteluna aiheeseen tai sen yksityiskohtiin, alkaa yhteys olla jo seitinohut.
Myös tuo ISIS juttu meni heti kiville. Kysymyshän oli samantapaisesta väitteestä, ts. ettei haluja pysty kontrolloimaan, joka muuten mm. esitetään syynä miksi naiset pitäisi pukea abayaan ja vain silmät saisivat näkyä, koska muuten miehet eivät voi pidätellä itseään.
Se että joku haluaa pysyä yleisellä tasolla ja ei halua lähteä keskustelemaan kotioloista tai stondiksista ei tarkoita että asioita kiistettäisiin tai rajattaisiin ulos ideologisista syistä, muutoi kun asiallisen keskustelun ideologian kannalta
Kaikki tulkintani saattavat olla vääriä ja minulle saa väittää vastaan ilman että saan haavan sieluuni.
Luitko artikkelin kyseisestä tutkimuksesta jonka linkitin?
Minusta on mielenkiintoista että Jantunen ei kertonut sitä miten siinä korostettiin tarvetta koota yhteen 50/50 suhde molempia sukupuolia jotta päästään näihin "hyviin" tuloksiin.
Tutkimuksen tuloksena oli kohtuullisen suuri määrä seurustelusuhteita ja jopa seksiä kasarmilla.
Huolemme olivat siis minusta täysin oikeutettuja, tätä uutta dynamiikkaa oli testattu vain harjoituksissa.
Sotatoimialueelta tulevissa kommenteissa yksikön taistelukelpoisuutta epäiltiin mutta eivät liene relevantteja koska perustuvat anekdootteihin ja olemme taas samassa pisteessä.
