pstsika
Haukka
Second kirjoitti:Lähinnä huomautin että naisia kyllä koulutetaan mm jalkaväessä kohtuu rankkoihin juttuihin, toisin kuin alunperin väitit. Pätevyyteen en sikäli ryhdy ottamaan kantaa, koska pääsin seuraamaan vain muutaman naisen otteita jotka olivat samassa perusyksikössä. Suuri osa tiedoistani perustuu huhupuheisiin jotka etenkin naisten kohdalla olivat väliin kyllä aika villejä.
No anyway:
Kuinkahan on tuon suorituskyvyn suhteen? Siis olettaen että katsotaan koko ikäluokkaa eikä vain sitä vähemmistöä joka palvelukseen hakeutuu. Pääasiassa lenkillä olessa näen sutjakoita nuoria naisia juoksemassa ja sitten vanhempia patuja jotka ovat kävelylenkillä vaimon kanssa, nuoret miehet puuttuu lähestulkoon kokonaan... Ainakin meikäläinen on valmis väittämään että jos ryhdytään kissojen ja koirien kanssa koko kansasta etsimään niitä varusmiesten (siis miesten) asteikolla hyväkuntoisia, niin merkittävä osa tulee muodostumaan naisista. Jos siis varovaisesti arvioiden 20-30% ikäluokan hyvä kuntoisista tulee muodostumaan kauniimman sukupuolen edustajista niin onko tuo niin pieni vähemmistö että se voidaan sivuuttaa sillä perusteella että naiset periaatteessa on asenneongelmaisia ja "fyysisesti soveltumattomia"? Vähän sama kuin kaikkien yli 40 vuotiaiden siirtäminen nostoväkeen sillä perusteella että kun nuoremmat periaatteessa on paremmassa kunnossa kuin vanhemmat, vaikka joukosta löytyy jos millaista Juha Mietoa. Toki nythän tätä ongelmaa ei naisten kohdalla ole koska yli 99% heistä ei armeijaa ole käynyt, eikä käy.
Esim työelämässä on aika monella alalla naiset tehtävissä joissa periaatteessa riuska mies pärjäisi paremmin... Ei vain ole niitä riuskoja miehiä joten pitää tyytyä niihin vähemmän riuskoihin naisiin.
Noh, provo on tietyllä tapaa tämäkin. Minulle ihan paskan hailee mille se kusi maistuu. Kunhan maistuu.
Jos sanot, että naisia on koulutettu jalkaväessä niin uskon. En ole kyllä ikinä tavannut jalkaväessä varusmiespalveluksen suorittaneita naisia, mutta eihän se tarkoita etteikö näin olisi. Ovat varmaan kuitenkin melko harvinaisia.
Suorituskyvyn osalta tarkoitin ensisijassa voiman puutetta, koska useissa jv:n koulutushaaroissa (ainakin pst ja ehkä krh) aseistus & muu varustus painaa hyvinkin 2/3 osaa keskimääräisen 20-vuotiaan naisen painosta.
Motivaatiohan naisilla taitaa keskimäärin olla parempi kuin miehillä, mutta se kaiketi johtuu siitä, että kaikki intissä olevat naiset ovat vapaaehtoisia.
Se, että tuonpainoinen kalusto ei kulje naisella mukana ei tarkoita, että nainen olisi huonossa kunnossa, mutta miehen ja naisen fyysinen kokoero tekee tuonpainoisen varustuksen kantamisen helpommaksi miehelle. Tai ainakin vähemmän vaikeaksi.
[provo jatkuu]
En myöskään ymmärrä miksi armeijassa miehille ja naisille on erillainen pisteytys kuntoteisteissä varsinkin jos tehtävä on sama.
Kalusto on ihan yhtä painavaa riippumatta sukupuolesta ja nainen ei saa taistelukentälläkään helpotusta sillä perusteella, että on nainen. [provo päättyy]