Oikeudenkäyttö

Vääpeli kirjoitti:
Jos tuokin tarpeeksi tekisi raiskauksia, voisikohan se vankilatuomio jossain vaiheessa muuttua negatiiviseksi tai tippua jopa 0 päivään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heinäkuussa 2015 Arenius raiskasi naisen Virossa, josta hänet tuomittiin 2 v 7 kk vankeuteen. Arenius raiskasi saman naisen kesäkuussa 2016 Helsingissä, mikä toi käräjäoikeudessa vankeutta 2 v 6 kk vankeutta.

Vaasan hovioikeus tuomitsi Areniuksen heinäkuussa 2010 törkeästä pahoinpitelystä 4 v 4 kk vankeusrangaistukseen

Huhtikuussa 2006 Arenius tunkeutui aamuyöllä sorkkaraudalla varustautuneena Helsingin Kannelmäessä sijaitsevaan asuntoon. Sisällä hän löi kahta asukasta sorkkaraudalla lukuisia kertoja päähän ja eri puolille vartaloa. Toista myös potkittiin kasvoihin. Molemmat saivat vakavia vammoja.
Mies hajotti raudalla myös kaksi televisiota ja vaatekaapin oven. Syynä tekoon oli kymmenen euron velka, jota Arenius oli tullut perimään.
Oikeus langetti teosta 4 v 4 kk vankeutta.

Huhtikuussa 2002 Arenius syyllistyi raiskaukseen. Juttu käsiteltiin aikanaan suljetuin ovin ja tuomio julistettiin salaiseksi, joten tarkempia tietoja ei tapauksesta ole. Rangaistus oli 1 v 6 kk vankeutta.

Syyskuussa 2002 pahoinpiteli tuntemaansa naista tämän asunnossa, uhkasi väkivallalla ja raiskasi. Rangaistus oli 1 v 6 kk vankeutta.
 
Herman30 kirjoitti:
Heinäkuussa 2015 Arenius raiskasi naisen Virossa, josta hänet tuomittiin 2 v 7 kk vankeuteen. Arenius raiskasi saman naisen kesäkuussa 2016 Helsingissä, mikä toi käräjäoikeudessa vankeutta 2 v 6 kk vankeutta.

Vaasan hovioikeus tuomitsi Areniuksen heinäkuussa 2010 törkeästä pahoinpitelystä 4 v 4 kk vankeusrangaistukseen

Huhtikuussa 2006 Arenius tunkeutui aamuyöllä sorkkaraudalla varustautuneena Helsingin Kannelmäessä sijaitsevaan asuntoon. Sisällä hän löi kahta asukasta sorkkaraudalla lukuisia kertoja päähän ja eri puolille vartaloa. Toista myös potkittiin kasvoihin. Molemmat saivat vakavia vammoja.
Mies hajotti raudalla myös kaksi televisiota ja vaatekaapin oven. Syynä tekoon oli kymmenen euron velka, jota Arenius oli tullut perimään.
Oikeus langetti teosta 4 v 4 kk vankeutta.

Huhtikuussa 2002 Arenius syyllistyi raiskaukseen. Juttu käsiteltiin aikanaan suljetuin ovin ja tuomio julistettiin salaiseksi, joten tarkempia tietoja ei tapauksesta ole. Rangaistus oli 1 v 6 kk vankeutta.

Syyskuussa 2002 pahoinpiteli tuntemaansa naista tämän asunnossa, uhkasi väkivallalla ja raiskasi. Rangaistus oli 1 v 6 kk vankeutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuotakaan paranna kuin vahvempi burana...
 
Herman30 kirjoitti:
Heinäkuussa 2015 Arenius raiskasi naisen Virossa, josta hänet tuomittiin 2 v 7 kk vankeuteen. Arenius raiskasi saman naisen kesäkuussa 2016 Helsingissä, mikä toi käräjäoikeudessa vankeutta 2 v 6 kk vankeutta.

Vaasan hovioikeus tuomitsi Areniuksen heinäkuussa 2010 törkeästä pahoinpitelystä 4 v 4 kk vankeusrangaistukseen

Huhtikuussa 2006 Arenius tunkeutui aamuyöllä sorkkaraudalla varustautuneena Helsingin Kannelmäessä sijaitsevaan asuntoon. Sisällä hän löi kahta asukasta sorkkaraudalla lukuisia kertoja päähän ja eri puolille vartaloa. Toista myös potkittiin kasvoihin. Molemmat saivat vakavia vammoja.
Mies hajotti raudalla myös kaksi televisiota ja vaatekaapin oven. Syynä tekoon oli kymmenen euron velka, jota Arenius oli tullut perimään.
Oikeus langetti teosta 4 v 4 kk vankeutta.

Huhtikuussa 2002 Arenius syyllistyi raiskaukseen. Juttu käsiteltiin aikanaan suljetuin ovin ja tuomio julistettiin salaiseksi, joten tarkempia tietoja ei tapauksesta ole. Rangaistus oli 1 v 6 kk vankeutta.

Syyskuussa 2002 pahoinpiteli tuntemaansa naista tämän asunnossa, uhkasi väkivallalla ja raiskasi. Rangaistus oli 1 v 6 kk vankeutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä on sellaisia joita en ymmärrä.
 
Mitähän vittua mä taas luin!!!!

www.iltalehti.fi

Teuvo Lomanille tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – vältti vankilan täpärästi

Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa asiaa käsiteltiin hovioikeudessa joulukuussa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

– Käräjäoikeus on katsonut Lomanin koskettelemalla ja muulla tavoin tehneen tekoaikana 13-vuotiaalle asianomistajalle seksuaalisia tekoja, jotka ovat olleet omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä, saanut asianomistajan ryhtymään tällaisiin tekoihin sekä lisäksi ollut useita kertoja sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa, Helsingin käräjäoikeuden laatimassa julkisessa selosteessa kerrottiin.

Ja tämä sairas paska välttää vankilan.
 
Eli mitä tämä persaukinen ja luottotiedoton syyllinen sai loppuen lopuksi rangaistusta? No ei yhtään mitään. Rahaa ei ole, eikä linnaan joutunut.
Entäs uhri, loppuelämä pilalla kun ei päänuppi toimi, todennäkösesti naisystävä on jo ottanut tai ottaa hatkat, ei pysty työelämään yms..
www.helsinginuutiset.fi

Ruotsin puhumisesta ärsyyntynyt mies löi nyrkillä tuntematonta ja aiheutti aivovamman – valitti tuomiostaan hovioikeuteen

Kaivohuoneella huhtikuussa 2018 iltaa viettänyt pariskunta päätyi pikkutunneilla Kampin McDonald`siin kohtalokkain seurauksin.
www.helsinginuutiset.fi www.helsinginuutiset.fi
 
Vääpeli kirjoitti:
Eli mitä tämä persaukinen ja luottotiedoton syyllinen sai loppuen lopuksi rangaistusta? No ei yhtään mitään. Rahaa ei ole, eikä linnaan joutunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja silti kusipää valitti tuomiosta. No saattaahan se olla että korvaussummat jollain tapaa vaikuttaa Kelan rahoihin.
 
Ei pahemmin vaikuta, ja kun valtio maksaa hänen teot ja kuten aina suomalainen oikeusistunto laittaa ihmisen terveydelle pennin arvon. Mutta toisaalta, me itse haluamme sitä (siltä siis tuntuu, kun kansa ei vaadi idiooteille kovempia tuomioita)
Ainoa mihin tämäkin vaikuttaa on se, että hakkaa vielä 4-5 ihmistä ennen kuin joutuu pariksi viikkoa vankilaan.
 
Isä yrittänyt puolustaa poikaansa suojavärillisten paremmalta väkivallalta ja tullut tuomituksi kovennettuna. Jutussa ei mainita, että valkoihoisen (oletus) pojan pahoinpitelyistä olisi tullut mitään seuraamuksia tekijöille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc9e04a6-0474-4f57-84ee-4153e6733221
Isä raivosi pojille ja huusi kovaan ääneen, että jos hän vielä kerran näkee heidät hakkaamassa hänen lastaan, hän ”saatana pilkkoo heidät palasiksi”. Mies käski poikia ”menemään takaisin Afrikkaan” ja käytti heistä toistuvasti rasistista nimitystä.

Vapaudenriisto tapahtui joitakin viikkoja myöhemmin, kun 10-vuotias poika tapasi läheisellä pihalla toisen veljeksistä sekä muutaman tämän kaverin. Sana levisi, että 10-vuotias oli haukkunut yhtä poikaa WhatsAppissa muun muassa rotuun liittyvillä nimityksillä.

Kaverinsa isän haukkujen kohteeksi joutunut poika otti tässä tilanteessa 10-vuotiaasta kiinni ja painoi hänet maahan yhden pojista alkaessa potkia uhria. Poika sai kuitenkin soitettua äidilleen, joka puolestaan soitti miehelleen saaden tämän kurvaamaan autollaan paikalle.

Mies nousi autosta ja näki saman pojan, jota hän oli aiemmin ”ojentanut”. Mies tarttui poikaan kiinni, työnsi tämän väkisin autoon ja poistui paikalta. Mies kysyi, missä poika asui. Hän vei tämän kotiin ja talutti väkisiin ovelle keskustellakseen asiasta pojan vanhempien kanssa.
...
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Korkein oikeus linjasi Suomessa: Rikoksesta tuomittua miestä ei voitu luovuttaa – Romaniassa liian pieni selli
Korkein oikeus antoi asiassa ratkaisun tiistaina.

Korkein oikeus antoi asiassa ratkaisun tiistaina.
Kuva: Sari Gustafsson
Jaa
Julkaistu: 12:04
Miestä odotti Romaniassa neljän vuoden vankeusrangaistus. Suomi ei luovuta romanialaismiestä kotimaahansa liian huonojen vankilaolosuhteiden takia.

KORKEIN oikeus päätti ennakkoratkaisussaan tiistaina, ettei se luovuta rikoksesta tuomittua romanialaismiestä kotimaahansa. Miestä olisi odottanut Romaniassa neljän vuoden vankeusrangaistus omaisuusrikoksesta. Romania on Suomen tavoin EU-maa.

Korkein oikeus perusteli asiaa sillä, että mies olisi joutunut mahdollisesti olemaan vankilassa, jossa hänen henkilökohtainen sellitilansa jäisi alle kolmeen neliömetriin. Korkein oikeus nojautui päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) oikeuskäytäntöön. EIT on vaatinut sellitilaa, jossa henkilökohtainen tila on vähintään kolme neliömetriä. EIT:n mukaan on vaarana, että tätä pienemmissä selleissä vankien ihmisarvoa loukattaisiin.

Syyttäjä, joka esitti miehen luovuttamista Romaniaan eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella, yritti vedota, että mies olisi ollut minimivaatimukset alittavassa sellissä vain öisin.


SYYTTÄJÄN mukaan minimivaatimuksen alittavassa sellissä vietettävää aikaa oltaisiin voitu pitää lyhyenä, satunnaisena ja vähämerkityksisenä ajanjaksona. Syyttäjän mukaan siten miehen luovuttamiselle ei olisi ollut esteitä, varsinkin, kun vangit saavat liikkua riittävästi sellien ulkopuolella ja heille on järjestetty oheistoimintaa. Syyttäjä oli sitä mieltä, ettei miehen ihmisarvoa olisi siten loukattu.

Korkein oikeus tuli kuitenkin siihen lopputulemaan, ettei miehen sellissä viettämää aikaa voitu pitää lyhyenä, satunnaisena tai vähämerkityksellisenä, koska hän olisi joutunut olemaan kyseisessä vankilassa yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden. Korkein oikeus piti siten Helsingin käräjäoikeuden antaman ratkaisun ennallaan.

– Korkein oikeus katsoo, että asiassa on perusteltua syytä epäillä, että (miehen) luovuttaminen Romaniaan altistaisi hänet vaaralle ihmisarvoa loukkaavasta kohtelusta. Näin ollen luovuttamispyynnöstä on kieltäydyttävä, korkein oikeus totesi.


26-vuotias mies on ollut viime syksystä lähtien säilössä, kun Suomen viranomaiset ottivat hänet kiinni. Korkein oikeus päätti tiistaina, että mies on päästettävä heti vapaaksi.

Miehen puolustuksen mukaan sille ei ole esteitä, etteikö mies voisi jäädä Suomeen.

www.is.fi

Korkein oikeus linjasi Suomessa: Rikoksesta tuomittua miestä ei voitu luovuttaa – Romaniassa liian pieni selli

Miestä odotti Romaniassa neljän vuoden vankeusrangaistus. Suomi ei luovuta romanialaismiestä kotimaahansa liian huonojen vankilaolosuhteiden takia.
www.is.fi www.is.fi
 
Sarjakuristaja Penttiselle elinkautinen tuomio murhasta:

yle.fi

Hovioikeus tuomitsi sarjakuristaja Michael Penttilän murhasta elinkautiseen â kuristi naisen täydessä ymmärryksessä

Useita naisia kuristamalla surmanneen Michael Maria Penttilän tuomio 52-vuotiaan naisen kuristamisesta pysyi murhana.
yle.fi yle.fi

Tuokin murhaaja on laskettu vapaalle jalalle jatkamaan tekojaan jo aivan liian monta kertaa. Tuskin sulkeutuvat vankilat portit miehen selän takana viimeistä kertaa tälläkään kertaa.
 
Vääpeli kirjoitti:
No hups kun vahingossa potkittiin se hengiltä, no okei uskotaan, saatte reilut alennukset...
www.iltalehti.fi

Pariskunta hakkasi miehen hengiltä junaraiteilla – ei ollut tappo, tuomiosta putosi 5 vuotta pois

Keravan rautatieasemalla 2018 tapahtunut väkivallanteko ei ollut tahallinen henkirikos, arvioi hovioikeus.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
www.ohtuleht.ee

VIDEO | Soomes rahvuskaaslase tapnud eestlased lähevad aastateks vangi

Soome Ida-Uudenmaa ringkonnakohus saatis reedel vangi eestlased, kes möödunud aasta detsembris Kerava raudteejaamas peksid surnuks rahvuskaaslase.
www.ohtuleht.ee www.ohtuleht.ee
Miehellä pitkä rekisteri Virossa, luettelo tuossa Õhtulehen linkissä.
 
Väärinajattelija kirjoitti:
Sarjakuristaja Penttiselle elinkautinen tuomio murhasta:

yle.fi

Hovioikeus tuomitsi sarjakuristaja Michael Penttilän murhasta elinkautiseen â kuristi naisen täydessä ymmärryksessä

Useita naisia kuristamalla surmanneen Michael Maria Penttilän tuomio 52-vuotiaan naisen kuristamisesta pysyi murhana.
yle.fi yle.fi

Tuokin murhaaja on laskettu vapaalle jalalle jatkamaan tekojaan jo aivan liian monta kertaa. Tuskin sulkeutuvat vankilat portit miehen selän takana viimeistä kertaa tälläkään kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo herra on kyllä vaikea tapaus. Hän on yksi niistä harvoista joita ei oikeasti pitäisi koskaan vapauttaa.

On ollut jo vuosia selvää, että päässä viiraa pahasti. Mutta tavalla, joka ei täytä nykyisiä mielisairauden kriteereitä esimerkiksi pakkohoidon osalta.

Hän ei oikein sovellu sen enempää nykyisen terveydenhoidon kuin rikosoikeudenkaan normeihin. Suomessa yksinkertaisesti ei ole pykälää tuollaista tilannetta varten. Täysin ymmärrettävää sinänsä kun kyseessä on noin harvinainen tapaus.

Nyt voi kuitenkin veikata että herra istuu ainakin lähemmäs 20v tai enemmän joten eiköhän ikäkin ala tekemään tehtävänsä.
 
inscout kirjoitti:
Nyt voi kuitenkin veikata että herra istuu ainakin lähemmäs 20v tai enemmän joten eiköhän ikäkin ala tekemään tehtävänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos 20 vuotta istuu niin olisi vapautuessaan jotain 73 tai 74. Kyllä sen ikäisenä vielä yhden naisen ehtii kuristamaan, mutta voihan noilla lukemilla jo dementiakin viedä.

Tai sitten meillä on tasavallan presidenttinä joku sannamarin, joka päästää elinkautista istuvat vapaiksi jo häthätää 12 vuoden jälkeen.
 
skärdis kirjoitti:
Jos 20 vuotta istuu niin olisi vapautuessaan jotain 73 tai 74. Kyllä sen ikäisenä vielä yhden naisen ehtii kuristamaan, mutta voihan noilla lukemilla jo dementiakin viedä.

Tai sitten meillä on tasavallan presidenttinä joku sannamarin, joka päästää elinkautista istuvat vapaiksi jo häthätää 12 vuoden jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu. Niihin vaarallisuusarviointeihin kannattaisi oikeasti alkaa kiinnittämään huomiota. Kun taustalla on useampi ruumis, niin kyllä siinä hiukan kannattaisi miettiä.
 
Hovioikeus vapauttaa elinkautisvankeja metodisen ennustettavasti. Se on lainmuutoksen jälkeen vapauttanut 12 ja presidentti koko urallaan yhden.

Epäonnistumisia on muutamia.

Pasi Räty istui 22 vuotta, ja syyt ovat Rikossseuraamusviraston ja oikeuspsykiatrian tiedossa. Niinistö kieltäytyi vapauttamasta. Hovioikeus päätti, että Räty on laskettava vapaaksi. Päätöksen perustelut ovat salaisia. Hän ehti olla vapaana vain reilun kuukauden ennen kuin tappoi uudelleen.

Kuristaja-transvestiitti on tietysti oma lukunsa. Hän on oikeastaan sarjamurhaaja, kuten myös Aino Nykopp.

Suomessa on jonkinlainen uusvasemmistolaisuuden perua oleva ajatus siitä, että rikokset syntyvät yhteiskunnallisista syistä ja että yhteiskunta sitten korjaa ja parantaa yksilön käytöksen. Tässä ei ehkä saisi olla liian sinisilmäinen, koska vankiloissa istuu myös sellaisia tyyppejä, joilla ei ole pienintäkään aikomusta koskaan sopeutua yhteiskuntaan saati piitata sen säännöistä.
 
inscout kirjoitti:
Tuo herra on kyllä vaikea tapaus. Hän on yksi niistä harvoista joita ei oikeasti pitäisi koskaan vapauttaa.

On ollut jo vuosia selvää, että päässä viiraa pahasti. Mutta tavalla, joka ei täytä nykyisiä mielisairauden kriteereitä esimerkiksi pakkohoidon osalta.

Hän ei oikein sovellu sen enempää nykyisen terveydenhoidon kuin rikosoikeudenkaan normeihin. Suomessa yksinkertaisesti ei ole pykälää tuollaista tilannetta varten. Täysin ymmärrettävää sinänsä kun kyseessä on noin harvinainen tapaus.

Nyt voi kuitenkin veikata että herra istuu ainakin lähemmäs 20v tai enemmän joten eiköhän ikäkin ala tekemään tehtävänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolle tapaukselle tulisi tehdä samoin kuin Jammu-sedälle, kun vankilan portit seuraavan kerran aukeavat niin ulkopuolella on valkotakkiset odottamassa...
 
Luonnevika ei puhumalla parane. Persoonallisuushäiriöinen voi suorittaa kuolemantuomionsa loppuun Niuvanniemessä kuten Jammu.

Suoritettuaan tuomiostaan 11 vuotta Siltavuori pääsi 31. tammikuuta 2000 tarkasti vartioituun ehdonalaiseen, josta hänet kuitenkin lähes välittömästi siirrettiin tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon Kuopion Niuvanniemen oikeuspsykiatriseen sairaalaan.[11]

Vuodenvaihteessa 2007 Siltavuorta hoitaneet lääkärit ja Kuopion hallinto-oikeus päättivät jatkaa pakkohoitoa hallinto-oikeuden todettua, että vapautuessaan Siltavuori olisi vakavasti vaarantanut muiden henkilöiden terveyttä ja turvallisuutta.[12]

Niuvanniemen sairaalalähteiden mukaan Siltavuori joutui murhayrityksen kohteeksi, kun hänet kaadettiin ja hän loukkaantui vakavasti. Siltavuoren lonkka murtui pahoin ja se jouduttiin leikkaamaan. Leikkauksen johdosta Siltavuori menetti kävelykykynsä ja joutui liikkumaan pyörätuolilla.[13]

Siltavuori kuoli Niuvanniemessä maaliskuussa 2012. https://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top