Paikallisjoukot

[pstsika]

Innokkaimmille reserviläisille järjestetään mielevää tekemistä, jotteivät perustele pitäjiin militioita....arvatkaa sanoiko tuon minulle poliitikko, pappi vai evp-eversti? Vaiko pitäjän pankinjohtaja? Vaiko vasuriviheraseistakieltäytyjä? Aikaa tästä on nyt noin 5 vuotta, en tiedä miten on toteutunut ja onko toteutunut ylipäätään ja onko edes perää....ajattelemaan tuo lause pisti.

Ja kun innokkaimpien joukkoon kuuluu myös äänekkäitä, niin oli kätevää kytkeä nämäkin kellokkaat toimintaan ja ylennysketjuun mukaan...kas, ääni lakkasi. Ei mitään uutta auringon alla.

Nyt kun kerta mainitsit, niin tuollainen oma militia ei kuulosta ollenkaan huonolle vaihtoehdolle jos verrataan nykytilanteeseen ja tulevaan.
Siinä onkin ajattelemisen aihetta poliitikoille, papeille, evp-upseereille, pankinjohtajille ja vasuriviheraseistakieltäytyjille kun meikäläinen kokoaa ESVSY:n (Erittäin Salainen Vapaaehtoinen SotilasYksikkö), joka ei ota käskyjä vastaan keneltäkään ulkopuoliselta vaan vastaa tekemisistään ainoastaan lipulle.

Natsojen keruu ei tosin riitä motiiviksi osallistua, koska toimintaan osallistuneilta ja kiinnijääneiltä todennäköisesti lähtevät jo olemassaolevatkin vallan symbolit kauluksista niin että heilahtaa.

Täytyy aamukahvin jälkeen polttaa pari tupakkaa ja jatkokehitellä ajatusta. Ehkäpä lapsenlapset saavat uuden laulun aiheen.

Meihin reserviläisiin ei taideta luottaa kovin paljoa.

No shit, Sherlock?

Tuo on toisaalta aika kaksipuoleista. En itsekään kaikessa luota ehdottomasti Puolustusvoimiin ja Suomen valtioon, vaikka on niissä hyviäkin puolia. Osittain tuo johtuu siitä, etteivät em. tahot halua osoittaa luottamusta minulle, jos sitä nyt edes on olemassa..

 

[Kapiainen]

En itsekään kaikessa luota ehdottomasti Puolustusvoimiin ja Suomen valtioon, vaikka on niissä hyviäkin puolia. Osittain tuo johtuu siitä, etteivät em. tahot halua osoittaa luottamusta minulle, jos sitä nyt edes on olemassa..

Valtiosta yleisesti en tiedä, mutta kyllä Puolustusvoimat luottavat reserviläiseen hyvinkin vahvasti! Pakkohan se on, koska reserviinhän koko järjestelmä perustuu - ja toisaalta, jos reserviläiseen ei voi luottaa, on se selvä merkki siitä että työ on epäonnistunut..Puolustusvoimathan ne reserviläiset kouluttaa..

Se on tietenkin selvä, että reserviläisten joukossa on yksilöitä, jotka eivät välttämättä nauti ihan jokaisen ammattisotilaan luottamusta.. Perusteltuja syitäkin on tietysti monia. Mutta tuolloin puhutaan yksilöistä, ei siitä etteikö armeija luottaisi reserviläisiin yleisesti. Totta hitossa luottaa - koska jos ei luottaisi, tarkoittaisi se sitä ettemme luottaisi siihen mitä teemme..eli koulutamme sotilaita reserviin!

 

[pstsika]

Valtiosta yleisesti en tiedä, mutta kyllä Puolustusvoimat luottavat reserviläiseen hyvinkin vahvasti! Pakkohan se on, koska reserviinhän koko järjestelmä perustuu - ja toisaalta, jos reserviläiseen ei voi luottaa, on se selvä merkki siitä että työ on epäonnistunut..Puolustusvoimathan ne reserviläiset kouluttaa..

Se on tietenkin selvä, että reserviläisten joukossa on yksilöitä, jotka eivät välttämättä nauti ihan jokaisen ammattisotilaan luottamusta.. Perusteltuja syitäkin on tietysti monia. Mutta tuolloin puhutaan yksilöistä, ei siitä etteikö armeija luottaisi reserviläisiin yleisesti. Totta hitossa luottaa - koska jos ei luottaisi, tarkoittaisi se sitä ettemme luottaisi siihen mitä teemme..eli koulutamme sotilaita reserviin!

Minun luottamukseni Puolustusvoimien ns. suorittavaa porrasta kohtaan on pysynyt järkkymättä samana varusmiesajasta lähtien enkä usko sen muuttuvan kovin helposti.
Sen sijaan se ylin johto, joka istuu norsunluutornissa tekemässä isoja päätöksiä ei tuota luottamusta nauti.

Tietysti osa reserviläisitä on sellaisia, joiden osalta ymmärrän tuon epäluottamuksen, mutta välillä tuntuu aika voimakkaasti se, että ylin johto ja sitä myöten järjestelmä ei luota reserviläisiin yleisellä tasolla.
Hyvänä esimerkkinä reserviläisten ammuttamisoikeudet kouluammuntoihin. Suurin osa armeijan käyneistä ampumaurheilua harrastavista reserviläisistä pystyy johtamaan tavanomaiset kouluammunnat ominpäin ja se, että tuohon asetetaan ammattisotilas valvomaan on mielestäni epäluottamuksen osoitus.

Kotiuttamisen aikoihin meille puhuttiin tulevista kertausharjoituksista. Aika hiljaista on ollut, vaikka silloin lupailtu ajankohta kertauksista on jo takana päin ja tulevien säästöjen johdosta ei varmaankaan tarvitse käydä tulevaisuudessakaan kertaamassa.
Kuitenkin joukkue silloin sijoitettiin lähes kokonaisuudessaan ja minullakin oli ainakin joulukuussa vielä se sijoitus ja tehtävä rullissa, mihin sain varusmiehenä koulutuksen.
Sotilaspassien jaon jälkeen en ole ollut Puolustusvoimien kanssa virallisesti tekemisissä tuota aluetoimistossa käyntiä lukuunottamatta.

Tuo kertauttamattomuus ei siinä mielessä ole henkilökohtainen ongelma, koska pystyn ylläpitämään ja kehittämään taitojani muuten, mutta se on ongelma oman SA-joukkoni kannalta jos pitkän (yli 50% joukkueesta on 362 palvelusajalla) koulutuksen saaneita ei haluta/muisteta/viitsitä/ you name it pitää ajantasalla kertausharjoituksien avulla.

Voisi bemarikuskeillekin olla aika jäätävää hypätä ajajan luukun alle 7-8 vuotta sen jälkeen kun vaunu on viimeksi nähty. Kyse ei ole edes natsojen metsästyksestä kun ne eivät omalla kohdallani toistaiseksi vaikuta mitenkään tehtävään. Sama homma ja samat tehtävät riippumatta siitä onko kulmarautoja kaksi, kolme tai neljä.

 

[baikal]

Mulla on aina ollut noiden sotilaiden kanssa tietty ongelma: kouluttajien ja karvarukkassotilaiden kanssa olen tullut hyvin juttuun. Sukset on menneet ristiin susirajalla AINA sanotaan komppanianpäällikkö ja siitä ylöspäin, silloin kun ovat menneet. Se ilmiö pukkasi jo intissä eikä se ole näköjään miksikään muuttunut. Kouluttajien kehuma, komppanianpäällikön listimä, sanoi entinen inttikaveri joskus. Se oli semmosta.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Kotiuttamisen aikoihin meille puhuttiin tulevista kertausharjoituksista. Aika hiljaista on ollut, vaikka silloin lupailtu ajankohta kertauksista on jo takana päin...

Tuo kertauttamattomuus ei siinä mielessä ole henkilökohtainen ongelma, koska pystyn ylläpitämään ja kehittämään taitojani muuten, mutta se on ongelma oman SA-joukkoni kannalta jos pitkän (yli 50% joukkueesta on 362 palvelusajalla) koulutuksen saaneita ei haluta/muisteta/viitsitä/ you name it pitää ajantasalla kertausharjoituksien avulla.

Voisi bemarikuskeillekin olla aika jäätävää hypätä ajajan luukun alle 7-8 vuotta sen jälkeen kun vaunu on viimeksi nähty.

Homman nimi on se että koska meillä on yleinen asevelvollisuus ja joka vuosi reserviin koulutettavien määrään nähden (erityisesti jatkossa) nähden suhteellisen vähän SA-joukkoja, niin on kannattavampaa tuottaa uusia tuoreita joukkoja vanhenevien tilalle kuin yrittää kertauttaa niitä kovin laajassa mittakaavassa ns. viimeisen päälle. Tämä tietysti vain korostuu nyt säästöjen alla.

Eli ole huoleti, siellä 8-vuoden huitteilla teidät korvataan jo tuoreemmalla porukalla jotka vielä muistavat miten sen vaunun saa kulkemaan eteen ja taakse :a-grin:

 

[baikal]

Kotiuttamisen aikoihin meille puhuttiin tulevista kertausharjoituksista. Aika hiljaista on ollut, vaikka silloin lupailtu ajankohta kertauksista on jo takana päin...

Tuo kertauttamattomuus ei siinä mielessä ole henkilökohtainen ongelma, koska pystyn ylläpitämään ja kehittämään taitojani muuten, mutta se on ongelma oman SA-joukkoni kannalta jos pitkän (yli 50% joukkueesta on 362 palvelusajalla) koulutuksen saaneita ei haluta/muisteta/viitsitä/ you name it pitää ajantasalla kertausharjoituksien avulla.

Voisi bemarikuskeillekin olla aika jäätävää hypätä ajajan luukun alle 7-8 vuotta sen jälkeen kun vaunu on viimeksi nähty.

Homman nimi on se että koska meillä on yleinen asevelvollisuus ja joka vuosi reserviin koulutettavien määrään nähden (erityisesti jatkossa) nähden suhteellisen vähän SA-joukkoja, niin on kannattavampaa tuottaa uusia tuoreita joukkoja vanhenevien tilalle kuin yrittää kertauttaa niitä kovin laajassa mittakaavassa ns. viimeisen päälle. Tämä tietysti vain korostuu nyt säästöjen alla.

Eli ole huoleti, siellä 8-vuoden huitteilla teidät korvataan jo tuoreemmalla porukalla jotka vielä muistavat miten sen vaunun saa kulkemaan eteen ja taakse :a-grin:

Se on ihan totta, että bemareihin tuskin kannattaa enää kertausharjoituttaa ketään, pari kolme tuoretta varusmiessarjaa miehittää heittäen ne muutamat kymmenet vielä kannibalisoimattomat ajokit. Toiseksi: kannattaako niitä enää pitää remmissä vai tylysti panna koipussiin ja hyväksyä se, että nyt jo koulutettu väki riittää niiden elinkaaren loppuun.....pidän todella ihmeellisenä tätä neuvostokalujen kanssa kikkailua, kaikki tietävät niiden perspektiivin ja tosiolevaisuuden, mutta jauhetaan vain niinkuin kaikki olisi ikuista......

 

[Ohjus-tiedustelija]

Kotiuttamisen aikoihin meille puhuttiin tulevista kertausharjoituksista. Aika hiljaista on ollut, vaikka silloin lupailtu ajankohta kertauksista on jo takana päin...

Tuo kertauttamattomuus ei siinä mielessä ole henkilökohtainen ongelma, koska pystyn ylläpitämään ja kehittämään taitojani muuten, mutta se on ongelma oman SA-joukkoni kannalta jos pitkän (yli 50% joukkueesta on 362 palvelusajalla) koulutuksen saaneita ei haluta/muisteta/viitsitä/ you name it pitää ajantasalla kertausharjoituksien avulla.

Voisi bemarikuskeillekin olla aika jäätävää hypätä ajajan luukun alle 7-8 vuotta sen jälkeen kun vaunu on viimeksi nähty.

Homman nimi on se että koska meillä on yleinen asevelvollisuus ja joka vuosi reserviin koulutettavien määrään nähden (erityisesti jatkossa) nähden suhteellisen vähän SA-joukkoja, niin on kannattavampaa tuottaa uusia tuoreita joukkoja vanhenevien tilalle kuin yrittää kertauttaa niitä kovin laajassa mittakaavassa ns. viimeisen päälle. Tämä tietysti vain korostuu nyt säästöjen alla.

Eli ole huoleti, siellä 8-vuoden huitteilla teidät korvataan jo tuoreemmalla porukalla jotka vielä muistavat miten sen vaunun saa kulkemaan eteen ja taakse :a-grin:

Se on ihan totta, että bemareihin tuskin kannattaa enää kertausharjoituttaa ketään, pari kolme tuoretta varusmiessarjaa miehittää heittäen ne muutamat kymmenet vielä kannibalisoimattomat ajokit. Toiseksi: kannattaako niitä enää pitää remmissä vai tylysti panna koipussiin ja hyväksyä se, että nyt jo koulutettu väki riittää niiden elinkaaren loppuun.....pidän todella ihmeellisenä tätä neuvostokalujen kanssa kikkailua, kaikki tietävät niiden perspektiivin ja tosiolevaisuuden, mutta jauhetaan vain niinkuin kaikki olisi ikuista......

Kyllä se Baikal setä aina vaan jaksaa tätä paahtaa...
Kyseessä on osa valtakunnan vähistä operatiivisista joukoista ja puolet vielä vähemmistä mekanisoiduista joukoista, vaikka se kuinka osaa foorumista kismittää, niin pv pitää tuon porukan hamaan loppuun saakka tuoreena ja suorituskykyisenä.

Toisekseen Parolan nykyinen ps-koulutus kapasiteetti ei riitä kouluttamaan neljää täyttä SA psj-komp. + tiedustelu + pst osia 2-3 vuodessa, saapumiseristä nyt puhumattakaan. Kannibalisoinnit ovat ihan omia fantasioitasi...

Ja mitä mieltä pitäisi olla Jpr90 kouluttavien varuskuntien "kikkailusta", jauhaa nyt sitten vaan porukkaa niihin viimeiseen asti vaikka kaikki tietävät niiden perspektiivin... :a-rolleyes:

 

[pstsika]

Jos olen huhuja ja kuulopuheita sekä joitaikin tietoja yhdistellyt oikein, niin tuo äskettäin Hämeen Panssaripataljoonaan liitetty Sotilaspoliisikomppania tuottaa myös Motorisoituihin taisteluosastoihin joukkoja.
PsjK tuottaa mekanisoituihin tosiaan tuon 4x SA-PsjK, 2x PstOhjusJ ja 2x PsTiedJ sekä
6x SA-PsjK Motorisoituihin taisteluosastoihin. Osa tuon motorisoitujen joukoista tuotetaan SpolKissa tai sitten siellä annetaan muuten panssarijääkärikoulutusta osalle Spol-koulutuksen sijaan. Tosin ilman vaunuja (kai?), mutta jos vaununa on MT-LB niin eipä se ole ongelma taistelutekniikan opettelun osalta, koska ällihän on kuljetuskone eikä sotakone.

Mek. TstOssien koulutuksesta painopiste on kaiketi toistaiseksi siirtynyt / siirtymässä motorisoituhin.

 

[Hejsan]

Puolustusvoimat aikoo korvata sodan ajan pienentyvien joukkojen aiheuttaman vajeen uusimalla taistelutapaa ja varustamalla sotilaat nykyaikaisella tekniikalla. Lisäksi maavoimiin perustetaan paikallisjoukot vahvistamaan sodanajan paikallispuolustusta. Uutta taistelutapaa suunnitellaan Maasotakoulussa.


Sotilaan varustuksessa on pian kosolti tekniikkaa ja pimeännäkölaitteiden ansiosta toimintakyky säilyy myös yöllä.

- Varusmiehen selässä on keskitetty virtalähde, taistelijan kommunikaatiojärjestelmä ja radio, esittelee insinöörimajuri Ilkka Ellonen Maavoimien esikunnasta.

Kädessä olevalla päätteellä sotilas voi parilla napin painalluksella jakaa tilannekuvaa kentältä. Uuteen johtamisjärjestelmään liitettäviä päätelaitteita on tulossa ainakin ryhmänjohtajille.

- Tällä järjestelmällä yksittäinen taiteilija voi välittää tietoja vihollisen joukkojen liikkeistä ja se viesti välittyy järjestelmän kautta ylempään johtoportaaseen, sanoo Ellonen.

Uusi alueellisten joukkojen taistelutapa tekee sotilaasta entistä omatoimisemman. Partion pitäisi pystyä samaan, mihin vielä nykyisin tarvitaan puoli joukkuetta. Uuden tekniikan myötä joukkueenjohtajan ei tarvitse enää olla suorassa näkö- ja puheyhteydessä alaisiinsa ryhmänjohtajiin.

- Me korostamme uudessa taistelutavassa oma-aloitteisuutta ja ryhmä voi jakautua kolmen miehen partioihin, jotka voivat saada vähän eri tyyppisesti tehtäviä kuin tänä päivänä, sanoo maavoimien operaatiopäällikkö, prikaatikenraali Veli-Pekka Parkatti.

Parkatin mukaan joukko voi samaan aikaan puolustaa, viivyttää ja iskeä eri paikoissa.

Uusi taistelutapa motivoi sotilaita

Lappeenrannassa toimivassa Maasotakoulussa on tutkittu vuodesta 2008 alkaen, miten alueellinen puolustus kyetään hoitamaan, vaikka joukkojen määrä laskee. Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus alenee vuoteen 2015 mennessä nykyisestä 350 000 henkilöstä 230 000 henkilöön.

Uudistettua taistelutapaa on testattu syksystä alkaen muutamissa joukko-osastoissa ja kokemukset ovat olleet rohkaisevia.

- Kyllä tässä on paljon enemmän tähtäimiä ja sähköisiä laitteita, löytyy peruskartat ja kädessä on puhelin, kuvailee tykkimies Severi Parkkinen Karjalan Prikaatista muutosta yksittäisen sotilaan varusteissa.

Uuteen taistelutapaan liittyvä henkilökunnan koulutus käynnistyy Lappeenrannassa syksyllä. Varusmiesten vuoro on kesällä 2013, jolloin ensimmäisenä siihen tutustuvat Kainuun valmiusyksikön varusmiehet.

Paikallisjoukot alueellisten joukkojen tueksi

Uusi taistelutapa tulee tutuksi myös reserviläisille. Puolustusvoimauudistuksen yhteydessä maahan perustetaan alueellisten joukkojen rinnalle paikallisjoukot. Niiden tehtäväksi tulee muun muassa kohteiden suojaus, joukkojen perustaminen ja jopa sissitoiminta.

- Tarkoitus on viedä uusi taistelutapa alueellisiin joukkoihin ja sitten muihin joukkojen taisteluun. Pyrimme hankkimaan kymmenen vuoden kuluessa tarvittavan kaluston alueellisten joukkojen pääosalle, sanoo operaatiopäällikkö Veli-Pekka Parkatti.

Maavoimissa ei vielä haluta arvioida, kuinka paljon johtamisjärjestelmän uudistus tulee maksamaan. Parhaillaan on menossa eri laitteiden testaus ja päätös valittavasta toimittajasta tehdään syksyyn mennessä. Osa laitteista on kuitenkin jo hankittu, kuten valovahvistimet ja pimeännäkölaitteet.

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/02/puolustusvoimat_korvaa_vahenevat_joukot_uudella_tekniikalla_3261991.html

 

[pstsika]

"Ei teknoarmeijalle."

Hmmm. Missäköhän yhteydessä olen kuullut tuon?

 

[koponen]

Eipä noilla taistelijan leluilla teknoarmeijaa tehdä. Heti kun aletaan haastelemaan ilmamekanisoidusta perustaistelutavasta, jota rikastetaan kaukovaikutteisilla täsmäaseilla, lähiavaruuden hallinnalla ja...

 

[baikal]

Eipä noilla taistelijan leluilla teknoarmeijaa tehdä. Heti kun aletaan haastelemaan ilmamekanisoidusta perustaistelutavasta, jota rikastetaan kaukovaikutteisilla täsmäaseilla, lähiavaruuden hallinnalla ja...

Olipa kuljetustapa tai erilaiset kaukovaikutukset ihan mitä tahansa niin perhana, taistelukentän voittaja on se, joka viimeiseksi heiluttaa pistimen kärkeä ja huutaa: bbaaarrrr!

 

[aj77]

Täällä on asioista tietävät puhuneet noista akkujen/pattereiden kestosta,mutta hurjalta tuntuu taistelussa joka kestää vuorokausi kaupalla kovassa pakkasessa luottaa keskitettyyn virtalähteeseen jotta ranteessa olevaan Nokia Lumiaan saadaan virta.

Perustetaanko suoja-asemia jossa on agrekaatti ja latausyksikkö. Liikkuuko huoltojoukkojen osa. Ns.Latausjoukot taistelujoukkojen perässä valmiina tarjoamaan virtaa?
Vai soditaanko vain akun keston ajan. Jos ennen oli periaate että pidetään asemat,niin siihen tuo sopisi paremmin,kuin pitkin metsiä liikkuvaan toimintaa jossa voidaan olla useita päiviä milloin missäkin ja huoltohan ei perässä pysy. Vara-akun kesto repussa ja pakkasessa täytyisi varmistaa jotenkin. Auton akut kestävät ainakin hyvin nykyään.
Käynnykän akut ei kestä ollenkaan.

Mihin akkutekniikkaan vai pattereihin tuo virtalähde perustuu?

 

[koponen]

Kaikkiin olosuhteisiin saadaan riittävästi virtaa. Kyse on vain koosta, painosta ja vaatimusten kasvaessa jyrkästi nousevasta hinnasta.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Täällä on asioista tietävät puhuneet noista akkujen/pattereiden kestosta,mutta hurjalta tuntuu taistelussa joka kestää vuorokausi kaupalla kovassa pakkasessa luottaa keskitettyyn virtalähteeseen jotta ranteessa olevaan Nokia Lumiaan saadaan virta.

Perustetaanko suoja-asemia jossa on agrekaatti ja latausyksikkö. Liikkuuko huoltojoukkojen osa. Ns.Latausjoukot taistelujoukkojen perässä valmiina tarjoamaan virtaa?
Vai soditaanko vain akun keston ajan. Jos ennen oli periaate että pidetään asemat,niin siihen tuo sopisi paremmin,kuin pitkin metsiä liikkuvaan toimintaa jossa voidaan olla useita päiviä milloin missäkin ja huoltohan ei perässä pysy. Vara-akun kesto repussa ja pakkasessa täytyisi varmistaa jotenkin. Auton akut kestävät ainakin hyvin nykyään.
Käynnykän akut ei kestä ollenkaan.

Mihin akkutekniikkaan vai pattereihin tuo virtalähde perustuu?

x-määrän akkujen/virtalähteiden lisääminen ns. jokaisen taistelijan varustukseen herättää kyllä aiheellista huolestuneisuutta niiden käytännön toimivuudesta/huolenpidon vaatimasta vaivasta kun toimintaa/odottelua maastossa alkaa olla takana useampi vrk ja kelien ollessa jotain muuta kuin pilvetön keskikesä...

Sitten on vielä ihan erikseen noiden elinkaari/ylläpitö ja niistä syntyvä hintalappu :dodgy:

Yritetäänkö nyt haukata liian isoa palaa kerralla? Olisihan se nyt jo helvetin iso harppaus eteenpäin jos jokaisella partiolla olisi edes yksi pimeänäkö tähtäin ja johtajalla partioradio muihin/ylemmäs. Nytkin puhutaan vain osan alueelisten joukkojen varustamisesta näin, miksei oteta tavoitteeksi varustaa kaikkia edes kohtuullisella pimeänäöllä/viestiyhteyksillä?

Toivottavasti olen ymmärtänyt tämä kämmentietokone hömpän nyt joten väärin, yksi viestiväline per partio olisi täysin riittävä (ja jo melkoista avaruusaikaa nykyiseen tilanteeseen nähden), loput rahat pimeänäköön.

Edit:

Kerkesin huolestumaan jo turhaan, eli näitä härveleitä tulisi vain yhdelle yhdeksästä, eli vain ryhmänjohtajalla olisi tuota tekniikkaa liiveissään.
Ja pimeänäköä luokkaa yksi jokaiseen partioon, ihan ok tasolta siis kuulostaa.
Jos akut ovat nykyisten partioradioiden/pimeänäkö vimpainten kokoluokaa, niin käyttäjä voi säilöä niitä pakkaselta aika kätevästi vaatetuksen alla ennen varsinaista toimintaa jolloin homma pitäisi vielä olla hallittavissa/eikä syö tehoa/huomiota muusta touhusta.

Mitä tulee akkujen latailuun, niin eiköhän tätä uuttakin tst-tapaa toteuteta jollain tapaa ajoneuvoihin nojaten, että tuskin ne ajoneuvot jatkossakaan kovin monen km päässä oikeen missään tapauksessa ovat...

Liitetäämpä tämä uusi organisointi nyt tännekkin niin ollaan kaikki kartalla:

Uuden taistelutavan juuret ovat joukkojen ryhmissä. Ryhmänjohtajille hankitaan radio ja taistelijan päätelaite, jolloin joukon käsitys taistelukentän tilanteesta paranee.
Armeija tutkii sitä, mitä paikannus- ja viestintäominaisuuksia päätteellä pitää olla.
"Mahdollisimman yksinkertaista ja olemassa olevaa tekniikkaa sotaväen muotoon väännettynä. Ei mitään teknoarmeijaa", tiivistää prikaatikenraali Veli-Pekka Parkatti.
Tarkoitus on myös hankkia jokaiseen ryhmään muutama pimeänäkölaite, jolloin niitä olisi joukkueessa jo kymmenkunta. Tärkeimmille alueellisille joukoille luodaankin kyky aloittaa taistelu pimeällä.
Perinteiset taisteluparit muuttuvat kolmen hengen partioiksi. Kolmesta partiosta muodostuu 9-henkinen ryhmä, ja kolme ryhmää muodostaa joukkueen.
Ryhmien aseistusta vahvennetaan siten, että kahdella partiolla olisi kevyt konekivääri ja yhdellä tarkkuuskivääri.
Komppaniassa olisi kolme tai neljä joukkuetta.
Pataljoonatasolla joukkoja organisoidaan taisteluosastoiksi, joihin kuuluu kenttätykistöpatteristo.

 

[noska]

Hyvänä esimerkkinä reserviläisten ammuttamisoikeudet kouluammuntoihin. Suurin osa armeijan käyneistä ampumaurheilua harrastavista reserviläisistä pystyy johtamaan tavanomaiset kouluammunnat ominpäin ja se, että tuohon asetetaan ammattisotilas valvomaan on mielestäni epäluottamuksen osoitus.

Minun mielestäni tuo on huono esimerkki, koska siinä vaiheessa kun jotain sattuu on se reserviläinen ihan vitun tyytväinen siitä, etti lopultakaan kanna vastuuta yksin. Se reserviläinen ei kuitenkaan tee niitä ammuntaa valmistelevia töitäkään, vaan ne tekee ammattisotilas, joten se reserviläinen ei edes kykene vastuuta oikeasti kantaamaan, koska ei kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä tunne. Nimenomaan se, että reserviläisen annetaan johtaa ammunta lainkaan (edes ammattisotilaan valvonnassa) on luottamuksen osoitus.

 

[noska]

Silmääni pisti tuossa Pv:n edustajan lausunnossa tuo kuinka hän mainitsi, että PYRITÄÄN hannkimaan...

 

[Hande]

Silmääni pisti tuossa Pv:n edustajan lausunnossa tuo kuinka hän mainitsi, että PYRITÄÄN hannkimaan...

Juu, kannattaa olla tarkkana yksityiskohtien kanssa...

 

[Kapiainen]

Muutama nopea kommentti uusien taistelutapojen kalustoon ym liittyen..
Virtalähdeasia (ongelma) on olluyt tiedossa alusta saakka, sen eteen on tehty paljon työtä ja se ei ole enää kovinkaan kummoinen ongelma.
Mitä sitten tulee pimeänäkölaitteisiin, tähtäimiin, radioihin ym ym "teknisiin vempaimiin", niin sehän tämän koko homman juju on, että tuon tason tekniikka on "halpaa kuin makkara" verrattuna siihen, mitä maksaa muu sotamateriaali..nyt puhutaan siis nykyaikaisista asejärjestelmistä, panssarivaunujen modernisoinnista jne jne..ne on niitä asioita joihin meillä -eikä oikein kenelläkään muullakaan länsimaalla tunnu enää olevan varaa. Sensijaan nuo taistelijatason yksinkertaiset vempaimet.."rannetietokoneista" ja pimeänäkölaitteista lähtien..eivät ole kalliita.
Niitä saa melkoisen läjän yhden länsimaisen rynnäkköpanssarivaunun hinnalla - tai yhden Venäläisvalmisteisen rynnäkköpanssarivaunun modernisoinnin hinnalla - puhumattakaan kokonaisista asejärjestelmistä..

Nuo vempeleet ovat siis siihen nähden halpoja, mutta niillä nostetaan joukkojen suorituskykyä niille suunnitelluilla taistelutavoilla hyvinkin reippaasti - ja halvalla!

Se pitää myös muistaa, että sekö uudet taistelutavat että koko meidän armeijamme on räätälöity taistelemaan kotimaan olosuhteissa tietynlaista vastustajaa vastaan - toisenlaiset olosuhteet ja/tai toisenlainen vastustaja, niin meikäläinen armeija voisi äkkiä olla lähes heittopussi.. Saattaisi olla, että esim jo Viron alueelta löytyy paljon sellaisia maastoja ja olosuhteita, joissa meikäläinen armeija saattaisi olla suurissa vaikeuksissa - sensijaan kotimaan maastoissa ja olosuhteissa tämä armeija on kotonaan..sillä se on varta vasten räätälöity näihin olosuhteisiin ja tiettyä vastustajaakin vastaan.
Jos meikäläistä armeijaa siis katsoo ulkopuolisen silmin, niin se alkaakin vaikuttaa ihan toisenlaiselta, kuin miltä se monesti meistä itsestämme näyttää. Mehän ajattelemme mieluusti että "me nyt ollaan vaan tällaisia..ja eipä tuo armeijakaan kummoinen ole.."
Mutta katsokaapa sitä jonkun suurvalta-armeijan silmin! Suurvalta-armeija on tarkoitettu taistelemaan lähes kaikkialla maailmassa, kaikissa mahdollisissa olosuhteissa - se ei ole varsinaisesti erikoistunut mihinkään olosuhteisiin, maastoon tai vastustajaan - meikäläinen armeija sensijaan on räätälöity omaan tehtäväänsä hyvinkin pikkutarkasti.

 

[baikal]

Hirmu pikkuinen lintu on livertänyt jo aikaa sitten, että virtalähdeasiaa ei tarvi pohtia, siihen on monia ratkaisuja. Ihan sormi suussa ei ole tätä ihmetelty.

Niin. Varustaako pataljoona uusimmilla hilpettimillä vai modata pari itävaunua????? Jos minulta kysytään, niin ei tarvi edes kysyä. Viiden vaunun modausrahoilla perustaa kaksi pataljoonaa ja vielä harjoituttaa ne viimeisen päälle. Tusinan vaunun hinnalla varustaa kevyen prikaatin......hmmm. Toivottavasti järki voittaa.