Panssarijoukot – kautta aikain

Onkos tuota BTR-50 vaunua käytetty viestipanssarivaunun lisäksi esikuntapanssarivaununa?
Vai muistelenkohan jotain olematonta...
 
pstsika kirjoitti:
Onkos tuota BTR-50 vaunua käytetty viestipanssarivaunun lisäksi esikuntapanssarivaununa?
Vai muistelenkohan jotain olematonta...

Kyllä ja se on taas BTR-50PUM, siinä ei ole katolla niin paljon tavaraa kuljetuksessa kuin noissa YVI vaunuissa. PUM vaunun nykytilanteestakaan ei ole tietoa, ps-tykistössä käytetään ainakin MtLbu vaunuja komenpaikkoina, en tiedä onko tst-osastojen esikunnissakin siirrytty jo noihin tai Paseihin...
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Onkos tuota BTR-50 vaunua käytetty viestipanssarivaunun lisäksi esikuntapanssarivaununa?
Vai muistelenkohan jotain olematonta...

Kyllä ja se on taas BTR-50PUM, siinä ei ole katolla niin paljon tavaraa kuljetuksessa kuin noissa YVI vaunuissa. PUM vaunun nykytilanteestakaan ei ole tietoa, ps-tykistössä käytetään ainakin MtLbu vaunuja komenpaikkoina, en tiedä onko tst-osastojen esikunnissakin siirrytty jo noihin tai Paseihin...


Kysyisit minulta, en tiedä, mutta aika helppo arvata.......käytät muuten monikkoa "taisteluosastoissa"....oletko ihan varma?
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
PJ85 kirjoitti:
Mikäköhän kumman vaunu on PT-76/BTR-50 alustalle perustuva vaunu joka on joskus tullut nähtyä VIER junakuljetuksessa. Siinä on joku ihmeen häkkyrä vaunun päällä? Kyseisestä vaunusta löytyy kuva panssarilehden numerosta 2-2010 sivulta 26, jossa sellainen on kenraalieversti Smirnovin taustalla.

Se on varmaan BTR-50YVI (yhtymän viestijärjestelmä), kaikki vaunut eivät ole identtisiä, jokaisen päälle on kasattu erinäistä viestitoimintaa liittyvää materiaalia. Näkemässäsi vaunussa on ollut varmaan se radioteleskooppimasto kuljetusasennossa joka nostetaan asemissa puiden latvojen yläpuolelle.

En ole ihan selvillä mikä kaluston nykyinen tilanne on... mek.tst-osastoon ei enää kuulu varsinaista viestikomp., mutta harjoituksissa noita yvi vaunuja on vielä näkynyt. Jossain vaiheessa oli juttua että järjestelmä siirrettäisiin Pasin alustalle (VIPA). Vaunu itsessäänhän on jo ikuisuuden vanha ja sen takia niitä PT-76 alustoja käytettiinkin ajokoulutuksessa säästämään varsinaisia viestiajoneuvoja.

Ei tainnut olla kuitenkaan BTR-50YVI. Sekä BTR-50YVI että BTR-50PUM vaunut ovat minulle ulkonäöllisesti tuttuja, ja tuo näkemäni vaunun (joita oli 2 kpl) alusta oli enemmänkin PT-76:n näköinen kun olen kuvia katsellut. Vaunun takaosasta lähti jonkinlainen masto, jossa ihme häkkyrä. Kyseessä ei ollut YVI:n teleskooppimasto. Vaunut olivat viestirykmentin junassa, ei panssariprikaatin.

Tässä videossa näkyy jääkäritykistörykmentin kalustoa vuonna 2010 matkalla Rovalle. BTR-50 kalusto alkaa kohdasta 1:25 järjestyksessä 3 BTR-50YVI, 2 BTR-50PUM, 1 BTR-50YVI, 1 BTR-50PUM, 2 BTR-50YVI.
http://youtu.be/rMSN39rOQX4

Eikös niitä ällejä hommattu Ruotsinmaalta osittain myös korvaamaan BTR-50-kalustoa. On kyllä aikamoinen ääni siinä pelissä(BTR-50).
 
RE: Kun PT-76 ajoi ylitseni

jokiranta kirjoitti:
PT-76:sta on muistoja. Olimme jäiselle maantielle laataksi painautuneita, kun PT-76 ajoi ylitse. Takaosan vähemmän maavarainen osa hipaisi manttelikääröön, kun vaunu ajoi ylitse.

En ole koskaan sen jälkeen enkä sitä ennen ollut yli ajavan ajoneuvon alla.

Lappeenrannassa mökkiksen y-jaksolla tuo koulutus hoidettiin T-55M vaunulla, tuli muistaakseni PsPr:sta miehistöineen.
-Maantielle jonoon ja makuulle, kun tela koski kypärään niin pyörähdys vasemmalle ja toiminta lähitorjuntamiehenä.
-Sama alkuasetelma, mutta vaunu ajoi ylitse, jonka jälkeen taas toiminta lähitorjujana.
 
baikal kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Onkos tuota BTR-50 vaunua käytetty viestipanssarivaunun lisäksi esikuntapanssarivaununa?
Vai muistelenkohan jotain olematonta...

Kyllä ja se on taas BTR-50PUM, siinä ei ole katolla niin paljon tavaraa kuljetuksessa kuin noissa YVI vaunuissa. PUM vaunun nykytilanteestakaan ei ole tietoa, ps-tykistössä käytetään ainakin MtLbu vaunuja komenpaikkoina, en tiedä onko tst-osastojen esikunnissakin siirrytty jo noihin tai Paseihin...


Kysyisit minulta, en tiedä, mutta aika helppo arvata.......käytät muuten monikkoa "taisteluosastoissa"....oletko ihan varma?

Kun tämä jatkuva luulottelu/vihjailu siitä että mek.tst-osastojen kalusto on puoliksi kannibalisoitu näyttää jatkuvan maailmantappiin asti, niin miten olisi jos perustelisit joskus puheitasi? Onko sinulla asiasta jotain faktaa, edes hitusen verran?
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Onkos tuota BTR-50 vaunua käytetty viestipanssarivaunun lisäksi esikuntapanssarivaununa?
Vai muistelenkohan jotain olematonta...

Kyllä ja se on taas BTR-50PUM, siinä ei ole katolla niin paljon tavaraa kuljetuksessa kuin noissa YVI vaunuissa. PUM vaunun nykytilanteestakaan ei ole tietoa, ps-tykistössä käytetään ainakin MtLbu vaunuja komenpaikkoina, en tiedä onko tst-osastojen esikunnissakin siirrytty jo noihin tai Paseihin...


Kysyisit minulta, en tiedä, mutta aika helppo arvata.......käytät muuten monikkoa "taisteluosastoissa"....oletko ihan varma?

Kun tämä jatkuva luulottelu/vihjailu siitä että mek.tst-osastojen kalusto on puoliksi kannibalisoitu näyttää jatkuvan maailmantappiin asti, niin miten olisi jos perustelisit joskus puheitasi? Onko sinulla asiasta jotain faktaa, edes hitusen verran?

Lupaan lopettaa, kunnes minulla on keskittää täydellinen selonteko aiheesta.
 
Ruutikellari ammottaa tyhjyyttään RE: Panssarijoukot – kautta aikain

baikal kirjoitti:
Lupaan lopettaa, kunnes minulla on keskittää täydellinen selonteko aiheesta.

Minusta tuo on hyvä asenne. Lisää demokratiaa ja parlamentaarista puolustuspolitiikkaa niin asiat selviävät, myös niille, jotka istuvat asioden ja rahasäkin päällä.
 
Minä haluan olla Ohjustajaa kohtaan hyvin höyli kaveri. Hänellä on kohta puoliin aika paljon kestämistä tietyissä uutisissa.....en halua lisätä kuormaa.
 
baikal kirjoitti:
Minä haluan olla Ohjustajaa kohtaan hyvin höyli kaveri. Hänellä on kohta puoliin aika paljon kestämistä tietyissä uutisissa.....en halua lisätä kuormaa.

Koska ajattelin pahoittaa ohjustajan hyvän mielen? Se, joka tietoa lisää, se tuskaa lisää. Siksi salailu- ja tietämättömyysperiaatteella on vankka rationalistinen kannatus. Tietämättömyys on voimaa!
 
baikal kirjoitti:
Minä haluan olla Ohjustajaa kohtaan hyvin höyli kaveri. Hänellä on kohta puoliin aika paljon kestämistä tietyissä uutisissa.....en halua lisätä kuormaa.

Jos viittaat tällä loppujen itävehkeiden sulattamiseen niin minua kohtaan ei tarvitse tuntea tuollaista hienotunteisuutta.

Olisin ehkä jopa vähän helpottunut jos Pv sulattaisi bemarit ja pyyhkisi nimeni pois listoiltaan.

Kun ei olisi pelkoa siitä, että kenraalit tapattavat jossain epätoivoisessa ja pakonsanelemassa vastahyökkäyksessä 2-3 kertaa isompaa vihollisosastoa vastaan, niin voisi jatkaa kehittymistä puhtaasti sissisotaan soveltuvissa taidoissa ja siinä kohtaa, kun muut vaeltavat kohti perkkejä voisin rauhassa pohtia omaa tilannetta ja vetäytyä tukialueelle odottamaan tappiota ja miehitystä.
Tuollaisessa sodassa ei tosin mitaleita ja lisänatsoja taida saada... :)
 
Jos puolustuspolitiikan sisältö alkaa olla vaikeasti sulatettava tai käsittämätön, ei ole kovinkaan vaikeaa siirtyä siviilikrisiinhallinnan puolelle. Yksi ilmoitus aluetoimistoon riittää. http://akl-web.fi/reservi
 
jokiranta kirjoitti:
Jos puolustuspolitiikan sisältö alkaa olla vaikeasti sulatettava tai käsittämätön, ei ole kovinkaan vaikeaa siirtyä siviilikrisiinhallinnan puolelle. Yksi ilmoitus aluetoimistoon riittää. http://akl-web.fi/reservi

Viimeksi kun kävin aluetoimistolla niin sain osakseni niin ylimielistä käytöstä, että taidan jättää väliin.

Jokin pieni optimisti sisälläni sanoo, että vielä on mahdollisuus päästä kertaamaan, joten odottelen vielä muutaman vuoden.
Senkään jälkeen ei tarvitse nähdä itse vaivaa paperintäyttämisestä, kun Puolustusvoimat sulatt... poistaa minut ja joukkoni massavanhentuneina ihan ilman omaa vaivannäköä.
 
"Ne stenaa meitin!"

- Massavanhenija -

Jotenkin tulee mieleen, että ehkäpä noita taitoja voisi ylläpitää, jos hankkisi Venäjän federaation kaksoiskansalaisuuden. Varmaan Kaukasuksella riittäisi eurooppalaisia haasteita. Tätä kanavaa käyttivät Suomen sankareita mm. Mannerheim, Nenonen, Mexmontan... jne.

Muistelen, että majuri ?. ?. kertoi käskynjaolla, että ellei Suomessa pääse sotilasuran alkuun niin kuin ei Mannerheimkaan (kadettikoulussa) niin voi mennä Neuvostoliittoon. Tämä liittyi siihen, että seitsemän upseerioppilasta, joista viisi oli ensimmäisestä joukkueesta ja kolme ensimmäisestä ryhmästä (turvasta) hankkivat poistumiskieltoa vapaaviikonlopuksi meluamalla RuK:n apulaisrehtorin parvekkeen alla tultuaan iltavapaalta ja huutelemalla siviilipukuiselle everstiluutnantille,joka oli tullut ihmettelemään, ketkä mölyävät puolin öin. Kivilöitä ei pitänyt poluille laittaa, vaikka oli vastattu röyhkeästi everstiluutnantille: tavallinen poistumiskielto riitti.

Yksi Kaukasuksen kävijöistä on runoilija Lermontov, joka nuorempana upseerina esitti sellaisia mielipiteitä avoimesti ja rehellisesti, että majuri ampui hänet kaksintaistelussa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mihail_Lermontov

Lermontovin yhdestä runosta, jossa hän ikään kuin edustaa luopumista ja (tulevaa) kuolemaa(nsa) tuli laulu 1860-luvulla, jonka on ehkä parhaiten nykyaikana esittänyt puolalalaisperäinen Anna German.


Jelizaveta Šašina sävelsi ja sovitti 1858 laulun. Jos siis harmittaa eikä ole Koskisen korvalääkettä tai Juice Leskistä, kannattaa turvauta venäläisen romantikan aikakauden hengentuotoksiin.
 
Last edited by a moderator:
Meillä oli 3. PsvK:ssa AUK:ssa kouluttaja eräs ylivääpeli J.H. Oli tiukka, mutta asiallinen kapiainen; ei rutissu turhasta; suuri kunnioitus hänelle :a-smiley:.

Kerran sitten kokeiltiin minkälainen huumori JH:lla oikein oli: Joku meistä oppilaista oli löytänyt lehtileikkeen, joka koski jotain erittäin iäkkään, poismenneen opettajattaren (huom. neiti), samatenkin sukunimeltään H, poismenoa.

No, laitettiin se lehtileike sitten (en muista kuka, en minä kuitenkaan) keskeisiltä osilta alleviivattunakin komppanian ilmoitustaululle:
Otsikko oli: "H:n oppiin tultiin läheltä ja kaukaa"

Vähän alempana oli loppukaneetti: Oppilaat valittavat ja surevat H:n poismenoa.

Tuntui sopivalta pilalta, mutta ei enää seuraavan aamun ylimääräisten harjoitusten jälkeen :( :uzi:.

Ei loppupeleissä JH:lla ollutkaan huumoria; tätä kyllä osa meidän oppilaista oli jo osannut aavistella ...
 
No meillä oli tj-&vptrin päällikkönä herra X aikanaan. Aiheuttihan se hilpeyttä varusmiehissä että kapteeni käväs napakympissä ,mutta onneksi kukaan ei ollut niin hölmö että olisi maininnut asiasta. Muista asiayhteyksistä kävi selväksi riittävän hyvin huumorintajunsa = none. Oltas varmaa harrastettu rättäreitä jonki aikaa :a-grin:
 
Venäläinen(vanha) dokkari Suomen panssarijoukoista

 
Last edited by a moderator:
Oliko nuo PT-76 panssarivaunupataljoonien, panssariprikaatin(ien), vai viellä korkeamman portaan tiedustelu vehkeitä? Vai menenkö ihan metsään siinä, että Suomessakin niitä olisi käytetty tiedusteluun?
 
Iivo kirjoitti:
Oliko nuo PT-76 panssarivaunupataljoonien, panssariprikaatin(ien), vai viellä korkeamman portaan tiedustelu vehkeitä? Vai menenkö ihan metsään siinä, että Suomessakin niitä olisi käytetty tiedusteluun?

Olivat ennen bemareita PsvP:n 3. kommandon koulutuskalustona; pataljoonan tiedustelujoukkueen/komppanian kalustona. Taisi olla niin, että tiedustelujoukkueessa oli myös Btr-50 kuljetusvaunuja tiedusteluryhmien kuljettamiseen. Oliko 1 vai 2 kuljetusvaunua per joukkue, en muista. PT-76:a oli myös Panssarikoululla; varmaankin tiedustelukäytössä nekin.

Kun itse menin vaunupataljoonaan -82, oli 3. komppanian kalustona jo Bemari 1:set.
 
Jotenkin olen ymmärtänyt, että henkinen ja hengellinen rakenne panssarijoukoissa, panssarijääkäreissä, sisseissä jne. on hieman erilainen kuin tavallisten keskuudessa. Tuota "reippautta" ylläpidetään erilaisin menetelmin.

Jos kymmenet persoonat pyrkivät esille niin sadat tolkun miehet ja naiset jäävät varjoon tuhansista aivan tavallisista puhumattakaan.

Ev res Sampo Ahto joskus kirjoitti yhdenmukaistumisesta, mikä tarkoitti tavallaan sitä että ei ole enää Nikke Pärmin tai Aarno Juutilaisen kaltaisia persoonallisuuksia, joista on sitten myöhemmin sisältötuotannoksi lehtiin ja kirjoihin.
 
Back
Top