Panssarintorjunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuossa Ukrainan konfliktin alkupuolella kuului juttua, että sielläkin olisi todettu BTR:ien olevan "luotettavasti epäluotettavia". BTR-80 sarja saattaa olla luotettavampi teknisesti, kun niissä taitaa olla ihan kelvollinen diesel-moottori.
Aivan. Juuri bensiinimoottori oli yksi suuri akilleen kantapää.
 
Veikkaisin kuitenkin, että jos ampumasektorissa näkyy jotain ammuttavaa niin parempi edes yrittää kuin lähteä irtaantumaan. Ainakin se musti on syytä jättää niille sijoilleen jos karkuun meinaa.
Ei minnekään karkuun lähdetä, vaan valmisteltuihin vaihtoasemiin, mustien kanssa.

Iso pilvi siitä tuli aikanaan. En ole varma ollaanko saatu sitä uudemmassa ampumatarvikkeessa saatu pienennetty.

Itsekkin olen ihmetellyt tätä samaa. Apilaksen tilalle olen jo odottanut pitkään jotain uutta. Tämä tieto, että itse mustille on keksitty vielä järkevää käyttöä oli mulle kyllä yllätys. Mitenköhän pitkän aikaa Apilaksia voi varastoida niin, että niiden toimintavarmuus pysyy riittävän korkealla tasolla? Voikohan niitä huoltaa? Pariston nyt varmaankin voi vaihtaa mutta entä räjähdysaineet?

Musti oli jo jonkin aikaa poissa koulutuksesta välillä, mutta siihen kehitettiin uudet ampumatarvikkeet, jonka jälkeen sillä koulutettiin taas. Nyt ei kouluteta, mutta saattaa olla vielä joidenkin kokoonpanojen aseena + ilmeisesti henkilökunta ylläpitää tuntumaa asejärjestelmään jotta tarvittaessa voidaan aloittaa uudelleen koulutus.
 
Tällaista tietoa löytyi KES88:n, Apilaksen ja Mustien korvaamiseksi:
https://m.iltalehti.fi/uutiset/2015070920007775_uu.shtml
- uusi Kessi on 66 KES 12
- merkittävästi parempi läpäisykyky, paremmat tähtäimet, mahdollisuus pimeätähtäimeen
- kaikkien puolustushaarojen käytössä vuosikymmenen loppuunmennessä
-Mustin käyttöikää on jatkettu uudentyyppisillä ammuksilla ja pimeätähtäimillä
- varusmiehille ei ole enää opetettu. Ammattihenkilökunta ja reserviläiset ovat pitäneet ammattitaitoa yllä
- Mustia on valmiusvarastoissa "riittävästi"
-Mustit ja Apilakset korvataan alkuvaiheessa NLAWlla
- NLAWta on hankittu niin paljon, että koulutus on voitu aloittaa ja tärkeimmät sodanajanjoukot pystytään varustamaan sillä
-Lähivuosina aloitetaan selvitys siitä kuinka Suomi aikaa torjua panssariuhan 2020-2030 luvuilla
-Todennäköisesti vieläkin kehittyneempiä ohjusjärjestelmiä, jokamiehen sinkoaseita sekä älykkäitä miinoja
 
näin maailmalla käytetään itkk.ta ja sergeitä sekä muuta raskaampaakin vehettä.
On ählämitkin oppineet käyttämään kameraa tähtäämiseen ja veivien tilalla sit pikku sähkömopot.. Kun alkoi miestappioita olemaan siinä " kulmantaakse peruuttelussa"...
Onneksi olen vain projektien parissa, mutta kyllä meillekkin neuvotaan ne parhaat jekut, jos jostain syystä tulisi ylläkkö työmaalle... Osittaisen operatiivisen toiminnan baset ovatkin sitten sähäkämpiä paikkoja tehdä jotain raksajuttuja... :)

Tuokin vielä :) Voi luottaa siihen että jos haitek-aseistusta ei hiekkamaista löydy, niin ainakin kaikki kiinalainen halpatavara otetaan hyötykäyttöön. Nyt kun mietin, niin ei tarvi kauheana insinööritaitoa että pulttaa pari RC-auton moottoria langattomalla ohjaimella kiinni veiveihin, väliin pari hammasratasta että saa välitykset kohilleen. Radiotaajuuksilla voi tosin loistaa melko majakkana, jos on kiinan ebaystä tilatut langattomat kamerat ja RC-ohjaimet joka vehkeessä :D

Muistikuva että uuden KESsin ja Mustin modernein ammus ovat läpäisyltään jo aika lähellä toisiaan. Musti edelleen läpäisee hivenen enempi, ja tietty ampumamatka on pidempi.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan mustin ammukset ovat myös halvempia kuin kertakäyttöisen NLAWin. Voiskohan tulevaisuudessakin olla jonkun verran musteja varastossa sellaisia tilanteita varten jos täytyy ampua kiinteään asepesäkkeeseen tai rakennukseen? Musti on kuitenkin suht helppo kuljettaa paikalle ja sillä ampuminen olisi halvempaa. NLAWit saisi säästettyä panssarimaaleja vastaan.
 
Muistikuva että uuden KESsin ja Mustin modernein ammus ovat läpäisyltään jo aika lähellä toisiaan. Musti edelleen läpäisee hivenen enempi, ja tietty ampumamatka on pidempi.

Eikös ontelon teoreettinen läpäisykyky ole aika lailla sidottu kaliiperiin (olettaen yhtenevä tekniikka)? Kes 66, Musti 95, Apilas 112 - Mustin pitäisi päästä melko lähelle Apilasta. Jos Mustissa vielä oikeasti moderni kaksoisontelo, toisin kuin Apilaksessa, reaktiivia vastaan läpäisyn *pitäisi* olla aika tavalla paarissa Apilaksen kanssa ennemmin kuin KESsin. Ja jonkinlainen reaktiivi nyt on jokaisessa raskaassa itävaunussa tänä päivänä ja ryntövaunuja vastaan läpäisy on riittävä kaikilla.
 
Varmaan mustin ammukset ovat myös halvempia kuin kertakäyttöisen NLAWin. Voiskohan tulevaisuudessakin olla jonkun verran musteja varastossa sellaisia tilanteita varten jos täytyy ampua kiinteään asepesäkkeeseen tai rakennukseen? Musti on kuitenkin suht helppo kuljettaa paikalle ja sillä ampuminen olisi halvempaa. NLAWit saisi säästettyä panssarimaaleja vastaan.

Rakennuksille on omat kessit.
[QUOTE]CV9030FIN
Jun 28, 2014
66 KES 12 PST = Parannetulla läpäisyllä (+30%) varustettu "Kessi" kaikille JV-joukoille
66 KES 12 RAK = Kaksoiskranaatilla (läpäisy+vaikutus) varustettu rakennuksessa olevien pesäkkeiden tuhoamiseen tarkoitettu sinko kaupunkijääkäreille
Yhteisiä parannuksia: Laukaisu putken suuntaisesti peukalolla (vähentää vanhan puristusliipaisimen aiheuttamia nykäisyjä = ohilaukauksia) ja mahdollisuus kiinnittää VV3X tai VV Dual Lite Picatinny kiskoon = 24/7 toiminta kyky. Tähtäimet ovat molemmissa samat kun 66 KES 88:ssa; ei tarvitse uudelleen koulutusta reserviläisille.

https://maanpuolustus.net/threads/66-kes-12.2208/page-4#post-130286
 
Liikuttiin kevyellä vaunulla tiedustelemassa. Yht´äkkiä viereen ajoi tuomarien maastoauto ja pysäytti meidät. Tuomari sanoi, että meidän matkanteko loppui just siihen paikkaan. Viereisen pellon laidalla oli ollut ilmatorjunta-sergei asemissa. Olivat kääntäneet piiput suoratulelle ja "tuhosivat" meidät siihen hiekkatielle.
Ei mennyt se tiedustelu sitten ihan putkeen :D .. jos pellonlaidalla asemissa ollut sergei pääsi yllättämään koko tiedustelupoppoon. (Eikai sergei varsinaisesti ollut rintamavastuussa. )
 
Ei mennyt se tiedustelu sitten ihan putkeen :D .. jos pellonlaidalla asemissa ollut sergei pääsi yllättämään koko tiedustelupoppoon. (Eikai sergei varsinaisesti ollut rintamavastuussa. )
Kuinka niin?:) Eikös tuossa toteutunut panssaritiedustelun pyhä periaate. Omille joukoilla ilmoitetaan vihollisen asemien sijainti savumerkeillä (oma palava vaunu) :):LOL::LOL::ROFLMAO:
Vakavasti puhuen, panssaritiedustelu on varmaan kovien miesten rajua hommaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka niin?:) Eikös tuossa toteutunut panssaritiedustelun pyhä periaate. Omille joukoilla ilmoitetaan vihollisen asemien sijainti savumerkeillä (oma palava vaunu) :):LOL::LOL::ROFLMAO:
Vakavasti puhuen, panssaritiedustelu on varmaan kovien miesten rajua hommaa.
Kyllä - selvästi on. Se on raakaa peliä kun hevoset nai ..
 
Tiedusteluryhmän kärjessäkin kulkee yleensä tunnustelijat.

Ryhmä etenee avojonossa vähäisen vihollisuhan vallitessa tai osana joukkuetta. Taisteluvalmiutta lisätään tarvittaessa asettamalla eteen tunnustelijapartio. Tunnustelijoina toimii yleensä kärkipartio. Jonossa kuljettaessa jokaisella taistelijalla on tähystyssuunta joka määräytyy hänen sijaintinsa perusteella. Taistelijoiden välinen etäisyys avojonossa on vähintään 5 metriä mutta pitenee maaston mahdollistaessa 10 metriin. Etäisyys tunnustelupartioon on maaston mahdollistama näköyhteys.

75-0.jpg


Jääkärijoukkueen ja -ryhmän käsikirja 2018
http://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/JÄÄKÄRIJOUKKUEEN+JA+RYHMÄN+KÄSIK_2018.pdf/0104259e-d7b7-44ae-9aef-24012a14d916/JÄÄKÄRIJOUKKUEEN+JA+RYHMÄN+KÄSIK_2018.pdf.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaas ketjuun sopivaa aineistoa uudesta oppaasta. :) Hakusana "panssarintorju" (ctrl-f) esiintyy oppaassa 48 kertaa.

3.2.2 Panssarintorjunta

Panssarintorjunnan tarkoituksena on vihollisen vaunujen tuhoaminen, niiden toiminnan estäminen tai vaikeuttaminen sekä joukon suojaaminen niiden toiminnalta. Panssarintorjunnalla pyritään tilanteeseen, jossa vihollinen ei pysty käyttämään vaunuja jalkaväkensä tukemiseen, eikä hyödyntämään niiden liikkuvuutta ja tulivoimaa.

Joukkueen panssarintorjuntavälineitä ovat kevyet ja raskaat kertasingot, miinat ja kylkipanokset. Kevyesti panssaroituja kohteita vastaan voidaan käyttää myös ilmatorjuntakonekivääriä. Joukkueen alueelle rakennetut sulutteet ja varamiinoitteet ovat myös osa panssarintorjunnan kokonaisuutta. Niiden alueelle on kyettävä käyttämään panssarintorjunta-aseiden tulta.

Lähtökohtaisesti kertasingot on jaettava siten, että 2/3:lla aseista kyetään ampumaan joukkueen tärkeimmälle tuhoamisalueelle, koska pelkästään yhden rynnäkköpanssarivaunun tuhoamiseen tarvitaan 2-4 kevyttä kertasinkoa. Ryhmitettäessä on varmistuttava siitä, että vähintään kaksi sinkoampujaa pystyy ampumaan samalle tulialueelle.

Singoilla on pyrittävä aina ampumaan kohdetta sivusta tai takaa!

Joukkueen raskaampiin panssarintorjunta-aseisiin kuuluvat raskaat kertasingot. Aseita jaettaessa on ensisijaisesti huolehdittava siitä, että niiden käyttöön on riittävä koulutus. Tarvittaessa aseelle koulutettu taistelija siirretään ryhmityksessä sinne, missä raskaampia aseita tarvitaan.

Puolustuksessa panssarintorjunta-aseet on pyrittävä sijoittamaan sivustatuliasemaan siten, että ne eivät joudu ensimmäisenä taistelukosketukseen vihollisen jalkaväen kanssa, vaan muut taistelijat kykenevät suojaamaan niiden tulitoimintaa panssarivaunuja vastaan. Panssarintorjunnan valmisteluihin kuuluu aina kun mahdollista ampumaetäisyyksien mittaaminen, jolla parannetaan sinkojen osumatodennäköisyyttä. Tarkkaan mittaamiseen hyödynnetään tulenjohtoryhmän laseretäisyysmittaria. Tarvittaessa mittaukset voi tehdä myös kartalta, piirumittauksena, askelparein, sauvaparein, mittavaijerilla tai -narulla. Puolustuksessa sinkoampujat laativat tuliasemakortit, joihin merkitään vähintään kaikki suunnitellut asemat, miinoitteet sekä epäsuorantulen maalipisteet ja etäisyydet niihin.

Hyökkäyksessä joukkueenjohtaja muodostaa panssarintorjunnan painopisteen sinkojen jaolla. Joukkueen taistelijoista voidaan muodostaa panssarintuhoamispartio, jonka erityistehtävänä hyökkäyksessä on metsästää ja tuhota vihollisen panssarivaunut. Tuhoamispartiota suojaamaan on liitettävä myös rynnäkkökivääritaistelijoita.

Kaikissa tilanteissa sinkoampujat valmistautuvat metsästämään vaunuja ryhmänsä ja tarvittaessa koko joukkueen alueella!

Panssarintorjuntaryhmän tai partion saaminen joukkueen alueelle moninkertaistaa raskaiden panssarintorjunta-aseiden määrän joukkueen alueella. Jääkärijoukkueen johtajan taisteluajatus ei kummassakaan tapauksessa saa tukeutua pelkästään panssarintorjuntaryhmään, sillä ryhmä toimii komppanian päällikön alaisuudessa ja sitä käytetään koko komppanian alueella.

Joukkueenjohtajan vaatimukset PST-ryhmänjohtajalle:
- Joukkueen taisteluajatus
- Tuhoamisalueet
- Tulen aloittaminen
- Ryhmien vahventaminen
 
Mitä eroa näillä on?

Tiedustelija tiedustelee, tunnustelija tunnustelee ;)

Tunnustelija tai vaikka kärkipartio on hieman varsinaisen joukon edessä ottamassa vastaan viholliskosketuksen ennen pääjoukkoa. Tiedustelija(t) taas on varsinaisella tiedustelutehtävällä hankkimassa kattavampaa tietoa vihollisen sijainnista, asemista, laadusta, kalustosta, määrästä, aktiviteeteista jne.

Vaikkakin tunnustelijoille tehtävä on erityisen raastava, on parempi, että pieni osa porukasta kävelee vihollisen väijytykseen/miinoitteseen/vartiomieheen kuin kaikki kerralla..
 
Vaikkakin tunnustelijoille tehtävä on erityisen raastava, on parempi, että pieni osa porukasta kävelee vihollisen väijytykseen/miinoitteseen/vartiomieheen kuin kaikki kerralla..

Toisin sanoen tehtävä on sama mutta mittakaava ja mitä-sen-jälkeen-tehdään eroavat toisistaan. Jossain vaiheessa sanottiin että tunnistelija on kärkitiedustelija.
 
Ei mennyt se tiedustelu sitten ihan putkeen :D .. jos pellonlaidalla asemissa ollut sergei pääsi yllättämään koko tiedustelupoppoon. (Eikai sergei varsinaisesti ollut rintamavastuussa. )
Kuinka niin?:) Eikös tuossa toteutunut panssaritiedustelun pyhä periaate. Omille joukoilla ilmoitetaan vihollisen asemien sijainti savumerkeillä (oma palava vaunu) :):LOL::LOL::ROFLMAO:
Vakavasti puhuen, panssaritiedustelu on varmaan kovien miesten rajua hommaa.

No ei tuo sergein ylläkkö ollut meidän ensimmäinen tuhoutuminen. (Edustettiin siis keltaista joukkuetta. ) Edellisenä yönä jouduttiin ällitällillä sissien väijytykseen. Olivat laittaneet tien viereen kylkimiinan jonka laukasivat kun oltiin kohdalla. Ja heti perään rynkyillä tuliylläkkö. Se oli sisseiltä oikein mallikelpoinen suoritus. Kavereista ei näkynyt vilaustakaan. Oli suorastaan kadehdittavaa toimintaa. Tuomareita ei ollut, niin jatkettiin vain matkaa.
Itse asiassa tämä mun ryhmä ei ollut saanut ikinä minkäännäköistä koulutusta panssaritiedusteluun. Ilmoitettiin vain, että tällainen isohko sotaharjoitus alkaa ja te toimitte nyt panssaritiedustelijoina tehden "röyhkeää" tiedustelua. Olin, että aijaa. Ei mitään käsitystä koko hommasta. Mukaan tuli yliluutnantti niin ajattelin, että eiköhän tuo tiedä mitä pitää tehdä.
Ällitälli piti helvetin kovaa ääntä kun sillä kaasutteli kesäyössä menemään. Jumalauta jo äänestä vihollinen olisi pystynyt päättelemään, että nyt tuolta on joku tulossa.
Ihan sama kuin oltaisiin jo etukäteen puhelimella soitettu, että ollaan tulossa ootteko valmiina.
Ois nyt ollu edes PASI. Ne oli niin hiljaisia, että pitivät harjoituksissa oranssista vilkkua käynnissä. Tasainen hurina vaan kuului. Mutta, että ällitällillä tiedustelemaan. Ei saatana. En tiedä Karjalanprikaatista, mutta ainakin Parolassa on nykyään erikseen Panssaritiedustelijalinja. Hyvä niin. Varmaankin saavat tiedusteluun paremman koulutuksen. Sitähän ei siis minun aikana varsinaisesti annettu ollenkaan. Youtubesta löytyy panssaritiedusteluvideo viimevuodelta:
ja kohdassa 2:30 näkyy, että vieläkin on kulkuvälineenä ällitälli. Sen suhteen ei siis edistystä ole tapahtunut. Toivottavasti Vekaralla on asiat paremmin.
Kateellisena katsoin kun omat kaverit nukkui ällitällin kyydissä ja itse valvoin. Tuli nukuttua kokonaista neljä tuntia tuon neljäpäivää ja kolme yötä kestävän harjoituksen aikana.
Parhaat saavutukset olivat sillan kunnon tiedustelu, vihollisen kuuden raskaan vaunun löytäminen asemista ja siitä ilmoittaminen pataljoonaan, eräs harhautustoimenpide jonka ansiosta vastapuoli asetti komppanian verran ukkoja tulpaksi asemiin useiden tuntien ajaksi vaikka ketään keltaisista ei ollut tulossa. Ja JSP-paikan löytäminen ja siitä ilmoittaminen. Oman puolen jääkärit kävivät sitten tuon JSP:n niistämässä matalaksi josta jäi mulle hieman roisto-olo.
Kaksi kertaa siis tuhouduttiin. Kun päästiin takas kassulle totesin itsekseni, että ei ole mun hommaa tällainen itsemurhatiedustelu. Mutta tositilanteessa joku ryhmä tuotakin joutuu ilmeisesti tekemään. Mutta luulisi koulutuksen olevan jo paremmalla mallilla.
 
Back
Top