Panssarintorjunta

[baikal]

Miten hyvin tuollaisia vastaan toimisi jokin pressu- tai verkkoviritelmä? Päätellen kartion jyrkkyydestä, tuon läpäisy perustuu ontelosuihkuun, eikä kylkimiinojen tapaan iskumassaan. Siten läpäisy on varmaankin suuresti riippuvainen oikeasta etäisyydestä. Voisiko verkolla aikaan saatu ilmarako olla riittävä suoja? Slat armorin tapainen viritelmä, mutta huomattavasti kevyempänä. Sopivan kimmoisa verkko saattaisi jopa ehkäistä räjähdyksen.

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Periaatteessa muuten joku sopiva vaneri olisi taivuteltavissa muutamien kiinnikkeiden kautta sellaisiksi loiviksi räystäiksi, ja olisi tarpeeksi luja ottamaan paukun vastaan ja simauttamaan sen, välin voisi kasvattaa lipo puoleen metriin aika helposti. Mitättömällä tuurilla tuollainen muotoihin taivutettu vaneri pistäisi paukun vielä vika-asentoonkin jo osumassa. Vaneri voisi päällystettynä toimia lämpöherätettä pienentävänä ja muutenkin LÄHES stealthina.

Voi jestas kun älyäisivät kutsua tämän foorumin älyniekat hoitamaan Patrialle tuotekehittelyä.:a-laugh: Voisivat ne kollegat ulkomailla ihmetellä, kun ensimmäinen viritys-AMV porhaltaisi kv-tehtävässä jollain aavikolla. Olisi päällä vaneria ja kuusenhavua, pressua ja kumilurttia.

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Niin ja se mikroaaltouuni, joka on kytketty luukku auki-pakkosyötölle, eikun katolle vaan huokumaan tutkasignaaleja.

 

[JOKO]

Miten hyvin tuollaisia vastaan toimisi jokin pressu- tai verkkoviritelmä? Päätellen kartion jyrkkyydestä, tuon läpäisy perustuu ontelosuihkuun, eikä kylkimiinojen tapaan iskumassaan. Siten läpäisy on varmaankin suuresti riippuvainen oikeasta etäisyydestä. Voisiko verkolla aikaan saatu ilmarako olla riittävä suoja? Slat armorin tapainen viritelmä, mutta huomattavasti kevyempänä. Sopivan kimmoisa verkko saattaisi jopa ehkäistä räjähdyksen.

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Periaatteessa muuten joku sopiva vaneri olisi taivuteltavissa muutamien kiinnikkeiden kautta sellaisiksi loiviksi räystäiksi, ja olisi tarpeeksi luja ottamaan paukun vastaan ja simauttamaan sen, välin voisi kasvattaa lipo puoleen metriin aika helposti. Mitättömällä tuurilla tuollainen muotoihin taivutettu vaneri pistäisi paukun vielä vika-asentoonkin jo osumassa. Vaneri voisi päällystettynä toimia lämpöherätettä pienentävänä ja muutenkin LÄHES stealthina.

Voi jestas kun älyäisivät kutsua tämän foorumin älyniekat hoitamaan Patrialle tuotekehittelyä.:a-laugh: Voisivat ne kollegat ulkomailla ihmetellä, kun ensimmäinen viritys-AMV porhaltaisi kv-tehtävässä jollain aavikolla. Olisi päällä vaneria ja kuusenhavua, pressua ja kumilurttia.

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Niin ja se mikroaaltouuni, joka on kytketty luukku auki-pakkosyötölle, eikun katolle vaan huokumaan tutkasignaaleja.

Himskatti! Eipäs irvailla!

Verratkaa ensimmäisten Stryker esittelyiden kuvia vaunuista ja todellisuutta Irakissa. Romua, roinaa ja lisäpanssaria kertyy. Aivan varmasti olisi katot täynnä verkkoviritelmiä, jos rypäleaseita olisi ilmennyt.

 

[Einomies1]

Miten hyvin tuollaisia vastaan toimisi jokin pressu- tai verkkoviritelmä? Päätellen kartion jyrkkyydestä, tuon läpäisy perustuu ontelosuihkuun, eikä kylkimiinojen tapaan iskumassaan. Siten läpäisy on varmaankin suuresti riippuvainen oikeasta etäisyydestä. Voisiko verkolla aikaan saatu ilmarako olla riittävä suoja? Slat armorin tapainen viritelmä, mutta huomattavasti kevyempänä. Sopivan kimmoisa verkko saattaisi jopa ehkäistä räjähdyksen.

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Hmmm... hieman epäilen koska tietääkseni huippunykyaikaiset ip-sensorit kykenevät erottamaan asteiden kymmenes- ja jopa sadasosat. Vaunusta metallisena siirtyy/kohoaa aina jonkin verran lämpöä ja lämpö-ero on jokatapauksessa eri metallilla ja ympäröivällä maastolla / rakenteilla. Ehkä tuossa voisi toimia jotenkin suomen laivaston käyttämä vesisumutus, mutta onkelmana olisi ehkä maan ja märän vaunun lämpöero verrattuna meriveden ja märän aluksen lämpökontrastiin.

Lisäksi esim. BONUS-kranaatissa käytetään EFP:tä joka tämän foorumin väittämien mukaan olisi huomattavan immuuni tuollaiselle levylle lauetessaan 30-50m korkeudella. Edes reaktiivi (1/2 gen ero?) ei kai tepsi tuohon hyvin.
Lisäksi BONUKSEN mark II versiossa on ip-sensorin lisäksi lasertoiminen profiili/hahmontunnistin joka tuskin piittaa levyistä...

 

[OldSkool]

Miten hyvin tuollaisia vastaan toimisi jokin pressu- tai verkkoviritelmä? Päätellen kartion jyrkkyydestä, tuon läpäisy perustuu ontelosuihkuun, eikä kylkimiinojen tapaan iskumassaan. Siten läpäisy on varmaankin suuresti riippuvainen oikeasta etäisyydestä. Voisiko verkolla aikaan saatu ilmarako olla riittävä suoja? Slat armorin tapainen viritelmä, mutta huomattavasti kevyempänä. Sopivan kimmoisa verkko saattaisi jopa ehkäistä räjähdyksen.

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Hmmm... hieman epäilen koska tietääkseni huippunykyaikaiset ip-sensorit kykenevät erottamaan asteiden kymmenes- ja jopa sadasosat. Vaunusta metallisena siirtyy/kohoaa aina jonkin verran lämpöä ja lämpö-ero on jokatapauksessa eri metallilla ja ympäröivällä maastolla / rakenteilla. Ehkä tuossa voisi toimia jotenkin suomen laivaston käyttämä vesisumutus, mutta onkelmana olisi ehkä maan ja märän vaunun lämpöero verrattuna meriveden ja märän aluksen lämpökontrastiin.

Lisäksi esim. BONUS-kranaatissa käytetään EFP:tä joka tämän foorumin väittämien mukaan olisi huomattavan immuuni tuollaiselle levylle lauetessaan 30-50m korkeudella. Edes reaktiivi (1/2 gen ero?) ei kai tepsi tuohon hyvin.
Lisäksi BONUKSEN mark II versiossa on ip-sensorin lisäksi lasertoiminen profiili/hahmontunnistin joka tuskin piittaa levyistä...

Oikein vaikuttava video, kiitos siitä. Sillä uhallakin että kaivan verta nenästäni, niin heitän vielä akustovilla-osastoa komppaavan ajatuksen, että jos kerran BONUS tai vastaava tutkii että maalin ulkomitat ovat oikeanlaiset, niin silloinhan sitä pitää hämätä tekemällä AMV:stä polystyreenivaahdolla, katiskaverkoilla, vanereilla ja peltilevyillä esim koulubussin muotoisen kulissin, joka ei liene minkään maalikirjaston kohdeluettelossa ...

 

[SJ]

Oikein vaikuttava video, kiitos siitä. Sillä uhallakin että kaivan verta nenästäni, niin heitän vielä akustovilla-osastoa komppaavan ajatuksen, että jos kerran BONUS tai vastaava tutkii että maalin ulkomitat ovat oikeanlaiset, niin silloinhan sitä pitää hämätä tekemällä AMV:stä polystyreenivaahdolla, katiskaverkoilla, vanereilla ja peltilevyillä esim koulubussin muotoisen kulissin, joka ei liene minkään maalikirjaston kohdeluettelossa ...

Epäilemättä tuo on mahdollista ja tuolla hökötyksellä olisi muutakin käyttöä (hämätä tiedustelua), mutta tuskin tuolla on käyttöä taistelussa, korkeintaan rintamalle siirryttäessä tuota voisi käyttää.

 

[veffeade]

Miten hyvin tuollaisia vastaan toimisi jokin pressu- tai verkkoviritelmä? Päätellen kartion jyrkkyydestä, tuon läpäisy perustuu ontelosuihkuun, eikä kylkimiinojen tapaan iskumassaan. Siten läpäisy on varmaankin suuresti riippuvainen oikeasta etäisyydestä. Voisiko verkolla aikaan saatu ilmarako olla riittävä suoja? Slat armorin tapainen viritelmä, mutta huomattavasti kevyempänä. Sopivan kimmoisa verkko saattaisi jopa ehkäistä räjähdyksen.

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Periaatteessa muuten joku sopiva vaneri olisi taivuteltavissa muutamien kiinnikkeiden kautta sellaisiksi loiviksi räystäiksi, ja olisi tarpeeksi luja ottamaan paukun vastaan ja simauttamaan sen, välin voisi kasvattaa lipo puoleen metriin aika helposti. Mitättömällä tuurilla tuollainen muotoihin taivutettu vaneri pistäisi paukun vielä vika-asentoonkin jo osumassa. Vaneri voisi päällystettynä toimia lämpöherätettä pienentävänä ja muutenkin LÄHES stealthina.

Voi jestas kun älyäisivät kutsua tämän foorumin älyniekat hoitamaan Patrialle tuotekehittelyä.:a-laugh: Voisivat ne kollegat ulkomailla ihmetellä, kun ensimmäinen viritys-AMV porhaltaisi kv-tehtävässä jollain aavikolla. Olisi päällä vaneria ja kuusenhavua, pressua ja kumilurttia.

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Akustovilla? Hajottako tulevan sateen siten ettei vastaanottava paa saa kaikua? T: tietamaton...

 

[setämies]

Miten hyvin tuollaisia vastaan toimisi jokin pressu- tai verkkoviritelmä? Päätellen kartion jyrkkyydestä, tuon läpäisy perustuu ontelosuihkuun, eikä kylkimiinojen tapaan iskumassaan. Siten läpäisy on varmaankin suuresti riippuvainen oikeasta etäisyydestä. Voisiko verkolla aikaan saatu ilmarako olla riittävä suoja? Slat armorin tapainen viritelmä, mutta huomattavasti kevyempänä. Sopivan kimmoisa verkko saattaisi jopa ehkäistä räjähdyksen.

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Periaatteessa muuten joku sopiva vaneri olisi taivuteltavissa muutamien kiinnikkeiden kautta sellaisiksi loiviksi räystäiksi, ja olisi tarpeeksi luja ottamaan paukun vastaan ja simauttamaan sen, välin voisi kasvattaa lipo puoleen metriin aika helposti. Mitättömällä tuurilla tuollainen muotoihin taivutettu vaneri pistäisi paukun vielä vika-asentoonkin jo osumassa. Vaneri voisi päällystettynä toimia lämpöherätettä pienentävänä ja muutenkin LÄHES stealthina.

Voi jestas kun älyäisivät kutsua tämän foorumin älyniekat hoitamaan Patrialle tuotekehittelyä.:a-laugh: Voisivat ne kollegat ulkomailla ihmetellä, kun ensimmäinen viritys-AMV porhaltaisi kv-tehtävässä jollain aavikolla. Olisi päällä vaneria ja kuusenhavua, pressua ja kumilurttia.

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Akustovilla? Hajottako tulevan sateen siten ettei vastaanottava paa saa kaikua? T: tietamaton...

ei kuulu vaunumiehistön räkänauru niin pitkälle...

 

[baikal]

Taisin jossain aiemmassa ketjussa ehdottaa, että vaunujen päälle vain vedettäisiin ohut metallilevy tms. Tällöin vaunun muoto ylhäältä katsottuna muuttuisi, eikä lämpöherätettä olisi ylöspäin lainkaan. Eipä voisi älyammukset hakeutua siihen. Toisaalta, jos ne hakeutuisivat, ne räjähtäisivät levyllä, eivätkä heti vaunun pinnalla. 30cm ilmaa välissä tekee terää...

Periaatteessa muuten joku sopiva vaneri olisi taivuteltavissa muutamien kiinnikkeiden kautta sellaisiksi loiviksi räystäiksi, ja olisi tarpeeksi luja ottamaan paukun vastaan ja simauttamaan sen, välin voisi kasvattaa lipo puoleen metriin aika helposti. Mitättömällä tuurilla tuollainen muotoihin taivutettu vaneri pistäisi paukun vielä vika-asentoonkin jo osumassa. Vaneri voisi päällystettynä toimia lämpöherätettä pienentävänä ja muutenkin LÄHES stealthina.

Voi jestas kun älyäisivät kutsua tämän foorumin älyniekat hoitamaan Patrialle tuotekehittelyä.:a-laugh: Voisivat ne kollegat ulkomailla ihmetellä, kun ensimmäinen viritys-AMV porhaltaisi kv-tehtävässä jollain aavikolla. Olisi päällä vaneria ja kuusenhavua, pressua ja kumilurttia.

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Akustovilla? Hajottako tulevan sateen siten ettei vastaanottava paa saa kaikua? T: tietamaton...

ei kuulu vaunumiehistön räkänauru niin pitkälle...

Laskee myös jalkaväen moraalia, jos kuulevat vaunujen sisältä "ÄÄÄIIIITIIIII, AAUTAAA" ja muuta sekalaista itkutyrskintää.

 

[Pullosorsa]

Periaatteessa muuten joku sopiva vaneri olisi taivuteltavissa muutamien kiinnikkeiden kautta sellaisiksi loiviksi räystäiksi, ja olisi tarpeeksi luja ottamaan paukun vastaan ja simauttamaan sen, välin voisi kasvattaa lipo puoleen metriin aika helposti. Mitättömällä tuurilla tuollainen muotoihin taivutettu vaneri pistäisi paukun vielä vika-asentoonkin jo osumassa. Vaneri voisi päällystettynä toimia lämpöherätettä pienentävänä ja muutenkin LÄHES stealthina.

Voi jestas kun älyäisivät kutsua tämän foorumin älyniekat hoitamaan Patrialle tuotekehittelyä.:a-laugh: Voisivat ne kollegat ulkomailla ihmetellä, kun ensimmäinen viritys-AMV porhaltaisi kv-tehtävässä jollain aavikolla. Olisi päällä vaneria ja kuusenhavua, pressua ja kumilurttia.

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Akustovilla? Hajottako tulevan sateen siten ettei vastaanottava paa saa kaikua? T: tietamaton...

ei kuulu vaunumiehistön räkänauru niin pitkälle...

Laskee myös jalkaväen moraalia, jos kuulevat vaunujen sisältä "ÄÄÄIIIITIIIII, AAUTAAA" ja muuta sekalaista itkutyrskintää.

Akustovilla ei eristä ääntä juurikaan, mutta absorboi sitäkin tehokkaammin. Mitenkähän on tutkasäteilyn tai laser-etäisyysmittarin säteilyn kanssa? Lisäksi se olisi hyvä suoja lämpötähystystä vastaan.

Ihmisen iho lienee parhaita saatavilla olevia stealth-materiaaleja, joskin se taitaa vaunun keulapeltiin pingotettuna, auringon paisteessa menettää hyviä ominaisuuksiaan... Lieneekö kukaan koskaan kokeillut?? Miten olisi, pitäisikö kokeilla vaikkapa poliisin tutkan kanssa? Palstalaisia munasillaan auton konepellille akustovillojen kanssa ja kahtasataa tutkaan...

 

[baikal]

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Akustovilla? Hajottako tulevan sateen siten ettei vastaanottava paa saa kaikua? T: tietamaton...

ei kuulu vaunumiehistön räkänauru niin pitkälle...

Laskee myös jalkaväen moraalia, jos kuulevat vaunujen sisältä "ÄÄÄIIIITIIIII, AAUTAAA" ja muuta sekalaista itkutyrskintää.

Akustovilla ei eristä ääntä juurikaan, mutta absorboi sitäkin tehokkaammin. Mitenkähän on tutkasäteilyn tai laser-etäisyysmittarin säteilyn kanssa? Lisäksi se olisi hyvä suoja lämpötähystystä vastaan.

Ihmisen iho lienee parhaita saatavilla olevia stealth-materiaaleja, joskin se taitaa vaunun keulapeltiin pingotettuna, auringon paisteessa menettää hyviä ominaisuuksiaan... Lieneekö kukaan koskaan kokeillut?? Miten olisi, pitäisikö kokeilla vaikkapa poliisin tutkan kanssa? Palstalaisia munasillaan auton konepellille akustovillojen kanssa ja kahtasataa tutkaan...

Juu, ja käsissä heilutetaan sellaisia pölyhuiskia, joilla ne teinitytöt amerikkalaisessa futiksessa sählää. Tinapaperisuikaleesta voisi tulla tosi stealthia.

Olishan se siistiä ajaa korpisoturin tutkaan ja ilmoittaa, että gamoon, ollaan susi1:n jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa...korpisoturi joutuisi toteamaan vaan, että ilmankos, syyntakeettomia....

Laadukkaalle linjalle pullosorsa ja baikal viitoittaa muutoin asiallista keskustelua. :a-shocked:

 

[Pantherapardus]

Materiaalia eilisestä lippupäivän paraatista: TOW Bandvageniin integroituna

 

[Einomies1]

Eikä unohdeta sitä akustovillaa! Eipä saisi mitattua laserillakaan sitä härveliä

Akustovilla? Hajottako tulevan sateen siten ettei vastaanottava paa saa kaikua? T: tietamaton...

ei kuulu vaunumiehistön räkänauru niin pitkälle...

Laskee myös jalkaväen moraalia, jos kuulevat vaunujen sisältä "ÄÄÄIIIITIIIII, AAUTAAA" ja muuta sekalaista itkutyrskintää.

Akustovilla ei eristä ääntä juurikaan, mutta absorboi sitäkin tehokkaammin. Mitenkähän on tutkasäteilyn tai laser-etäisyysmittarin säteilyn kanssa? Lisäksi se olisi hyvä suoja lämpötähystystä vastaan.

Ihmisen iho lienee parhaita saatavilla olevia stealth-materiaaleja, joskin se taitaa vaunun keulapeltiin pingotettuna, auringon paisteessa menettää hyviä ominaisuuksiaan... Lieneekö kukaan koskaan kokeillut?? Miten olisi, pitäisikö kokeilla vaikkapa poliisin tutkan kanssa? Palstalaisia munasillaan auton konepellille akustovillojen kanssa ja kahtasataa tutkaan...

Eikös Sattami ekassa Persianlahden kärhämässä onanoinut jostain tommosesta kun se antoi käskyn vangita 4-5000 amerikkalaista ja sitoa ne tankkien ympärille ja huristella Saudien öljylähteille...liekö ollut Saddam jonkinlainen edelläkävijä tässäasiassa

Itselleni tuli heti mieleeni tästä parannusehdotus eli nyljetään ne 4-5000 amerikkalaista, tehdään nahkoista "tankki-trofeet" ja ajellaan näkymättöminä ympäriinsä!

Oho! Tais mennä liikaa hakaristi-osastolle

 

[Einomies1]

Materiaalia eilisestä lippupäivän paraatista: TOW Bandvageniin integroituna

Ampuuko nämä nyt niitä ITOWeja vai TOW 2 BER-ohjuksia?

Kaverini pääsi RUK-aikana jahtaamaan näitä maastossa JV/TIED porukoissa ja sanoi että TOWit on helppo löytää yöllä kuuntelemalla lämpötähtäimen pitämää sirinää.

Tiedoksi ohjusmiehille tositilanteita varten!

 

[Hejsan]

En tiedä jos tämä on joku luottetava sivu
http://www.pmulcahy.com/atgm_vehicles/atgm_vehicles_2.htm
http://www.pmulcahy.com/atgm/atgm_2.html

Suomi on mukana XA-188 Tank destroyer

ja kotisivu: http://www.pmulcahy.com/

 

[MoRsE]

En tiedä jos tämä on joku luottetava sivu
http://www.pmulcahy.com/atgm_vehicles/atgm_vehicles_2.htm
http://www.pmulcahy.com/atgm/atgm_2.html

Suomi on mukana XA-188 Tank destroyer

ja kotisivu: http://www.pmulcahy.com/

Luulen että tuo oli vaan esittelykappale.

 

[SJ]

En tiedä jos tämä on joku luottetava sivu
http://www.pmulcahy.com/atgm_vehicles/atgm_vehicles_2.htm
http://www.pmulcahy.com/atgm/atgm_2.html

Suomi on mukana XA-188 Tank destroyer

ja kotisivu: http://www.pmulcahy.com/

Luulen että tuo oli vaan esittelykappale.

Kaikki nuo tiedot on "Twillight 2000" roolipeliin.

 

[Hejsan]

Onko tullut uusi perhejäseen SPIKE perheseen, Mini-spike

On 2 Sep 2009, at an IDF exhibition held at the 3rd Latrun annual land warfare conference, the Israeli Defense Force unveiled a new member of the Spike family of missiles - the Mini Spike Anti-personnel guided weapon (APGW).

 

[Raveni]

Vaikuttaa aika mielenkiintoiselta... Millainenkohan mahtaa olla kpl hinta?

http://defense-update.com/photos/mini_spike.html

 

[hessukessu]

Onko tullut uusi perhejäseen SPIKE perheseen, Mini-spike

Tuohan olisi suomalaisiin ampumaetäisyyksiin parempi vaihtoehto nykyisen Eurospiken sijaan. Ei Suomesta juurikaan löydy yli 1km ampumaetäisyyksiä, joita voisi käyttää.

Tuo ase puolestaan on niin kevyt, että vaikkapa mönkijöillä liikkuva 4-henkinen partio voisi ampua 12 ohjusta kahdesta ampumalaitteesta aivan köykäisesti ja tehdä pirusti kiusaa viholliselle.

 

[SJ]

Onko tullut uusi perhejäseen SPIKE perheseen, Mini-spike

Tuohan olisi suomalaisiin ampumaetäisyyksiin parempi vaihtoehto nykyisen Eurospiken sijaan. Ei Suomesta juurikaan löydy yli 1km ampumaetäisyyksiä, joita voisi käyttää.

Tuo ase puolestaan on niin kevyt, että vaikkapa mönkijöillä liikkuva 4-henkinen partio voisi ampua 12 ohjusta kahdesta ampumalaitteesta aivan köykäisesti ja tehdä pirusti kiusaa viholliselle.

Paitsi että tuo ei ymmärtääkseni ole PST ase.