Panssarintorjunta

Toisaalta ohjuksen lentonopeus on suhteellisen kova ja matka 400 metriin kestää pari sekuntia. Ei se maali laukaisun havaittuaan ehdi enää mitään väistöjä/jarrutuksia tehdä, kyse on sitten sattumasta jos kohde jarruttamalla ohjuksen väistää.

Jos vaunun komentaja havaitsee laukaisun, hänellä menee inhimillinen sekunti kun saa suunsa auki ja kästettyä vaunun seis. Kuljettajalla menee se toinen inhimillinen sekunti siihen kun tajuaa käskyn ja aloittaa jarrutuksen. Homma onkin sitten ohi.
Juu, en ajatellutkaan, että maali ehtisi laukaisuun reagoimaan, vaan lähinnä jos sattumalta laukaisun aikaan muuttaisi liikettään.
 
Asiaan liittyvä zoom-esitelmä tarjolla:

Piikkiön-Kaarinan RU:n kevätkokouksen aluksi kapteeni Lauri Eerolan esitelmä:

"Nykyaikainen panssarintorjunta"

Esitelmä on avoin myös yhdistyksen ulkopuolisille https://turkuamk.zoom.us/j/3144838658 , Meeting ID: 314 483 8658
To 25.3. klo 18 alkaen.

Tällaisia kaikille avoimia esitelmiä soisi tarjottavan enemmän nyt kun etäyhteyksiin on totuttu.
 
Osuiko tuo ensimmäinen? Näytti aika jyrkältä tulokulma, mutta ei kyllä ole mitään kokemusta tämmöisten tulkitsemisesta.

Kyllä se minusta näytti, että olisi osunut. Näytti myös, että siellä oli ukko ulkona luulusta ja saattoi saada ohjuksen syliinsä, mutta tuo IP kameran kontrasti oli varsin vähäinen joten saatan olla väärässäkin. Joka tapauksessa ohjus näytti olevan sopivalla linjalla, että automaattilataajassa olevat ammukset voivat ottaa osumaa. Ja jos tornin takaosassa on ammuksia jemmassa, niin nekin ovat voineet ottaa osumaa.
 
Asiaan liittyvä zoom-esitelmä tarjolla:

Piikkiön-Kaarinan RU:n kevätkokouksen aluksi kapteeni Lauri Eerolan esitelmä:

"Nykyaikainen panssarintorjunta"

Esitelmä on avoin myös yhdistyksen ulkopuolisille https://turkuamk.zoom.us/j/3144838658 , Meeting ID: 314 483 8658

Mitä Turun ammattikorkeakoululla on tekemistä reserviupseerien ja panssarintorjunnan kanssa???
 
USA tahtoo korvata TOW:n uudella, vähintään 10 km kantavalla ohjuksella, joka on saman kokoisena helppo pultata ajoneuvoihin nykyisen ohjuksen tilalle:


 
Saabilla ja Raytheonilla uusi ammustyyppi GMM. Kokeiltu jo Carl Gustavista ja AT4:sta.

Sinänsä aika saavutus modatusta CG:stä ampua tällainen ohjattu, mutta on se varmasti myös kallis verrattuna sen peruskauraan. Lisäarvo jää nähtäväksi. Kantama, tarkkuus toki.
 
Saabilla ja Raytheonilla uusi ammustyyppi GMM. Kokeiltu jo Carl Gustavista ja AT4:sta.

Sinänsä aika saavutus modatusta CG:stä ampua tällainen ohjattu, mutta on se varmasti myös kallis verrattuna sen peruskauraan. Lisäarvo jää nähtäväksi. Kantama, tarkkuus toki.

Pääasiallinen pointti tuossa kai on se, että ammus on halvempi kuin Javelin tms.
 
Back
Top