Panssarintorjunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ylimatruusi kirjoitti:
Postaisn tämän Ukrainan sodan hvainnot ja opetukset, mutta täälltä löytyy varmaankin paremin komentteja.
HEI PST miehet!! Voiko olla, ettei Javelin ole meidän oloissa noin hyvin käytettävissä kuin Ukrainassa. Eli meillä on liian metsäistä maastoa ja liian vähän aukeita? onko väärä ajatus? Siis ajatuksena, ettei tuo Javelinin tähtäimeen saada helposti sopivan kaukaa kohdetta. Vertaa NLAW (lähi) tai erityisesti SPIKE kuidulla kauempaa maalin ohjausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole kuin oto-sinkomies mutta vastaan silti. Muistelenko taas omiani vai oliko Javelin yhtenä tarjokkaana kun Spike meille aikanaan hankittiin? Muita vaihtoehtoja ovat varmaan olleet ainakin Bill ja todennäköisesti Trigat? Javelin ei kuitenkaan tullut valituksi.

Ja onhan Spike etenkin valokuituohjastuksen ansiosta huomattavasti monipuolisempi ase. Oliko myös niin että ensimmäisessä Spike-variantissamme ei vielä tuota valokuitua ollut? Näin sen käyttö olisi alkuun ollut hyvinkin samanlaista kuin Javelinilla.
 
Ylimatruusi kirjoitti:
Postaisn tämän Ukrainan sodan hvainnot ja opetukset, mutta täälltä löytyy varmaankin paremin komentteja.
HEI PST miehet!! Voiko olla, ettei Javelin ole meidän oloissa noin hyvin käytettävissä kuin Ukrainassa. Eli meillä on liian metsäistä maastoa ja liian vähän aukeita? onko väärä ajatus? Siis ajatuksena, ettei tuo Javelinin tähtäimeen saada helposti sopivan kaukaa kohdetta. Vertaa NLAW (lähi) tai erityisesti SPIKE kuidulla kauempaa maalin ohjausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meidän maasto on kyllä puolustuksen kannalta huikea etu.

Tankit ja PST-ohjukset: Kalliita, vähemmän käytettäviä meidän metsäisessä maastossa kuin monessa muussa paikassa.
Singot: Halvempia, tehokkaammin käytettävissä meidän metsäisessä maastossa.
 
Rannari kirjoitti:
En ole kuin oto-sinkomies mutta vastaan silti. Muistelenko taas omiani vai oliko Javelin yhtenä tarjokkaana kun Spike meille aikanaan hankittiin? Muita vaihtoehtoja ovat varmaan olleet ainakin Bill ja todennäköisesti Trigat? Javelin ei kuitenkaan tullut valituksi.

Ja onhan Spike etenkin valokuituohjastuksen ansiosta huomattavasti monipuolisempi ase. Oliko myös niin että ensimmäisessä Spike-variantissamme ei vielä tuota valokuitua ollut? Näin sen käyttö olisi alkuun ollut hyvinkin samanlaista kuin Javelinilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Testeissä oli BILL 2, TRIGAT MR, MILAN 3, GILL/SPIKE ja JAVELIN.

Julkaistu 05.02.1999 17:17

Puolustusvoimat testaa maavoimille hankittavia panssarintorjuntaohjuksia helmikuussa Rovajärven harjoitusalueella Rovaniemen maalaiskunnassa.

Testeissä etsitään sopivaa ohjusjärjestelmää maavoimiin kehitettäville valmiusprikaateille. Hankinta sisältyy jo myönnettyihin tilausvaltuuksiin.
Ohjusten on kyettävä tuhoamaan panssarivaunuja noin 2500 metrin etäisyydelle asti. Valittavan järjestelmän käyttöikä ulottuu pitkälle 2000-luvulle.
7.-19. pidettävällä ampumaleirillä testataan viittä järjestelmää. Mukana ovat ruotsalainen BILL 2, yhteiseurooppalainen TRIGAT Medium-Range, ranskalainen MILAN 3, israelilainen GILL/SPIKE sekä yhdysvaltalainen JAVELIN. Myös Norja on kiinnostunut samoista järjestelmistä, jonka takia maan puolustusvoimien edustajat ovat seuraamassa kokeita.
(STT)
Klikkaa laajentaaksesi...

www.mtvuutiset.fi

Torjuntaohjuksia testataan Rovajärvellä

Puolustusvoimat testaa maavoimille hankittavia panssarintorjuntaohjuksia helmikuussa Rovajärven harjoitusalueella Rovaniemen maalaiskunnassa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Spiken valokuituohjauksen suurin etu lienee, että sen avulla voi viedä ohjusta kohti maalia, mikäli ampumahetkellä lukitseminen ei onnistu. Javelin vaatii sen lukituksen. Tosin maastoesteen taakse ampumisen käytännöllisyys on kyseenalaistettu. (Vahvennus omani.)

CV9030FIN kirjoitti:
Niin jos MAAV:lla olisi suuresti käyttöä 8km kantamaiselle PST-ohjukselle niin Spike ER:ä olisi varmasti ostettu Spike LR:n sijaan kun PSTOHJ2000:t päivitettiin 00M versioiksi. Toiseksi PST-ohjusten ampuminen epäsuorana tulena on pelkästään tyhmää. Kolmanneksi RO06 ei ole PST-ohjus vaan laivoja vastaan optimoitu rannikko-ohjus joka perustuu PST-ohjukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Huhta kirjoitti:
Testeissä oli BILL 2, TRIGAT MR, MILAN 3, GILL/SPIKE ja JAVELIN.



www.mtvuutiset.fi

Torjuntaohjuksia testataan Rovajärvellä

Puolustusvoimat testaa maavoimille hankittavia panssarintorjuntaohjuksia helmikuussa Rovajärven harjoitusalueella Rovaniemen maalaiskunnassa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Spiken valokuituohjauksen suurin etu lienee, että sen avulla voi viedä ohjusta kohti maalia, mikäli ampumahetkellä lukitseminen ei onnistu. Javelin vaatii sen lukituksen. Tosin maastoesteen taakse ampumisen käytännöllisyys on kyseenalaistettu. (Vahvennus omani.)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok. Eli Milan oli vielä kuvioissa.

Kiitos
 
Eikös Javelinin kantama ole uudella ohjuksella 4000m ja tosiaan uudella tähtäimellähän voi ampua sekä Javelineja että Stingereitä ja myös käyttää muuhun tiedusteluun ja maalinosoitukseenkin?
 
Aloin sitten itse käydä noita läpi. Ei löytynyt Suomen Javelinia tuosta yläpuolisesta linkistäni. Joitakin mielenkiintoisia ilmoja kuitenkin poimin joukosta:

1. Israel ostaa AGM-142 Popyeye-ohjuksia Yhdysvalloista.


2. Korea ostaa 40 miljoonalla dollarilla 112 MLRS-ER podia. (Huom! GMLRS tuli vuosia myöhemmin, eli nämä olivat tavanomaisia raketteja.)


3. Hollanti ostaa Javelinia (242 laukaisinta, 3190 ohjusta, 360 mil total).


4. Uusi-Seelanti ostaa (ei ostanut) F-16 A/B (eli ne Pakistanin embargo-koneet).


5. Kreikka ostaa 358 M26A1 rakettipodia M77-tytärammuksin, 52 miljoonaa dollaria.


6. Egypti ostaa 100 Abramsia ym. ja 12(!) M16A2-kivääriä. Presidentin henkivartiokaartin aseet?


7. Espanja ostaa Javelinia (12 laukaisinta, 226 ohjusta, 25 miljoonaa).


8. Tanska(!) ostaa 225 podia M26A1-raketteja 48 miljoonalla. Tulikohan nämä Suomeen "ajoharjoitteluheittimien" kanssa "harjoitusraketeiksi"?


9. Patriot oli kallis jo aikanaan, tässä Korean laput 90-luvulta, hintaa yli 4 miljardia dollaria.


10. Norjan laput 1999 30 F-16 koneesta (Block 60 tai Block 50+), hintaa 2,6 miljardia dollaria.

Bonus: Juttua kenttäoikeudenkäyntimanuaalista. :D

 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Ei löydy tarpeeksi vanhoja ilmoituksia. Minulla on kyllä melko varma tunne siitä, että olen aikoinaan nähnyt kyseisen ilmoituksen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tuosta linkistä, mutta tuo jälkimmäinen linkkini tuottaa kyllä vanhojakin ilmoituksia. Ei vain voi käyttää hakusanana asejärjestelmän nimeä tai asiakasmaata, vaan tuo "36(b)" on oikea hakumääre. Ja sitten pitää aukoa kaikki laput ja katsoa, mitä siinä oikeastaan onkaan.

Ja kannattaa käyttää sitä "advanced" hakuvaihtoehtoa hakuajan muokkaamiseen, julkaisijan ym. valintaan.
 
Huhta kirjoitti:
Eikös ne virolaiset kutsuneet meitä vuohiksi tässä Nato-asiassa? Ihan asiaankuuluvaa tavaraa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan vuohi parempi vai huonompi kuin poro? Ihan vaan että tietäisi pitääkö loukkaantua vai ottaa kehuna :unsure:
 
Huhta kirjoitti:
Oletko varma, että oli? Suomi testasi ohjuksia, mutta pyydettiinkö Javelinista koskaan edes tarjousta vai siirryttiinkö suoraan neuvotteluihin Spiken toimittajan kanssa?

Tuolta voi yrittää etsiä:

Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti oli kuitenkin tarjouskilpailu.

www.defmin.fi

3.5.2000 Maavoimien valmiusprikaatit varustetaan uudella panssarintorjuntaohjusjärjestelmällä

Puolustusministeriön tekemän päätöksen mukaan keskimatkan panssarintorjuntaohjusjärjestelmä tilataan saksalaiselta STN Atlas Elektronik GmbH:lta, jonka merkittävänä yhteistyökumppanina toimii israelilainen yritys Rafael.
www.defmin.fi www.defmin.fi
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Ilmeisesti oli kuitenkin tarjouskilpailu.

www.defmin.fi

3.5.2000 Maavoimien valmiusprikaatit varustetaan uudella panssarintorjuntaohjusjärjestelmällä

Puolustusministeriön tekemän päätöksen mukaan keskimatkan panssarintorjuntaohjusjärjestelmä tilataan saksalaiselta STN Atlas Elektronik GmbH:lta, jonka merkittävänä yhteistyökumppanina toimii israelilainen yritys Rafael.
www.defmin.fi www.defmin.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
On sille tosiaan täytynyt olla vientilupa jos tarjous on saatu.
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Ilmeisesti oli kuitenkin tarjouskilpailu.

www.defmin.fi

3.5.2000 Maavoimien valmiusprikaatit varustetaan uudella panssarintorjuntaohjusjärjestelmällä

Puolustusministeriön tekemän päätöksen mukaan keskimatkan panssarintorjuntaohjusjärjestelmä tilataan saksalaiselta STN Atlas Elektronik GmbH:lta, jonka merkittävänä yhteistyökumppanina toimii israelilainen yritys Rafael.
www.defmin.fi www.defmin.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kahlasin läpi alkuvuoden 2000 laput ja tuollahan tuo Suomenkin Javelin-lappu möllöttää.

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top