Tai sitten ne lähetetään johonkin muuhun maahan korvaamaan Ukrainaan lähetettyjä. Täsmällisestä mekanismista jolla tuo voisi tapahtua en arvaile.
Panssarintorjunta
- Viestiketjun aloittaja Second
- Aloitus PVM
Tai sitten ne lähetetään johonkin muuhun maahan korvaamaan Ukrainaan lähetettyjä. Täsmällisestä mekanismista jolla tuo voisi tapahtua en arvaile.
tulikomento
Supreme Leader
RPG-7 Bovingtonin museon esittelyssä.
fulcrum
Greatest Leader
Niin mikäs Mustin tilanne on? Mm. Wikipediassa sanotaan että poistunut jo aikaa sitten, mutta muistelen hämärästi nähneeni melko tuoreen maininnan että on niitä vielä varastoissa.
Ukrainassa niitä ei ole ainakaan näkynyt, vaikka svedut ovat sinne omaa vastaavaa laitettaan laivanneet.
Miksi ihmeessä niitä ei oltaisi varastoitu? Metallin arvo mitätön ja säilytys maksaa varastorasvan hinnan ja jotain joka suojaa lumelta, sateelta ja auringolta.
Ampumatarvikkeiden vaiheittaisen vanhenemisen ja siitä seuraavan poiston ajan niitä varmasti säilötään. Kyseessä on uniikki suomalainen väljyys, joten aseeseen ei kriisin tullenkaan ampumatarvikkeita maailmalta löydy.
Jos ei ole minkäänlaista perspektiiviä jatkosta, niin mitäpä niitä varastoimaan. Milloin tämä tapahtuu, tai on tapahtunut, jääköön hämärän peittoon. ( en siis edes vihjaile tietäväni )
singot varmaan kestäisi mutta miten ammusten vanheneminen... kuten @Kyylä mainitsi. onko noita mustin ammuksia valmistettu viimeiseen 20 vuoteen?
Kyllä ne uransa ehtoolla alkaa olla. Vaan niin pitäisi olla myös Apilaksen. Eli koskaan ei voi tietää varmaks. Vasta testeissä selviää milloin mikäkin erä hapantuu.
Hienoja välineitä, joista monilla on lämpimiä muistoja. Tai ainakin kokemuksia lämpökuormastaja nimimerkillä musti ja apilas koulutettu vähän vajaa 30v sitten
Tuskin ainakaan merkittäviä määriä, tuotantokyky ei kuitenkaan katoa mihinkään.
Huhta
Greatest Leader
Tuskin. Ammukset tuli käyttöön 90-luvun puolivälissä, ja kun kyse kerran on Suomelle uniikista sinkoaseesta/kaliberista, niin eiköhän ne ampumatarvikkeet ole tuotettu suht tiiviissä aikaikkunassa, jotta yksikkökustannus ei kohoa pilviin.
Vähän ihmetyttää, miten tuotantokyky ei voi olla katoamatta, jos ja kun tavaraa ei ole edes tuotettu tällä vuosituhannella? Onkohan kenelläkään valmistusosaaminen ja -prosessi tuoreessa muistissa? Onko tuotantovälineitä varastoitu vai onko ne stenattu jo aikaa sitten, kun on todettu, ettei takaaladattavan singon ampumatarvikkeille ole enää kysyntää? Liekö ulkomainen ampumatarvikevalmistaja on enää edes olemassa?
En siis laskisi mitään sen varaan, että pidetään nyt aseet varastossa ja laitetaan ampumatarviketilaus vetämään hädän hetkellä. Ei välttämättä tule a-tarvikkeet viikossa eikä kuukaudessakaan.
Huhta
Greatest Leader
Harmi vain, että kaliberi on väärä. Tuon kun piirtää uusiksi Mustin mitoille, testaa, hyväksyttää ja käynnistää massatuotannon... Prosessi lienee yhtä nopea ja helppo kuin KES:n skaalaaminen Apilaksen mittoihin.
Meikäläiset Mustin ampumatarvikkeethan ovat siis väitetysti itävaltalaisia. Itävallalla itsellään on ollut M40-sinko käytössä ja kotimaista ampumatarviketuotantoa (RAT 700) siihen, eli Mustin ampumatarvike lienee kehitetty siltä pohjalta. Mutta onko se firma vielä pystyssä ja valmistaako se enää ampumatarvikkeita ja onko sillä enää Mustin murkulalle spesifit valmistusvälineet tallessa?
Raskaan singon ampumatarvikkeissa oli hämärän muistikuvan mukaan jokin rooli myös kotimaisella valmistuksella. Alusta loppuun niitä ei täällä tehty, joten kranaatti lienee itävaltalaista valmistetta ja ”patrunointi” kenties kotimaista varikkotyötä? Tämä ei siis ollut tieto, joten jättäydyn tietäjien oikaistavaksi.
Äkkiseltään voisi ajatella, että Musteista olisi enemmän hyötyä, niin meille kuin Ukrainallekin, jos ne kaikki toimitettaisiin Ukrainan käyttöön, a-tarvikkeineen. Jos siis vielä ovat käyttökuntoisia. Vanhentuneita tietysti ovat, mutta niinhän alkavat ryssän vaunutkin olla.
Tällä hetkellä en oikein näe missä Ukrainalaiset niitä käyttäisivät, kun puolustukseenhan nuo on tarkoitettu. Toisaalta, entä jos mustit on jo lähetetty Ukrainaan ja ovat jonkin takaportaan yksikön käytössä ja niitä vaan ei ole näkynyt missään uutisissa?
Kenties näin on toimittukin?
Vastapuolen vaunuthan alkavat todellakin olla juuri niitä, joita vastaan rasko on alkujaan suunniteltu toimimaan.
Viimeksi muokattu: