Panssarintorjunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
SJ kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Mielummin krpist (M79 / HK69) tai kr-ampumalaite (M203 / GP30) ja bandolieeri a-tarvikkeita.

Nuo revolverikranaatinampumalaitteet ovat painavia ja kömpelöitä.

Muistelen, että 203:n kerrottiin olevan PV:n mielestä liian epätarkka ja HK69:n tapaan vain kertalaukeava. Revolverityyppiset taas vaikka ovatkin painavia, niin ne ovat silti yhden miehen käsiteltävissä ja ampuvat kuusi kranaattia nopeaan tahtiin. Kun se ei ole kertalaukeava, niin ampuminen kauemmaksikin alkaa onnistua, koska haarukoimalla ampuminen on huomattavasti helpompaa. Ja muutenkin, jos oletetaan vaunun korkkaamisen vaativat vaikka kymmenen tuollaista osumaa, niin arvaa kummalla tavalla se vaunu ampuu vähemmän takaisin?

Nuo revorveri tyyppiset ovat käsittääkseni myös kehittyneet aika paljon viimevuosinakin ja nyt löytyy niin 4-6 rullaista. Suunnittelussa on panostettu keveyteen, luotettavuuteen ja käsiteltävyyteen. Tuollainen on aikamoinen lisä ryhmän tulitukeen jos on vaikeuksia saada sitä kranaatinheittimiltä tai tykistöltä. Pesäkkeitä ja kevyesti panssaroituja maalejahan vastaan tuo on suunniteltu.

1:03 Ei tuo niin kauhean kömpelöltä vaikuta...

TUollainen ryhmään niin jo riittää tulivoimassa ja on selustassa mukavaa...

Tarkkuudessakin löytyy... Aika samaan paikkaan tipahtivat.

Tuossa vielä yksi
 
Last edited by a moderator:
Raveni kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Mielummin krpist (M79 / HK69) tai kr-ampumalaite (M203 / GP30) ja bandolieeri a-tarvikkeita.

Nuo revolverikranaatinampumalaitteet ovat painavia ja kömpelöitä.

Muistelen, että 203:n kerrottiin olevan PV:n mielestä liian epätarkka ja HK69:n tapaan vain kertalaukeava. Revolverityyppiset taas vaikka ovatkin painavia, niin ne ovat silti yhden miehen käsiteltävissä ja ampuvat kuusi kranaattia nopeaan tahtiin. Kun se ei ole kertalaukeava, niin ampuminen kauemmaksikin alkaa onnistua, koska haarukoimalla ampuminen on huomattavasti helpompaa. Ja muutenkin, jos oletetaan vaunun korkkaamisen vaativat vaikka kymmenen tuollaista osumaa, niin arvaa kummalla tavalla se vaunu ampuu vähemmän takaisin?

Nuo revorveri tyyppiset ovat käsittääkseni myös kehittyneet aika paljon viimevuosinakin ja nyt löytyy niin 4-6 rullaista. Suunnittelussa on panostettu keveyteen, luotettavuuteen ja käsiteltävyyteen. Tuollainen on aikamoinen lisä ryhmän tulitukeen jos on vaikeuksia saada sitä kranaatinheittimiltä tai tykistöltä. Pesäkkeitä ja kevyesti panssaroituja maalejahan vastaan tuo on suunniteltu.

1:03 Ei tuo niin kauhean kömpelöltä vaikuta...

TUollainen ryhmään niin jo riittää tulivoimassa ja on selustassa mukavaa...

Tarkkuudessakin löytyy... Aika samaan paikkaan tipahtivat.

Tuossa vielä yksi

Tykistöä ja heittimiä olisi kiva olla jatkuvasti, mutta tuolla voisi ampua niitä maaleja jotka ovat liian lähellä tykistölle ja heittimille. KK ja TA -kivääri toki hoitaa noita myös, mutta kranaatit vaikutta ihan omalla tavallaan.

Edit: Vissiin tuossa pitää valita ampujat noille aseille siinä missä KK:lekin, mutta loppujenlopuksi tuolla ole sen enempää painoa kuin tkiv 85:lla (ja tyhjänä vähemmän).

Edit2: Mutta miten nuo saataisiin sisällytettyä joukkoihin? Ryhmään olisi vaikea noita laittaa, ellei jostakin luovuta. Joukkueeseen voisi toki laittaa joko TA-partio tai Milkor -partio muiden lisäksi. Komppanian PST -ryhmä voisi hyötyä noista myös, mutta heillä on jo valmiiksi tarpeeksi kantamista, eli hankalaksi menee.
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
Raveni kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Mielummin krpist (M79 / HK69) tai kr-ampumalaite (M203 / GP30) ja bandolieeri a-tarvikkeita.

Nuo revolverikranaatinampumalaitteet ovat painavia ja kömpelöitä.

Muistelen, että 203:n kerrottiin olevan PV:n mielestä liian epätarkka ja HK69:n tapaan vain kertalaukeava. Revolverityyppiset taas vaikka ovatkin painavia, niin ne ovat silti yhden miehen käsiteltävissä ja ampuvat kuusi kranaattia nopeaan tahtiin. Kun se ei ole kertalaukeava, niin ampuminen kauemmaksikin alkaa onnistua, koska haarukoimalla ampuminen on huomattavasti helpompaa. Ja muutenkin, jos oletetaan vaunun korkkaamisen vaativat vaikka kymmenen tuollaista osumaa, niin arvaa kummalla tavalla se vaunu ampuu vähemmän takaisin?

Nuo revorveri tyyppiset ovat käsittääkseni myös kehittyneet aika paljon viimevuosinakin ja nyt löytyy niin 4-6 rullaista. Suunnittelussa on panostettu keveyteen, luotettavuuteen ja käsiteltävyyteen. Tuollainen on aikamoinen lisä ryhmän tulitukeen jos on vaikeuksia saada sitä kranaatinheittimiltä tai tykistöltä. Pesäkkeitä ja kevyesti panssaroituja maalejahan vastaan tuo on suunniteltu.

1:03 Ei tuo niin kauhean kömpelöltä vaikuta...

TUollainen ryhmään niin jo riittää tulivoimassa ja on selustassa mukavaa...

Tarkkuudessakin löytyy... Aika samaan paikkaan tipahtivat.

Tuossa vielä yksi

Tykistöä ja heittimiä olisi kiva olla jatkuvasti, mutta tuolla voisi ampua niitä maaleja jotka ovat liian lähellä tykistölle ja heittimille. KK ja TA -kivääri toki hoitaa noita myös, mutta kranaatit vaikutta ihan omalla tavallaan.

Edit: Vissiin tuossa pitää valita ampujat noille aseille siinä missä KK:lekin, mutta loppujenlopuksi tuolla ole sen enempää painoa kuin tkiv 85:lla (ja tyhjänä vähemmän).

Edit2: Mutta miten nuo saataisiin sisällytettyä joukkoihin? Ryhmään olisi vaikea noita laittaa, ellei jostakin luovuta. Joukkueeseen voisi toki laittaa joko TA-partio tai Milkor -partio muiden lisäksi. Komppanian PST -ryhmä voisi hyötyä noista myös, mutta heillä on jo valmiiksi tarpeeksi kantamista, eli hankalaksi menee.

Toisaalta voisihan komppaniassa olla oma joukkueensa joka on varustettu noilla. Alistetaan äijä tai pari ryhmän matkaan tarpeen vaatiessa. Ryhmän koko kasvaisi tulituki parilla (tai miehellä) joka ei sinänsä pitäisi olla ongelma. Tuollainen tekisi selustassa liikkuessaan (ja onnistuessaan) kaiken kevyesti panssaroidun liikkumisen hankalahkoksi. Lisäksi tuo on tarkkuutensa ja tulen tehonsa vuoksi mukava pesäkkeitä vyöryttäessä johon ei tällä hetkellä ole mitään kustannustehokasta tapaa. Raskas ta kivääri tietenkin voisi hoitaa saman osittain mutta painaa myös paljon ja vaatii "raskaamman" koulutuksen ja on näin ollen arvokkaampi yksikkö ja voisi hyötyä enemmän mikäli liikkuisi taisteluparettain eikä ryhmän mukana. Lisäksi tuo vaatii aina spotterin eli koostuu myöskin aina kahdesta miehestä. Ryhmän mukana kulkeva tarkka-ampuja taas voisi olla varustettu enemminkin puoliautomaatti ta-kiväärillä (7.62-338) tai jopa normaalilla kiväärillä mutta paremmalla optiikalla ja laajemmalla koulutuksella jolloin voisi tukea paremmin ryhmän taistelua.

PST ryhmällehän tuollainen olisi sikäli mukava lisä että kun saavat pysäytettyä kolonnan niin tuolla voisi räimiä mukavasti jalkautunutta ja suojautunutta jalkaväkeä vastaan eli lähi ja oma suojaksi sekä hyökkäyksen tueksi. Tosin niin kuin sanoit niin itse pst porukoilla on tarpeeksi kannettavaa niin vaatisi siihenkin omat miehensä mutta samalla lailla se äijä voisi tarpeen mukaan olla alistettu pst:lle kuin normaalille jääräri/tiedustelu ryhmällekin.
 
Last edited by a moderator:
Raveni kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Raveni kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Mielummin krpist (M79 / HK69) tai kr-ampumalaite (M203 / GP30) ja bandolieeri a-tarvikkeita.

Nuo revolverikranaatinampumalaitteet ovat painavia ja kömpelöitä.

Muistelen, että 203:n kerrottiin olevan PV:n mielestä liian epätarkka ja HK69:n tapaan vain kertalaukeava. Revolverityyppiset taas vaikka ovatkin painavia, niin ne ovat silti yhden miehen käsiteltävissä ja ampuvat kuusi kranaattia nopeaan tahtiin. Kun se ei ole kertalaukeava, niin ampuminen kauemmaksikin alkaa onnistua, koska haarukoimalla ampuminen on huomattavasti helpompaa. Ja muutenkin, jos oletetaan vaunun korkkaamisen vaativat vaikka kymmenen tuollaista osumaa, niin arvaa kummalla tavalla se vaunu ampuu vähemmän takaisin?

Nuo revorveri tyyppiset ovat käsittääkseni myös kehittyneet aika paljon viimevuosinakin ja nyt löytyy niin 4-6 rullaista. Suunnittelussa on panostettu keveyteen, luotettavuuteen ja käsiteltävyyteen. Tuollainen on aikamoinen lisä ryhmän tulitukeen jos on vaikeuksia saada sitä kranaatinheittimiltä tai tykistöltä. Pesäkkeitä ja kevyesti panssaroituja maalejahan vastaan tuo on suunniteltu.

1:03 Ei tuo niin kauhean kömpelöltä vaikuta...

TUollainen ryhmään niin jo riittää tulivoimassa ja on selustassa mukavaa...

Tarkkuudessakin löytyy... Aika samaan paikkaan tipahtivat.

Tuossa vielä yksi

Tykistöä ja heittimiä olisi kiva olla jatkuvasti, mutta tuolla voisi ampua niitä maaleja jotka ovat liian lähellä tykistölle ja heittimille. KK ja TA -kivääri toki hoitaa noita myös, mutta kranaatit vaikutta ihan omalla tavallaan.

Edit: Vissiin tuossa pitää valita ampujat noille aseille siinä missä KK:lekin, mutta loppujenlopuksi tuolla ole sen enempää painoa kuin tkiv 85:lla (ja tyhjänä vähemmän).

Edit2: Mutta miten nuo saataisiin sisällytettyä joukkoihin? Ryhmään olisi vaikea noita laittaa, ellei jostakin luovuta. Joukkueeseen voisi toki laittaa joko TA-partio tai Milkor -partio muiden lisäksi. Komppanian PST -ryhmä voisi hyötyä noista myös, mutta heillä on jo valmiiksi tarpeeksi kantamista, eli hankalaksi menee.

Toisaalta voisihan komppaniassa olla oma joukkueensa joka on varustettu noilla. Alistetaan äijä tai pari ryhmän matkaan tarpeen vaatiessa. Ryhmän koko kasvaisi tulituki parilla (tai miehellä) joka ei sinänsä pitäisi olla ongelma. Tuollainen tekisi selustassa liikkuessaan (ja onnistuessaan) kaiken kevyesti panssaroidun liikkumisen hankalahkoksi. Lisäksi tuo on tarkkuutensa ja tulen tehonsa vuoksi mukava pesäkkeitä vyöryttäessä johon ei tällä hetkellä ole mitään kustannustehokasta tapaa. Raskas ta kivääri tietenkin voisi hoitaa saman osittain mutta painaa myös paljon ja vaatii "raskaamman" koulutuksen ja on näin ollen arvokkaampi yksikkö ja voisi hyötyä enemmän mikäli liikkuisi taisteluparettain eikä ryhmän mukana. Lisäksi tuo vaatii aina spotterin eli koostuu myöskin aina kahdesta miehestä. Ryhmän mukana kulkeva tarkka-ampuja taas voisi olla varustettu enemminkin puoliautomaatti ta-kiväärillä (7.62-338) tai jopa normaalilla kiväärillä mutta paremmalla optiikalla ja laajemmalla koulutuksella jolloin voisi tukea paremmin ryhmän taistelua.

PST ryhmällehän tuollainen olisi sikäli mukava lisä että kun saavat pysäytettyä kolonnan niin tuolla voisi räimiä mukavasti jalkautunutta ja suojautunutta jalkaväkeä vastaan eli lähi ja oma suojaksi sekä hyökkäyksen tueksi. Tosin niin kuin sanoit niin itse pst porukoilla on tarpeeksi kannettavaa niin vaatisi siihenkin omat miehensä mutta samalla lailla se äijä voisi tarpeen mukaan olla alistettu pst:lle kuin normaalille jääräri/tiedustelu ryhmällekin.

Sitä tässä mietin, että tuollainen ase sopisi ryhmään juurikin rj:n partioon, koska silloin voisi käskeä savutukset, valaisut yms. kaiken muun vahingonteon lisäksi. Toisaalta rj varmaan haluaisi pitää TA:n myöskin mukanaan, mutta silloin tulisi ongelma, että rj saattaisi olla liian helposti tunnistettavissa ja hyökkäyksessä joutuisi liikaa säätämään noita kokoonpanoja, kun KK:t epäilemättä antaisi suojatulta ja kuitenkin kärkeen pitäisi saada ukkoja myös.

Ehkäpä TA:t pitäisi siirtää ainakin osittain vaikkapa joukkueen tasolle ja korvata heittimellä? Ja mielellään lisää heittimiä komppanian tasolla, juurikin PST:n tukena.
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
Raveni kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Raveni kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Muistelen, että 203:n kerrottiin olevan PV:n mielestä liian epätarkka ja HK69:n tapaan vain kertalaukeava. Revolverityyppiset taas vaikka ovatkin painavia, niin ne ovat silti yhden miehen käsiteltävissä ja ampuvat kuusi kranaattia nopeaan tahtiin. Kun se ei ole kertalaukeava, niin ampuminen kauemmaksikin alkaa onnistua, koska haarukoimalla ampuminen on huomattavasti helpompaa. Ja muutenkin, jos oletetaan vaunun korkkaamisen vaativat vaikka kymmenen tuollaista osumaa, niin arvaa kummalla tavalla se vaunu ampuu vähemmän takaisin?

Nuo revorveri tyyppiset ovat käsittääkseni myös kehittyneet aika paljon viimevuosinakin ja nyt löytyy niin 4-6 rullaista. Suunnittelussa on panostettu keveyteen, luotettavuuteen ja käsiteltävyyteen. Tuollainen on aikamoinen lisä ryhmän tulitukeen jos on vaikeuksia saada sitä kranaatinheittimiltä tai tykistöltä. Pesäkkeitä ja kevyesti panssaroituja maalejahan vastaan tuo on suunniteltu.

1:03 Ei tuo niin kauhean kömpelöltä vaikuta...

TUollainen ryhmään niin jo riittää tulivoimassa ja on selustassa mukavaa...

Tarkkuudessakin löytyy... Aika samaan paikkaan tipahtivat.

Tuossa vielä yksi

Tykistöä ja heittimiä olisi kiva olla jatkuvasti, mutta tuolla voisi ampua niitä maaleja jotka ovat liian lähellä tykistölle ja heittimille. KK ja TA -kivääri toki hoitaa noita myös, mutta kranaatit vaikutta ihan omalla tavallaan.

Edit: Vissiin tuossa pitää valita ampujat noille aseille siinä missä KK:lekin, mutta loppujenlopuksi tuolla ole sen enempää painoa kuin tkiv 85:lla (ja tyhjänä vähemmän).

Edit2: Mutta miten nuo saataisiin sisällytettyä joukkoihin? Ryhmään olisi vaikea noita laittaa, ellei jostakin luovuta. Joukkueeseen voisi toki laittaa joko TA-partio tai Milkor -partio muiden lisäksi. Komppanian PST -ryhmä voisi hyötyä noista myös, mutta heillä on jo valmiiksi tarpeeksi kantamista, eli hankalaksi menee.

Toisaalta voisihan komppaniassa olla oma joukkueensa joka on varustettu noilla. Alistetaan äijä tai pari ryhmän matkaan tarpeen vaatiessa. Ryhmän koko kasvaisi tulituki parilla (tai miehellä) joka ei sinänsä pitäisi olla ongelma. Tuollainen tekisi selustassa liikkuessaan (ja onnistuessaan) kaiken kevyesti panssaroidun liikkumisen hankalahkoksi. Lisäksi tuo on tarkkuutensa ja tulen tehonsa vuoksi mukava pesäkkeitä vyöryttäessä johon ei tällä hetkellä ole mitään kustannustehokasta tapaa. Raskas ta kivääri tietenkin voisi hoitaa saman osittain mutta painaa myös paljon ja vaatii "raskaamman" koulutuksen ja on näin ollen arvokkaampi yksikkö ja voisi hyötyä enemmän mikäli liikkuisi taisteluparettain eikä ryhmän mukana. Lisäksi tuo vaatii aina spotterin eli koostuu myöskin aina kahdesta miehestä. Ryhmän mukana kulkeva tarkka-ampuja taas voisi olla varustettu enemminkin puoliautomaatti ta-kiväärillä (7.62-338) tai jopa normaalilla kiväärillä mutta paremmalla optiikalla ja laajemmalla koulutuksella jolloin voisi tukea paremmin ryhmän taistelua.

PST ryhmällehän tuollainen olisi sikäli mukava lisä että kun saavat pysäytettyä kolonnan niin tuolla voisi räimiä mukavasti jalkautunutta ja suojautunutta jalkaväkeä vastaan eli lähi ja oma suojaksi sekä hyökkäyksen tueksi. Tosin niin kuin sanoit niin itse pst porukoilla on tarpeeksi kannettavaa niin vaatisi siihenkin omat miehensä mutta samalla lailla se äijä voisi tarpeen mukaan olla alistettu pst:lle kuin normaalille jääräri/tiedustelu ryhmällekin.

Sitä tässä mietin, että tuollainen ase sopisi ryhmään juurikin rj:n partioon, koska silloin voisi käskeä savutukset, valaisut yms. kaiken muun vahingonteon lisäksi. Toisaalta rj varmaan haluaisi pitää TA:n myöskin mukanaan, mutta silloin tulisi ongelma, että rj saattaisi olla liian helposti tunnistettavissa ja hyökkäyksessä joutuisi liikaa säätämään noita kokoonpanoja, kun KK:t epäilemättä antaisi suojatulta ja kuitenkin kärkeen pitäisi saada ukkoja myös.

Ehkäpä TA:t pitäisi siirtää ainakin osittain vaikkapa joukkueen tasolle ja korvata heittimellä? Ja mielellään lisää heittimiä komppanian tasolla, juurikin PST:n tukena.

Varsinaiset tarkka-ampujat juurikin joukkue/komppania tasolle ja ryhmiin mies jolla ta koulutusta ja kivääri jossa parempi optiikka. Kivääri voi olla vaikka rk mutta mielellään tarkoitukseen paremmin sopiva puoliautomaatti. ampuma matkat samat kuin ryhmälläkin ja lisäksi +300m. Varsinaiset ta:t liikkuvat pienemmistä ryhmissä, tekevät kiusaa ja tukevat joukkueen/komppanian taistelua.

Mutta aiheeseen eli tuollainen M32 pst:n tueksi olisi kyllä hyvä lisä sillä saataisiin välitön tuli tuki ja tarpeen vaatiessa helpottaisi varmasti myös irtautumisissa. Voihan tykistö ja 82/120 kranaatin heittimetkin tukea mutta aina ei välttämättä riitä putkia joka suunnalle, varsinkin uuden hajautetun taistelutavan tavalla toimittaessa voi olla että tuettavia joukkoja on paljon ja osa tulituesta on kuitenkin liikkeessä ja ei näin pysty tukemaan.
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
Sitä rupesin miettimään, että vihollisen tykistöäkin voisi koettaa noilla ohjuksilla. Ei sinällään epäsuoraa tulta, vaan ampua niitä hieman kauempaa, kun se on aika paha juttu, jos sinko iskun jälkeen loput patterista avaa tulen suhteellisen läheltä. Sitten tuli mieleen, että tuollaisella ohjuksella voisi kolkata myös vihollisen KRH asemia, vaikka ne olisi kaivautuneita kunnolla, kysymys vaan vissiin kuuluu, että tekeekö tuollainen ohjus kylliksi vahinkoa heittimelle, jos se vain osuu samaan poteroon, eikä nimenomaan siihen aseeseen? Miehistöä varmaan voi jakaa heittimeltä toiselle, jos vaikka yhden heittimen miehistö kuolisikin, joten ase pitäisi saada pilalle myös.

Kysyn kun en tiedä, mutta epäilen: Onko naapurilla oikeastaan muuta krh:ta kuin telalavetilla liikkuvaa? Siis oikeesti käytössä, muuten kuin paperilla?
 
Peiper kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Sitä rupesin miettimään, että vihollisen tykistöäkin voisi koettaa noilla ohjuksilla. Ei sinällään epäsuoraa tulta, vaan ampua niitä hieman kauempaa, kun se on aika paha juttu, jos sinko iskun jälkeen loput patterista avaa tulen suhteellisen läheltä. Sitten tuli mieleen, että tuollaisella ohjuksella voisi kolkata myös vihollisen KRH asemia, vaikka ne olisi kaivautuneita kunnolla, kysymys vaan vissiin kuuluu, että tekeekö tuollainen ohjus kylliksi vahinkoa heittimelle, jos se vain osuu samaan poteroon, eikä nimenomaan siihen aseeseen? Miehistöä varmaan voi jakaa heittimeltä toiselle, jos vaikka yhden heittimen miehistö kuolisikin, joten ase pitäisi saada pilalle myös.

Kysyn kun en tiedä, mutta epäilen: Onko naapurilla oikeastaan muuta krh:ta kuin telalavetilla liikkuvaa? Siis oikeesti käytössä, muuten kuin paperilla?

Komppania tason kevyt kalusto? Mahdollisesti "kevyillä" osastoilla, joilla on myös vedettävää tykistöä. Näitä voisi olla vaikka sivustojen suojana. Maahanlaskuosastot on sitten asia erikseen. Merijoukot?

Nuo kevyet osastot tuli mieleen siitä jutusta, kun joku laittoi linkin ryssien kehitteillä olevaan "pyörähaupitsiin". Tämän siis mainittiin olevan tarkoitettu "keskiraskaille" osastoille, joiden varustus menee kevyiden ja raskaiden osastojen välimaastoon. Niin, ja kun kerran puhuit nimenomaan tela-alustasta, niin "NONA" torni löytyy myös BTR -alustalta.

Sinällään hyvä kysymys, koska lyhyt vastaus olisi "en tiedä".
 
Hande kirjoitti:
Samses kirjoitti:
Parkatin artikkelistahan tämä käy suoraan ilmi. Eli muuten juuri niinkuin Hande sanoo mutta se komppanian porukka on nimitykseltään pst-ryhmä.

Onko jossain mainittu nuo pst-miesten määrät? Aseiden puolestahan tuo voisi olla myös 36 per pataljoona, 9 per komppania ja jokaiselle varauksessa kaksi asetta. Olennaista on osata suhtautua siihen, että kertasingot näkyvät vahvuuksissa eri tavalla, kuin uudelleen ladattavat aseet, koska jokainen laukaus listautuu omana aseenaan.

Ja ryhmähän tuo komppanian pst-pumppu tosiaan tietenkin on, eikä partio. Seison korjattuna :a-smiley:

Parkatin artikkelin kuvassa on 6 ukkoa komppanian pst-ryhmässä. Tietenkään näihin ei pidä suhtautua kiveen hakattuina mutta suuntaa antanee.
 
Samses kirjoitti:
Hande kirjoitti:
Samses kirjoitti:
Parkatin artikkelistahan tämä käy suoraan ilmi. Eli muuten juuri niinkuin Hande sanoo mutta se komppanian porukka on nimitykseltään pst-ryhmä.

Onko jossain mainittu nuo pst-miesten määrät? Aseiden puolestahan tuo voisi olla myös 36 per pataljoona, 9 per komppania ja jokaiselle varauksessa kaksi asetta. Olennaista on osata suhtautua siihen, että kertasingot näkyvät vahvuuksissa eri tavalla, kuin uudelleen ladattavat aseet, koska jokainen laukaus listautuu omana aseenaan.

Ja ryhmähän tuo komppanian pst-pumppu tosiaan tietenkin on, eikä partio. Seison korjattuna :a-smiley:

Parkatin artikkelin kuvassa on 6 ukkoa komppanian pst-ryhmässä. Tietenkään näihin ei pidä suhtautua kiveen hakattuina mutta suuntaa antanee.

Jos siellä on vain kuusi ukkoa, niin sitten sinne mahtuisi se Milkor -partio.
 
SJ kirjoitti:
peelo kirjoitti:
Tuosta parin viikon takaisesta Spike hankinnasta juttua Ruotuväen 10/2013 numerossa. Siellä mainitaan että uusilla ohjuksilla täydennetään operatiivisten joukkojen ohjuspanssarintorjuntakykyä ja rakennetaan suorituskykyä uudistetuille alueellisille joukoille. Eli vaikuttaisi siltä että 25 milj € hankinta sisältää myös laukaisulaitteita.

Voihan olla, että tilaus sisälsi ainoastaan laukaisulaitteita. Ammuksia hankitaan lisää sitten joskus.

Hankintailmoituksista luntattuna:
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2013-012449/

"PSTOHJ2000 ja RO2006 -järjestelmien jatkohankinta sisältäen ohjuksia, ampumalaitteita, simulaattoreita, testilaitteita, varaosia, teknologian siirtoa strategiselle kumppanille sekä koulutusta"

Eli sieltä on tullut sekä ohjuksia, että ampumalaitteita.

Ja kas, ilokseni olin oikeassa, myös (pienelle) osalle alueellisista jaetaan spikeä. Ajattelenkin, että hajautetun pataljoonan joukoille spike-koulutuksen aloitus, ja lisähankinta on vähän niinkun 1+1.
 
Tvälups kirjoitti:
US Army ja sen liittolaiset lienevät tilanteessa, että yksittäisen vihollis-KRH:n tuhoaminen vaikka risteilyohjuksella "kannattaa". Siinä ei kustannuksia laskeskella kun pöllytetään vastustajaa. Suomi army taas lienee realistisemmalla pohjalla oman kaluston määrän (vähyyden) suhteen ettei mahdollisessa sotatilanteessakaan pst-ohjusta ole varaa ampua yksittäistä 82mm heitintä vastaan.

Epäilen hyvin vahvasti että meillä tulee millekkään joukolle Spike kalustoa jakoon siinä mittakaavassa että niitä olisi varaa lähettää partiotasolla jahtaamaan yksittäisiä vaunuja ns. takaportaaseen (olivat miten arvokkaita maaleja tahansa). Epäilen myös melko vahvasti sitä että "pallomeressä" ns. takaportaaseen jättäytyville joukoille on spikejä jaossa/ne on sielläkin varattu iskemään kovaa kärkeä vastaan.

Perusteluna ihan se että millä halvatulla siellä kovassa paikassa (missä tst-vaunuja risteilee pilvin pimein) sitten toimitaan niitä vastaan? Laukaisulaitteiden määrät eivät tule missään tapauksessa päätä huimaamaan... Vaikka kuinka toimitaan pallomeressä, niin jossain kohtaa pitää toimia myös enemmän tai vähemmän jäykän torjuvasti (tämä on sanottu ihan uuden tst-tavan sepustuksissakin), spike kaluston määrät jäävät väkisin niin ohuiksi että vähät ampumalaitteet on yksinkertaisesti pakko keskittää sinne missä hyökkääjän kova kärki yrittää tosissaan läpi/mahdollinen läpimurto on tulpattava hinnalla millä hyvänsä (hyökkääjän liikkumavapautta on rajoitettava myös sen "omassa syvyydessä")!

Raskas TA-kivääri kuulostaa parhaalta ratkaisulta jos arvokkaita yksittäisiä takaportaan vaunuja pitää laittaa pidemmältä etäisyydeltä pois pelistä! Viestiyhteyksiin panostetaan kovasti, suurin tulivoima mitä joukoilla on käytettävissään löytyy epäsuorasta joten jos lähi aukealle ajaa hyökkääjän epäsuoraa asemiin, niin välitön maalitus ja murkulaa niskaan niin paljon kuin irti saadaan. Jos maasto antaa myöden niin perinteinen jv-hyökkäyskään vaunuja vastaan ei ole pois suljettu -> ykkös prioroteettinä ehdottomasti nuo Baikalin mainitsemat komento, viesti ym. erikoisvaunut.
 
PJ85 kirjoitti:
SJ kirjoitti:
peelo kirjoitti:
Tuosta parin viikon takaisesta Spike hankinnasta juttua Ruotuväen 10/2013 numerossa. Siellä mainitaan että uusilla ohjuksilla täydennetään operatiivisten joukkojen ohjuspanssarintorjuntakykyä ja rakennetaan suorituskykyä uudistetuille alueellisille joukoille. Eli vaikuttaisi siltä että 25 milj € hankinta sisältää myös laukaisulaitteita.

Voihan olla, että tilaus sisälsi ainoastaan laukaisulaitteita. Ammuksia hankitaan lisää sitten joskus.

Hankintailmoituksista luntattuna:
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2013-012449/

"PSTOHJ2000 ja RO2006 -järjestelmien jatkohankinta sisältäen ohjuksia, ampumalaitteita, simulaattoreita, testilaitteita, varaosia, teknologian siirtoa strategiselle kumppanille sekä koulutusta"

Eli sieltä on tullut sekä ohjuksia, että ampumalaitteita.

Ja kas, ilokseni olin oikeassa, myös (pienelle) osalle alueellisista jaetaan spikeä. Ajattelenkin, että hajautetun pataljoonan joukoille spike-koulutuksen aloitus, ja lisähankinta on vähän niinkun 1+1.

Haluan vielä kerran muistuttaa/toistaa itseäni liittyen uusiin alueellisiin joukkoihin:
"Alueelliset joukot organisoidaan pääosiltaan jääkäripataljoonien taisteluosastoiksi, joiden organisaatio ja sotavarustus räätälöidään tehtävien mukaisesti. Jotkut pataljoonat varustetaan ja koulutetaan taistelemaan hajautetusti, toiset enemmän puolustuksellisesti tai hyökkäävästi ja osa joukoista koulutetaan ja varustetaan Pohjois-Suomen olosuhteisiin"

Eli älkää nyt "sissifantasioissanne" unohtako että osa uusista joukoista joutuu edelleen toimimaan hyvinkin peristeisesti ja peristeistä rautajyrää vastaan. Eivät kaikki voi napsia pienosastoihin hajautettuina takaportaassa kevyitä maaleja ns. yksi kerrallaan pois pelistä... eli mietitäämpä nyt vähän uudelleen minne/mihin tehtäviin ne vähät Spiket mennevät...
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
PJ85 kirjoitti:
SJ kirjoitti:
peelo kirjoitti:
Tuosta parin viikon takaisesta Spike hankinnasta juttua Ruotuväen 10/2013 numerossa. Siellä mainitaan että uusilla ohjuksilla täydennetään operatiivisten joukkojen ohjuspanssarintorjuntakykyä ja rakennetaan suorituskykyä uudistetuille alueellisille joukoille. Eli vaikuttaisi siltä että 25 milj € hankinta sisältää myös laukaisulaitteita.

Voihan olla, että tilaus sisälsi ainoastaan laukaisulaitteita. Ammuksia hankitaan lisää sitten joskus.

Hankintailmoituksista luntattuna:
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2013-012449/

"PSTOHJ2000 ja RO2006 -järjestelmien jatkohankinta sisältäen ohjuksia, ampumalaitteita, simulaattoreita, testilaitteita, varaosia, teknologian siirtoa strategiselle kumppanille sekä koulutusta"

Eli sieltä on tullut sekä ohjuksia, että ampumalaitteita.

Ja kas, ilokseni olin oikeassa, myös (pienelle) osalle alueellisista jaetaan spikeä. Ajattelenkin, että hajautetun pataljoonan joukoille spike-koulutuksen aloitus, ja lisähankinta on vähän niinkun 1+1.

Haluan vielä kerran muistuttaa/toistaa itseäni liittyen uusiin alueellisiin joukkoihin:
"Alueelliset joukot organisoidaan pääosiltaan jääkäripataljoonien taisteluosastoiksi, joiden organisaatio ja sotavarustus räätälöidään tehtävien mukaisesti. Jotkut pataljoonat varustetaan ja koulutetaan taistelemaan hajautetusti, toiset enemmän puolustuksellisesti tai hyökkäävästi ja osa joukoista koulutetaan ja varustetaan Pohjois-Suomen olosuhteisiin"

Eli älkää nyt "sissifantasioissanne" unohtako että osa uusista joukoista joutuu edelleen toimimaan hyvinkin peristeisesti ja peristeistä rautajyrää vastaan. Eivät kaikki voi napsia pienosastoihin hajautettuina takaportaassa kevyitä maaleja ns. yksi kerrallaan pois pelistä... eli mietitäämpä nyt vähän uudelleen minne/mihin tehtäviin ne vähät Spiket mennevät...

Itsekkin keskittäisin kaikki Spiket sinne minne vihollinen keskittää sen panssarikärkensä.

Siellä ne kovimmat sankaritarinat syntyy panssarintorjunnassa
 
Mistään en todellakaan mitään tiedä, mutta...

Kuvittelisin että nuo "hyökkäävät" XA:lla liikkuvat tstosastot saisi spiket käyttöönsä, lisäksi osa mönkijöillä(?) liikkuvista hajautetuista pataljoonista, sekä teka tstosastoistoista.

No tämä tästä, ei mene liian yksityiskohtaiseksi...
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
PJ85 kirjoitti:
SJ kirjoitti:
peelo kirjoitti:
Tuosta parin viikon takaisesta Spike hankinnasta juttua Ruotuväen 10/2013 numerossa. Siellä mainitaan että uusilla ohjuksilla täydennetään operatiivisten joukkojen ohjuspanssarintorjuntakykyä ja rakennetaan suorituskykyä uudistetuille alueellisille joukoille. Eli vaikuttaisi siltä että 25 milj € hankinta sisältää myös laukaisulaitteita.

Voihan olla, että tilaus sisälsi ainoastaan laukaisulaitteita. Ammuksia hankitaan lisää sitten joskus.

Hankintailmoituksista luntattuna:
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2013-012449/

"PSTOHJ2000 ja RO2006 -järjestelmien jatkohankinta sisältäen ohjuksia, ampumalaitteita, simulaattoreita, testilaitteita, varaosia, teknologian siirtoa strategiselle kumppanille sekä koulutusta"

Eli sieltä on tullut sekä ohjuksia, että ampumalaitteita.

Ja kas, ilokseni olin oikeassa, myös (pienelle) osalle alueellisista jaetaan spikeä. Ajattelenkin, että hajautetun pataljoonan joukoille spike-koulutuksen aloitus, ja lisähankinta on vähän niinkun 1+1.

Haluan vielä kerran muistuttaa/toistaa itseäni liittyen uusiin alueellisiin joukkoihin:
"Alueelliset joukot organisoidaan pääosiltaan jääkäripataljoonien taisteluosastoiksi, joiden organisaatio ja sotavarustus räätälöidään tehtävien mukaisesti. Jotkut pataljoonat varustetaan ja koulutetaan taistelemaan hajautetusti, toiset enemmän puolustuksellisesti tai hyökkäävästi ja osa joukoista koulutetaan ja varustetaan Pohjois-Suomen olosuhteisiin"

Eli älkää nyt "sissifantasioissanne" unohtako että osa uusista joukoista joutuu edelleen toimimaan hyvinkin peristeisesti ja peristeistä rautajyrää vastaan. Eivät kaikki voi napsia pienosastoihin hajautettuina takaportaassa kevyitä maaleja ns. yksi kerrallaan pois pelistä... eli mietitäämpä nyt vähän uudelleen minne/mihin tehtäviin ne vähät Spiket mennevät...

Jos on otettu onkeen Lännen ystävien teemat, niin rautakärkeä vastaan on aina rautakärki lopultakin. Eli kohtaamistaisteluun kykenevät joukot kontra "muut". Siitä kun arpoo kokoonpanoja. Huomatkaa myös se, että nyt kirjiotetaan avoimesti JÄÄKÄRIPATALJOONISTA...... jalkaväkipataljoonista puhutaan toisaalla. Niin. ja sitten on jäljellä vielä tsadaa paikallisjoukot.
 
baikal kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
PJ85 kirjoitti:
SJ kirjoitti:
peelo kirjoitti:
Tuosta parin viikon takaisesta Spike hankinnasta juttua Ruotuväen 10/2013 numerossa. Siellä mainitaan että uusilla ohjuksilla täydennetään operatiivisten joukkojen ohjuspanssarintorjuntakykyä ja rakennetaan suorituskykyä uudistetuille alueellisille joukoille. Eli vaikuttaisi siltä että 25 milj € hankinta sisältää myös laukaisulaitteita.

Voihan olla, että tilaus sisälsi ainoastaan laukaisulaitteita. Ammuksia hankitaan lisää sitten joskus.

Hankintailmoituksista luntattuna:
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2013-012449/

"PSTOHJ2000 ja RO2006 -järjestelmien jatkohankinta sisältäen ohjuksia, ampumalaitteita, simulaattoreita, testilaitteita, varaosia, teknologian siirtoa strategiselle kumppanille sekä koulutusta"

Eli sieltä on tullut sekä ohjuksia, että ampumalaitteita.

Ja kas, ilokseni olin oikeassa, myös (pienelle) osalle alueellisista jaetaan spikeä. Ajattelenkin, että hajautetun pataljoonan joukoille spike-koulutuksen aloitus, ja lisähankinta on vähän niinkun 1+1.

Haluan vielä kerran muistuttaa/toistaa itseäni liittyen uusiin alueellisiin joukkoihin:
"Alueelliset joukot organisoidaan pääosiltaan jääkäripataljoonien taisteluosastoiksi, joiden organisaatio ja sotavarustus räätälöidään tehtävien mukaisesti. Jotkut pataljoonat varustetaan ja koulutetaan taistelemaan hajautetusti, toiset enemmän puolustuksellisesti tai hyökkäävästi ja osa joukoista koulutetaan ja varustetaan Pohjois-Suomen olosuhteisiin"

Eli älkää nyt "sissifantasioissanne" unohtako että osa uusista joukoista joutuu edelleen toimimaan hyvinkin peristeisesti ja peristeistä rautajyrää vastaan. Eivät kaikki voi napsia pienosastoihin hajautettuina takaportaassa kevyitä maaleja ns. yksi kerrallaan pois pelistä... eli mietitäämpä nyt vähän uudelleen minne/mihin tehtäviin ne vähät Spiket mennevät...

Jos on otettu onkeen Lännen ystävien teemat, niin rautakärkeä vastaan on aina rautakärki lopultakin. Eli kohtaamistaisteluun kykenevät joukot kontra "muut". Siitä kun arpoo kokoonpanoja. Huomatkaa myös se, että nyt kirjiotetaan avoimesti JÄÄKÄRIPATALJOONISTA...... jalkaväkipataljoonista puhutaan toisaalla. Niin. ja sitten on jäljellä vielä tsadaa paikallisjoukot.

Ja jos Reserviläis-lehdessä ollut väite että paikallisjoukkoja ei tulekkaan kuin 60 000 pittää paikkansa niin..
 
Kyllä se uusi jatkohankki Spike ja Rannspike kuuluu

PSTOHJ2000 ja RO2006 -järjestelmien jatkohankinta sisältäen ohjuksia, ampumalaitteita, simulaattoreita, testilaitteita, varaosia, teknologian siirtoa strategiselle kumppanille sekä koulutusta

http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2013-012449/
 
Tässä on erittäin pieni pstampumalaitte by Rafale

Mini_Spike.jpg


The smallest man portable missile made by Rafael gives special unit’s capabilities they never had before. “Our Mini Spike missile attracts attention from many armies and special units that need that kind of firepower” says Oron Oriol, Rafael’s executive VP marketing .

The mini-Spike missile system, the smallest member of Rafael’s electro-optically guided missiles, is the first implementation of an anti-personnel precision attack, wireless guided missile, designed for operation at the company and platoon level.

This man-portable missile system weighs about 12 kg, and comprises of a command and launch units facilitating target acquisition and wireless control for the missile, weighing 4 kg and missiles stored in a canister-launcher, weighing 4 kg each. Typically a soldier will carry the CLU and two missiles with other members of the unit carrying spare missiles.

The imaging sensor is located in the transparent bubble in the forward section , ahead of the electronics section, guidance systems and servos, warhead and rocket motor all packed into the small missile tube.

http://asitimes.blogspot.se/2013/06/the-smallest-man-portable-missile-made.html
 
HJ-8 pamahtaa Serbi(?) tankin kylkeen ja osa miehistöstä juoksee pois tuli perseen alla.
 
Last edited by a moderator:
Hejsan kirjoitti:
Tässä on erittäin pieni pstampumalaitte by Rafale

The smallest man portable missile made by Rafael gives special unit’s capabilities they never had before. “Our Mini Spike missile attracts attention from many armies and special units that need that kind of firepower” says Oron Oriol, Rafael’s executive VP marketing .

The mini-Spike missile system, the smallest member of Rafael’s electro-optically guided missiles, is the first implementation of an anti-personnel precision attack, wireless guided missile, designed for operation at the company and platoon level.

This man-portable missile system weighs about 12 kg, and comprises of a command and launch units facilitating target acquisition and wireless control for the missile, weighing 4 kg and missiles stored in a canister-launcher, weighing 4 kg each. Typically a soldier will carry the CLU and two missiles with other members of the unit carrying spare missiles.

The imaging sensor is located in the transparent bubble in the forward section , ahead of the electronics section, guidance systems and servos, warhead and rocket motor all packed into the small missile tube.

http://asitimes.blogspot.se/2013/06/the-smallest-man-portable-missile-made.html

Niin tuohan ei ole pst-ase vaan henkilömaaleja vastaan tarkoitettu. Eli tuolla ammutaan yksittäisiä ukkoja.
 
Back
Top