Panssarivaunut

Sivari kirjoitti:
Siitä kumpi kestää kumman osumia paremmin tai huonommin en ota kantaa, mutta sanotaanko niin, että en laittaisi päätäni pantiksi Pantteri vs. T-90 deatmatchissa "one shot-one kill" periaatteen puolesta. Eli venäläisen, moderneilla reaktiiveilla varustetun vaunun tuhoaminen etusektorista ei todellakaan ole mikään läpihuutojuttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Panzerkampfwagen V Panther vai K2 PIP Black Panther vastaan T-90? Ensimmäisellä varmasti on vaikeuksia, toisen puolesta laittaisinkin pääni pantiksi :cool:

Tämä ei ollut ilkeää vittuilua, vaan pieni huomautus että sotakalustosta puhuttaessa kannattaa olla erittäin tarkkana nimien kanssa, eri petoeläimien nimeä kantavia tuhoamiskoneita on satoja, ellei tuhansia eri kategorioissa. Kuten tässä, pantteri ja leopardi ovat täysin eri laitteita joita ei parane sotkea keskenään edes olettamuksella että lukija ymmärtää mitä haetaan :)

Ps. Kas @Gyllis1 oli taas kerran karvaa nopeampi
 
Tämä korkeintaan kertoo länsimaisen raudan murskaavasta ylivoimasta. Jos lähdetään spekuloimaan taistelua T-90 tai Armata -tankkeja vastaan niin on syytä ottaa Panther tai Tiger -vaunut vertailukohdaksi kun Leopardit tai Abramsit ovat liian ylivoimaisia :P
 
Gyllis1 kirjoitti:
toki pantterin ammusvalikoimasta ei taida löytyä nuolta
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee nice to know ja muuta pilkunviilausta -osastolle, mutta Panzergranate 40:ssä oli alikaliiperinen wolframipenetraattori ;) Periaatteessa siis nuoliammus ilman räjähdettä, nuolen kevytmetallinen kuori lensi kylläkin maaliin asti eikä ollut mallia irtoava sabot, kuten moderneissa nuoliammuksissa.

Valmistettiin yleisimmissä kaliipereissa, yleisestikin käytössä, mutta toimitukset hyytyivät sodan loppua kohden materiaalipulan vuoksi.

https://de.wikipedia.org/wiki/Panzergranate_40
 
ak.tied kirjoitti:
Menee nice to know ja muuta pilkunviilausta -osastolle, mutta Panzergranate 40:ssä oli alikaliiperinen wolframipenetraattori ;) Periaatteessa siis nuoliammus ilman räjähdettä, nuolen kevytmetallinen kuori lensi kylläkin maaliin asti eikä ollut mallia irtoava sabot, kuten moderneissa nuoliammuksissa.

Valmistettiin yleisimmissä kaliipereissa, yleisestikin käytössä, mutta toimitukset hyytyivät sodan loppua kohden materiaalipulan vuoksi.

https://de.wikipedia.org/wiki/Panzergranate_40
Klikkaa laajentaaksesi...
Jeps, APCR eli Armor Piercing Composite Rigid. Moderni nuoli taas on APDSFS eli Armor Piercing Discarding Sabot Fin Stabilized. Myös APFSDS näkyy välillä käytössä, samat sanat eri järjestyksessä. Ja viivan perässä on usein erilaisia lisämääreitä, esim. -T Tracer tai -T Training. :LOL:
 
Jukkis kirjoitti:
Jeps, APCR eli Armor Piercing Composite Rigid. Moderni nuoli taas on APDSFS eli Armor Piercing Discarding Sabot Fin Stabilized. Myös APFSDS näkyy välillä käytössä, samat sanat eri järjestyksessä. Ja viivan perässä on usein erilaisia lisämääreitä, esim. -T Tracer tai -T Training. :LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...


Kyllä tuo APFSDS- on se virallinen termi. Se, että jos jossain ulkomaanelävien sivuilla käytetään "nurinkurista" termistöä on sitten eri juttu. Itse en ole siihen törmännyt.

Harjoitusnuolesta käytetään erilaisia nimikkeitä eri asejärjestelmillä, kuten TPDS/TPFDS- (CV) tai TPCSDS- (Pantteri. Tai selvyyden vuoksi; Leopard 2)
 
Viimeksi muokattu:
PSS kirjoitti:
edit
Pieni akkupalo
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkelista ei selviä että mistä akut olivat, mutta jos ne olivat ajoneuvosta, niin nyt sitten odotellaan että minkä malliset akut menevät käyttökieltoon, kuinka kauan kestää että ne korvataan, ja paljonkohan se tulee maksamaan :).
 
Sivari kirjoitti:
Artikkelista ei selviä että mistä akut olivat, mutta jos ne olivat ajoneuvosta, niin nyt sitten odotellaan että minkä malliset akut menevät käyttökieltoon, kuinka kauan kestää että ne korvataan, ja paljonkohan se tulee maksamaan :).
Klikkaa laajentaaksesi...

"Eikä oikeasti ollut aiemminkaan varsinaista tulipaloa. Siellä oli sellainen tilanne, että jossakin luolatiloissa oli joitakin akkuja kärähtänyt. Sinne oli tullut savua. Sieltä lähti palohälytys eteenpäin."

Ilmeisesti eivät ainakaan olleet ajoneuvoissa kiinni.... sellaisen mielikuvan tuosta lausunnosta saa, että kyseessä olisi ollut erillään varastoitujen akkujen ketjureaktio ennemminkin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
ak.tied kirjoitti:
"Eikä oikeasti ollut aiemminkaan varsinaista tulipaloa. Siellä oli sellainen tilanne, että jossakin luolatiloissa oli joitakin akkuja kärähtänyt. Sinne oli tullut savua. Sieltä lähti palohälytys eteenpäin."

Ilmeisesti eivät ainakaan olleet ajoneuvoissa kiinni.... sellaisen mielikuvan tuosta lausunnosta saa, että kyseessä olisi ollut erillään varastoitujen akkujen ketjureaktio ennemminkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voivat olla myös vara-voiman akkuja. Näitähän poksahtelee aika ajoin.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
USA.:n merijalkaväen mukana kun tulisi laivue F-22 Raptoreita, olis Igor ihmeissään, kun sellainen ilmestyis kuin tyhjästä vierelle. Siinä olisi sanoma, joka menisi takuulla perille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi vain kuvitella sitä valtaisaa media- ja someitkumyrskyä, mitä röllitehdas työntäisi tuutista ulos. ”NATO hyökkää Suomen kautta kavalasti...” jne.

Muuten olen sitä mieltä, että Raptorien ”konserttivierailu” Suomessa olisi hieno ja tervetullut asia.
 
Sarek1 kirjoitti:
Voi vain kuvitella sitä valtaisaa media- ja someitkumyrskyä, mitä röllitehdas työntäisi tuutista ulos. ”NATO hyökkää Suomen kautta kavalasti...” jne.

Muuten olen sitä mieltä, että Raptorien ”konserttivierailu” Suomessa olisi hieno ja tervetullut asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja loistavaa treeniä meidän lentäjille kokeilla miltä maistuu taistelu teknologisesti ylivoimaista vihollista vastaan. Normaalit harjoitusvastustajat kun ovat aikalailla tasoissa teknologiassa. Voi vain kuvitella kuinka kutkuttavaa on yrittää löytää Raptor pohjolan taivaalta ennenkuin tulee ilmoitus "BOOM, you are dead"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top