Pariisin olympialaiset 2024

Ruotsissa vittuillaan nyt meille ankarasti.

Voi Sibelius, voi Juha Mieto.

Ruotsissa ilkutaan Suomen mitalittomille kisoille: "Historiallinen fiasko"

Ruotsalaislehti Expressen on huomioinut Suomen mitalittomat kisat. Lehti on julkaissut maratonilla pettyneen ja reittiä kritisoineen Camilla Richadssonin haastattelun.

Artikkelin lopussa käydään läpi Suomen kisoja Pariisissa.

"Tämän kesän olympialaiset eivät ole olleet itänaapurillemme kovin miellyttävä kokemus. Itse asiassa ne ovat historiallinen fiasko. Suomi ei voittanut yhtään mitalia", jutussa kirjoitetaan.

Expressenin juttu loppuu olennaiseen tietoon.

"Ruotsi voitti Pariisin olympialaisissa yhteensä yksitoista mitalia."

www.is.fi

Ruotsissa ilkutaan Suomen mitalittomille kisoille: "Historiallinen fiasko"

Ruotsalaislehti Expressen on huomioinut Suomen mitalittomat kisat. Lehti on julkaissut maratonilla pettyneen ja reittiä kritisoineen Camilla Richadssonin haastattelun.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vonka kirjoitti:
Tarvitaan uusi Uunila.

Siitä onkin jo 40 vuotta, kun Jukka Uunila, Suomen urheilun "Kekkonen" jäi pois Suomen olympiakomitean puheenjohtajan paikalta.

Hän tuli ensin SUL:n puheenjohtajaksi 1965, kun suomalainen yleisurheilu oli heikommalla tasolla kuin koskaan ennen. Kun hän jäi pois SUL:n johdosta (1974), se oli paremmalla tasolla kuin koskaan sen jälkeen.

Hän oli kova työmyyrä. Vaikutti hän joskus urheiluun myös suoraan ja välittömästi esim. hommaamalla valmentaja Lyniardin, joka muutti juoksuvalmennusta ja oli kolmen V:n ilmiön (Vasalan, Virenin ja Väätäisen) takana.

Uunila oli sodan käynyt mies. Oli juuri päässyt lukiosta 1941, kun meni vapaaehtoisena. Yksikköä en tiedä, mutta ilmeisesti joku niistä Vienan korvessa kahlanneista III AK:n porukoista, koska hänellä oli Pohjois-Vienan risti.

Kyllä kai poliitikot tarvitsevat suojatyöpaikkoja, mutta Uunilan tausta oli korpisoturin lisäksi ammattivalmentajan, urheiluopiston johtajan ja toimitusjohtajan ura.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliitikon tausta voi olla hyvinkin paikallaan. Ainakin niissä tehtävissä joissa kähmitään kabineteissa resursseja. Urheilulliseen puoleen ei pitäisi tuolla taustalla puuttua. Ja OK:n puheenjohtajalla soisi olevan juuri sitä urheilullisen puolen osaamista.
 
Vonka kirjoitti:
Uimari voi ottaa vaikka seitsemän kultaa samoissa kisoissa, jos on silloin juuri maailman paras mutta monessa muussa lajissa ei ole synergiaa. Joissakin juoksuissa on (vrt. Nurmi ja myös Viren).

Painijalle viisi olympiakultaa on kahden vuosikymmenen taisto huipulla.

130-kiloisissa nyt ottelevan Mijain Lopezin voi laskea suurten joukkoon. Viisinkertainen olympiavoittaja, viisinkertainen maailmanmestari, viisinkertainen Pan-Amerikan kisojen kultamitalisti ja yhdeksänkertainen Amerikan mestari...

Silti hänestä puhutaan aika vähän.

Jos kysyn, kuka on Duplantis, miltei kaikki tietävät, kuka hän on. Hänellä on yksi olympiakulta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mondo voitti myös Tokiossa 🤓 Ja tuloslajeissa ennätysten tekijät saavat lisää sädekehää, ei hänestä varmaan niin paljoa puhuttaisi jos olisi voittanut kultansa tuloksilla 590 jotain.
Mutta juu, painista löytyy kovia ukkoja. Vaikka olympiakomitea valittelee miten marginaalilaji se on, niin kilpailu on tosi kovaa. Aleksanjanin neljä olympiamitalia on todella kova ura sekin.
 
Vonka kirjoitti:
Olisi hauska nähdä, milloin 5000 metrin Suomen ennätys rikotaan. Siis se, joka juostiin 14.9.1972 ja on vielä voimassa. Ollut 52 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mustafa Muuse on aikonut tuon enkan rikkoa. Ehkä myös tällä toisella Helanderilla on edellytyksiä sen alle. Uskon että kympin SE on paljon paremmassa turvassa, tuntuu ettei edes alle 29 minuutin juoksijoita tahdo löytyä, saati sitten 28.
Kantasen vanha SE 3000 metrin esteissä oli minusta suhteessa kovempi kuin kumpikaan noista ennätyksistä, mutta niin vain löytyi Keskisalo joka pääsi sen alle.

Aihetta sivuten, todella kova Hassanin saavutus saada mitalit ratamatkoilla ja sitten juosta maratonin voittoon. Se on melkein Zatopek-mainen veto, pakko arvostaa :salut:. Jo se että ratajuoksija voittaa olympiamaratonin on todella harvinaista, maraton-voittajat on liki poikkeuksetta olleet matkan spesialisteja.
 
A.Spritz kirjoitti:
Ja OK:n puheenjohtajalla soisi olevan juuri sitä urheilullisen puolen osaamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että Vapaavuori on puuttunut juuri mihinkään, ja onhan siellä komiteassa urheilijoita.

Kun muistelee Uunilan (puheenjohtajana 1969-1984) jälkeistä aikaa eli puheenjohtajia, he ovat olleet yleensä hyvin verkostoituneita urheiluvaikuttajia.

Carl-Olof Homén (1984-1988) oli itse kestävyysjuoksija 1950-luvulla, varatuomari, joka perusti 1960-luvun alussa viestijuoksutapahtuman ja perään yhden urheilun kattojärjestön. Hän onnistui siinä Uunilan loppukaudella junailemaan ensimmäiset MM-kisat Helsinkiin, nappasi potin Stuttgartin edestä. Niillä meriiteillä puheenjohtajaksi.

Tapani Ilkka (1988-2004) on aitajuoksija ja urheiluprofessori. Pohjakoulutuskin oli liikuntatieteiden kandi. Taisi opettaakin urheiluopistossa joskus 1970-luvulla.

Roger Talermo (2004-2012) on hallitusammattilainen mutta urheili kyllä (freestyle ja purjehdus). Hän on ollut urheiluvälineliiketoiminnassa. Hän kehitti jonkin ansiomerkkijärjestelmän. Niitä on varmaan jaettu tuhansia.

Risto Nieminen (2012-2016) oli joskus ollut Urheilumuseon johtaja ja lopulta Veikkauksen toimitusjohtaja, kunnes Veikkauksen hallitus savusti hänet. Pikajuoksijatausta.

Sitten oli se Timo Ritakallio (2016-2020), joka oli suunnistaja ja tuli siitä lajiliitosta.

Nyt tämä Vapaavuori. Ammatti: poliitikko. Ei juuri mitään tekemistä urheilun kanssa paitsi fanikatsomon puolelta. Ministeri, pankkiiri ym.
 
Vonka kirjoitti:
En usko, että Vapaavuori on puuttunut juuri mihinkään, ja onhan siellä komiteassa urheilijoita.

Kun muistelee Uunilan (puheenjohtajana 1969-1984) jälkeistä aikaa eli puheenjohtajia, he ovat olleet yleensä hyvin verkostoituneita urheiluvaikuttajia.

Carl-Olof Homén (1984-1988) oli itse kestävyysjuoksija 1950-luvulla, varatuomari, joka perusti 1960-luvun alussa viestijuoksutapahtuman ja perään yhden urheilun kattojärjestön. Hän onnistui siinä Uunilan loppukaudella junailemaan ensimmäiset MM-kisat Helsinkiin, nappasi potin Stuttgartin edestä. Niillä meriiteillä puheenjohtajaksi.

Tapani Ilkka (1988-2004) on aitajuoksija ja urheiluprofessori. Pohjakoulutuskin oli liikuntatieteiden kandi. Taisi opettaakin urheiluopistossa joskus 1970-luvulla.

Roger Talermo (2004-2012) on hallitusammattilainen mutta urheili kyllä (freestyle ja purjehdus). Hän on ollut urheiluvälineliiketoiminnassa. Hän kehitti jonkin ansiomerkkijärjestelmän. Niitä on varmaan jaettu tuhansia.

Risto Nieminen (2012-2016) oli joskus ollut Urheilumuseon johtaja ja lopulta Veikkauksen toimitusjohtaja, kunnes Veikkauksen hallitus savusti hänet. Pikajuoksijatausta.

Sitten oli se Timo Ritakallio (2016-2020), joka oli suunnistaja ja tuli siitä lajiliitosta.

Nyt tämä Vapaavuori. Ammatti: poliitikko. Ei juuri mitään tekemistä urheilun kanssa paitsi fanikatsomon puolelta. Ministeri, pankkiiri ym.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tietysti hyvä muistaa sekin, että nykyinen poliitikko voi olla entinen urheilija ja sitä kautta omata myös substanssiosaamista. Ja lopulta työnjako ratkaisee, ei tittelit.
 
Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori ilmoittaa "hakevansa hyvin todennäköisesti" jatkokautta puheenjohtajana.

Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Matti Heikkinen paukuttaa henkseleitään ja kertoo pestinsä olevan vasta puolivälissä ja päättyvän aikaisintaan 2026 lopussa.

Mikäs siinä, on herroilla kovat näytöt niin jatkoon vaan ja aloitetetaan olympiaurheilun muutos näin. :)

yle.fi

Urheiluvaikuttajat vaativat rajuja muutoksia Pariisin mahalaskun jälkeen – ”Mitalittomuuden pitää aiheuttaa hälytystila”

Yle Urheilu kysyi asiantuntijoilta, miten Pariisin katastrofi voidaan välttää Los Angelesissa 2028. Olympiakomitea lupaa analyysit vasta syksyllä.
yle.fi yle.fi
 
skärdis kirjoitti:
Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori ilmoittaa "hakevansa hyvin todennäköisesti" jatkokautta puheenjohtajana.

Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Matti Heikkinen paukuttaa henkseleitään ja kertoo pestinsä olevan vasta puolivälissä ja päättyvän aikaisintaan 2026 lopussa.

Mikäs siinä, on herroilla kovat näytöt niin jatkoon vaan ja aloitetetaan olympiaurheilun muutos näin. :)

yle.fi

Urheiluvaikuttajat vaativat rajuja muutoksia Pariisin mahalaskun jälkeen – ”Mitalittomuuden pitää aiheuttaa hälytystila”

Yle Urheilu kysyi asiantuntijoilta, miten Pariisin katastrofi voidaan välttää Los Angelesissa 2028. Olympiakomitea lupaa analyysit vasta syksyllä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Muut ovat perseilleet ja alisuorittaneet. Vapaavuori jatkaa ja aikoo tehdä asiat sitten paremmin ja ei samoin :D

www.hs.fi

Olympialaiset | Olympiakomitea pohtii isoja muutoksia huippu-urheiluun: ”Ketuttaa kuin pientä oravaa”

Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori myönsi, että mitalittomat olympiakisat eivät yllättäneet: ”Miksei meidän systeemimme tuota enemmän potentiaalisia mitalikandidaatteja?”
www.hs.fi www.hs.fi

Vapaavuoren mukaan luvassa voi olla isoja muutoksia, myös henkilötasolla.

”Täytyy ymmärtää, että asiat eivät muutu, jos tehdään samalla tavalla. Tarvitaan isompi muutos, jonka lähiviikot näyttävät.”

Vapaavuori sanoo olevansa käytettävissä, kun olympiakomitealle valitaan marraskuussa puheenjohtaja tulevalle olympiadille eli seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

”Se on todennäköistä, on kiehtova ja haastava tehtävä.”
 
Jälkipyykin aika tulee syksyllä myös urheiluviskaalien parissa.

Monenlaista tilanteen arvostelua on. Kansainvälinen olympiataso on hurja: useissa lajeissa tehtiin olympiaennätyksiä. Suomalaiset eivät onnistuessaan tasonsa mukaisesti olisi saaneet hirveästi (tavoite oli kaksi mitalia) eli takamatkalla ollaan. On tajuttava, mitä nykyhuippu vaatii.

Kysymys kuuluu toki myös, miksi valtaosa tämän lisäksi alisuoriutui omaan tasoonsa nähden. Moukaritytöt taas vetivät ylärajoilla, kuten jo veteraani-ikäinen (36 v.) Etelätalokin totuttuun tapaansa. Se taso ei riittänyt a priori mutta heillä sentään pää kesti.
 
Pieni maa, vähän asukkaita. Ja kiinnostaako nykynuorisoa ylipäänsä panostaa kilpaurheiluun, vai meneekö päivät kännykän näyttöä selaillessa ?
 
tulikomento kirjoitti:
Pieni maa, vähän asukkaita. Ja kiinnostaako nykynuorisoa ylipäänsä panostaa kilpaurheiluun, vai meneekö päivät kännykän näyttöä selaillessa ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä tuo Norjakaan mikään suurvalta ole, ja älypuhelimia myös siellä myydään...

Olympiakomitea ei enää tiedä, mitä on huippu-urheilu. Se kun ei ole liikuntaa. Ei edes tavallista kilpaurheilua jollain aluetasolla. On siellä joku kymmenen vuotta sitten pystytetty himmeli, joka on saanut paljon konsulttikieltä aikaiseksi ja rahaa on mennyt.
 
tulikomento kirjoitti:
Pieni maa, vähän asukkaita. Ja kiinnostaako nykynuorisoa ylipäänsä panostaa kilpaurheiluun, vai meneekö päivät kännykän näyttöä selaillessa ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin ja kiinnostaako jengiä paljon katella olympialaisia "Suomi-lasitkaan" päässä? Ihan kivahan oli atleettisia suorituksia katella eikä sen kummemmin kiinnostanut tuliko Suomelle menestystä? Ja onko tosiaan mikään kummmosempi katastrofi? Tai pitäisikö julkista rahaa sen kummemmin tuuppaa huippu-urheiluun?
 
Peetteri kirjoitti:
Niin ja kiinnostaako jengiä paljon katella olympialaisia "Suomi-lasitkaan" päässä? Ihan kivahan oli atleettisia suorituksia katella eikä sen kummemmin kiinnostanut tuliko Suomelle menestystä? Ja onko tosiaan mikään kummmosempi katastrofi? Tai pitäisikö julkista rahaa sen kummemmin tuuppaa huippu-urheiluun?
Klikkaa laajentaaksesi...
Katastrofi ja muut ylisanat ovat tuollaisessa yhteydessä naurettavia. Eiköhän ne elämän todelliset murheet ole kuitenkin ihan muualla.
 
Peetteri kirjoitti:
Tai pitäisikö julkista rahaa sen kummemmin tuuppaa huippu-urheiluun?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on niin pieni rosteri absoluuttisella huipulla, että heitä pystymme tukemaan kilpailukykyisesti. Siitä alaspäin aina nuoriin astl häviämme muille.

Suomessa rahoitetaan järjestöjä ja liittoja, jotka "tukevat seuroja" ja esim. Ruotsissa valtion tuki menee enemmänhän suoraan seuroille. Viisi vuotta sitten ihmettelin, kun torniolaiset puuhasivat turnausta Haaparannalle, koska jää lätkäpojille maksoi siellä 30 euroa tunti ja Torniossa 130. Miettikää taitoluistelijaa, jonka pitäisi maksaa jää yhdelle ihmiselle...

Meillä vanhemmat maksavat kaiken, joten köyhät ja nälkäiset eivät ihan helposti nouse täällä. Ruotsissa paremmin.

Amerikassa löytyy sponsori ja stipendi, jos köyhä.näyttää osaavansa nyrkkeillä tai juosta. Voi löytyä yliopistopaikkakin.
 
Vonka kirjoitti:
Eipä tuo Norjakaan mikään suurvalta ole, ja älypuhelimia myös siellä myydään...

Olympiakomitea ei enää tiedä, mitä on huippu-urheilu. Se kun ei ole liikuntaa. Ei edes tavallista kilpaurheilua jollain aluetasolla. On siellä joku kymmenen vuotta sitten pystytetty himmeli, joka on saanut paljon konsulttikieltä aikaiseksi ja rahaa on mennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
No eihän tässä mitään uutta ole. Samat jutut on kuultu 2000-luvulla jokaisten kesäolympialaisten jälkeen (no ehkä Peking meni ok). Riossa saalis oli yksi pronssi, yhdestä tuomariäänestä oli silloin mitalittomuus kiinni. Eli ei voida puhua mistään romahduksesta, vaan trendi on ollut sama ja tiedossa että näin voi käydä. Mitalitavoitekin oli vain kaksi lätkää, edes Suomen olympiakomitea ei pahemmin elänyt harhaluuloissa.

Vapaavuorta ei voi siis syyttää siitä että hän sössi asiat, mutta olisiko hän voinut tehdä enemmän kelkan kääntämiseksi? Enpä osaa sanoa. Keulakuvan makuahan tuossa pestissä on.

Ongelmahan ei ole etteikö Suomella olisi hyviä urheilijoita, mutta huippuja on vähän. Tuossa joukkueessa oli oikeasti vain ehkä 3 jotka olivat niin hyviä lajissaan että mitali oli realismia, ja kun he olivat loukkaantuneita tai muuten floppasivat, niin...

En kuulu 'kisaturisti' valittajiin, jotka whinettävät että miksi Lotta Harala oli tuolla kun oli vain välierissä, tai Lassi Etelätalo vain 8. plaa plaa plaa...mielestäni on hyvä että joukkueessa on paljon urheilijoita. Okei, oli siellä ehkä muutama joiden lähettäminen oli ns. turhaa. Suurin osa kuitenkin suoritti ihan oman ok-tasonsa mukaisesti, eikä siinä ole mitään vikaa. Mutta huiput on vähissä. Eikä heitä talvilajeissakaan ole kovin montaa nykyään.
 
  • Tykkää
Reactions: JNV
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top