Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Itse olin yhteydessä puoluetoimistoon ja kerroin aika suorat sanat, en kerro kenen kanssa juttelin mutta oli täysin samaa mieltä kanssani ja viesti meni ylös asti.
Ehkä minunkin pitäisi. En ole puolueen jäsen, mutta tiedän ihmisiä jotka haluaisivat PS:ää äänestää ja joka ainoa inhoaa öykkäröivää ja epäluotettavaa Venäjän valtiota, vaikka eivät välttämättä ole mitään rasisteja venäläisiä kohtaan.
Britannia ja Yhdysvallat ovat ainoat maat jotka ovat sanoneet ääneen että Suomi ole yksin jos sitä uhataan, kummallakaan ei ole mitään velvoitetta lausua sitä.
Kansainvälisessä politiikassa ei ole ystäviä, ainoastaan yhteisiä intressejä, mutta nämä kaksi maata ovat meidän ainoat uskottavat sotilaalliset kumppanit.
Yhdysvallat on paras imperiumi Suomelle liittolaiseksi, se on voimakkain, se ei halua integroida meitä itseensä ja meillä on paljon yhteisiä intressejä sekä uhkia.
Me maksamme heille hyvin hyvistä aseista, ja pidämme heidän aikaisempia velvoitteitaan mahdollisina hoitaa. Väitän, että jos joku Suomen NATO-jäsenyyttä vastahankailee jäsenistössä, se ei ainakaan ole USA. Trump tuskin ainakaan pahensi tätä asiaa.
Samoilla argumentoinneilla meni aikoinaan KAL 007 alasampumiskeskustelu:
Eihän neuvostoliitto voisi tälläistä tehdä
Eihän neuvostoliitto edes tälläisestä hyödy
Sehän oli cian juoni
Mitään ette voi todistaa
En sterk rysselukt
KAL-keissin osalta on aika monta lieventävää asianhaaraa neukkupilotin osalta, jos tutustuu tapauksen yksityiskohtiin. Väitän että vastaavassa tilanteessa, silloisessa ilmapiirissä, länsikone olisi tehnyt saman Aeroflotille.
MH:n osalta niitä on huomattavasti vähemmän. Etenkin syyllisyyden kiistämiseen selvässä keississä.
Eipä asiaa tuon paremmin voisi ilmaista. Oliko tässä vai Britannia-ketjussa kun joku totesi hyvin. Venäjän vastaus Britannian esittämiin syytöksiin on: Vetäkää käteen. Mitään ette voi todistaa aukottomasti. Me teemme mitä haluamme. Ei tarvitse kuin Sergei Lavrovin viimeaikaisia kommentteja lukaista niin tämä on selvä.
KAL-keissin osalta on aika monta lieventävää asianhaaraa neukkupilotin osalta, jos tutustuu tapauksen yksityiskohtiin. Väitän että vastaavassa tilanteessa, silloisessa ilmapiirissä, länsikone olisi tehnyt saman Aeroflotille.
MH:n osalta niitä on huomattavasti vähemmän. Etenkin syyllisyyden kiistämiseen selvässä keississä.
Minä ymmärsin niin, että Soini olisi ulkoministerinä ja Niinistö puolustusministerinä.
Hallituskyselyissähän Halla-aho lähti ymmärtääkseni siitä, että nykyiset ministerit voivat jatkaa.
Iso-Britannia on osoittanut olevansa juuri tätä. Se on osoittanut voivansa toimia joskus myös silloin, kun sen omat suorat edut eivät sitä heti vaadi. Se ei taivu myöntyväisyyspolitiikkaan, toisin kuin Saksa/Ranska kyllä tekevät jos se heidän etuihinsa sopii.
He ovat antaneet Skottien äänestää reilusti itsenäisyydestään, siinä missä Espanja otti kovin Francomaiset otteen Katalaanien kanssa. He ovat antaneet kansansa äänestää Brexitistä sen sijaan että valmis ratkaisu olisi heitetty pöytäliinalta rakkien pureskeltavaksi. Jälkimmäisestä päätöksestä on ollut aivan valtava mustamaalaus, vaikken itsekään pidä päätöstä välttämättä fiksuna ainakaan lyhyellä tähtäimellä, pitkällä aika näyttää.
PV:n tyylikkäin asuste eli villapaita on kopio brittien "kommandovillapaidasta". Minulla on sellainen itsellänikin kaapissa ja sen pitäminen on voimaannuttavaa
Kyllä, olen anglofiili.
Markkinatalousmyönteinen, oikeasti byrokratiaa karsiva ja kaverikapitalismista vapaa järkipuolue, joka pitää heikoistakin huolta, ymmärtää isänmaan ja juuriensa arvon, ja sen, että jos talossa ei ole isäntää (tai emäntää, ihan miten vain) niin sellainen talo ei kauaa omiaan elätä, vieraista nyt puhumattakaan. Puolue, joka ei demonisoi kansallisvaltioita vaan näkee mitä hyvää ne ovat tuottaneet verraten (keskimäärin) väkisin yhteen puserrettuihin sillisalaatteihin tyyliin Jugoslavia tai Irak. Puolue, joka puolustaa visusti länsimaisia, demokraattisia arvoja ja oikeaa tasa-arvoa sortumatta hyvesignalointiin jokaisen hullutuksen perässä myöskään lännestä. Ja markkinatalouden päälle ymmärtävä puolue myös on täysin samoista syistä kriittinen sitä kohtaan, mistä puhutaan nykyisin "maahanmuuttona".
Onko liikaa vaadittu? No on, p****le. P**kat puolueet ovat tämän maan syöpä.
Anteeksi nämä kirosanat. Sappi kiehuu nykyisin ihan riippumatta siitä mitä puoluetta ajattelee. Kunpa voisi murskata kaikki puolueet ja antaa poliitikkojen ja vallan hakeutua ihan puhtaalta pöydältä perustettuihin uusiin puolueisiin.
Vihreän kirjoittaman kolumnin kommenttiosiosta:
http://emilsillanpaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253360-suomessa-ei-ole-oikeistoa?ref=il
Katso liite: 20749
Kannattaa lukea koko juttu,puhelimella en jaksa säätää. https://www.suomenuutiset.fi/halla-...at-tehottomia-venaja-vain-hyotyy-tilanteesta/
"– Vähän hullunkurista, että toisaalta puhutaan Venäjän painostamisesta pakotteilla, mutta sitten rakennetaan kaasuputkia Venäjältä Saksaan. Tämä on skitsofreenistä politiikkaa."
https://www.suomenuutiset.fi/te-kysyitte-halla-aho-vastaa/ tämä video oli Halla-aholta kokonaisuudessaan taas fiksua jutustelua. Vaikka tässä nyt on ollut huonoja ulostuloja parilta henkilöltä,niin en parempaakaan vaihtoehtoa löydä kun Jussia kuuntelee.Tämä oli JHA:lta realistinen ulostulo. Mielestäni olisi syytä jättää ulkopolitiikan kommentointi vain muutamalle harvalle ja valitulle PS:n osalta. Tietotaitoa ja osaamista on tällä hetkellä vähän. Soinin diktatuurin jälkeen on laitettu hihnat turhankin löysälle.
Joo, ja ei niitä kaasuputkia sitä varten rakenneta, että hanat laitettaisiin sitten kiinni.
Eikös se viesti päinvastoin ollut alusta asti, jo ennen puheenjohtajavaaleja, että jos Soini häviää niin saa lähteä. Ja sama viesti jatkui?
Suurvalloista Britannia ja Yhdysvallat ovat niitä, joilla on kapasiteettia, ja erityisesti niitä, joilla on PÄÄTTÄVÄISYYTTÄ TOIMIA. Sitä "munaa".
Mistä kapasiteeteista puhutaan brittien kohdalla? Merivoimat taistelevat ilman meritorjuntaohjuksia, suunnitteilla oleva uusi mekanisoitu taisteluosasto sisältää 2 patteria 105mm L118:ta, tykistön täsmäaseet jäivät ostamatta, cobra jäi ilman korvaajaa, challengereja koitettu modernisoida siinä onnistumatta kohta vuosikymmen. Suunnitteilla oli myös yhdistää para ja rm jäänteet yhdeksi noin 14.000 miehen leikkauksen ohella.
Päättäväisyydestäkin on itsellä lähinnä mielessä krimin aikainen valokuva jossa ministerin muistioissa lukee condemn everything & do nothing. Samalla raiteella tunnutaan edelleen menevän.
Mistä kapasiteeteista puhutaan brittien kohdalla? Merivoimat taistelevat ilman meritorjuntaohjuksia, suunnitteilla oleva uusi mekanisoitu taisteluosasto sisältää 2 patteria 105mm L118:ta, tykistön täsmäaseet jäivät ostamatta, cobra jäi ilman korvaajaa, challengereja koitettu modernisoida siinä onnistumatta kohta vuosikymmen. Suunnitteilla oli myös yhdistää para ja rm jäänteet yhdeksi noin 14.000 miehen leikkauksen ohella.
Päättäväisyydestäkin on itsellä lähinnä mielessä krimin aikainen valokuva jossa ministerin muistioissa lukee condemn everything & do nothing. Samalla raiteella tunnutaan edelleen menevän.
Krimin osalta tuollakin pääsee jo tarkkailuluokan priimukseksi, koska Merkel aktiivisesti haittasi Ukrainan mobilisaatiota sotaan: Ei provosoida, ei provosoida, ei provosoida. Provosointi on taaksejäänyttä elämää silloin kun vihollinen ottaa jo alueita haltuunsa kohtaamatta vastarintaa.