Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Joku olisi kyllä voinut selittää Packalenille miksi sissit eivät riehu Pyökillä vihollislinjojen takana. Vähän pitää katsoa kavereiden perään jos nolaavat itseään julkisesti.
Sitä se elämä on. Vaaleissahan tuo sitten ratkeaa. Packalen ei missään nimessä ole täydellinen ihminen ja välillä anti on samaa tasoa sahurin kanssa. Ei kiinnosta minua sinänsä kun ei muuta puolueen linjaa millään muotoa ja Packalen tietää tämän itsekin.

edit ja lisäys: Packalen saa kansalaisena, kansanedustajana ja perussuomalaisten jäsenenä olla sitä mieltä, että näyttö ei riitä Venäjän syyttämiseen. Jos tuollainen menisi oikeuteen niin tuomio olisi julkisuudessa olleen näytön tuloksena vapauttava. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Kuten tuossa A-studiossa Salolainen oli pitkälti samoilla linjoilla Packalenin kanssa, että näyttö on hiuksen ohut. Toki sanoi myös, että kaikkea ei varmasti ole julkistettu edes kun on saatu hyshys reittejä pitkin. Packalenin asemassa ei niihin salaisiin tietoihin päästä käsiksi kuten ei täälläkään. Eli ajatuksen juoksu ja mielipide varmaankin pitkälti perustuu siihen mitä tiedetään. :)
 
Viimeksi muokattu:
Sitä se elämä on. Vaaleissahan tuo sitten ratkeaa. Packalen ei missään nimessä ole täydellinen ihminen ja välillä anti on samaa tasoa sahurin kanssa. Ei kiinnosta minua sinänsä kun ei muuta puolueen linjaa millä muotoa ja Packalen tietää tämän itsekin.

Packalen on nyt taas tälläinen tapaus, että mies ei pääse irti siitä omasta taustastastaan.

Onhan näitä eduskunnassa nähty. Äentinen lääkäri ei tajua ei tajua, että asioissa täytyy huomioida joku muu aspekti kuin kansanterveys, äentinen sikafarmari joka ei ymmärrä että yhteiskunta ei ole suuri sikafarmi tai äentinen yrittäjä joka ei ymmärrä, että yhteiskunta ei ole suuri yritys.

Packalen ei vain tajua, että tiedustelumaailma ja kansainvälinen politiikka ei ole poliisin ja oikeusistuimien maailma missä asioista hommataan pitävät todisteet ja tuomioita jaetaan sen perusteella. Packalen ei myöskään tajua, että hän on persukansanedustaja jonka suhde mediaan on ihan eri kuin komisarion suhde rikostoimittajaan. Siinä missä rikostoimittaja kusee omiin muroihinsa rikkomalla keskinäisen luottamuksen poliisiupseerin kanssa, saa toimittaja taas palkankorotuksen nuijimalla persun maanrakoon.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä se elämä on. Vaaleissahan tuo sitten ratkeaa. Packalen ei missään nimessä ole täydellinen ihminen ja välillä anti on samaa tasoa sahurin kanssa. Ei kiinnosta minua sinänsä kun ei muuta puolueen linjaa millään muotoa ja Packalen tietää tämän itsekin.

edit ja lisäys: Packalen saa kansalaisena, kansanedustajana ja perussuomalaisten jäsenenä olla sitä mieltä, että näyttö ei riitä Venäjän syyttämiseen. Jos tuollainen menisi oikeuteen niin tuomio olisi julkisuudessa olleen näytön tuloksena vapauttava. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Kuten tuossa A-studiossa Salolainen oli pitkälti samoilla linjoilla Packalenin kanssa, että näyttö on hiuksen ohut. Toki sanoi myös, että kaikkea ei varmasti ole julkistettu edes kun on saatu hyshys reittejä pitkin. Packalenin asemassa ei niihin salaisiin tietoihin päästä käsiksi kuten ei täälläkään. Eli ajatuksen juoksu ja mielipide varmaankin pitkälti perustuu siihen mitä tiedetään. :)
Hyvä on väännän rautalangasta;
Packalen uskoo että ukrainalaiset ampuivat MH17:n alas.
Tuohon verrattuna Hakkarainen on nero.
 
Missä Packalen on väittänyt Ukrainan armeijan ampuneen koneen alas. Itse löysin vain tämän.

Pari kysymystä Ukrainalle ja USA:lle malesialaiskoneen kohtalosta
25.7.2014 09:02 Tom Packalen 148 kommenttia http://tompackalen.puheenvuoro.uusi...inalle-ja-usalle-malesialaiskoneen-kohtalosta


Nykytiedoilla malesialaiskoneen todennäköinen kohtalo on siis se, että separatistit ampuivat sen alas BUK M1-ilmatorjuntaohjuksella, jonka he olivat kaapanneet kesäkuun lopussa Ukrainan asevoimilta. Luultavasti kyse oli siinä mielessä vahingosta, että he luulivat ampuvansa sotilaskonetta. Mustat laatikot tuskin tuovat tähän lisää selkeyttä.
 
Tarkalleen ottaen tämä on sitä mieltä, että BUK-asejärjestelmä ei ollut peräisin Venäjältä, vaan sepot kaappasivat Ukrainan armeijan it-ohjusjärjestelmän. Hällä väliä sitten siitä mitä mm. Bellingcat on esittänyt ja siitä, että kansainvälinen rikostutkinta jäljittää nimenomaan Venäjältä tullutta ja sinne kiireessä palautettua BUK-järjestelmää.

packalen1.jpg
 
Packalen ei ole = Perussuomalaiset. Palataan asiaan kun puolueohjelmassa lukee notta Perussuomalaiset kannattavat uutta YYA sopimusta Venäjän kanssa.

Packalen ei ole perussuomalaiset, mutta merkittävä jäsen puolueessa kumminkin. Siitä kertoo hänen "puolueen nimissä" saamansa media-aikakin. Lisäksi Venäjä-mielisiksi tulkittavia lausuntoja ovat antaneet myös puolueen ensimmäinen ja kolmas varapuheenjohtaja.

Putin-peesailu ei ole vielä puolueen ohjelmassa mutta näyttäisi siltä, että hyvästi näyttäisi olevan aineksia enemmänkin Venäjä-mielisen puolueohjelman läpimenoon. Ellei jopa heittämällä.

Riskialtista peliä kyllä pelaavat. Ryssää (hallinto ja/tai yksilö) katsotaan suomessa edelleen voimakkaasti kieroon, ja jos mahorkka alkaa haisemaan liikaa - kuinka paljon sitten lieneekään - tulevat Persut sen tuntemaan nahoissaan seuraavissa vaaleissa.
 
Packalen ei ole perussuomalaiset, mutta merkittävä jäsen puolueessa kumminkin. Siitä kertoo hänen "puolueen nimissä" saamansa media-aikakin. Lisäksi Venäjä-mielisiksi tulkittavia lausuntoja ovat antaneet myös puolueen ensimmäinen ja kolmas varapuheenjohtaja.

Putin-peesailu ei ole vielä puolueen ohjelmassa mutta näyttäisi siltä, että hyvästi näyttäisi olevan aineksia enemmänkin Venäjä-mielisen puolueohjelman läpimenoon. Ellei jopa heittämällä.

Riskialtista peliä kyllä pelaavat. Ryssää (hallinto ja/tai yksilö) katsotaan suomessa edelleen voimakkaasti kieroon, ja jos mahorkka alkaa haisemaan liikaa - kuinka paljon sitten lieneekään - tulevat Persut sen tuntemaan nahoissaan seuraavissa vaaleissa.

Ei varmaan hyvää tee, jos tällaista alkaa lisäksi näkyä ja kuulua. Dosentti itse ainakin tulee siitä pitämään huolta että medianäkyvyyttä tulee.

rj8uupoh.jpg
 
Multa varmaan mennyt ohi kun en ole mainitsemiesi henkilöiden positiivisia viboja Venäjästä.
 
Missä Packalen on väittänyt Ukrainan armeijan ampuneen koneen alas.
Viime torstaina A-studiossa. Löytyy edelleen Areenasta.

Itse löysin vain tämän.

Pari kysymystä Ukrainalle ja USA:lle malesialaiskoneen kohtalosta
25.7.2014 09:02 Tom Packalen 148 kommenttia http://tompackalen.puheenvuoro.uusi...inalle-ja-usalle-malesialaiskoneen-kohtalosta
Tarkalleen ottaen tämä on sitä mieltä, että BUK-asejärjestelmä ei ollut peräisin Venäjältä, vaan sepot kaappasivat Ukrainan armeijan it-ohjusjärjestelmän. Hällä väliä sitten siitä mitä mm. Bellingcat on esittänyt ja siitä, että kansainvälinen rikostutkinta jäljittää nimenomaan Venäjältä tullutta ja sinne kiireessä palautettua BUK-järjestelmää.

Katso liite: 20787
Kertoo vain että on muuttanut mielipidettään tai ei ole johdonmukainen.

Edit: Tai ei suoraan syyttänyt Ukrainaa. Voihan se olla joku helvetin kiero false flag operaatio jossa CIA:n A-Team kävi pöllimässä Venäjältä Pyökin ja ajoi sillä Itä-Ukrainaan ampumaan koneen.:rolleyes:
Kuitenkin teki selväksi että mielestään Venäjä ei ollut vastuussa.
 
Viimeksi muokattu:
Niinistö veti pressanvaalien ennätyksen ja veljeilee Putinin kanssa jos ei viikottain niin todella tasaisesti kuitenkin. Käyvät jopa toistensa luona kyläilemässä ;) Ihme Venäjä fani koko mies.
 
Fingerporin kaupunginjohtaja on mediasuhteestaan päätellen persu.




images


3904f84bcfde45b480de0ae1e6f479c3.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Persujen suosio tulee romahtamaan heti kun muut puolueet lopettavat riemuidiootien suosimisen.
 
@Raveni

Packalén ei ole perussuomalaiset, mutta ei ole Halla-Ahokaan. Kokonaisuus ratkaisee. Suosittelen siis ottamaan pään pois pensaasta. Miltä sen pitäisi näyttää, jos ex-2.vpj halailee "dosentin" kanssa, ja 1(Huhtasaari) & 3(Eerola) vpj peesaa Putinia ulkopoliittisissa ulostuloissaan.

Mä en kannata Halla-Ahoa, enkä puoluetta, mutta minkä ihmeen takia pitää lähteä spedeilemään ja pilaamaan puolueen imagoa tällä tavalla?

Jos Soinilla oli vaikea tehtävä puheenjohtajana, niin ei tule näemmä olemaan helppoa JH-A:llakaan. Ei ainakaan jos majailee Brysselissä ja puolue on varapuheenjohtajiston käsissä. Liian moni puolueen merkittävä jäsen ei joko osaa pitää "kritiikin" ulkopuolisista asioista suutaan kiinni tai osaa heittää poliittisia latteuksia. Pelisilmää puuttuu.

Ulkopoliittisen sisäisen keskustelun paikka. Kuten sanoin, jos tämä jatkuu, niin Siniset on pian peesissä (ja hyvä niin).
 
Persujen suosio tulee romahtamaan heti kun muut puolueet lopettavat riemuidiootien suosimisen.
Saattaa olla mutta kuinka todennäköistä se on, että muut lopettavat tuon "riemuidioottien suosimisen"? En pidä kovinkaan todennäköisenä. Arvot, arvot, arvot. Kokoomuksella ne ovat ainakin jossain ihan muualla kuin koti, uskonto, isänmaa. Vihreiden arvot kestävät siihen saakka kun viimeinen tehdas on ulosliputettua ja ihmisillä ei ole varaa liikkua eikä asua talossa ellei sitten pimeässä. Demareiden kohtalo on kietoutunut +70 vuotiaisiin. Kannatus laskee samaa tahtia kun porukka poistuu tästä maailmasta. Vasemmisto on taas niin radikaali, että... No en sano.

Ei tuolla oikein ole vaihtoehtoa jos haluat äänestä suomen ja suomalaisen puolesta. On siellä sitten raamattuu uskova Huhtasaari tai todisteita vaativat packalen ehdolla. Ei vaan ole vaihtoehtoa. Niin masokistiksi en rupea, että kokoomusta äänestäisin. Ei lompakko riitä ja tämän päivän arvot ovat henkisesti sekä maantieteellisesti vaan niin kaukana.
 
Persujen suosio tulee romahtamaan heti kun muut puolueet lopettavat riemuidiootien suosimisen.

Ei tule tapahtuman ihan heti. Kokoomuksessa jäsenistö vähän yrittää, mutta puoluejohto ei muutosta hyväksy. Uudellamaallakin rikkovat omia sääntöjä ja lakia estääkseen jäsenäänestyksen kansanedustajaehdokaiden nimeämiseksi.

Ja Packalen Tehtaankadun mies joutaa sinisiin sopis hyvin petturien sekaan.

Eerola valitsi sanansa ja vertauksen huonosti, mutta onhan tuossa taas sellaista tahallaan väärin ymmärtämistäkin
 
@Raveni

Packalén ei ole perussuomalaiset, mutta ei ole Halla-Ahokaan. Kokonaisuus ratkaisee. Suosittelen siis ottamaan pään pois pensaasta. Miltä sen pitäisi näyttää, jos ex-2.vpj halailee "dosentin" kanssa, ja 1(Huhtasaari) & 3(Eerola) vpj peesaa Putinia ulkopoliittisissa ulostuloissaan.

Mä en kannata Halla-Ahoa, enkä puoluetta, mutta minkä ihmeen takia pitää lähteä spedeilemään ja pilaamaan puolueen imagoa tällä tavalla?

Jos Soinilla oli vaikea tehtävä puheenjohtajana, niin ei tule näemmä olemaan helppoa JH-A:llakaan. Ei ainakaan jos majailee Brysselissä ja puolue on varapuheenjohtajiston käsissä. Liian moni puolueen merkittävä jäsen ei joko osaa pitää "kritiikin" ulkopuolisista asioista suutaan kiinni tai osaa heittää poliittisia latteuksia. Pelisilmää puuttuu.

Ulkopoliittisen sisäisen keskustelun paikka. Kuten sanoin, jos tämä jatkuu, niin Siniset on pian peesissä (ja hyvä niin).
Itse asiassa halla-aho johtaa todella hyvin ja todella läheltä. Paljon lähemmältä mitä soini. Missä huhtasaari tai Eerola on fanittanut venäjää? Laita nyt edes yksi linkki jota voi argumentoida. Miksei saisi halailla dosentin kanssa? Halailee niinistökin putinin kanssa. Se, että olet valokuvassa jonkun vieressä ei tarkoita, että jaat tämän henkilön ajatukset ja arvomaailman. Hitto mäkin olen ollut Pekka Haavisto vieressä. Täytyykö nyt pelätä jotain?
 
Back
Top