Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[adam7]

Packalen ei ole = Perussuomalaiset. Palataan asiaan kun puolueohjelmassa lukee notta Perussuomalaiset kannattavat uutta YYA sopimusta Venäjän kanssa.

Ei ole. Yksittäistapaus, kuten varapuheenjohtaja Eerola ja myös entinen presidenttiehdokas ja varapuheenjohtaja Huhtasaari. Vain yksittäistapauksia.

 

[Marakatti]

Toki kun Packalenille aiheestakin annetaan keppiä niin sitä samaa toivoisin Tarja Haloselle. Hän kuitenkin teki tämän maan puolustukselle paljon pahempaa kuin mihin mahdollinen persujen putinistisiipi on tähän mennessä ehtinyt.

Mutta Halosta käsitellään mediassa hyvin pehmeästi. Johtuisko siitä että kyseessä on sen verran iso tekijä.
Entä Paavo Lipponen ja Erkki Tuomioja.

Joo Tarjan näkisin itsekin mielelläni sielä torilla jalkapuussa !!! Mut ei taideta sen rötöksistä puhetta tulla ennen kuin aika hänestä jättää.

 

[Lurker]

Ei tässä maassa ole kyetty suomettumista vielä käsitellä ollenkaan. Tässä suhteessa ollaan yhtä surkeita kuin itänaapurissa, lustraatio on tekemättä.

 

[Rannari]

Ei tässä maassa ole kyetty suomettumista vielä käsitellä ollenkaan. Tässä suhteessa ollaan yhtä surkeita kuin itänaapurissa, lustraatio on tekemättä.

Suomessa olisi valtava määrä poliitikkoja ja virkamiehiä joilla nousisi tukeva puna poskille jos neukkulan ajan puuhastelut julkistettaisiin. Se olisi opettavainen ja silmiä avaava harjoitus monelle joka edelleen ajattelee yhteistoiminnan keskittyneen vasemmistopuolueisiin.

 

[hansai]

Se olisi opettavainen ja silmiä avaava harjoitus monelle joka edelleen ajattelee yhteistoiminnan keskittyneen vasemmistopuolueisiin.

Ei voi pitää paikkaansa..

 

[Raveni]

Ymmärtääkö? MH17 ja Venäjän osuus on hänellä edelleen kiistossa

Jos ei näyttö ole ollut riittävä hänelle? En minä tiedä.

 

[Raveni]

Nyt ei käydä oikeutta murhayrityksestä, että sinä ole jutun tuomari.

Kuten vaikka kuinka monta kertaa on todettu, vastatoimet ovat poliittiinen päätös joka perustuu poliittiseen harkintaan, ei oikeudellliseen.

Kuluttaja saattaa tarvita kuluttajansuoja-asiamiehen, mutta Venäjä ei tarvitse venäjänsuoja-asiamiestä

Ei en ole. Kuten tuossa aiemmin mainitussa haastattelussakin sanottiin poliittinen päätös. Poliittisten päätösten ei tarvitse tukeutua tosiasioihin. Jos venäjä on syyllinen siihen, että on käyttänyt kemiallisia aseita vieraalla maaperällä niin jos näin tapahtuisi suomessa niin toivoisin vähän enemmän kuin muutaman diplomaatin karkoitusta. Eihän tuollaisella touhulla ole venäjälle merkitystä. Siinä vaiheessa kun pitäisi kiskaista nokkaan niin näpäytetään sormille. Ne on ne taloudelliset edut jotka sanelevat vastatoimetkin.

 

[Raveni]

Meillä Kokkolassa on ruotsiksi sanonta joka kuuluu suoraan käännettynä: "Ei ole olemassa korviketta järjelle mutta hiljaa oleminen on avuksi".

Ruotsissahan tuota on harrastettu. Sitä hiljaa olemista meinaan. Nottei vaan tosiasiat ala kummittelemaan ja häiritsemään. Meillä päin on sellainen sanonta, että pois silmistä, pois mielestä.

 

[Raveni]

Ei ole. Yksittäistapaus, kuten varapuheenjohtaja Eerola ja myös entinen presidenttiehdokas ja varapuheenjohtaja Huhtasaari. Vain yksittäistapauksia.

Mä nyt edelleenkin (varmaankin turhaan) pyytelen niitä näyttöjä... Jännä keskustelu. Kerrotaan, että puheenjohtajisto on venäjä faneja mutta väitteiden tueksi ei ole mitään esittää. Kaivakaa nyt edes yksi linkki jostain ei venäläisestä propaganda julkaisusta jossa eerola esim. haluaa liittää suomen venäjään.

 

[hansai]

Ruotsissahan tuota on harrastettu. Sitä hiljaa olemista meinaan. Nottei vaan tosiasiat ala kummittelemaan ja häiritsemään. Meillä päin on sellainen sanonta, että pois silmistä, pois mielestä.

Teidän pitää aukaista "Kansanperinne"-ketju

 

[elso]

Mä nyt edelleenkin (varmaankin turhaan) pyytelen niitä näyttöjä... Jännä keskustelu. Kerrotaan, että puheenjohtajisto on venäjä faneja mutta väitteiden tueksi ei ole mitään esittää. Kaivakaa nyt edes yksi linkki jostain ei venäläisestä propaganda julkaisusta jossa eerola esim. haluaa liittää suomen venäjään.

Äläpäs olkiukkoile.

Kyse oli Venäjän propagandan myötäilystä, eli hyödyllisestä idiotismista.

Mistään fanituksesta ei ole varmuutta mutta mistäpä sitä tietää vaikka Persujen varapuheenjohtajistolla siintäisi silmissä Euraasian unioni, tai jokin nykyistä huomattavasti tiiviimpi taloudellinen viritelmä Venäjän kanssa kunhan vain tästä nykyisestä Suuresta Saatanasta nimeltä EU päästäisiin eroon.

 

[Honcho]

Tomppa se jatkaa naamakirjasivullaan briteille ilkkumista. Kommentoi eilen tätä uutista näin:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804062200860105_ul.shtml

Tämä brittien fake news osasto alkaa olemaan jo absurdia ja törkeää.

Novichokkia kehittämässä ollut Vil S. Mirzayanov kirjassaan ”State secrets” (2009) kertoo, että ainetta kehitettiin ja syntetisoitiin Neuvostoliitossa Sikhanyssa Saratovin alueella 1970-luvun alussa. Ovatko britit siis nyt onnistuneet lukemaan kyseisen kirjan?

Ihmettelen kyllä miehen motiivia / intoa pitää tätä keissiä jatkuvasti esillä. Johtuneeko ihan vain henkilökohtaisesta mielenkiinnosta vai mistä ? Selailin miehen vastauksia sivun monissa eri keskusteluketjuissa. Tämä pitää myös kohtuuttomana brittien Venäjälle esittämää vaatimusta lyödä todisteet tiskiin 24 tunnin kuluessa. Tämän vaatimuksenhan May ja Johnson esittivät Moskovalle myrkytystapauksen paljastuttua ja tutkimusten käynnistyttyä.

Ei hitto, kyllä nyt lähtee meiliä. Tuo mieshän tuhoaa koko puolueen tällä sekoilullaan. Onko hän idiootti vai ostettu, jollakin? Hunaja-ansa vai rahaa?

 

[Talvela]

Ei hitto, kyllä nyt lähtee meiliä. Tuo mieshän tuhoaa koko puolueen tällä sekoilullaan. Onko hän idiootti vai ostettu, jollakin? Hunaja-ansa vai rahaa?

Olisiko vain näitä salaliittoihin tykästyneitä, hehän luulevat olevansa fiksuja kun heitä ei puijata kuten muita.

 

[Honcho]

Persujen suosio tulee romahtamaan heti kun muut puolueet lopettavat riemuidiootien suosimisen.

Ei tapahdu vielä ellei tilanne mene vielä PALJON pahemmaksi. Vaatisi Vuosaaren muuttumista Ruotsin rikollislähiöiden tyyppisiksi no-go-alueiksi ja siellä pari joukkoraiskausta viikkoon ja ruumis viikossa ammuskeluissa, joissa selvitysprosentti ~10% tasoa kun paikallinen väestö ei uskalla - ymmärrettävistä syistä - puhua (meillä ei taida olla tosin niin hyvät asevälityskanavat kun albaanimafia ei ole etabloitunut)

Jos Soinilla oli vaikea tehtävä puheenjohtajana, niin ei tule näemmä olemaan helppoa JH-A:llakaan. Ei ainakaan jos majailee Brysselissä ja puolue on varapuheenjohtajiston käsissä. Liian moni puolueen merkittävä jäsen ei joko osaa pitää "kritiikin" ulkopuolisista asioista suutaan kiinni tai osaa heittää poliittisia latteuksia. Pelisilmää puuttuu.

En usko että Halla-ahon ongelma on tuo Bryssel. Kyllähän moni persu on sanonut, että Halla-ahoa on saanut tavata usein toisin kuin Soinia. Halla-ahon ongelma on olettaakseni se, että hän ei halua toimia niin "jyräävään" tyyliin kuin Soini, antaa liikaa liekaa näille tyypeille jotka ovat toisissa asioissa olleet hänen vankkumattomia tukijoitaan. Soini on isoegoinen ekstrovertti, Halla-aho taas sellainen kuivakka, älyllinen piikittelijä jolle tämmöinen "poikki ja pinoon" -tyyppinen puoluejohtajuus mallia Soini tai Petteri Orpo on hyvin epämieluisaa. Selvää kuitenkin on, että tässä tilanteessa pitäisi tavalla tai toisella saada näiden pölvästien ruutuaikaa pienemmäksi, tai tämä tulee potkimaan nilkkaan. Sanoisin että näillä kuvioilla gallupkannatus olisi koko lailla maksimitaso minkä puolue voi ek-vaaleissa saada.

Siniset ovat kuitenkin ulkona pysyvästi. Toki monesta yksittäisestä henkilöstä siellä voi tulla vielä ihan varteenotettava poliitikko muissa puolueissa. Mutta Suomen muutenkin ahtaaseen poliittiseen kenttään ei mahdu ekologista lokeroa uudelle nollan asian puolueelle.

Saattaa olla mutta kuinka todennäköistä se on, että muut lopettavat tuon "riemuidioottien suosimisen"?

Ei lainkaan ihan hetkeen. Tietysti ehkä saattaa jokusen herättää, että jopa Ruotsissa alkaa äänenpainot muuttua ja vauhdilla.

Missä huhtasaari tai Eerola on fanittanut venäjää?

Huhtasaarea (vai pitääkö se kirjottaa "huhtasaarta"?) en pidä todennäköisesti ostettuna, hän vaikuttaa pelkurilta Venäjän suhteen.
Eerola on jotenkin sellaisen änkyrän oloinen. En tiedä mikä on miehen henkilökohtainen integriteetti.
Packalen on salaliittohörhö, jolla on ilmeisesti myös jotain "kuiskaajia" tähän asiaan liittyen. Vaarallinen ja vahingollinen kaveri.

Tämän trion osalta täytyy muistaa, että ilman varapuhemiehistön täydellistä kaappausta olisi puolueen rahat pystytty ilmeisesti ohjaamaan loikkariryhmälle. Ja niin olisi tehtykin. Tämä siis, jos ymmärsin nämä mutkikkaat puoluesäännöt oikein.

 

[Honcho]

Täytyy kompata. Tuohan se työnkuva on ja käsittääkseni Soini on ollut pidetty ja onnistunut hommissaan vaikkei miehestä muuten perustaisikaan.

Nykyhommassaan ihan OK työkalu. Tyyppinä en ole koskaan pitänyt, vaikka hänellä oli sutkausten taustalla ihan hyviä ajatuksia esim. EU:n suhteen (ei fixittiä, vaan vähemmän ja parempaa EU:ta).

Nyt ei ilmeisesti pääse nauttimaan elinikäisestä sopeuttamiseläkkeestä, mutta eiköhän ne hillot muualtakin irtoa, kun on kiertänyt niin laajaa joukkoa kättelemässä.

 

[Honcho]

No kuten Halla-ahon kommenteista käy ilmi puolueen linja ei ole Venäjää myötäilevä, Eerola on jo harjattu, Packalen lienee seuraavana vuorossa.
Se ydinryhmä joka linjat vetää on täysin länsimielinen, voi lukea mielipiteet vaikka NATO:sta vuosien ajalta.

Kannattajakunnassa riittää myös pölhö-änkyröitä, mutta jos tämä ydinryhmä pystyisi tätä linjaa vetämään, niin se toisi myös ihan uusia äänestäjiä. Etenkin jos Orpo pysyy valitsemallaan linjalla.

 

[Honcho]

Toki kun Packalenille aiheestakin annetaan keppiä niin sitä samaa toivoisin Tarja Haloselle. Hän kuitenkin teki tämän maan puolustukselle paljon pahempaa kuin mihin mahdollinen persujen putinistisiipi on tähän mennessä ehtinyt.

Mutta Halosta käsitellään mediassa hyvin pehmeästi. Johtuisko siitä että kyseessä on sen verran iso tekijä.
Entä Paavo Lipponen ja Erkki Tuomioja.

Ja Putinin hallinnon ystävyysmitalin vastaanottanut Eero Heinäluoma. Sekä Sipilälle ihan persona grata Lehtomäki.

Näistä olisi takuuvarmasti voinut kieltäytyä kulisseissa aiheuttamatta diplomaattista selkkausta. Jos siis olisivat halunneet kieltäytyä. Vastenmielistä ottaa prenikoita (rahaakin noista kai saa, mutta koskeekohan vain Venäjän kansalaisia?) hallinnolta joka miehittää alueita pienistä naapurimaistaan ja murhaa säälimättömästi ihmisiä vain näyttääkseen sisäisesti ja ulkoisesti.

 

[Talvela]

Kannattajakunnassa riittää myös pölhö-änkyröitä, mutta jos tämä ydinryhmä pystyisi tätä linjaa vetämään, niin se toisi myös ihan uusia äänestäjiä. Etenkin jos Orpo pysyy valitsemallaan linjalla.

Tämä tiedostetaan ainakin puoluetoimistolla.

 

[skärdis]

Se, että persut olivat hallituksessa oli hieno juttu. Siellä oli myös kaksi muuta puoluetta joilla on omat intressinsä. Esim. kokoomuksen intresseihin ei kuulu rajojen sulkeminen. Siitä, että rajoja ei saatu kiinni ei voi perussuomalaisia syyttää. Ei yksi puolue voi kovin paljon hallituksestakaan käsin tehdä.

Tuolla näkökulmalla mikään hallituksen kolmesta puolueesta ei vastaa mistään. Ihan huuhaatahan tuollainen selittely on.

Hallituksessa on nyt kolme puoluetta ja kaikki vastaavat kaikesta mitä hallitus tekee. Jokaisella puolueella on valta kaataa hallitus. Jos sitä korttia ei käytetä, niin se on silloin kaikkien hallituskumppaneiden yhteistä politiikkaa.

Tuon verran pitäisi jokaisen parlamentarismista tajuta.

 

[skärdis]

Ei hitto, kyllä nyt lähtee meiliä. Tuo mieshän tuhoaa koko puolueen tällä sekoilullaan. Onko hän idiootti vai ostettu, jollakin? Hunaja-ansa vai rahaa?

Vai ihan rehellisesti tyhmä mies?