Niin nykyään perussuomalaiset sanovat sanovat mitä tahansa ja Halla-Aho sitten selittelee perästä?
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Niin nykyään perussuomalaiset sanovat sanovat mitä tahansa ja Halla-Aho sitten selittelee perästä?
D
Deleted member 1381
Guest
Tottahan tuo on. Toisaalta puolue on muuttunut hajaantumisen jälkeen melkoisesti, joten en Soinin tekoja laske nykyjohdon synniksi. Heille annan mahdollisuuden, mikäli sellaisen saavat, pettää lupauksensa ihan itse.
Honcho
SMLNKO M/83
Hyvässä ja pahassa näin. Valituksi tulleet varapuheenjohtajat eivät ole ihan ykköstykkejä ja nyt sen varjopuolet tulevat esille, kun ovat rohkaistuneet latelemaan näitä hörhöyksiään.
Soinin aikana käytännössä Paavi saneli, millainen on PS:n arvopohja. Seksuaalivähemmistöä edustavat tai sellaisissa asioissa väärinäänestävät (Juvonen) eivät oikein Timon lasikattoa läpäisseet vaan joutuivat mustalle listalle. Koska Paavi käski avaamaan kaikki ovet ja luukut 'pakolaisille', Timo ajeli kaksilla rattailla sanoen yhtä ja tehden...ei mitään. Samoin PS:n kanta eutanasiaan oli kielteinen, vaikka toinen makaisi tuskissaan sängyssä toivoen kuolemaa. "Miksiköhän..."
Moniäänisyys on periaatteessa hyvä asia, mutta nyt on sitten aika hankalaa kun nuo jampat eivät malta pitää suitaan kiinni eikä se ääni sanokaan ihan sitä, mitä (ehkäpä?) suurin osa äänestäjistä on mieltä. Puolueesta löytyisi heittämällä paremmat varapuheenjohtajat tilalle, mutta kun Halla-aho ei oikein voi lähteä tässä Soinin linjoille näyttävästi harjailemaan ja vaientelemaan. Ilmeisesti jotakin sen suuntaista on kuitenkin tehtykin.
Periaatteessa joo. Rivijäseniksi nyt menisi vähän heikommat tapauksetkin mutta tilanne lienee heille nyt aika kiusallinen kun nämä häiskät ovat vpj-asemassa.
tulikomento
Supreme Leader
Minusta tässä näkyy yleisellä tasolla kokemattomuus. Huhtasaaren (1. kauden kansanedustaja) presidenttiehdokkuus hyvä esimerkki. Tätä ennen häneltä oli tullut vaikka minkälaisia ulostuloja Krimistä ja Itä-Ukrainasta. Tähän päälle vielä uskomattoman lapsellinen päivässä ohi -heitto ja vakaa usko siihen, että Venäjä iskee HETI Suomea vastaan muutamalla kymmenellä ydinkärjellä, niin aika vaikea häntä oli ottaa näiden kommenttien jälkeen vakavasti otettavana ehdokkaana. Eerolan sotakorvauskommentit ja Packalenin vähintään kysymyksiä herättävät MH17 & Salisbury-kommentit ovat minusta samaa sarjaa. Ulospäin puolueesta välittyy kyllä sekava vaikutelma. No, tässä on vajaa vuosi aikaa eduskuntavaaleihin. Petrattavaa on.
Raveni
Greatest Leader
Mauri Peltokangas, pohjanmaalta? Hyvät on jutut ja rauhallinen kertoja. https://www.youtube.com/channel/UCdywvcy0w91jNmF0uAxZtDA
Hyvä "äijä"
PS:n edustajien heikkoja ulostuloja ruodittu useampi sivu. Osa siitä näkökulmasta, että ei voi äänestää, kun puhuu näin pehmeitä. Millä "te" perustelette itsellenne ääntä Kokoomukselle, kun johdossa on klassisia sarjatyperyyksiä laukova Orpo-poika ja uusi sisäministeri näyttää kehittyvän vähän samaan suuntaan. Nämä eivät ole rivikansanedustajia vaan ihan sitä kykypuolueen kovinta kärkeä. Lisätään ex-ministeri Risikko, joka palkkasi 200 poliisia viemään täti-ihmisiä kuulusteluihin nettikommenttien takia. Tätäkö sitten äänestää hyvällä omallatunnolla?
Raveni
Greatest Leader
kokoomusta tuntuu koskevan eri standardit. Niin mediassa kuin täälläkin
kokoomusta tuntuu koskevan eri standardit. Niin mediassa kuin täälläkin
Kokoomuksen kenttä vastustaa massamaahanmuuttoa ja liittovaltiota, mystisesti näitä molempia kannattavat johtavat puoluetta.
Raveni
Greatest Leader
Oliko tuo vitsi?
Oli.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Kokoomuksen talouspoliittinen suuntaus on ennakoitavissa. Perussuomalaisten ei ole. Tuo on ehkä merkittävin syy sille miksi monet edelleen ovat kokoomuslaisia.
Ehei, en varmasti äänestä hyvällä omallatunnolla. Miksi haukun Orpoa ja kohta Mykkästäkin?
Aquilifer
Kenraali
Kokoomusta äänestävät ihmiset äänestävät aina pääsääntöisesti taloudellisista syistä. Siis lompakko edellä. Siksi he jatkavat Kokoomuksen äänestämistä, vaikka muissa asioissa, kuten esim. maahanmuutto, olisivat vahvastikin puolueen johdon kanssa eri mieltä.
Kun on kyse rahasta, ei siinä paljon kansan pitempiaikainen etu paina, oli sitten kyseessä puolustus, liittovaltio, sisäinen turvallisuus tai muu vastaava.
Kun on kyse rahasta, ei siinä paljon kansan pitempiaikainen etu paina, oli sitten kyseessä puolustus, liittovaltio, sisäinen turvallisuus tai muu vastaava.
Jos talous menee kaiken yli niin massamaahanmuutto ja liittovaltio ovat loogisia seuraamuksia.
Talousliberaaleille valtiot ovat este maksimaaliselle sijoituksen tuotolle ja kaupalle, kolikon toinen puoli ovat marxilaiset, rajaton maailma on molempien tavoite.
Ketjussa ollut osin aiheellista arvostelua sen suhteen, ettei PS saanut mitään aikaan hallituksessa. Syitäkin tuli käsiteltyä.
Tässä kuitenkin yksi asia, jossa "PS" on jotain saanut aikaiseksi. Kerrankin pääsee lainaamaan YLEä :O
https://yle.fi/uutiset/3-10147975?utm_source=facebook-share&utm_medium=social
Suomi käännyttää entistä tehokkaammin – apuna uusi asiakirja, joka korvaa passin
"Uusi matkustusasiakirja EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten palauttamista varten" otettiin EU-maissa käyttöön viime vuonna.
...
Mietintöluonnoksen komission esitykseen laati europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.).
...
Mitä huolellisemmin mietintöluonnos on laadittu, sitä todennäköisemmin se hyväksytään EU:n päätöksentekoelimissä. Matkustusasiakirjaa koskeva esitys hyväksyttiin parlamentissa selvällä enemmistöllä syyskuussa 2016.
...
Huomasikohan toimittaja edes itse, että tulee tuossa kehuneeksi Halla-ahoa. JHA mainitsi jokin aika sitten, että europarlamentaarikolla on enemmän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia kuin kansanedustajalla, koska he tekevät valmistelutyön pitkälle omin käsin.
Tässä kuitenkin yksi asia, jossa "PS" on jotain saanut aikaiseksi. Kerrankin pääsee lainaamaan YLEä :O
https://yle.fi/uutiset/3-10147975?utm_source=facebook-share&utm_medium=social
Suomi käännyttää entistä tehokkaammin – apuna uusi asiakirja, joka korvaa passin
"Uusi matkustusasiakirja EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten palauttamista varten" otettiin EU-maissa käyttöön viime vuonna.
...
Mietintöluonnoksen komission esitykseen laati europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.).
...
Mitä huolellisemmin mietintöluonnos on laadittu, sitä todennäköisemmin se hyväksytään EU:n päätöksentekoelimissä. Matkustusasiakirjaa koskeva esitys hyväksyttiin parlamentissa selvällä enemmistöllä syyskuussa 2016.
...
Huomasikohan toimittaja edes itse, että tulee tuossa kehuneeksi Halla-ahoa. JHA mainitsi jokin aika sitten, että europarlamentaarikolla on enemmän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia kuin kansanedustajalla, koska he tekevät valmistelutyön pitkälle omin käsin.
Lisätään vielä, että artikkeli sisälsi tahatonta komiikkaa:
"Vanha asiakirja oli kuitenkin altis väärennöksille, minkä vuoksi palautettavien kotimaat kritisoivat sitä."
Niinkun näiden persläpimaiden asiakirjat jotenkin vakuuttavia noin muuten olisivat. Minkä tahansa väärennöksen saa huokeaan hintaan, eikä sitä kyseenalaisteta missään.
