Pistooli jokamiehen aseeksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos lääkintämies osallistuu aktiivisesti taisteluun, kuten esim. kk-ampuja, niin punaisen ristin tarjoama suoja menettää sen vähäisen merkityksensä joka sillä on jäljellä ja lääkintämiestä voi ja pitääkin ampua samalla tavoin kuin tuota kk-ampujaa.
 
pstsika kirjoitti:
Jos lääkintämies osallistuu aktiivisesti taisteluun, kuten esim. kk-ampuja, niin punaisen ristin tarjoama suoja menettää sen vähäisen merkityksensä joka sillä on jäljellä ja lääkintämiestä voi ja pitääkin ampua samalla tavoin kuin tuota kk-ampujaa.

Silloin sillä ei ole se merkki tietenkään hihassa kiinni. Sen kun saa ottaa pois milloin tehtävä sitä vaatii. Ja tehtävä voi sitä vaatia vaikkapa naamioinnin takia, eli käytännössä aina.
 
shutterstock_75225811.jpeg


Jos puhutaan käsiaseen kilkkeistä, niin miten firma suhtautuu noihin kompensaattoreihin eli rekyylinpoistajiin? Ja onko refleksi tähtäimessä mitään järkeä sotilasaseessa?
 
Paskankerääjä. Ei siksi ole kokenut menestystä sotilaspuolella.
 
No mielestäni refleksitähtäin ts. jonkinlainen punapistetähtäin on pistoolissa turhake. Kyllä se lisää painoa mutta ei paljon mutta hintaa senkin verran että pistoolin hinta käytännössä nykyisin kaksinkertaistuu. Pistooleita ei ole varaa hankkia kaikille nytkään saati edes harjoituttaa niiden käyttöä. Amatööri, joka ei osaa rautatähtäimillä ampua johtuen lyhyestä tähtäinvälistä, osuu kyllä yllättävän pitkille matkoille punapistetähtäimellä varustetulla pistoolilla. Myös paristonkulutus on järkevällä tasolla. Luistiin kiinnitetty kevyt pp-tähtäin on mitä kenttäkelpoisin, joka on siis eri asia kuin runkokiinnitteinen suuritähtäiminen practical open -vehje. Mutta jos ajatellaan pistoolin käyttötarkoitusta, henkilökohtainen sivuase itsepuolustustarkoitukseen niin avorautatähtäimet ovat nopeampia ampua varsinkin ns. safaritähtäimet (esim. XS big dot) lyhyillä etäisyyksillä. Kompensaattori on ikävä, lisää melua, pituutta (jos piipunpäässä) ja painoa (--ii--). Puhaltavat liekkejä jotka haittaavat omaa hämäränäköä sekä paljastavat muille suuntaasi tarkemmin. Tarpeeton varsinkin 9x19 mm kaliiberin pistooleissa, huomaa jo siitä ettei mikään sotavoima ole ottanut Glockin C-malleja käytöön.
 
Olen nähnyt kuvia brittiarmeejan SigSauerista (näytti 226) jossa luistimen takaosassa oli refleksitähtäin. Valitettavasti kyse oli paperilehti (C&S), joten en pysty linkittämään kuvaa. Kuvatekstissä mainittiin kyseessä oleva viestimies aseensa kanssa.

Tarpeista en osaa sanoa mitään.
 
Taran_Tactical_Innovations_TTI_Glock_Firepower_Large_Black_Basepad_1_small.jpg


The TTI Glock Magazine Basepads are made from aluminum billet, are hard anodized and come in two sizes: Small and Large. When attached to a standard 17-round Glock 17 magazine, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 21+1 rounds of 9mm Parabellum/9x19mm firepower, or 4 extra rounds. When attached to the 15-round Glock 22 mag, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 18+1 rounds of .40 S&W, or 3 extra rounds.

http://www.defensereview.com/taran-tactical-innovations-tti-glock-firepower-basepads-badass-basepads-for-enhanced-glock-pistol-firepower/

Onko neljällä ylimääräisellä ammuksella mitään hyötyä sotilasaseissa?
 
ctg kirjoitti:
Taran_Tactical_Innovations_TTI_Glock_Firepower_Large_Black_Basepad_1_small.jpg


The TTI Glock Magazine Basepads are made from aluminum billet, are hard anodized and come in two sizes: Small and Large. When attached to a standard 17-round Glock 17 magazine, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 21+1 rounds of 9mm Parabellum/9x19mm firepower, or 4 extra rounds. When attached to the 15-round Glock 22 mag, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 18+1 rounds of .40 S&W, or 3 extra rounds.

http://www.defensereview.com/taran-tactical-innovations-tti-glock-firepower-basepads-badass-basepads-for-enhanced-glock-pistol-firepower/

Onko neljällä ylimääräisellä ammuksella mitään hyötyä sotilasaseissa?

On! Mutta pistoolien kohdalla en maksaisi lisää moisesta ominaisuudesta. Ellei ole oma varuste, jolloin saattaisin maksaa monesta muustakin asiasta.
 
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
The TTI Glock Magazine Basepads are made from aluminum billet, are hard anodized and come in two sizes: Small and Large. When attached to a standard 17-round Glock 17 magazine, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 21+1 rounds of 9mm Parabellum/9x19mm firepower, or 4 extra rounds. When attached to the 15-round Glock 22 mag, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 18+1 rounds of .40 S&W, or 3 extra rounds.

http://www.defensereview.com/taran-tactical-innovations-tti-glock-firepower-basepads-badass-basepads-for-enhanced-glock-pistol-firepower/

Onko neljällä ylimääräisellä ammuksella mitään hyötyä sotilasaseissa?

On! Mutta pistoolien kohdalla en maksaisi lisää moisesta ominaisuudesta. Ellei ole oma varuste, jolloin saattaisin maksaa monesta muustakin asiasta.

Mietin tuossa, jotta periaatteessa lipastahan on helppo jatkaa, samaten siis kapasitteetti tietysti kasvaa; mutta mites aseen balanssi?. Voisi äkkiä kuvitellä, että kun painopiste muuttuu, käsiteltävyys ja tarkkuuskin voipi kärsiä :blush:?
 
veffeade kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
The TTI Glock Magazine Basepads are made from aluminum billet, are hard anodized and come in two sizes: Small and Large. When attached to a standard 17-round Glock 17 magazine, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 21+1 rounds of 9mm Parabellum/9x19mm firepower, or 4 extra rounds. When attached to the 15-round Glock 22 mag, the TTI Glock Firepower Small Basepad gives the shooter 18+1 rounds of .40 S&W, or 3 extra rounds.

http://www.defensereview.com/taran-tactical-innovations-tti-glock-firepower-basepads-badass-basepads-for-enhanced-glock-pistol-firepower/

Onko neljällä ylimääräisellä ammuksella mitään hyötyä sotilasaseissa?

On! Mutta pistoolien kohdalla en maksaisi lisää moisesta ominaisuudesta. Ellei ole oma varuste, jolloin saattaisin maksaa monesta muustakin asiasta.

Mietin tuossa, jotta periaatteessa lipastahan on helppo jatkaa, samaten siis kapasitteetti tietysti kasvaa; mutta mites aseen balanssi?. Voisi äkkiä kuvitellä, että kun painopiste muuttuu, käsiteltävyys ja tarkkuuskin voipi kärsiä :blush:?

Ei nuo kaverit balanssista valita.

 
Last edited by a moderator:
Jatkettuja lippaita käytetään lähinnä urheiluammunnassa, jossa muutamasta lisäpatruunasta voi saada etua. Edelleen pistooli on itsepuolustus- ja sivuase sotilaskäytössä sekä jonkinlainen henkiinjäämisase mm. lentäjillä. Jollain ylimääräisellä 2-3 patruunan kapasiteetilla on aika minimaalisesti hyötyä kaksirivisellä lippaalla varustetussa aseessa, jossa kapasiteetti on joka tapauksessa n. 14-17 kpl. Ampumatapahtumaan pistoolin kapasiteetilla ei ole mitään käytännön merkitystä. Lähinnähän nuo pitemmät lippaat häiritsevät kun ne lisäävät pistoolin kokoa, lipastaskun koon tarvetta, kätkettävyyttä jne. eli osuvat joka paikkaan kun ahtaampaan tai tiukempaan mennään. Lipaspädit myös saattavat muuttaa lippaanvaihtotekniikkaa, kun ote lippaasta on erilainen.
 
Pystyykö pistoolin muuttamaan kohtuullisella työllä sarjaa ampuvaksi; periaatteessahan pitäisi pystyä vain järjestelmän toimesta simuloimaan liipasinsormen painallus?.
 
veffeade kirjoitti:
Pystyykö pistoolin muuttamaan kohtuullisella työllä sarjaa ampuvaksi; periaatteessahan pitäisi pystyä vain järjestelmän toimesta simuloimaan liipasinsormen painallus?.

Beratan 93R ampuu kolmen kudin sarjaa. En usko että suurempaan ole tarvetta.
 
ctg kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
Pystyykö pistoolin muuttamaan kohtuullisella työllä sarjaa ampuvaksi; periaatteessahan pitäisi pystyä vain järjestelmän toimesta simuloimaan liipasinsormen painallus?.

Beratan 93R ampuu kolmen kudin sarjaa. En usko että suurempaan ole tarvetta.

Ei varmaankaan, ainakaan tähdättyjä laukauksia, purske riittänee. Miten tuo temppu muuten tehdään?.
 
veffeade kirjoitti:
ctg kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
Pystyykö pistoolin muuttamaan kohtuullisella työllä sarjaa ampuvaksi; periaatteessahan pitäisi pystyä vain järjestelmän toimesta simuloimaan liipasinsormen painallus?.

Beratan 93R ampuu kolmen kudin sarjaa. En usko että suurempaan ole tarvetta.

Ei varmaankaan, ainakaan tähdättyjä laukauksia, purske riittänee. Miten tuo temppu muuten tehdään?.

Tvälups voi tietää, mutta luulen että pistoolissa on se asia että se on niin perkeleen pieni väline että pitemmällä sarjalla homma menee niin reisille kuin vain voi, ja kolmen kudin purske on se maksimi, missä rekyyli ei lyö loppuja osumia kattoon taikka taivahalle. Parempaan jälkeen pääsee rauhallisesti nakuttelemalla.

Tämän videon perusteella kyseessä on jonkinlainen liipasinkoneisto kikkailu (samanlainen kuin miten semi-auto itselataava kivääristä saadaan fullauto) ja rajoitin.

[video=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7X5NQGUcCeg[/video]
 
veffeade kirjoitti:
Pystyykö pistoolin muuttamaan kohtuullisella työllä sarjaa ampuvaksi; periaatteessahan pitäisi pystyä vain järjestelmän toimesta simuloimaan liipasinsormen painallus?.

Toisinaan riittää että viilataan tarpeeksi hyväksi laukaisua. ;) Sarjatulipistoolilla ei tehdä mitään. No miksei? No siksi että tappamis- ja murhatöihin hyvissä tai pahoissa tarkoituksissa kertalaukauksia ampuva on parempi ja ainakaan minun käsitys hauskanpidosta ei ole ampua 5 euroa per sekunti vauhtia rahaa ohitse.
 
commando kirjoitti:
...Sarjatulipistoolilla ei tehdä mitään...
Ainoa tilanne mikä itselle tulee mieleen on käsikähmätilanne, jossa ollaan käytännössä pysty- tai mattopainissa. Siinä tilanteessa on sarjatulesta voi olla jotain hyötyä. Toisella kädellä pystyy ohjamaan kaveria edes vään sitten että toisella kädellä ammutusta lippaan mittaisesta sarjasta muutama kuula osuisi kaveria kylkiin. Toki siinä on myös vaarana ottaa itse pari osumaa.
 
Kumitassu kirjoitti:
commando kirjoitti:
...Sarjatulipistoolilla ei tehdä mitään...
Ainoa tilanne mikä itselle tulee mieleen on käsikähmätilanne, jossa ollaan käytännössä pysty- tai mattopainissa. Siinä tilanteessa on sarjatulesta voi olla jotain hyötyä. Toisella kädellä pystyy ohjamaan kaveria edes vään sitten että toisella kädellä ammutusta lippaan mittaisesta sarjasta muutama kuula osuisi kaveria kylkiin. Toki siinä on myös vaarana ottaa itse pari osumaa.

Mutta jos on burstina ja kaveri on sen viiden taikka seitsämän metrin ympyrän sisällä, niin kolme kuulaa voi olla melkein yhtä hyvä tipauttaa jannu jos sillä ei ole ihmiskilpeä. Tsäkä on että ne tippuu sopivasti ja kaveri mahdollisesti tipahtaa perseelleen.

Ja ainoa ase minkä minä toimivan sarjatulimuodossa on ase, joka käyttää krissin koneistoa. Mutta jos siihen mennään niin miksi firma ei voisi hankkia niille ukoille mitkä tarvii pistoolin, krissin vectorin?

kriss1.jpg
 
Back
Top