Presidentinvaalit 2018

Kaikki pahat puheet Väyrysestä ovat vain pelkkää väärinymmärrystä. Oikeasti kyse on ”normaalista isänmaallisesta yhteydenpidosta”.

Kävin ensimmäistä kertaa elämässäni lukemassa, mitä Väykästä sanotaan wikipediassa, ja onhan se lista :sick: mielenkiintoinen.
Etenkin kannattaa lueskella kohdasta Suhteet ja suhtautuminen Neuvostoliittoon ja Venäjään artikkelin loppupuolelta. Ei muuten, mutta antaa perspektiiviä nykyisiin ulostuloihin.
Hyvällä tahdolla tuo on jopa viihdyttävää. Jos omaa oudon huumorintajun.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen
 
NATO:n turvalausekkeet ovat luotu pelotteeksi Yhdysvaltain automaattisesta väliintulosta Euroopassa puhkeavaan sotaan, NATO lakkaa olemasta ilman Yhdysvaltoja.

Ranska oli pitkään ulkona komentorakenteista, Saksa on edelleen miehitetty maa ja Britannia sai juuri tarpeekseen edellä mainituista.

Tässä perusteet joiden pohjalta keskustelun pitäisi tapahtua, itse pidän federalistien EU suunnitelmia avohoito potilaiden hourailuna jolle voisi nauraa jos eivät olisi oikeasti vallassa.

Itse kannatan suoria turvatakuita Yhdysvalloilta, siihen voisi olla nyt saumaa mutta täällä kumarretaan joko Brysseliin tai Moskovaan ja pelätään itsenäisyyttä kuin ruttoa ja asia on sivuraiteella.

Kuka miehittää Saksaa?
 
Kaikki pahat puheet Väyrysestä ovat vain pelkkää väärinymmärrystä. Oikeasti kyse on ”normaalista isänmaallisesta yhteydenpidosta”.

Kävin ensimmäistä kertaa elämässäni lukemassa, mitä Väykästä sanotaan wikipediassa, ja onhan se lista :sick: mielenkiintoinen.
Etenkin kannattaa lueskella kohdasta Suhteet ja suhtautuminen Neuvostoliittoon ja Venäjään artikkelin loppupuolelta. Ei muuten, mutta antaa perspektiiviä nykyisiin ulostuloihin.
Hyvällä tahdolla tuo on jopa viihdyttävää. Jos omaa oudon huumorintajun.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen

Juu, Paavo on aina ymmärretty väärin ja vieläpä joutunut mediapelin uhriksi! :LOL:
 
Kuka miehittää Saksaa?
Varmaan saksalaiset. Turkkilaiset ja arabit ja puolalaiset ovat vielä vähemmistönä ja itasaksalaisia ei enää erota läntisistä.
Talvela on saanut futisjoukkueesta väärän kuvan. ( Khedira, Podolski, Bellarabi, Goretzka, Aogo, Demirbay, Mustafi, Tah, Sane, Gundogan, Gomez, Özil...
 
Viimeksi muokattu:
Juu, Paavo on aina ymmärretty väärin ja vieläpä joutunut mediapelin uhriksi! :LOL:

Vainoharhaistakin voidaan oikeasti vainota...-94 kyllä Alma Media oikeastikin pelasi häntä pois ykkösehdokkaiden joukosta. Tietysti Väyrynen itsekin tuhosi mahdollisuuksiaan liian läpinäkyvällä opportunismilla ja takinkäännöillä. Paavo on hyvä puhumaan mutta puhdas populismi on taitolaji eikä hänestä sellaiseen ole.
 
Kysymys. Onko Torvaldsilla jokin sellainen ohjelma, joka liittyy keskeisesti presidentin viranhoitoon, ja jos on, millainen se on?

Sen tiedän, että kaikki häntä äänestävät ovat ilmoittautuneet samalla logiikalla kuin muidenkin populistien hangaroundit. Presidentti vie Suomen Natoon tai lopettaa turvapaikanhaun tai eroaa EU:sta.

Mutta onko mitään muuta?
 
Päivän Ilta-Sanomissa on veikeät arviot Paavon tenttisuorituksesta. Toteavat että tämä muistutti lähinnä jonkinlaista yhden asian maallikkosaarnaajaa.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005533869.html

Minua ihmetytti myös se, että Väyrynen kiisti eilen suorassa lähetyksessä omat Krim-puheensa ("Venäjän oli pakko miehittää, koska USA / NATO / EU"). Tentaattorit vielä sanoivat, että kyseiset kommentit on tallessa kuvanauhalla (viittasivat aiempaan MTV3:n tenttiin, jossa Väyrynen sanoi todella noin). Ja tämän Paavo kieltää koskaan tapahtuneen ! o_O

Täysin syyntakeeton tapaus joka elää jossain omassa mystisessä rinnakkaistodellisuudessaan. Minä en yksinkertaisesti voi ymmärtää kuinka joku voi äänestää ja kannattaa tuota miestä ja tuollaista ajatusmaailmaa.
 
Eikö se riitä että hän on ainoa joka avoimesti liputtaa NATO;n puolesta?

Eikö se riitä, jos ehdokas liputtaa maahanmuuton torjumisen puolesta? Tai EU:sta eroamisen puolesta?

Ei, populismi ei riitä! Haluan tietää, mitä presidentin valtaoikeuksiin kuuluvaa uutta Torvalds voisi tuoda.
 
Tässä (ja vain tässä) Väyrynen on oikeassa, eli euroon mentiin perustuslain vastaisesti. Se että perustuslakivaliokunta tulkitsee väärin perustuslakia kertoo vain Suomen järjestelmän huonoudesta.
Tietysti perustuslakia olisi ollut helppo muuttaa, ei sen puoleen, siihen ei vain viitsitty ryhtyä.

Noin yleisesti Väyrynen on tehnyt minuun kampanjassaan negatiivisen vaikutelman. Selvästi strategiana on ollut hyökätä Niinistön kimppuun ja näin erottua joukosta, faktoilla sun muulla ei niin väliä. Ihmeellistä kyllä, strategia näyttää jopa toimineen? Ei voi jummartaa.
Ei tämä toteama ole vain perustuslakivaliokunnan, vaan myös eri perustuslakiasiantuntijoiden toteamana.
 
Minulle muistuu mieleen että hän oli uskottava toimittaja silloin aikoinaan kun raportoi telkkarin ruotsinkielisiin uutisiin 80-luvulla. Kuuluu minun teinivuosiin erottamattomasti.
Vuosina 1982–1987 hän toimi Yle Aktuelltin ulkomaantoimittajana
 
Varmaan saksalaiset. Turkkilaiset ja arabit ja puolalaiset ovat vielä vähemmistönä ja itasaksalaisia ei enää erota läntisistä.
Talvela on saanut futisjoukkueesta väärän kuvan. ( Khedira, Podolski, Bellarabi, Goretzka, Aogo, Demirbay, Mustafi, Tah, Sane, Gundogan, Gomez, Özil...
Ot alkaa
Suomen jalitsujoukkue leimautuu suuriin pöllöihin. Joukkuetta kutsutaan huuhkajiksi ja eikös hyypiä ole murteellinen versio huuhkajasta?
ot päättyy
 
Mielenkiintoista. Tässä ilmeisesti tuorein kannatuslukuennuste. Analyytikkayhtiö Accuscore on simuloinut muiden keräämie tietojen pohjalta ensimmäisen kierroksen. Povaavat että toiselle kierrokselle mennään. Niinistö saisi 49,2 %, Haavisto 13,6 % ja Pavel 13,2 %.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200687508_pi.shtml

Kyseinen firma ennusti kuulemma 2012 aika kohdilleen. Tosin eivät itse kerää gallup-tietoja, vaan pelaavat niillä. Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että Niinistön johto on sulanut. Tosin tämä olisi sitten toisella kierroksella arvatenkin ylivoimainen, jos vastassa on Haavisto tai Pave.

Muut näyttävät sitten jäävän rannalle ruikuttamaan. Tämän mukaan Väyrysen populismi uppoaa paremmin kuin Huhtasaaren, joka jäisi neljänneksi 7,8 prosentin kannatuksella.
 
Mielenkiintoista. Tässä ilmeisesti tuorein kannatuslukuennuste. Analyytikkayhtiö Accuscore on simuloinut muiden keräämie tietojen pohjalta ensimmäisen kierroksen. Povaavat että toiselle kierrokselle mennään. Niinistö saisi 49,2 %, Haavisto 13,6 % ja Pavel 13,2 %.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200687508_pi.shtml

Kyseinen firma ennusti kuulemma 2012 aika kohdilleen. Tosin eivät itse kerää gallup-tietoja, vaan pelaavat niillä. Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että Niinistön johto on sulanut. Tosin tämä olisi sitten toisella kierroksella arvatenkin ylivoimainen, jos vastassa on Haavisto tai Pave.

Muut näyttävät sitten jäävän rannalle ruikuttamaan. Tämän mukaan Väyrysen populismi uppoaa paremmin kuin Huhtasaaren, joka jäisi neljänneksi 7,8 prosentin kannatuksella.

Minusta kaikki taustapeli on tähdännyt siihen, että Paavo Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle. Juuri tähän on värvätty kahdella suulla puhuvaa väkeä. Haastetaan Niinistön kannatusta tavalla tai toisella ja yritetään saada Väyrynen ohi Haaviston. Saa nähdä onnistuuko.
 
Alma Medialta voisi tietysti kysyä... :cool::cool:

Alma Median Satakunnan Kansa:

Kankaanpääläinen mies keräsi yli 700 nimeä Paavo Väyryselle – toiseksi eniten Suomessa
Etelän median kiusaama Paavo Väyrynen

https://www.satakunnankansa.fi/sata...ayryselle-toiseksi-eniten-suomessa-200609890/

Ja yllätys...

Paikallislehti Kankaanpään Seutu lienee myös Alma Median, sama artikkeli eri otsikolla

Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen Kankaanpäässä: "En ole populisti"
Etelän median kiusaama Paavo Väyrynen

https://www.kankaanpaanseutu.fi/puh...nen-kankaanpaassa-en-ole-populisti-200609863/
 
Minusta kaikki taustapeli on tähdännyt siihen, että Paavo Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle. Juuri tähän on värvätty kahdella suulla puhuvaa väkeä. Haastetaan Niinistön kannatusta tavalla tai toisella ja yritetään saada Väyrynen ohi Haaviston. Saa nähdä onnistuuko.

Iltalehden tilaustyöhän tuo tuntui olevan. No, ehkä lehti haluaa sitten nähdä miten Moskovan asiamies jauhaa Suomen puolueettomuuden palauttamisesta, sekä maanpetoksellisesta isäntämaasopimuksesta oikein täysin palkein. Käy sitten oikein "raikas" tuulahdus suoraan 70-luvulta.
 
Iltalehden tilaustyöhän tuo tuntui olevan. No, ehkä lehti haluaa sitten nähdä miten Moskovan asiamies jauhaa Suomen puolueettomuuden palauttamisesta, sekä maanpetoksellisesta isäntämaasopimuksesta oikein täysin palkein. Käy sitten oikein "raikas" tuulahdus suoraan 70-luvulta.

Viittaan edelliseen Alma Media -viestiini.
 
Lampaita mutta jotka pitävät nykyisestä presidentistään.

Eduskuntavaalit, niissä menee sitten mielenkiintoisemmaksi ja 2024 todennäköisesti jo liian jännäksi mitä protestointiin tulee.

Yksi iso mörkö tulee olemaan talous. Elämme nyt huippusuhdanteessa. Mutta Ruotsissa on jo ongelmia. Siellä laitetiin korot alle nollan ja nyt ihmetellään että kun sen seurauksena asuntokupla joka on laukeamassa käsille. Aika suuret riskit että tauti vaikuttaa tännekin.

Kaivataan siis vakautta..
Juuri uutisissa kerrottiin että talous Suomessa ja EU-alueella kasvaa..samalla inflaation vauhdiksi ennustetaan 2 % vuodessa. Ja tämä puolestaan tarkoittaa sitä että myös korot tulevat nousemaan. Hyviä uutisia..

Ruotsissa asuntokupla jo vuotaa pahasti, jollei ole kokonaan puhkeamassa. Inflaation ja sitä väistämättä seuraava korkotason nousu on tietenkin myrkkyä 100 vuoden asuntolainoille. Varsinkin kun monet ovat hankkineet asuntonsa siten että kykenevät maksamaan ainoastaan pitkäaikaisen lainan korkoja.
 
Back
Top