Presidentinvaalit 2018

Lalli Kirvesniemi kirjoitti:
Niinistö esiintyy itsenäisen maan presidenttinä mielellään. Hän kuitenkin myöntää ja vaatii että emme ole, emmekä saa olla itsenäinen valtio, vaan osa eurostoliittoa. Hän vaatii että meitä määrätään brysselistä käsin. Olen sanaton. Miten tällaista miestä voi KUKAAN äänestää!
Tässä mustaa valkoisella
Klikkaa laajentaaksesi...

Helposti. Ainut realistinen vaihtoehto. Lähemmäs oikeaa haastajaa pääsee Haavisto.

Seuraavissa vaaleissa onkin jännät paikat, mistä löytyy uusi valtion päämies.
 
Makkaramestari kirjoitti:
Seuraavissa vaaleissa onkin jännät paikat, mistä löytyy uusi valtion päämies.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ihan puolueittain miettii keitä voisi nousta ehdolle niin löytyyhän sinne jatkossakin porukkaa:

Vapaavuori/Katainen
Urpilainen
Haavisto
Olli Rehn
Väyrynen
Halla-Aho

Jne jne

Moni kirkuu jo nyt hysteerisenä mutta kyllä sinne linnaan lopulta joku suodattuu ja aurinko nousee sen jälkeenkin
 
Merkava kirjoitti:
Toi "koomikko" Likka Kivi on kyllä vastenmielinen. Pysyisi niissä huonoissa vitseissään ja yrittäisi vähemmän olla joku yhteiskuntavaikuttaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei vaan Likka saisi vaikuttaa enemmän yhteiskunnallisesti, niin ei tarvitsisi nähdä tuota "huumoria".

Sama jätkä kyllä tiesi käydä sanomassa "Keijo Kaarisateelle" että tämä ei ole hauska.
 
Väliin kilpailu: arvaa kuka?
- Ei Saulissa sinänsä ole vikaa, mutta minua rasittaa se hiljainen hyväksyntä, jota toivoisin nyt rikottavan. Se koskee varsinkin rasismia ja syrjintää. Siinä asiassa presidentti voisi mielestäni olla mielipidevaikuttaja ja arvojohtaja.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
hansai kirjoitti:
Väliin kilpailu: arvaa kuka?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihanaaa,Vesala asialla. Olenko ihan väärässä,kun muistan lukeneeni maahanmuuttajien pitävän Niinistöä ihan onnistuneena tehtävässään.:) vaikka itse en pidäkkään:p
 
Rannari kirjoitti:
Jos ihan puolueittain miettii keitä voisi nousta ehdolle niin löytyyhän sinne jatkossakin porukkaa:

Vapaavuori/Katainen
Urpilainen
Haavisto
Olli Rehn
Väyrynen
Halla-Aho

Jne jne

Moni kirkuu jo nyt hysteerisenä mutta kyllä sinne linnaan lopulta joku suodattuu ja aurinko nousee sen jälkeenkin
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, Vapaavuori, Haavisto ja Urpilainen ovat varmasti lähes varmat. Samoin kuin väykkä, jos vain vielä hengittää =)
 
EU:ssakin on varmasti paljonkin niitä huonoja puolia, mutta helpompi on kuitenkin olla mukana päättämästä niistä asioista, kuin olla kahden ison välissä kuuntelemassa sanelupolitiikkaa. Ei myöskään sovi unohtaa että EU:n myötä olemme myös integroituneet länteen, ilman sitä liukuisimme vääjäämättä kohti venäjää.

Brexitin jälkiaallot ovat vielä näkemättä, todella mielenkiintoista seurata miten maalle käy, ja millaisena yllätyksenä niitten hyvien puolien lisäksi tulevat kaikki ongelmat. Moniko yleensä osaa edes hahmottaa mihin kaikkeen ero EU:sta voisi vaikuttaa. Uskallan väittää että ainut muutos ei olisi venäjän viennin kiihtyminen.
 
Marginaalihörhöt ryhmittyvät Väyrysen taakse. Jo kuoliaaksi luultu IPU liputtaa tässä puheenjohtajansa johdolla täysin Paven puolesta. Näille puheet NATO:n vastustamisesta ym. ovat nannaa ja hunajaa. Vähän yllättävästi IPU tässä myös mollaa perussuomalaisia. Ovat kuulemma liian NATO-myönteisiä. Lisäksi näiden mielestä Huhtasaari on liian rasistinen islam-vastaisuudessaan. Ipulaisia sen sijaan ei haittaa se, että Paavokin "silleen ihan vähäsen" ehti jo flirttailla rasismilla.

http://henriaitakari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249519-suunnanmuutosvaalit-paavo-presidentiksi
 
Makkaramestari kirjoitti:
EU:ssakin on varmasti paljonkin niitä huonoja puolia, mutta helpompi on kuitenkin olla mukana päättämästä niistä asioista, kuin olla kahden ison välissä kuuntelemassa sanelupolitiikkaa. Ei myöskään sovi unohtaa että EU:n myötä olemme myös integroituneet länteen, ilman sitä liukuisimme vääjäämättä kohti venäjää.

Brexitin jälkiaallot ovat vielä näkemättä, todella mielenkiintoista seurata miten maalle käy, ja millaisena yllätyksenä niitten hyvien puolien lisäksi tulevat kaikki ongelmat. Moniko yleensä osaa edes hahmottaa mihin kaikkeen ero EU:sta voisi vaikuttaa. Uskallan väittää että ainut muutos ei olisi venäjän viennin kiihtyminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai niin kuin ytimissä?

Kannatan EU:ta, tiedoksi.
 
Kyllä mallioppilas Suomi on ollut aika vaisu vaikuttaja. Mutta onhan meille kertynyt poliittista pääomaa, joten eikö sitä vielä päästä käyttämään kun jokin meille tärkeä asia tulee. [sarkasmi]
 
Rannari kirjoitti:
Jos ihan puolueittain miettii keitä voisi nousta ehdolle niin löytyyhän sinne jatkossakin porukkaa:

Vapaavuori/Katainen
Urpilainen
Haavisto
Olli Rehn
Väyrynen
Halla-Aho

Jne jne

Moni kirkuu jo nyt hysteerisenä mutta kyllä sinne linnaan lopulta joku suodattuu ja aurinko nousee sen jälkeenkin
Klikkaa laajentaaksesi...
Heinäluoma yrittää esiintyä siihen malliin, että kun ensi vaaleissa ei ole isoja nimiä niin varmasti pyrkii.
 
Makkaramestari kirjoitti:
Ytimissä tai satimissa, sisältäpäin on kuitenkin helpompi vaikuttaa kuin ulkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanontahan on että "parempi ne on pitää teltan sisällä kusemassa ulos kuin ulkopuolella kusemassa sisään..." :D
 
Sardaukar kirjoitti:
Sanontahan on että "parempi ne on pitää teltan sisällä kusemassa ulos kuin ulkopuolella kusemassa sisään..." :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomalaisten päättäjien neuvottelutaidoilla poliittisen pääomamme hyödyntäminen jää sille tasolla, että olemme teltan sisäpuolella ja muut teltassaolijat kusevat päällemme :)
 
YliKoo kirjoitti:
Heinäluoma yrittää esiintyä siihen malliin, että kun ensi vaaleissa ei ole isoja nimiä niin varmasti pyrkii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla että ottavat tuossa vaiheessa nuoremman jos Urpilainen päättää lähteä leikkiin. Heinäluoma olisi nyt ollut sopivan ikäinen. 70v on turhan iäkäs jos mietitään että voisi olla toisenkin kauden.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top