Puolustusbudjetti ja säästöt

Vanha veteraani kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Jos siellä etelässä on kerran niin helvetin vaikeaa saada sitä työntekijää, niin voihan ne työpaikat tuoda tänne pohjoiseen. Siis jos ei ole niin laiska, ettei viitsi...

Välillä tuntuu siltä, että nuo sinun kyvyt viittaisivat valtion hajasijoituskomitean puheenjohtajaksi.

Monia valtion virastoja on siirretty maakuntakaupunkeihin ministerin omaan vaalipiiriin ja Helsingistä halukkaat muuttajat edustavat 5-15% henkilökunnasta.

Koulutetaan pystymetsästä uudet ja uudelleensijoitetaan vanhat koska virkamiestä ei voi erottaa.

Aikaisemmin väitettiin, että Suomen hallintokoneistossa olisi 2-3 kertainen miehitys ja jos nykyinen meno jatkuu, niin pian päästään 5-6 kertaiseen miehitykseen.(Vahinko ettei veronmaksajan perse kestä tuota menoa loputtomasti)

Niin, on se kummaa, kun paperitehdas siirretään Kainuusta Brasiliaan, saavat työntekijät kenkää, mutta kun siirretään joku virasto Helsingistä Rovaniemelle, ei virkamiehille tulekaan kenkää.
 
Kyllä kun näitä lukee niin ei voi kuin sanoa, että on tässä tullut valittua ihan oikea tie. Ei ole rikkauksia tiedossa, muttei tarvi painaa kuin sähköjänis "urakkaduunia" kellot ympäri saadakseen auton ja talon alleen. En rupeisi enää sellaiseen peliin kuin hengen uhalla. Jos sittenkään.

Isossa kirjassa on opettavainen kertomus Martasta ja Mariasta. Suosittelen.
 
juhapar kirjoitti:
Pullosorsa kirjoitti:
noska kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Jos siellä etelässä on kerran niin helvetin vaikeaa saada sitä työntekijää, niin voihan ne työpaikat tuoda tänne pohjoiseen. Siis jos ei ole niin laiska, ettei viitsi...

:a-smiley: on tonttimaakin halvempaa ja saa helpommin luvan tehdä niiin ison hallin kun haluaa eikä ketään tunge heti naapuriin niin myöhemmin on mahdollisuus laajentaa. Kuntakin tukee ihan eri tavalla. ja on mahdollisuus tehdä sen kokoinen parkkipaikka että jokainen työntekijä voi tuoda vaikka kolme autoa siihen ilmaiseksi seisomaan.

vaan mistä ne työntekijät?????

Trollaatko?

En todellakaan! Muutaman työntekijän rekrytointi ja/tai koulutus onnistuu varmasti, mutta onko niin pientä firmaa järkeä siirtää muualle? Toki jos tykkää kainuun vaaramaisemista :)

Jos ajatellaan, että toiminnan pitää olla kannattavaa ja työntekijöitä riitävästi saatavilla. Toiminnassa tarvittavien tarvikkeiden tai materiaalien olisi myös hyvä olla saatavilla. En oikein keksi mitään alaa jonka kannattaisi siirtää toimintonsa vaikkapa Hyrynsalmelle. Ei sieltä löydy millekään alalle edes muutamaa kymmentä osaavaa työntekijää. Tai jos entiset työntekijät haluaisivatkin muuttaa Tsadista sinne, mistä asunnot?
 
Pullosorsa kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Pullosorsa kirjoitti:
noska kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Jos siellä etelässä on kerran niin helvetin vaikeaa saada sitä työntekijää, niin voihan ne työpaikat tuoda tänne pohjoiseen. Siis jos ei ole niin laiska, ettei viitsi...

:a-smiley: on tonttimaakin halvempaa ja saa helpommin luvan tehdä niiin ison hallin kun haluaa eikä ketään tunge heti naapuriin niin myöhemmin on mahdollisuus laajentaa. Kuntakin tukee ihan eri tavalla. ja on mahdollisuus tehdä sen kokoinen parkkipaikka että jokainen työntekijä voi tuoda vaikka kolme autoa siihen ilmaiseksi seisomaan.

vaan mistä ne työntekijät?????

Trollaatko?

En todellakaan! Muutaman työntekijän rekrytointi ja/tai koulutus onnistuu varmasti, mutta onko niin pientä firmaa järkeä siirtää muualle? Toki jos tykkää kainuun vaaramaisemista :)

Jos ajatellaan, että toiminnan pitää olla kannattavaa ja työntekijöitä riitävästi saatavilla. Toiminnassa tarvittavien tarvikkeiden tai materiaalien olisi myös hyvä olla saatavilla. En oikein keksi mitään alaa jonka kannattaisi siirtää toimintonsa vaikkapa Hyrynsalmelle. Ei sieltä löydy millekään alalle edes muutamaa kymmentä osaavaa työntekijää. Tai jos entiset työntekijät haluaisivatkin muuttaa Tsadista sinne, mistä asunnot?

Valitsitpa osuvasti .. Hyrynsalmelta on rautatieyhteys ja asuntoja löytyy varmasti kohtuuhintaan. Kainuussa on totuttu jopa 100km työmatkoihin ja 100km säteellä löytyy taatusti osaavaa/oppivaa porukkaa, jopa suuremmallekkin porukalle. Paluumuuttajina etelän hälinästä löytyy lisää ammattitaitoista väkeä vaikka mille alalle, kunhan palkat on kohtuulliset ja jonkinlainen jatkuvuus turvattu. Kainuusta löytyy ennestään valmiit alihankkijaverkostot ainakin konepaja-, elektroniikka- ja IT-aloille. Toisaalta on olemassa liiketoimintoja, jotka eivät ole edes paikkaan sidottuja. Esimerkkinä ns. Call Center:t, joita niitäkin on suht isoja yrityksiä pesiytyny Kainuuseen, jopa Korpi-Kainuuseen (lue. Ylä-Kainuu). Harrastemahdollisuuksistakaan ei ole pulaa, etenkään talvella, Pullasorsan mainitsemalta Hyrynsalmelta löytyy Ukko-Halla ja Paljakka vieressä, Vuokatista ja Katinkullasta puhumatta. Luonto- ja liikunta harrasteille on ihanteelliset olosuhteet kesät-talvet :D ja omavaraisuutta kotitalouksiin saa metsistä ja järvistä. Noh.. Itse wanhana suomussalmelaisena olen tyytynyt vierailemaan siellä vain kesäisin ..joten vähänkö olen väärä henkilö opastamaan :D Mutta kuitenkin. Minulla ei ole toistaiseksi ollut tarvetta kenenkään työllistämiseen, muiden kuin itseni mutta jos semmoinen tarve joskus tulee, harkitsen Kainuuta ihan potentiaalisena yrityksen sijoituspaikkana. Toimin ICT/teknologia-alalla "vapaana ammatinharjoittajana".
 
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa....jan-leikkaussuunnitelmista-veret-seisauttavaa

Järjestöt armeijan leikkaussuunnitelmista: "Veret seisauttavaa"

Puolustusvoimien leikkauksien pelätään kohdistuvan suoraan varusmiespalvelukseen. Leikkauksien ja uudistusten tavoitteena on hallituksen mukaan sopeuttaa puolustusvoimat pienentyviin ikäluokkiin.

Ammattisotilaiden edunvalvontajärjestöt ja Reserviupseeriliitto ottivat hallitusohjelmaan kirjatun 200 miljoonan euron leikkaussuunnitelman vastaan järkyttyneinä. Kukaan ei odottanut näin suuria leikkauksia.

– Minä epäilen, että taas päädytään tällaiseen temppupolitiikkaan. Nyt haetaan nopeasti vaikuttavia säästöjä. Silloin jää todelliset ja pysyvät säästöt kokonaan käyttämättä, Aliupseeriliiton puheenjohtaja Petteri Leino kertoo.

Temppusäästöillä Leino tarkoittaa varuskuntien lakkauttamista. Hänen mukaansa Puolustusvoimissa on puhuttu ennen vaaleja jopa kuuden varuskunnan lakkauttamisesta. Tämä vaikuttaisi suorasti aliupseerien ja upseerien työhön. Hän itse lähtisi säästöjen takia muuttamaan mieluummin puolustusvoimien linjauksia.

– Pitäisi tehdä strateginen valinta, että joko rakennetaan yhteensopiva puolustusjärjestelmä sotilasliitto Naton kanssa tai valitaan kansallinen puolustusjärjestelmä.

Upseeriliiton puheenjohtaja, everstiluutnantti Harri Westerlund suhtautuu myös leikkauksiin kriittisesti.

– Leikkaussumma oli veret seisauttava. Armeijaan kohdistuvat leikkaukset vaikuttavat toimintaan pitkällä aikavälillä ja Puolustusvoimat on sopeuttanut jo toimintaansa niin hyvin. Joukkojen kouluttaminen ja sen suunnittelu on huomattavasti pidempi aikaväli kuin hallituskausi.

Säästökohteet ovat puolustusvoimilla vielä auki. Tulilinjalla voivat olla esimerkiksi varuskunnat, varusmiespalveluksen pituus, kertausharjoitukset ja maastoleirit.
 
Peiper kirjoitti:
Vanha veteraani kirjoitti:
Sitä en halua väittää etteikö Itä ja Pohjoi-Suomesta löytyisi hyvää ja motivoitunutta porukkaa , mutta tämä on tilanne tänä päivänä etelässä ja on ollut jo pitkään.(Enkä yhtään ihmettelisi vaikka sama ongelma ilmenisi varusmiehissä akselilla maaseutu/ suuremmat kaupungit tai etelä/pohjoinen.)

Tulisivat tänne sitten töihin jos löytyy. Ei vaan taida huvittaa muuttaa, joten se siitä motivaatiosta. Noh, kyllähän tänne pääkaupunkiseudulle muuttaakin ihmisiä, minäkin aikanaan sen tein koska Kymenlaaksossa ei oman alan töitä oikein ollut. Hassua että viime vuosisadan alussa täysin kielitaidottomat ihmiset muuttivat paremman elämän perässä ameriikkaan, 70-luvulla muutettiin Ruotsiin, mutta nykyään tuntuu joillekin laiskamadoille olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa muuttaa kotimaan sisällä työn perässä. On se rankkaa... :a-undecided:

Tuo yhteiskuntarakenteen keinotekoinen pitäminen vuoden 1952 kuosissa tulee kostautumaan Suomelle ennemmin tai myöhemmin. On lähinnä meistä kiinni tehdäänkö se hallitusti purkamalla elinkelvottomien alueiden tuet vähitellen. Tietenkin asiaa vaikeuttaa myös toinen suomalainen kummajainen eli hyvin korkeat asumiskustannukset ja nykyiseen maailmaan huonosti sopiva omistusasumista suosiva lainsäädäntö.

Epäilen, että järki ei voita koska ihmiset ovat oppineet "äänestämään itselleen rahaa". Edessä on jonkinlainen romahdus. Toivottavasti edessä on vain neukkulan lopun kaltainen mätäpaiseen puhkeaminen eikä vuoden 1918 tyylisiä verikekkereitä.

Lapset usein ihmettelevät historian tuntien jälkeen miksi aiempina vuosisatoina eläneet eivät korjanneet vinoutumia ennen verenvuodatuksen alkamista? Virheet on toki helppo huomata jälkikäteen. Toki esim. ruotsalaiset tekivät suuren virheen aloittaessaan suurimittaisen maahanmuuton valtiosta joissa kulttuuri ei ole samankaltainen (tämä virheellinen politiikka alkoi vuoden 1975 tienoilla). Meillä taas ollaan harvinaisen hölmöjä ja yritetään paikata väestön tuotantorakenteeseen sopimatonta jakautumista maassamme tuottamalla huonosti koulutettua ja meihin vihamielisesti suhtautuvaa halpatyövoimaa ulkomailta. Huomattava osa suomalaisten varallisuudesta on myös kiinni ylihintaisissa asunnoissa ja sitäkään poliittista kuplaa ei uskalleta puhkaista.

 
Last edited by a moderator:
Että se osaakin välillä lämmittää kummasti vanhan ja paatuneen demarin sydäntä, että tuo totuus tulee vihdoinkin esiin.(Jos sitä tarkemmin muistelee, niin eihän se Paavon ja Saulin aikainen sinipuna tainnutkaan olla niin huonoa aikaa)

Haluaisiko Juhapar kommentoida esitettyjä väitteitä vai pannaanko ne demareiden ja Helsingin Pravdan ilkeyden piikkiin.


:angel::doh::cool:
 
Last edited by a moderator:
Vanha veteraani kirjoitti:
Että se osaakin välillä lämmittää kummasti vanhan ja paatuneen demarin sydäntä, että tuo totuus tulee vihdoinkin esiin.(Jos sitä tarkemmin muistelee, niin eihän se Paavon ja Saulin aikainen sinipuna tainnutkaan olla niin huonoa aikaa)

Haluaisiko Juhapar kommentoida esitettyjä väitteitä vai pannaanko ne demareiden ja Helsingin Pravdan ilkeyden piikkiin.


:angel::doh::cool:

Kun ei faktaa keksitä, niin heitetään paskaa... näköjään. Noo, eihän tuo ole ensimäistä kertaa sekään.
 
Last edited by a moderator:
Vanha veteraani kirjoitti:
Että se osaakin välillä lämmittää kummasti vanhan ja paatuneen demarin sydäntä, että tuo totuus tulee vihdoinkin esiin.(Jos sitä tarkemmin muistelee, niin eihän se Paavon ja Saulin aikainen sinipuna tainnutkaan olla niin huonoa aikaa)

Haluaisiko Juhapar kommentoida esitettyjä väitteitä vai pannaanko ne demareiden ja Helsingin Pravdan ilkeyden piikkiin.


:angel::doh::cool:

Ethän tykkää pahaa, kun sanon joskus sinuakin sosDemiksi?

Punamullat olivat aikanaan tämän maan selkärankaa politiikassa, itseasiassa modernin Suomen rakensivat sosdemi ja kepu, vaikka se tuntuu monia kirvelevänkin.
 
Last edited by a moderator:
Mosuri kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Vanha veteraani kirjoitti:
Sitä en halua väittää etteikö Itä ja Pohjoi-Suomesta löytyisi hyvää ja motivoitunutta porukkaa , mutta tämä on tilanne tänä päivänä etelässä ja on ollut jo pitkään.(Enkä yhtään ihmettelisi vaikka sama ongelma ilmenisi varusmiehissä akselilla maaseutu/ suuremmat kaupungit tai etelä/pohjoinen.)

Tulisivat tänne sitten töihin jos löytyy. Ei vaan taida huvittaa muuttaa, joten se siitä motivaatiosta. Noh, kyllähän tänne pääkaupunkiseudulle muuttaakin ihmisiä, minäkin aikanaan sen tein koska Kymenlaaksossa ei oman alan töitä oikein ollut. Hassua että viime vuosisadan alussa täysin kielitaidottomat ihmiset muuttivat paremman elämän perässä ameriikkaan, 70-luvulla muutettiin Ruotsiin, mutta nykyään tuntuu joillekin laiskamadoille olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa muuttaa kotimaan sisällä työn perässä. On se rankkaa... :a-undecided:

Tuo yhteiskuntarakenteen keinotekoinen pitäminen vuoden 1952 kuosissa tulee kostautumaan Suomelle ennemmin tai myöhemmin. On lähinnä meistä kiinni tehdäänkö se hallitusti purkamalla elinkelvottomien alueiden tuet vähitellen. Tietenkin asiaa vaikeuttaa myös toinen suomalainen kummajainen eli hyvin korkeat asumiskustannukset ja nykyiseen maailmaan huonosti sopiva omistusasumista suosiva lainsäädäntö.

Epäilen, että järki ei voita koska ihmiset ovat oppineet "äänestämään itselleen rahaa". Edessä on jonkinlainen romahdus. Toivottavasti edessä on vain neukkulan lopun kaltainen mätäpaiseen puhkeaminen eikä vuoden 1918 tyylisiä verikekkereitä.

Lapset usein ihmettelevät historian tuntien jälkeen miksi aiempina vuosisatoina eläneet eivät korjanneet vinoutumia ennen verenvuodatuksen alkamista? Virheet on toki helppo huomata jälkikäteen. Toki esim. ruotsalaiset tekivät suuren virheen aloittaessaan suurimittaisen maahanmuuton valtiosta joissa kulttuuri ei ole samankaltainen (tämä virheellinen politiikka alkoi vuoden 1975 tienoilla). Meillä taas ollaan harvinaisen hölmöjä ja yritetään paikata väestön tuotantorakenteeseen sopimatonta jakautumista maassamme tuottamalla huonosti koulutettua ja meihin vihamielisesti suhtautuvaa halpatyövoimaa ulkomailta. Huomattava osa suomalaisten varallisuudesta on myös kiinni ylihintaisissa asunnoissa ja sitäkään poliittista kuplaa ei uskalleta puhkaista.


Työvoiman pitäisi liikkua ja ihmiset sidotaan mielettömän hintaiseen asumiseen tiukasti kuin täit tervaan.....täysin hullua meininkiä, olet oikeassa.

Otan esimerkin. Sukulaismies oli hyvässä duunissa valtiolla. Rakensi tyhjälle tontille talon perheelleen, tuli hintaa 180 tuhatta kaikkiaan. Kaksi vuotta talosteltuaan loppui duuni tai olisi pitänyt siirtyä 220 kilometriä takavasempaan hommiin. Vuokrata viikkokämppä tms. Käytännössä tarkoitti sitä, että pane kämppä myyntiin, jos meinaat pysyä entisessä duunissasi. Mistä otat 2 vuotta vanhalle talolle ostajan täältä, sellaisen, joka maksaa siitä järkevän hinnan????
 
Last edited by a moderator:
baikal kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Vanha veteraani kirjoitti:
Sitä en halua väittää etteikö Itä ja Pohjoi-Suomesta löytyisi hyvää ja motivoitunutta porukkaa , mutta tämä on tilanne tänä päivänä etelässä ja on ollut jo pitkään.(Enkä yhtään ihmettelisi vaikka sama ongelma ilmenisi varusmiehissä akselilla maaseutu/ suuremmat kaupungit tai etelä/pohjoinen.)

Tulisivat tänne sitten töihin jos löytyy. Ei vaan taida huvittaa muuttaa, joten se siitä motivaatiosta. Noh, kyllähän tänne pääkaupunkiseudulle muuttaakin ihmisiä, minäkin aikanaan sen tein koska Kymenlaaksossa ei oman alan töitä oikein ollut. Hassua että viime vuosisadan alussa täysin kielitaidottomat ihmiset muuttivat paremman elämän perässä ameriikkaan, 70-luvulla muutettiin Ruotsiin, mutta nykyään tuntuu joillekin laiskamadoille olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa muuttaa kotimaan sisällä työn perässä. On se rankkaa... :a-undecided:

Tuo yhteiskuntarakenteen keinotekoinen pitäminen vuoden 1952 kuosissa tulee kostautumaan Suomelle ennemmin tai myöhemmin. On lähinnä meistä kiinni tehdäänkö se hallitusti purkamalla elinkelvottomien alueiden tuet vähitellen. Tietenkin asiaa vaikeuttaa myös toinen suomalainen kummajainen eli hyvin korkeat asumiskustannukset ja nykyiseen maailmaan huonosti sopiva omistusasumista suosiva lainsäädäntö.

Epäilen, että järki ei voita koska ihmiset ovat oppineet "äänestämään itselleen rahaa". Edessä on jonkinlainen romahdus. Toivottavasti edessä on vain neukkulan lopun kaltainen mätäpaiseen puhkeaminen eikä vuoden 1918 tyylisiä verikekkereitä.

Lapset usein ihmettelevät historian tuntien jälkeen miksi aiempina vuosisatoina eläneet eivät korjanneet vinoutumia ennen verenvuodatuksen alkamista? Virheet on toki helppo huomata jälkikäteen. Toki esim. ruotsalaiset tekivät suuren virheen aloittaessaan suurimittaisen maahanmuuton valtiosta joissa kulttuuri ei ole samankaltainen (tämä virheellinen politiikka alkoi vuoden 1975 tienoilla). Meillä taas ollaan harvinaisen hölmöjä ja yritetään paikata väestön tuotantorakenteeseen sopimatonta jakautumista maassamme tuottamalla huonosti koulutettua ja meihin vihamielisesti suhtautuvaa halpatyövoimaa ulkomailta. Huomattava osa suomalaisten varallisuudesta on myös kiinni ylihintaisissa asunnoissa ja sitäkään poliittista kuplaa ei uskalleta puhkaista.


Työvoiman pitäisi liikkua ja ihmiset sidotaan mielettömän hintaiseen asumiseen tiukasti kuin täit tervaan.....täysin hullua meininkiä, olet oikeassa.

Otan esimerkin. Sukulaismies oli hyvässä duunissa valtiolla. Rakensi tyhjälle tontille talon perheelleen, tuli hintaa 180 tuhatta kaikkiaan. Kaksi vuotta talosteltuaan loppui duuni tai olisi pitänyt siirtyä 220 kilometriä takavasempaan hommiin. Vuokrata viikkokämppä tms. Käytännössä tarkoitti sitä, että pane kämppä myyntiin, jos meinaat pysyä entisessä duunissasi. Mistä otat 2 vuotta vanhalle talolle ostajan täältä, sellaisen, joka maksaa siitä järkevän hinnan????

Tuossa äsken mainittiin ylihintaisia asuntoja.
Tässä itekki laskeskellu talon rakentamisen kustannuksia kun suunnitelmissa on vuoden,parin sisällä alottaa projekti,niin kovin halvalla omaa taloa et nykyaikoina enää rakenna.
 
Last edited by a moderator:
crane kirjoitti:
Tuossa äsken mainittiin ylihintaisia asuntoja.
Tässä itekki laskeskellu talon rakentamisen kustannuksia kun suunnitelmissa on vuoden,parin sisällä alottaa projekti,
niin kovin halvalla omaa taloa et nykyaikoina enää rakenna.

Joo, näin on, eikä tarvii puhua mistään "nykyajasta". Minulla oli 80-luvulla tilaisuus vierestä seurata yhtä talonrakennusprojektia ja kustannukset silloinkin olivat suurin ongelma...
 
baikal kirjoitti:
Vanha veteraani kirjoitti:
Että se osaakin välillä lämmittää kummasti vanhan ja paatuneen demarin sydäntä, että tuo totuus tulee vihdoinkin esiin.(Jos sitä tarkemmin muistelee, niin eihän se Paavon ja Saulin aikainen sinipuna tainnutkaan olla niin huonoa aikaa)

Haluaisiko Juhapar kommentoida esitettyjä väitteitä vai pannaanko ne demareiden ja Helsingin Pravdan ilkeyden piikkiin.


:angel::doh::cool:

Ethän tykkää pahaa, kun sanon joskus sinuakin sosDemiksi?

Punamullat olivat aikanaan tämän maan selkärankaa politiikassa, itseasiassa modernin Suomen rakensivat sosdemi ja kepu, vaikka se tuntuu monia kirvelevänkin.

Kieltämättä siitä punamultayhteistyöstä on meilläkin myös hyviä muistoja. Talvisodan edellä ja aikana se käytännössä pelasti maan.(Kevyet mullat Kyösti Kalliolle)

Toisaalta viimeiseen seitsemäänkymmeneen vuoteen on ehtinyt virrata paljon vettä Vantaanjoessa.(Petikon torppa on ehtinyt olla savupirtti ja savupiipullinen pirtti. Muistaakseni Kääriäinen on jopa vienyt Petikon multaa joko Eremitaasiin tai Kremlin muuriin Otto-Villen hautakummulle)
 
Last edited by a moderator:
baikal kirjoitti:
Työvoiman pitäisi liikkua ja ihmiset sidotaan mielettömän hintaiseen asumiseen tiukasti kuin täit tervaan.....täysin hullua meininkiä, olet oikeassa.

Kukaan ei varsinaisesti pakota hankkimaan ylihintaista omistusasuntoa jostain kuppasesta lähiöstä, mutta kun kansa on aivopesty ja valtarakenteet tätä tukevat niin minkäs teet.

Itse pidän näin syntyperäisenä kolmannen sukupolven helsinkiläisenä yhtenä elämäni parhaista ratkaisuista sitä kun en jäänyt pankin orjaksi velkavankeuteen P-kaupunkiseudulle; Suomessa kun on siinä kymmenkunta muutakin juuri ja juuri asumiskelpoista korkeakoulupaikkakuntaa joista valita. Muualle kun näihin aluekeskuksiin on sitten mielestäni ihan turha syytää tukiaisia, ei se kannettu raha pysy siellä syrjäseuduilla kuitenkaan.

Mutta miten aluepolitiikka liittyikään sotalaitoksen säästöihin? Tuskimpa niitä ihan yksi korpivaruskunta lakkauttamalla saavutetaan...
 
Olenkin pitkään kannattanut Pähkinäsaaren rauhan rajaa, se on Suomen ja Venäjän oikea ja alkuperäinen raja.
 
Museo kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Työvoiman pitäisi liikkua ja ihmiset sidotaan mielettömän hintaiseen asumiseen tiukasti kuin täit tervaan.....täysin hullua meininkiä, olet oikeassa.

Kukaan ei varsinaisesti pakota hankkimaan ylihintaista omistusasuntoa jostain kuppasesta lähiöstä, mutta kun kansa on aivopesty ja valtarakenteet tätä tukevat niin minkäs teet.

Ei pakota ei.. Vaihtoehtona on maksaa ylihintaista vuokraa jonkun vuokralordin taskuun.

Noista kahdesta jos pitää valita, niin itselle ostaminen on monesti järkevämpää, jos kk-kulut ovat kutakuinkin tasoissa. Jää edes perikunnalle jotain jaettavaksi. Muutoin sekin jaettava jää vuokralordin perikunnalle.
 
Creidiki kirjoitti:
Olenkin pitkään kannattanut Pähkinäsaaren rauhan rajaa, se on Suomen ja Venäjän oikea ja alkuperäinen raja.

Pähkinäsaaren rauha tosin solmittiin Ruotsin ja Venäjän välillä ja määritti näiden kahden valtion välistä rajaa, mutta mikä ettei voimaan Pähkinäsaaren rauhan raja ja Saamenmaa itsenäiseksi. Tosin VIiurin ja Karjalan puhdistus ja nostaminen jaloilleen taitaisi syödä stadilaisten fyrkat, joten rajaa voisi siirtää vielä länteen ja jättää Helsinki-Viipuri radan varren ihan omaksi valtiokseen.
 
Creidiki kirjoitti:
Olenkin pitkään kannattanut Pähkinäsaaren rauhan rajaa, se on Suomen ja Venäjän oikea ja alkuperäinen raja.

Entäs jos Kaveri tahtookin sen Pähkinäsaaren rajan eteläpuolen itselleen ja fennoille jääkin pohjoispuoli????
 
baikal kirjoitti:
Creidiki kirjoitti:
Olenkin pitkään kannattanut Pähkinäsaaren rauhan rajaa, se on Suomen ja Venäjän oikea ja alkuperäinen raja.

Entäs jos Kaveri tahtookin sen Pähkinäsaaren rajan eteläpuolen itselleen ja fennoille jääkin pohjoispuoli????

Kyllähän me voisimme täältä Pähkinäsaaren länsipuolelta luovuttaa Egentliga Finlandin Novgorodille (Nykyiseltä nimeltään Venäjän Federaation luoteinen federaatiopiiri) jos me saisimme tilalle hyvää tonttimaata Saimaalta. Tuosta Suomesta ei ole ollut kuin huolta ja harmia Nuijasodasta lähtien.:kippis:
 
Itseään helsinkiläiisiksi kutsuvat ovat sangen harvoin paljasljalkaisia stadilaisia, vaan pääasiassa vantaalaisia karjalan evakkojen jälkeläisiä tai sudettisavolaisia. Siltä pohjalta voitaisiin hyvin Kuopio-Espoo-Viipuri kolmion sisäpuoli erottaa omaksi valtiokseen joka olisi etnisesti yhtenäinen savokarjalaiis-somalialainen. Erityisesti tuota väkeä yhdistäisi kokekmukset vaikeuksia pakoon lähtemisestä ja uskomus onnenmaan löytymisestä, kuten aikoinaan amerikkaan matkanneita siirtolaisia.
Ahvenanmaa, Varsinais-Suomi ja ruotsinkielinen Pohjanmaa voitaisiin palauttaa ruotsalaisille ja Saamenmaalle myöntää itsenäisyys. Tamperetta ei kuitenkaan kukaan valitettavasti huolisi. Muuten loppumaasta voisikin tulla lähes kelvollinen valtio.
 
Back
Top