Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
@KIM nyt vähän jäitä hattuun. Jos joku ei usko joulupukkeihin tai muihin vastaaviin, niin turhaapa sitä muille tuputat. Minun puolesta jokainen toki voi uskoa mihin tahansa, kunhan se pidetään irti ns. politiikasta millä voi olla pahojakin vaikutuksia maanpuolustukseen. Henk. koht. mielipide uskonnoista, niistä ei ole ollut läpi historian muuta kuin katastrofaalisia vaikutuksia.
Samat piirit, jotka useimmiten ajavat maanpuolustuksemme ja yhteiskunnan sisäisestä turvallisuudesta vastaavien viranomaisen toimintaedellytysten alasajamista ja ovat muun muassa innokkaimpia suomalaisen yhtenäiskulttuurin nakertajia, ovat olleet äänekkäimpiä myös tässä homoasiassa.
Tässä pitäisi nähdä myös se, että patriarkaalinen perhe on ollut kaikkien kehittyneiden yhteiskuntien perusyksikkönä aina ammoisista ajoista lähtien. Näyttäkää minulle yksikin menestynyt korkeakulttuuri historian saatosta, jossa nimenomaan perheellä (joka sisältää isän ja äidin) ei olisi ollut keskeinen merkitys yhteiskunnan menestymisen ja jatkuvuuden kannalta.
Kyllä seksuaalivähemmistöillekin kuuluu tietyt perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet, mutta ei tarve saada lapsia ole mikään ihmisoikeuskysymys, eihän kaikilla heteroillakaan ole siihen mahdollisuutta.
2000-luvun vaihteen jälkeen yhtäkkiä homoudesta ja lesboudesta tuli muoti-ilmiö, jota alettiin yhä enemmän ja enemmän nostaa esiin kaikkien medioiden toimesta. Lähes jokaiseen kotimaiseen tv-sarjaan ja ohjelmaan ilmestyi vähintään yksi "kiintiöhomo", jatkuvasti tehtiin seksuaalivähemmistöjä käsitteleviä ajankohtaisohjelmia, lehdet alkoivat kirjoittaa asiasta jatkuvalla syötöllä jne...
Selkeästi asiaan vaikutti myös seksuaalivähemmistöihin erityisen myönteisesti suhtautuneen Halosen valinta maamme presidentiksi vuonna 2000.
Siinä mielessä asia liittyy myös maanpuolustukseen, että samaan aikaan "liberaalien" arvojen esiinmarssin kiihtyessä on ollut selkeästi havaittavissa perinteisten arvojen, kuten isänmaallisuuden ja esivalllan kunnioituksen merkityksen väheneminen.
Samat piirit, jotka useimmiten ajavat maanpuolustuksemme ja yhteiskunnan sisäisestä turvallisuudesta vastaavien viranomaisen toimintaedellytysten alasajamista ja ovat muun muassa innokkaimpia suomalaisen yhtenäiskulttuurin nakertajia, ovat olleet äänekkäimpiä myös tässä homoasiassa.
Tässä pitäisi nähdä myös se, että patriarkaalinen perhe on ollut kaikkien kehittyneiden yhteiskuntien perusyksikkönä aina ammoisista ajoista lähtien. Näyttäkää minulle yksikin menestynyt korkeakulttuuri historian saatosta, jossa nimenomaan perheellä (joka sisältää isän ja äidin) ei olisi ollut keskeinen merkitys yhteiskunnan menestymisen ja jatkuvuuden kannalta.
Tietty ironia kuitenkin piilee tässä siinä, että lähtökohtaisesti avioliittoa ja kaikkea mitä se edustaa pidetään keskiluokkaisena, perinteisenä ja pikkuporvarillisena. Eli sellaisena jota useiden seksuaalivähemmistöjen voisi olettaa pitävän patavanhoillisena.
Tässä globaali tilanne. Purppuralla maat jossa on sukupuolineutraali avioliittolaki:
Joku mainitsi että varmaan sitten moniavioisuuskin tullaan sallimaan. Hyvä, mitä nopeammin sitä parempi! Ei sekään ole minulta mitenkään pois.
Pietarin kaupunginvaltuutettu Vitali:
- Tämä on häpeällistä, kauheaa, Suomi on avannut tien helvettiin. Mannerheim on kääntynyt muutaman kerran haudassaan. Tämä kauhea, alhainen sodomialainen vähemmistö on hivuttautunut lobbauksineen takaportista Suomen johtoon, jyrähtää Milonov.
Milonov aikoo auttaa Suomen perinteisiä perhearvoja kannattavia venäjänkielisiä järjestöjä.
- Harteillamme on suuri sivistyksellinen missio Euroopan homoseksuaalisen pimeyden murtamisessa. Meidän täytyy aktiivisemmin levittää perinteisiä arvoja.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288786870470.html
Aamen. Eli johtopäätöksenä kenenkään keskiluokkaisia perhearvoja kannattavan konservatiivin ei tulisi olla mitenkään kovin huolissaan näistä homoavioliitoista, siinä kun kuitenkin pidetään tavoitteena auvoista yhdessäoloa ydinperheessä. Sen sijaan erilaisille äärilaitojen radikaaleille tämä ei näytä kelpaavan.
Tämä kauhea, alhainen sodomialainen vähemmistö on hivuttautunut lobbauksineen takaportista Suomen johtoon, jyrähtää Milonov.
^^Jussi Jalonen on ärsyttävä, omahyväisesti hymyilevä ja tavattoman itseriittoisa mulkero mutta oikeassahan hän tuossa on.
Näin reservin miehistöön kuuluvana se on kun rahaa pankkiin laittais, kun tietää että upseerismiestä vituttaa.
Pienenä kuriositeettina voi mainita, että Israel on todennäköisesti yksi maailman "homomyönteisin" valtio ja ei siellä ainakaan sen takia maanpuolustustahto tai lain ja järjestyksen kunnioitus ole mennyt.
Israelissa nyt vaan tuollaiset jutut eivät saavuta suuressa osassa kansaa minkäänlaista "raamatullista" tunnelmaa ja 90% ihmisistä on selvää, että jokainen tehköön mitä haluaa, kunhan se on lain (ja tietyn sopivuuden, eli ei loukata toisia) puitteissa.
Ehkä kyse on valtion todellisesta diversiteetistä, mutta sinänsä hupaisaa, että uskonnollinen valtio kuin Istael, jossa on kaikenlaisia uskonnollisia ja poliittisia jännitteitä, on paljon Suomea suvaitsevampi tuossa asiassa.
Vaikka itse olen hetero, tunnen monia homoseksuaaleja niin Suomesta kuin Israelista...ja sanoisin että jokainen tuntemani noista on paljon parempi/rakentavampi yhteiskunnan jäsen kuin keskiverto-hetero.