Suojaliivi

Samaa suunnittelevat suomessakin. Eli erillisistä suojaliivi + tstliiviyhdistelmistä luovuttaisiin. Koska hinta... eli kaikki olisi yhdessä varusteessa oli se sit tst-paita/sirpalesuoja/mollekujilla m2020 yms tyylinen. Mihin voi sit kiinnitellä haluamana taskut. Eli se mukailisi kypärä m2020 tyylistä lavetti ratkaisua.
 
Samaa suunnittelevat suomessakin. Eli erillisistä suojaliivi + tstliiviyhdistelmistä luovuttaisiin. Koska hinta... eli kaikki olisi yhdessä varusteessa oli se sit tst-paita/sirpalesuoja/mollekujilla m2020 yms tyylinen. Mihin voi sit kiinnitellä haluamana taskut. Eli se mukailisi kypärä m2020 tyylistä lavetti ratkaisua.
2010 näin kuvia, jostain tst-haalarista missä oli yhdistetty päälystvaatteet, suojaliivi ja varusteliivi.
 
En ole ihan varma noista päällysvaatteista yhdistettynä noihin muihin.
Joo en itsekkään asiasta innostu. Ja haalarien haitat vs hyödyt normi jantterin käytössä kallistuu haittojen puolelle.

Joskus suunnittelin, että yhdistän m05n varusteliivin ja maastopuvun takin. Mutta onneksi en ruvennut talkoisiin ja pilannut kyseisiä varusteita ja säästy rahat...
 
Hei onko lekalle tulossa myyntiin kylkisuoja levyjä? eri tasoisia.
@Spadekessu
 
http://m.ebay.de/itm/STER-BH-SPLITT...-BEKLEIDUNG-MILITARY-/191574580204?nav=SEARCH
dsc03282zvp58.jpg

Tämä itävaltalainen liivimalli sopisi värin puolesta hyvin yhteen suomalaisen varustukseen kanssa. Onkohan tuossa suojamateriaalit tallella?

Edit. Kuva lisätty
 
Viimeksi muokattu:
@Karvajalka

Olettaisin paneelien kuuluvan hintaan. Kannattaa kuitenkin tarkistaa myyjän kanssa, samoin kuin se, mitä kokoa tuo liivi on. Jos olet S-kokoa, niin XL-liivi on aika ikävä pidemmän päälle. Sama toki käänteisesti. Kyseistä liiviä löytyy myös mm. täältä. Lisäksi myyjä itse myy sitä kympin halvemmalla omassa verkkokaupassaan.

En tiedä lähtökohtiasi, mutta jos kaikkea mahdollista muuta militääri-kamaa (taisteluliivejä, niiden taskuja, plate carriereja jne.) ei ole ennestään nurkat täynnä, niin mm. Bestprotection.de kannattaa tarkistaa. Esimerkiksi M-kokoiset käytetyt paneelit (20 vuotta vanhat, mutta tuskin linkkaamassasi itävaltavaltalaisessa PASGT-kopiossa on juuri sen uudemmat) maksaisi 139 euroa, uudet siinä ~300 euroa koosta riippuen. Siihen päälle asiallinen vaateosa oliivinvihreänä 179 euroa. Hintaa tulee tietysti moninkertaisesti, mutta samalla tulee tyydytetyksi taisteluliivin tarve, ja uusilla paneeleilla kyseessä on täysin kurantti suojaliivi, jonka suojaustasoa voi halutessaan nostaa mm. lisälevyillä, nivusten eteen tulevalla suojaavalla läpällä ja suojaavalla kauluksella. Vanha itävaltalainen on, noh, vanha itävaltalainen. Tyhjää parempi tietysti sekin, jos on tiedossa, ettei PV:n puolelta ole jaossa mitään.
 
Hyviä linkkejä. Ennestään kaapista löytyy halpa molleliivi ja läjä taskuja. Yksi tärkeä tekijä näissä omissa varustehankinnoissa on valitettavasti hinta ja siksi olen usein hankkinut käytettyä (tai joskus jopa uutta) ylijäämäkamaa.
 
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta...

Miksi raskaissa suojaliiveissä on suojapaneeli myös lisälevytaskun kohdalla? Eikö suojapaneelissa voisi olla "aukko" lisälevytaskun kohdalla?

Olen melko varma, että III- tai IV-luokan levyjä käytettäessä tulisi säästöä painossa, jos levyn takana ei olisi enää pehmeää suojapaneelia. Levyn pitäisi tällöin toki olla standalone-mallia, jotta traumavaikutus olisi kohtuullinen, mutta painossa pitäisi edelleen tulla säästöä. Jos taistelijan varustuksesta saisi tällä karsittua edes 500 grammaa, olisi kyse jo hyvästä edistymisestä.

Jos tehtävä taas ei vaatisi lisälevyjä, niin silloin taskuun voisi asettaa levyn muotoisen pehmeän suojapaneelin. Tällöin liivi tarjoaisi suojaa sirpaleita ja pienikaliberisia käsiaseita vastaan.

Loppuun kuva havainnollistamaan ajatustani:

liivi.jpg
 
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta...

Miksi raskaissa suojaliiveissä on suojapaneeli myös lisälevytaskun kohdalla? Eikö suojapaneelissa voisi olla "aukko" lisälevytaskun kohdalla?

Olen melko varma, että III- tai IV-luokan levyjä käytettäessä tulisi säästöä painossa, jos levyn takana ei olisi enää pehmeää suojapaneelia. Levyn pitäisi tällöin toki olla standalone-mallia, jotta traumavaikutus olisi kohtuullinen, mutta painossa pitäisi edelleen tulla säästöä. Jos taistelijan varustuksesta saisi tällä karsittua edes 500 grammaa, olisi kyse jo hyvästä edistymisestä.

Jos tehtävä taas ei vaatisi lisälevyjä, niin silloin taskuun voisi asettaa levyn muotoisen pehmeän suojapaneelin. Tällöin liivi tarjoaisi suojaa sirpaleita ja pienikaliberisia käsiaseita vastaan.

Loppuun kuva havainnollistamaan ajatustani:

Katso liite: 8334

Ja maatessasi kyljelläsi kivikossa satunnainen kivi nostaa pleittisi tuuman verran vasempaa, ja vainolaisen luoti, tahi sirpale, "löysi ties, sit ei voi kieltää, ties enemmän se, kuin me tiedettiin, ei otsaan käydä huolinut, sen huonoks arvioi, vaan sattui rintaan rohkeaan, jaloimman valikoi."

Ja nettosäästö painossa oli 200-300 g? Yhteensä, front and back.

Suattaapi olla myös valmistetekninen kysymys - aukon tekeminen kevlariin maksaa, ja syntynyt hukkapala tuskin riittää edes tienvarsipommikalsareiden tekemiseen. Toisaalta voit heittää myös IV-tason suojat teltan nurkkaan, kun lähdet tosi hat-hat-hommiin, jossa vauhti on valttia. Se on kuitenkin 10 kiloa pois kokonaispainosta.
 
Viimeksi muokattu:
...

Siitä yksinkertaisesta syystä, että luotisuojalevyt täyttävät NIJ IV suojaluokkansa vain yhdessä niiden pehmeiden NIJ IIIa-tason suojapaneelien kanssa. Jotta levyn kanssa ei tarvitse erikseen käyttää tuota pehmeää "backeria" on sen oltava Stand Alone-mallia. Näitä taas käytetään lähinnä Plate Carriereissä, joissa suojapinta-ala on just sen levyn kokoinen eikä yhtään enempää.
 
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta...

Miksi raskaissa suojaliiveissä on suojapaneeli myös lisälevytaskun kohdalla? Eikö suojapaneelissa voisi olla "aukko" lisälevytaskun kohdalla?

Kun kerran näet miltä näyttää kun suojaliiviin on ammuttu levyn kohdalle, alat arvostaa sitä pehmeää kevlaria siinä takana, jopa alat ehkä suunnittelemaan plate backerin laittamista pehmeän liivin ja kovan levyn väliinkin. Testiliivin takana olevaan savimöykkyyn tai hiekkasäkin hiekkaan tulee melkoinen kuoppa. Samasta syystä kannattaa muistaa, että kovan suojalevyn taakse ei saa jättää mitään kovia esineitä (esim. kolikoita) koska ne tosi huonolla tuurilla luodin täysosumasta uppoavat kantajaansa, vaikka luoti ei läpäisekään liiviä.
 
@Karvajalka

Olettaisin paneelien kuuluvan hintaan. Kannattaa kuitena myyjän kanssa, samoin kuin se, mitä kokoa tuo liivi on. Jos olet S-kokoa, niin XL-liivi on aika ikävä pidemmän päälle. Sama toki käänteisesti. Kyseistä liiviä löytyy myös mm. täältä. Lisäksi myyjä itse myy sitä kympin halvemmalla omassa verkkokaupassaan.

En tiedä lähtökohtiasi, mutta jos kaikkea mahdollista muuta militääri-kamaa (taisteluliivejä, niiden taskuja, plate carriereja jne.) ei ole ennestään nurkat täynnä, niin mm. Bestprotection.de kannattaa tarkistaa. Esimerkiksi M-kokoiset käytetyt paneelit (20 vuotta vanhat, mutta tuskin linkkaamassasi itävaltavaltalaisessa PASGT-kopiossa on juuri sen uudemmat) maksaisi 139 euroa, uudet siinä ~300 euroa koosta riippuen. Siihen päälle asiallinen vaateosa oliivinvihreänä 179 euroa. Hintaa tulee tietysti moninkertaisesti, mutta samalla tulee tyydytetyksi taisteluliivin tarve, ja uusilla paneeleilla kyseessä on täysin kurantti suojaliivi, jonka suojaustasoa voi halutessaan nostaa mm. lisälevyillä, nivusten eteen tulevalla suojaavalla läpällä ja suojaavalla kauluksella. Vanha itävaltalainen on, noh, vanha itävaltalainen. Tyhjää parempi tietysti sekin, jos on tiedossa, ettei PV:n puolelta ole jaossa mitään.
Onko kukaan tilannut tuolta? Itseä kiinostaa tuo infraest II karvalakki versio, vaan ku sivut osaksi germaanien kuelellä niin jää epäselväksi että onko tuo karvalakki versio n. 170e selkainen että siihen menee sekä softit että kovat levyt. Osaako kukaan auttaa?
 
Joo, on. Hintaan ne tosin eivät sisälly. Vinkkinä muuten, että jos jokin sivusto on kielellä jota et hablaa, niin tuuttaa se koko sivu google-translaten läpi.
Eli hyperlinkki tekstikenttään ja etiäppäin.
 
https://bestprotection.de/shop/Koerperschutzsysteme/Schutzwesten/Schutzwestenhuellen/

Schutzweste Infanterist II MOLLE 5 Farb TD | M | ULS SK1 | SK1+4

https://bestprotection.de/shop/inde...b1c4938795081d27c707cdfee1b80&listtype=list&&

Tuossa kaupassa näyttäisi olevan yllättävän hyvin tarjolla suojaliiviä. Ei ole kokemusta firmasta eikä maksettu mainos, mutta äkkiseltään en huomannut tekstiä että myisivät vain viranomaistahon henkilökorttia vastaan niin kuin monet saksalaiset kaupat. Voiko kauppa päättää Saksassa että myykö kaikille vai ei?

5 FT (Flecktarn) toimii yllättävän hyvin M05:n kanssa ja vastaa männyn rungon väritystä.
 
Viimeksi muokattu:
Bestprotection on pelannut minulle ihan hyvin, tosin jos lähdette ostamaan IV-tason suojia, niin suosittelen tsekkaamaan Mehler Vario System -levyjä eBaysta. BP myy näitä levyjä siellä huutokauppana kiinteiden hintojen sijaan ja voit säästää kokonaishinnasta.

Toimi näin: Laita maksimitarjouksesi jonnekin alle BP:n listahinnan, ja aseta oma tarjouksesi vasta 30-15 sek ennen tarjouskilpailun päättymistä, jolloin kilpailijat (pl. botit) eivät ehdi korottamaan omaa maksimitarjoustaan ennen kaupan sulkeutumista. Itse olen hankkinut kahdet levyt tällä tavoin ja kuriiri tuo ovelle.

Eikä ne paljon käyttötarkoitusta, tahi käyttäjäkuntaa kysele...
 
5 FT (Flecktarn) toimii yllättävän hyvin M05:n kanssa ja vastaa männyn rungon väritystä.

Olisin erittäin varovainen vieraiden maastokuvioiden suhteen... Oliivinvihreä (tai ehkä muukin yksivärinen ja neutraali) on aika varma valinta myös PERK-majureita ajatellen, mutta vieraita maastokuvioita sisältävät asusteet, etenkin suojaliivin kokoluokkaa olevat, voivat hyvin äkkiä joutua siviiliin menevään pahvilaatikkoon.
 
Noh edelleenkin käytännössä kaikki yksivärisestä Cordurasta valmistetut suojaliivit, tetsarit ja taskut ovat IR -heijastavaa materiaalia. Kumpi sitten on pelottavampaa, täällä jo mystisen statuksen saanut PERK majuri vai se että tulee ammutuksi A2:sen panssarivaunun tuleen kun loistaa metsässä kuin lamppu.

Yksiväriset isot pinnat (kuten esim. suojaliivissä) paljastavat taistelijan pidemmältä matkalta ihan myös visuaalisesti. Siihen kai liittyy että maastokuvioita on ylipäätänsä otettu käyttöön.

Jos vieras maastokuvio nousee kynnyskysymykseksi (ei kai kukaan hetkeäkään harkitse itäkuvioisten varusteiden käyttöä?), repusta vaan se Krylonin tai NFM:n maalipurkki ja suojaliivi onkin oliivinvihreä. Maali kun siitä käytössä kuluu pois, ei kuluneille paikoille tule heti lamppuilmiötä vaan alta pilkottaa se NIR -suojattu maastokuvio.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top