Suojaliivi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JOKO
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sirpa ja iso kypärä.

Joo, täysin samaa mieltä. Ja sellainen PASGT-mallin kypärä, joka on viimeisimpien sotilastrendien vastainen. Suojaa nimittäin korvien seutua, niskaa ja kaulaa paremmin yläsektorin sirpaleilta kun viimeisintä hottia olevat tacticoolit operaattorien high-cut kypärät. Myös MICH ja ACH ovat OK.

Sirpaleliiviin kunnon munaläppä, hartiasuojat ja korkea kaulus. Vanha M91 on omasta mielestäni malliltaan erittäin onnistunut.

Laiskana ja mukavuudenhaluisena suosin itse tietysti PC:tä IIIA etu- ja takapaneeleilla ja kylkisuojilla. :D
 
Voisi vielä lisätä alaselkään läpän, IOTV-tyyppisesti.

Miten nuo selkäpuolen läpät toimivat istuessa esim. ajoneuvossa? Onko ainoa mahdollisuus taittaa läppä ylöspäin (jolloin selässä ei voi olla mitään), ja saako sitä johonkin kiinni?
 
Miten nuo selkäpuolen läpät toimivat istuessa esim. ajoneuvossa? Onko ainoa mahdollisuus taittaa läppä ylöspäin (jolloin selässä ei voi olla mitään), ja saako sitä johonkin kiinni?

Oikein mitoitettu ja läppää ei tarvitse taittaa mihinkään.
 
2012-08-24-Strip_220_Issued_web.gif
 
Laiskana ja mukavuudenhaluisena suosin itse tietysti PC:tä IIIA etu- ja takapaneeleilla ja kylkisuojilla.

Vähän sama, mutta omassa PC:ssä on 3++ levyt. Lisäksi virittänen siihen munaläpän ja kaulukset 3A-suojilla, ja kylkiin 15*15 dyneemalevyt tasoa 3. Eteen saatan vielä laittaa 3A-levyn, jotta osuma olisi hellempi sisuskaluille.
 
ONkos rannikkojääkäreillä enää käytössä tämä yhdistetty luoti/kelluntaliivi? Vai onko haluttu vaihtaa m05 taskujen kanssa yhteensopivaan verisoon.

https://www.google.fi/search?q=rannikkojääkäri&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjVjezc9cDWAhUJS5oKHU5ICmUQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgrc=qCTqA8SO5LNjGM:
Kyllä tuo on ollut käytössä, siten että sen omia taskuja ei käytetä, vaan M05 taisteluliivi puetaan sen päälle.
Lisäksi on näkynyt myös uutta Verseidagin (tai taitaapa nykyään olla Sioen) Seaguardia, joka toimii vähän samalla idealla eli on kelluttava, mutta siinä on PALS-kujat taskujen kiinnittämiseen:
11891408_919370928135232_1968849004377493711_o.webp
 
Eikö tuommoinen täysmusta neekerimaalaus ole yhtä tyhmää kuin ei mitään-maalausta naamassa? Ymmärtääkseni sopiva sekoitus tummaa ja vihreää olisi tehokkaampi naamio. Ja hiukan paljasta ihoakin kontrastiksi.
Etenkin hämärällä ja pimeässä se on paljon parempi kuin kirkkaat kasvot.
Täytyisi toki muistaa myös kaulan ja korvien naamiointi.

Meille ainakin opetettiin että se raitojen laittaminen kasvoihin on yhtä tyhjän kanssa. Paljas iho sen sijaan paistaa silmään kaikkialta katsottuna selkeästi, tumma on paljon parempi, ja loppujen lopuksi liikehän se on, joka paljastaa.

Naamiovärit ovat kuitenkin suoraan sieltä vanhan vainolaisen asuinsijoilta, sillä ne estävät hikoilua vaikeuttaen lämmönsäätelyä ja toisaalta lähtevät hikoillessa pois. Enkä ole ikinä muistanut myöskään kurkistaa naamiovärjättyjä kasvoja valonvahvistimen läpi.
Hiilellä kasvojen värjääminen sen sijaan ei vaikuta lämmönsäätelyyn, eikä hiili myöskään lähde niin helposti pois kasvoilta kuin naamiovärit. Lisäksi sen NIR-heijastavuus on pieni, eli kasvot ovat tummat myös valonvahvistimella katsottaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Meille ainakin opetettiin että ...
Ahhh ai että. Aina yhtä ihana "meille ainakin opettiin" -argumentti. Haluaisitko täydentää vielä lähes yhtä legendaarisella: "...mutta kun RUK:ssa sanottiin..."?

Kyllä niillä raidoilla on merkitystä KUNHAN KASVOMAALAUS TEHDÄÄN OIKEIN. Suurin virhe tehdään toki siinä että ylipäätään jätetään paljaita ihon kohtia. Varusmies tai ressu ei jotain sytstä miellään naamio kaulaa, korvia ja silmänympäryksiä silmäluomet ml. ja silloin sen naamiomaalauksen voi kokonaan jättää pois jos ei viitsi tehdä kunnolla.
 
Ahhh ai että. Aina yhtä ihana "meille ainakin opettiin" -argumentti. Haluaisitko täydentää vielä lähes yhtä legendaarisella: "...mutta kun RUK:ssa sanottiin..."?

Kyllä niillä raidoilla on merkitystä KUNHAN KASVOMAALAUS TEHDÄÄN OIKEIN. Suurin virhe tehdään toki siinä että ylipäätään jätetään paljaita ihon kohtia. Varusmies tai ressu ei jotain sytstä miellään naamio kaulaa, korvia ja silmänympäryksiä silmäluomet ml. ja silloin sen naamiomaalauksen voi kokonaan jättää pois jos ei viitsi tehdä kunnolla.

Plus kädet, jos ei ole hanskoja kädessä.

Kuriositeettina, E-Afrikan erikoisjoukkojen mustat jäsenet (joita oli aika suuri osa joukosta) vetivät myös "mattamustaa" naamaansa jne., vaikka tuntuu ensin hassulta jos on muutenkin "musta kuin viidakon yö". Syynä se, että jopa tumma iho kiiltää pimeässä sopivassa valossa.
 
Eikö tuommoinen täysmusta (poistettu rasistinen ilmaus) ole yhtä tyhmää kuin ei mitään-maalausta naamassa? Ymmärtääkseni sopiva sekoitus tummaa ja vihreää olisi tehokkaampi naamio. Ja hiukan paljasta ihoakin kontrastiksi.
Juuri näin. Täysin hyödytön.
Paljasta pintaa ei pidä jäädä yhtään, koska kontrasti on liian suuri. Kontrasti luodaan esim ruskean ja vihreän tai mustan ja vihreän vaihtelulla samalla häivyttäen kasvon muodot.
 
Plus kädet, jos ei ole hanskoja kädessä.
Käsien maalaaminen on yhtä tyhjän kanssa koska se kuluu pois niin nopeasti. Muutenkin taistelijalla tulisi olla hanskat jo pelkästään asekäsittely takia.
 
Back
Top