Suojaliivi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JOKO
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos pehmeet on hankittu, niin ICW-levyt päälle. Ihanan kallista. Stand Alone levyt ja pehmeät varastoon. Ihanan kallista ja typerää. Mitähän PV on tässä ajatellut?

Enpä usko, että hinta on kovinkaan eri ostaako samassa kaupassa PC + IIIA pehmeät + kovat levyt vai ostaako PC + IIIA ja sitten erikseen kovat levyt. Siis jos Aarne1 edes tarkoitti tuota.

Ei ole (onneksi) omakohtaista kokemusta, mutta tykkään kyllä kevlarista kovan levyn takana. Jotain ammuttua III Stand Alonea olen katsellut ja siinä oli kohtuu iso pullistuma levyn takapinnalla. Jos ei ole tappava niin sattuu aivan *****tisti ja pitkään.
 
Minulla on teoria. Teräs ei maailmasta lopu, joten rauhan aikana ostetaan vain kangasosa ja pehmeät paneelit. Kriisiajan koittaessa tilataan sitten miltä hyvänsä konepajalta muotoon leikattua 2 cm paksuista teräslevyä.

Ööö... oletteko katsoneet miltä näyttää puiset taulukiinnikkeet metallipleitin (siis maalitaulu) ympärillä? Aika rei'illä ja tuhoutuneena on luodin/vaipan sirpaleista sen jälkeen kun luoti on pirstoutunut hardoxiin. Tosi mukavaa kasvoille/kaulalle/silmille. Toki ehkä parempi kuin luoti ylävartaloon, mutta ei hyvä kuitenkaan.

Nopeasti leikattu teräslevy rikkoo terävillä kulmillaan liivin "levypussin" hetkessä.
 
Mitäpä jos ennen ballististen suojakalsareidemme repimistä odottelisimme ihan kaikessa rauhassa jotain tarkempaa tietoa liivin mallista. Itse en etsiskelyllä löytänyt ainakaan mitään tuota uutista kummempaa aiheesta, enkä ala niiltä pohjilta sanomaan juuta taikka jaata.

Just a thought...
 
Ööö... oletteko katsoneet miltä näyttää puiset taulukiinnikkeet metallipleitin (siis maalitaulu) ympärillä? Aika rei'illä ja tuhoutuneena on luodin/vaipan sirpaleista sen jälkeen kun luoti on pirstoutunut hardoxiin. Tosi mukavaa kasvoille/kaulalle/silmille. Toki ehkä parempi kuin luoti ylävartaloon, mutta ei hyvä kuitenkaan.

Nopeasti leikattu teräslevy rikkoo terävillä kulmillaan liivin "levypussin" hetkessä.

Jenkeissähän markkinoidaan noita AR500:sta leikattuja levyjä jotka on päällystetty spalling linerilla juuri mainitsemastasti syystä. Onhan noissa hyviäkin puolia. Voi säilyttää missä asennossa huvittaa, voi paiskoa käytännössä miten huvittaa, kestää useampia osumia ja valmistajan kertoma hyllyikä 20 vuotta. Painoahan on, NIJIII stand alone painaa vajaat 4kg/kpl. Itse tuskin ostaisin.
 
  • Tykkää
Reactions: DM
Rojut niskaan ja sauvakävelylle :eek:.

Ihan asiallinen idea. Mutta onko urpomman näköistä kun vetää PC päällä sauvakävelylenkillä? Pakko vetää joku poplari siihen vielä päälle kuoreksi, mutta sitten se alkaa vaikuttamaan jo vähän pervolta. :D:facepalm:

Jos laitetaan 4kg/kpl levyjä eteen ja taakse 2kpl ja tähän vielä liivimallinen kattava IIIA suojaus hartiaseutuun, kylkiin ja ehkäpäs vielä kaulus ja munaläppä niin 12kg menee helposti rikki.
 

No aika moni, kun noi painoliivit on aika eri näköisiä. Varmaan kaikki viimeisen 10 vuoden aikana sotaväessä olleet kyllä tunnistavat molle-pohjaisen liivin. Lisäksi täytyisi ostaa toinen (laadukas) PC lenkkeilykäyttöön, jossa ei olisi taskuja lainkaan. Voisi ehkä toimia jossain syrjäkylillä, mutta kaupunkikeskustoissa kyllä kerää katseita.

Painoliivi itsessään on hyvä idea.

https://gorillasports.fi/44-painoliivit
 
Santahaminaan TRA-kurssille Mars Mars. Kypärä, ase etc niin 20 kiloa menee rikki. Konttorirotalla eli minulla painuu selkä kasaan niin että pituudesta katoaa pari senttiä.:)

On tuttua sandiksen kuviot. Oma henkilökohtainen suojavarustus paina 8-12kg suojaustasosta riippuen ja tätä on käytännössä pakko käyttää aina kun sotisopaan pukeutuu.

Nykyään aina kun näkee kuvia reserviläistaistelijoista tai vaikka varustelekan mannekiineista ilmavissa PC:issään, operaattorilippalakeissa tahi kokonaan ilman suojausta niin kyllä se hymyilyä herättää ja tietynlaista kaihoa. Oi niitä aikoja kun sai "höyhenen kevyenä" hilppailla pelkässä M91 sirpaleliivissä tai kokonaan ilman. Toisaalta, nykyään ei oikeasti edes haluaisi miettiä mitään sotilaallista toimintaa ilman vähintään IIIA tason liivejä ja komposiittikypärää.
 
On tuttua sandiksen kuviot. Oma henkilökohtainen suojavarustus paina 8-12kg suojaustasosta riippuen ja tätä on käytännössä pakko käyttää aina kun sotisopaan pukeutuu.

Nykyään aina kun näkee kuvia reserviläistaistelijoista tai vaikka varustelekan mannekiineista ilmavissa PC:issään, operaattorilippalakeissa tahi kokonaan ilman suojausta niin kyllä se hymyilyä herättää ja tietynlaista kaihoa. Oi niitä aikoja kun sai "höyhenen kevyenä" hilppailla pelkässä M91 sirpaleliivissä tai kokonaan ilman. Toisaalta, nykyään ei oikeasti edes haluaisi miettiä mitään sotilaallista toimintaa ilman vähintään IIIA tason liivejä ja komposiittikypärää.

Se onkin kivaa kun vetää päälle oikein "Delta Force"-suojaliivit IV tason levyillä (4 levyä) ja kylkisuojilla, plus pehmeät olkasuojat. Ei kauheasti tee mieli lähteä autosta ulos kävelemään. :p
 
Kuivapaino omalla on 5,8 kg, sitä on tarkoitus lihavoittaa eteen tulevan pehmeän levyn (kovan alle), munaläpän ja kylkipalojen voimin, noin 2 kiloa. Kauluri on harkinnassa, menee askarteluksi.

Joo ja laske tuohon mukaan kypärä mahdollisine naamiointeineen ja varusteineen eli about 2kg vielä päälle. Niin itsekin tein.
 
Ihan asiallinen idea. Mutta onko urpomman näköistä kun vetää PC päällä sauvakävelylenkillä? Pakko vetää joku poplari siihen vielä päälle kuoreksi, mutta sitten se alkaa vaikuttamaan jo vähän pervolta. :D:facepalm:

XL-kokoinen toppatakki tai tuulitakki vaan tetsarin päälle, niin profiili on kuin keski-ikäisellä suomalaismiehellä. Maskirovkapisteitä lisää jos asuste on hankittu pelastusarmeijan kirpputorilta, ja horjunta tapahtuu halvan lähiöbaarin liepeillä. Siellä ei kukaan ihmettele jos välillä vähän vaikka konttailee maassakin :p

Tätä 'romua niskaan ja konttaamaan' -ajatusta on sivuttu ketjussa Taistelijan funktionaalinen treenaus, kans :D
 
Clint tietää vastauksen.

1x.gif


Poncho!
 
Kyllä. Intti ei tutki mitään ja ostaa pelkkää paskaa ihan vain vittuillakseen ressuille. PV myös tekee hankintansa lähinnä siten miten saadaan tuhlattua mahdollisimman paljon rahaa. Myös ns. "coolius-faktori" sekä se että "muissakin länsimaissa on tälläiset käytössä" -ovat merkittäviä hankintaa määrääviä tekiöitä kun PV:t hankkii taisteluvarusteita. Sen lisäksi totuus löytyy jutun kuvituskuvasta ja kuvitelluista hankkeiden sisällöistä... :facepalm:

Taitaa taas olla tauon paikka täältä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä. Intti ei tutki mitään ja ostaa pelkkää paskaa ihan vain vittuillakseen ressuille. PV myös tekee hankintansa lähinnä siten miten saadaan tuhlattua mahdollisimman paljon rahaa.Myös ns. coolius-faktori sekä se että muissakin länsimaissa on tälläisen ovat merkittäviä hankintaa määrääviä tekiöitä kun PV
:t hankkii taisteluvarusteita. Sen lisäksi totuus löytyy jutun kuvituskuvasta ja kuvitelluista hankkeiden sisällöistä... :facepalm:

Taitaa taas olla tauon paikka täältä.
Välillä täällä keskustelu karkaa materiaalihankinnoista Suomen Sotilas-lehden tasolle.
 
Back
Top