Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kuuskekkonen suojasi kaikelta muulta paitsi laskeumalta. Sitä vastaan puettiin taikaviitta.Onko nyt pakko olla niitä liivejä? Vielä 80-luvulla kellään Suomessa ei olisi ollut mitään liivejä jos sota olisi tullut emmekä silti olisi kotiin jääty.
Ei ihan niinkään, brittiläisen Nexus-järjestelmän liivi Scalable Tactical Vest nimenomaan on tällainen "kömpelö liivi", jossa on aika kattava suojaus. Sen lisäksi sitten on systeemin taisteluvyö, joiden välisellä rangalla järjestelmän painoa voidaan jakaa kätevästi.Ei suinkaan yhdellä kömpelöllä liivillä vaan moduläätisesti eri paloja yhdistelemällä
Tuo on totta että isot maat lisäävät suojaa, ammattisotilaat ovat kalliita investointeja. Hiomion arvoista tässä on se MITEN ne tekevät sen. Ei suinkaan yhdellä kömpelöllä liivillä vaan moduläätisesti eri paloja yhdistelemällä. On PC:tä ballustista vyötä olkapaloja jne.. lisäksi on TIEDOSTETTAVA että samaan aikaan samat maat tutkivat skeletoneja -tukirankoja- joilla sotilasta autetaan kantamaan varustukseen paino.
Minulla ei ole esittää faktaa mutta epäilempä että myös "savimajasodissa" suurin osa tappioista on tullut epäreilulta tulesta. Niiden nimet ovat vain olleet IED, liinat, 81krh RPG. yhtäkaikki sirpaleet ovat vaikuttava elementti. Että taitaa länsimaissaki tietoa olla enempi kuin suunmauksi.
Ei todellakaan. Eräs suomalainen on jenkkien sotavoimissa ja sen postaamat kuvat osoittavat ettei todellakaan ole nuukaa minkävärinen tasku jaetaan.Myös Isojen Maiden kohdalla pitää muistaa, että sielläkään paikallinen laitos ei jaa läheskään aina uusinta, parasta tai priimaa.
Näidenkin kohdalla nimenomaan yläruumiiseen ja päähän tulleet osumat ovat olleet kuolettavia kun ovat pystyneet hoitamaan muita.Minulla ei ole esittää faktaa mutta epäilempä että myös "savimajasodissa" suurin osa tappioista on tullut epäreilulta tulesta. Niiden nimet ovat vain olleet IED, liinat, 81krh RPG. yhtäkaikki sirpaleet ovat vaikuttava elementti. Että taitaa länsimaissaki tietoa olla enempi kuin suunmauksi.
No joo ja ei. Tässä tullaan siihen miksi CAT on niin tärkeä osa sotilaan varustusta. Käsittääkseni suurin tappaja taistelukentällä on raajojen hallitsemattomat verenvuoto. Raajoissa ei ole suojaa. Mutta taitaapa tästä löytyä ihan faktaa TST-pelastaja kurssin/kouluttaja kurssin dioissa.Näidenkin kohdalla nimenomaan yläruumiiseen ja päähän tulleet osumat ovat olleet kuolettavia kun ovat pystyneet hoitamaan muita.
No joo ja ei. Tässä tullaan siihen miksi CAT on niin tärkeä osa sotilaan varustusta. Käsittääkseni suurin tappaja taistelukentällä on raajojen hallitsemattomat verenvuoto. Raajoissa ei ole suojaa. Mutta taitaapa tästä löytyä ihan faktaa TST-pelastaja kurssin/kouluttaja kurssin dioissa.
Meille kyllä aina jaksettiin painottaa sitä sirpaleiden, kimmokkeiden ja seinistä lentävän tauhkan määrää kaupunkitaistelussa (siis sellaisessa kaupunkijääkärimallisessa jossa kaikki aseet epäreilusta termobaarisiin sinkoihin ja panssarivaunuihin ovat ainakin vastapuolen käytössä, ei sellaisessa spolleille tyypillisessä harmaan vaiheen hiippailussa), jonka vuoksi skapparit perustelivat että täytyy olla raskaat suojaliivit kaulasuojilla, olkavarsisuojilla, suojalasit silmillä jne. En tiedä, olikohan tässä sitten vähän sellaista varusteisiin luottamuksen ja tarpeellisuudentunteen luomista tai jotain vastaavaa mukana.Tämän lisäksi nuo @proileri mainitsemat KAJP:t varmaan saamapäässä, lopuilla varmaan nicetohave, muttei ehkä tästä hankinnasta, kun voidaan porrastaa vapautuvaa M05-materiaalia.
Epäilen, että tämä hankinta liittyy myös (etenkin) Operatiivisten joukkojen varustamiseen. Jalkaväki matkustaa sirpalesuojattuna, puuhailee enimmäkseen hyökkäyksellistä taistelulajia ja A2 keltaisen tulitukitulenjohtokyky on käsittääkseni meitä huomattavasti rajallisempi. Näissä olosuhteissa sirpaleet ovat uhka, mutteivät samalla tavalla kuin kevyen, puolustavan jalkaväen kohdalla, ja suora-ammuntatuli jv-aseista on suuri uhka murtokohdassa maksaa pistimenkärkeen sovitellessa.
Meille kyllä aina jaksettiin painottaa sitä sirpaleiden, kimmokkeiden ja seinistä lentävän tauhkan määrää kaupunkitaistelussa (siis sellaisessa kaupunkijääkärimallisessa jossa kaikki aseet epäreilusta termobaarisiin sinkoihin ja panssarivaunuihin ovat ainakin vastapuolen käytössä, ei sellaisessa spolleille tyypillisessä harmaan vaiheen hiippailussa), jonka vuoksi skapparit perustelivat että täytyy olla raskaat suojaliivit kaulasuojilla, olkavarsisuojilla, suojalasit silmillä jne. En tiedä, olikohan tässä sitten vähän sellaista varusteisiin luottamuksen ja tarpeellisuudentunteen luomista tai jotain vastaavaa mukana.
Tässä nykyisenkaltainen kaupunkijääkäripartion varustus - M13 pelkällä nivussuojaläpällä vähentäisi aika paljon suojaa tässä tapauksessa, etenkin hartioiden-olkavarsien seudulta:
Katso liite: 17270
Meille kyllä aina jaksettiin painottaa sitä sirpaleiden, kimmokkeiden ja seinistä lentävän tauhkan määrää kaupunkitaistelussa (siis sellaisessa kaupunkijääkärimallisessa jossa kaikki aseet epäreilusta termobaarisiin sinkoihin ja panssarivaunuihin ovat ainakin vastapuolen käytössä, ei sellaisessa spolleille tyypillisessä harmaan vaiheen hiippailussa), jonka vuoksi skapparit perustelivat että täytyy olla raskaat suojaliivit kaulasuojilla, olkavarsisuojilla, suojalasit silmillä jne. En tiedä, olikohan tässä sitten vähän sellaista varusteisiin luottamuksen ja tarpeellisuudentunteen luomista tai jotain vastaavaa mukana.
Tässä nykyisenkaltainen kaupunkijääkäripartion varustus - M13 pelkällä nivussuojaläpällä vähentäisi aika paljon suojaa tässä tapauksessa, etenkin hartioiden-olkavarsien seudulta:
Katso liite: 17270
Kyllä se vastaus noihin uhkiin nähdäkseni löytyy taistelutekniikasta, ei siitä että ukot kiedotaan hengittämättömiin ja raskaisiin luotisuojaliiveihin, jotka eivät levyjä lukuunottamatta edes suojaa yhtään miltään oletetun vastustajan jv-aseelta.
Mutta tämä on ensisijaisesti henkilökohtainen mielipiteeni.
KJÄÄKkejä pitäisi olla.Heh.
No, en ala väittelemään, kun varmaa tietoa ei minulla ole siitä 1/ mitä nämä hankitut liivit ovat ja 2/ kenen sotavarusteita ne ovat. Sinänsä vuosituhannen vaihteen panssarointipakkomielteen yli ollaan taidettu päästä, myös ja etenkin tutkimuksen ja testauksen avulla. Kyllä se vastaus noihin uhkiin nähdäkseni löytyy taistelutekniikasta, ei siitä että ukot kiedotaan hengittämättömiin ja raskaisiin luotisuojaliiveihin, jotka eivät levyjä lukuunottamatta edes suojaa yhtään miltään oletetun vastustajan jv-aseelta.
Mutta tämä on ensisijaisesti henkilökohtainen mielipiteeni.
Epäilen, että kuvassasi on muuten SPOLleja, eikä KJÄÄK. Pistoolit, pistoolit.
Sinänsä aihepiiri on suhteellisen tuttu...
Kaartissa on koulutettu samalla taistelijan perusvarustuksella niin KAJK:eja kuin TORJK:jakin. Epäilen vahvasti, että kuuluiko jälkimmäisen sotavarustukseen M05 luotisuojaliivi.
Eniten ahdistaa kuvassa alastomin käsin poseeraaminen. Paljonko auttaa nomex-huppu, kun sormet on auki ja palaneet? Ei intillä tietty mitään järkevää ole jakaa, mutta silti.
KAJK:lla on myös pistoolit. Nykyisen jaon mukaan pääkaupunkiseudulla parhaiten varustettu on 1. KAJK:t, 2. SPOLK:t 3. Muut.Epäilen edelleen, mutta toki mahdollista.