Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Wahlroos pakinoi.
Ohueksi sanahelinäksi jäävät nuo kaksi menestysreseptiä: digi- ja kasvu-Suomi.
Konkretiaa tulee kolmesta käytännön toimenpiteestä, mutta kohdat 1) ja 3) vaatisivat massiivisen muutoksen ja muutosvastarinnan murtamisen. Ei onnistu. Kohta 2) olisi helpompi: Viron malli.
Talousvaikuttaja, Sammon ja UPM:n hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos on sitä mieltä, että Suomi on tienhaarassa ja maan on valittava itselleen uusi suunta. Wahlroos toteaa tänään tiistaina julkaistussa kirjassaan Kuinkas tässä näin kävi? Miksi maallamme ei ollut malttia vaurastua (Otava 2019), että Suomessa ei vuosikymmeniin ole nähty poliittista johtajuutta, joka voisi kääntää maan suunnan.
Wahlroos paaluttaa kirjassaan kaksi mahdollista menestysreseptiä Suomelle: digi-Suomen ja kasvu-Suomen, jotka hänen mielestään myös täydentävät toisiaan. Digi-Suomi tarkoittaa Wahlroosille kasvavia panostuksia digitalisoituun kommunikaatio-, alusta-, jakamis- ja kiertotalouteen. Kasvu-Suomi-strategiassa hän kehittäisi maata markkinaehtoisesti digitaloutta laajemmalla rintamalla ja tavoitteena olisi parantaa varsinkin teollisten ja jälkiteollisten työpaikkojen kansainvälistä kilpailukykyä.
”Käytännössä kolme ensimmäistä toimenpidettä tiellä kohti kasvu-Suomea olisivat 1) työehtosopimusten yleissitovuuden poistaminen tai sen rajaaminen vain tiettyjä minimiehtoja koskevaksi, 2) omistamisen ja yritystulon verotuksen huomattava kevennys sekä 3) kannustinloukkuja esimerkiksi perustilin muodossa purkava sosiaaliturvauudistus”, Wahlroos kirjoittaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/bjorn-wahlroosin-ihmetys-miten-sosialismi-voi-yha-olla-hengissa-se-on-aina-ollut-varma-tie-tuhoon/be0cc011-f2af-43da-9e6e-9c1d79d31ab3
Ohueksi sanahelinäksi jäävät nuo kaksi menestysreseptiä: digi- ja kasvu-Suomi.
Konkretiaa tulee kolmesta käytännön toimenpiteestä, mutta kohdat 1) ja 3) vaatisivat massiivisen muutoksen ja muutosvastarinnan murtamisen. Ei onnistu. Kohta 2) olisi helpompi: Viron malli.