Suomalainen talouspropaganda

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Luottoluokittaja Fitch laski Suomen luokitusta AA+:aan
Talouselämä 11.3. 23:08 päivitetty 11.3. 23:24
Luottoluokitusyhtiö Fitch Ratings laski perjantaina Suomen luottoluokitusta AA+:aan parhaasta AAA:sta.

Fitchin tiedote on tässä.

Standard & Poor's laski jo viime vuonna Suomen luokituksen AA+:aan. Suurista luokittajista vain Moody's pitää edelleen Suomea AAA-luokituksessa.


Fitchin uusi näkymä Suomen luokitukselle on vakaa.

Luottoluokituksen laskun perusteena Fitch mainitsee Suomen heikot kasvunäkymät ja velkakehityksen, jotka eivät enää ole yhdenmukaisia AAA-luokituksen kanssa.

Lisäperusteluina mainitaan etenkin Suomen suhteellisen pieni koko ja haavoittuvuus ulkoisille taloussokeille, joita on nähty viime vuosina.

"Sinne meni Suomen toinen huippuluottoluokitus. Valitettavasti tämäkään tuskin toimii herätyksenä ongelmiemme syvyydestä", kommentoi tuoreeltaan Twitterissä Nordean päästrateg i Jan von Gerich.

http://www.talouselama.fi/uutiset/luottoluokittaja-fitch-laski-suomen-luokitusta-aa-aan-6499915


Aiheesta lisää
25.9.2015 19:17
Standard & Poor's laski Suomen näkymiä
Fitch ennustaa, että Suomen ulkoinen velka kasvaa 67,5 prosenttiin kansantuotteesta vuoteen 2020 mennessä huomioiden nykyinen hallituksen menoleikkausohjelmakin.

Raportissaan Fitch arvioi, että Suomen viennin pohja saattaa olla saavutettu, koska Venäjän taantuma alkaa olla takanapäin. Suomen vaihtotaseen odotetaan pysyvän ylijäämäisenä, mutta bruttokansantuotteen ennakoidan kasvavan vain prosentin tänä vuonna.
 
Tämä antaa ymmärtää, että Nalle Wahlroos onkin isänmaallinen toisin kuin suurin osa muista sijoittajista Suomessa:

Tavalliset ihmiset ja Wahlroos maksavat täyden osinkoveron

Julkaistu 2 päivää sitten.
678

Kuva: MOT, Yle
17-19853392b6c0c1ce.jpg
Magnus Berglund

Tehdessäni MOT: Kapitalistin tilipäivä-ohjelmaa kävin lukemattomien pörssiyhtiöiden tilinpäätösinfoissa. Firmojen viestintäosastoilla ja toimitusjohtajien piireissä kiersi kuulemma huhu, että MOT tekee jotain ”vanhakantaista” ohjelmaa osingoista. MOT-ohjelma ei ole kaikkien pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien suosiossa. Aika moni on kertonut kyllä katsovansa Mottia, mutta harva haluaa olla ohjelmassa mukana.




Osinkojärjetelmän verotus on sellainen, että vain piensijoittajat maksavat täyden veron. Miljonäärit eivät välttämättä maksa mitään, koska laki sallii "suunnittelun" ja he käyttävät sitä intohimoisesti. Niinpä esimerkiksi niistä seitsemästä miljardista, joita yritykset nyt maksavat osinkoja, verotuoton valtiollemme on laskettu olevan vain 350 miljoonaa.

Pääministerimme Sipilä ei myöskään maksa veroja osingoistaan. koska hän on sijoittanut omaisuutensa ns. vakuutuskuoren alle. Hassua, että hän maksaa mieluummin pankkiireille kuin yhteiskunnalle.

Björn Wahlroos ei käytä holding-yhtiötä. Hän maksoi yksin veroja yli kuusi miljoonaa euroa. Hän maksoi pelkkiä veromätkyjäkin yli 700 000. Suomeen.
 
Kustantaja Vastapaino kirjoittaa:

Muutama vuosi sitten kysyin Juhana Vartiaiselta, että mitä tapahtuisi, jos yrityksille annettujen veronalennusten (työnantajien kela-maksun poisto, yhteisöveron alennus) sijaan rahat olisi suunnattu suoraan valtion aktiiviseen työllistämispolitiikkaan. Käytin esimerkkinä noita kahta miljardia euroa, jolla työllistettäisiin oletukseni mukaan noin 100 000 ihmistä valtiolla, kunnilla ja yrityksissä (20 000 / työllistettävä). Suurin osa tästä rahasta tulisi palkkaverotuksen ja alvin kautta heti takaisin valtiolle toisin kuin esimerkiksi yritysten osingot. Vartiainen sanoi, että kyllä näin saattaisi olla, mutta ongelma olisi se, että PAM saisi liikaa valtaa ja vaatisi ennen pitkää palkankorotuksia. Ay-liikkeestä voi olla montaa mieltä, mutta mikä muu taho voisi neuvotella pääoman kanssa – talousliberaali valtioko?

Saksalainen taloustieteilijä ja professori Wolfgang Streeck ei etsi syyllistä Wall Streetiltä tai pankkien trading-saleista. Hänen mukaansa talous ja politiikka ovat kriisissä juuri nyt, koska poliitikot eivät enää pysty lykkäämään sitä. Ostettu aika on loppu.

Sodanjälkeinen, 2000-luvulle ulottunut talouden kasvukausi ja keskiluokan vaurastuminen perustuivat valtiojohdon, työnantajien ja ammattiyhdistysliikkeen linnarauhaan. Poliitikot pitivät keskiluokan tyytyväisenä luomalla velkarahalla hyvinvointivaltion sekä pyörittämällä setelipainoja, jolloin korkea inflaation söi keskiluokan lainat. Päätösten kustannuksista ei niiden tekohetkellä tarvinnut kantaa huolta – mutta nyt ne ovat langenneet maksettaviksi. Samaan aikaan pääoma tekee lähtöä yhteisestä sopimuspöydästä ja sen tavoitteista: täystyöllisyydestä, sosiaalisesta tasa-arvosta ja demokraattisesta päätöksenteosta. Eurooppa seisoo vedenjakajalla. Konsensuksesta ollaan politiikassa luopumassa, mikä ei Streeckin mukaan ole hyvä asia.
 
Saksalainen taloustieteilijä ja professori Wolfgang Streeck ei etsi syyllistä Wall Streetiltä tai pankkien trading-saleista. Hänen mukaansa talous ja politiikka ovat kriisissä juuri nyt, koska poliitikot eivät enää pysty lykkäämään sitä. Ostettu aika on loppu.

Sodanjälkeinen, 2000-luvulle ulottunut talouden kasvukausi ja keskiluokan vaurastuminen perustuivat valtiojohdon, työnantajien ja ammattiyhdistysliikkeen linnarauhaan. Poliitikot pitivät keskiluokan tyytyväisenä luomalla velkarahalla hyvinvointivaltion sekä pyörittämällä setelipainoja, jolloin korkea inflaation söi keskiluokan lainat. Päätösten kustannuksista ei niiden tekohetkellä tarvinnut kantaa huolta – mutta nyt ne ovat langenneet maksettaviksi. Samaan aikaan pääoma tekee lähtöä yhteisestä sopimuspöydästä ja sen tavoitteista: täystyöllisyydestä, sosiaalisesta tasa-arvosta ja demokraattisesta päätöksenteosta. Eurooppa seisoo vedenjakajalla. Konsensuksesta ollaan politiikassa luopumassa, mikä ei Streeckin mukaan ole hyvä asia.

Näinhän tuo on. EK maalailee kauhukuvia 1970-luvulta nyt kun on tällä kertaa niskan päälle samalla antaumuksella kun aikoinaan AY-liike 1970-1980 -luvulla otti takaisin vuosilta 1918-1939. Hurmahenkisyys on johtanut siihen, että minusta ainakin tuntuu, että ideologisista syistä tätä nk. yhteiskuntasopimusta ei ollut tarkoitustakaan synnyttää. Tarkoitus ei ole ollut pragmaattisesti katsoa mitä voitaisiin sopia, vaan pyrkiä saamaan vastapuoli matalaksi. EK on uusi AKT.
 
Tuo on sietämättömän totta. Mielestäni vaan etenkin Katainen-Urpilainen parivaljakon "elvytys", puhumattakaan siitä mitä Vasemmistoliitto ehdottaa, ei ole suurelta osin muuta kuin välttämättömien julkisektorin leikkausten tekemättä jättämistä. Toisaalta korjausvelkaa kasvatetaan infran osalta, samalla kun vähän paradoksaalisesti saatetaan tehdä aivan uusia hankkeita vähän kyseenalaisella hyödyllä. Pelkkää palkanmaksua virkamiehille ja kauniita puheita ostovoimasta mun on vaikea pitää elvytyksenä.



Tästä olen samaa mieltä. Juustohöylämäinen leikkaus koulutukseen on siemenperunoiden kokkaamista ruuaksi, lypsävän lehmän teurastusta pihviksi, siemenviljasta leivän leipomista ja muita agraarisia kielikuvia jotka osoittavat minun olevan näennäisen sivistynyt ja fiksu keskustelija.

Varmasti koulutuksesta löytyy paljon muokattavaa, mutta jotenkin "dorka" tapa on jo monellakin hallituksella ollut suhtautua korkeakoulutukseen kuin tehtaaseen, jonka pitää tuottaa minimiajassa paperit kourassa ulos marssivia henkilöitä. Voisivat katsoa välillä jotain Piilaaksoa ja miettiä mitkä tekijät siellä jylläävät.

Olen jopa opintotukimuutoksia varovaisesti vastaan. Siitä on helppo rehennellä väen, jolla on joskus 70-luvulla ollut koulutettuna silloisessa suljetussa taloudessa "varma" työpaikka, ja inflaatiokin on syönyt säännellyssä rahoitusmarkkinassa velkapääomaa. Mutta on siinä hyviäkin puolia, "harrastuksen vuoksi" opiskeltavien alojen osalta joutuu ottamaan isomman vastuun työllistymisestään...
Nokn yleisellä tasolla jokainen puolue haluaa rahoittaa omia kannattajiaan ja lempiprojektejaan, ja perustelee tätä taloudellisin syin. Oikealla laidalla elvytetään alentamalla omien taustajoukkojen verotusta.

Anteeksi kyynisyyteni, mutta minusta olemme luisumassa eteläeurooppalaiseen klientelismiin.
 
Tosiaan hyvä kysymys...mihin tämä tuleekaan päättymään?
Itse veikkaan että kyyneliin ....

http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213513-jakkaroita-ministerioon

Jakkaroita ministeriöön...
12.3.2016 08:32 Seppo Leskinen 11 kommenttia

Viimeaikojen ikävien tapahtumien valossa rohkenen ennustaa, että valtiovarainministeriöön tullaan lähiaikoina tarvitsemaan jokunen uusi jakkara. Olemme ajautumassa aikaan, josta järkevimmät ovat osanneet heristää varoittavaa sormea jo vuosien ajan. Oikeastaan siitä asti, kun itsenäisyytemme haudankaivajat alkoivat nousta valtiolaivamme johtoon. Ikävää näin todeta...

Suomi sai pääkallon paikalta kirjeen, jossa varoitetaan maamme julkisen talouden tilasta ja siitä, että vieraat nuuskijat saattavat aloittaa tarkemmat tutkimukset maamme julkistaloudesta. Kykyyn hoitaa itsenäisesti asioitamme horjuu, joten tuossa alussa ennustamani jakkaroiden tarve vain vahvistuu. Ikävää, mutta hyvin toden näköistä.

Noin se on sitten tullut hävitettyä itsenäisyytemme ja määräysvaltamme täysin ulkopuolisten käsiin. Merkillepantavaa, mutta toisaalta ilahduttavaa on, että pohjoismaisesta näkökulmasta katsottuna muut pohjoismaat ovat osanneet hoitaa asiansa paljon paremmin. Miksi? Todennäköisesti heillä on paremmat ja viisaammat päättäjät. Muistelen kuulleeni joskus, että Suomella on ollut hyvä herra onni. Onko noin..?

Voi hyvänen aika sentään mihin tämä kaikki tuleekaan päättymään?

Terveisin Seppo Leskinen
 
Nokia gate saa jatkoa...epäilemään että ei ota tutkinnan tuulta alleen...?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016031121254737_uu.shtml

IL paljastaa: Nokia teki hämärät kaupat Venäjällä
Tänään klo 05:00


Nokia maksoi venäläiselle asiakkaalleen 43 miljoonaa euroa hämärästä romukaupasta. Kauppaoikeuden professori kehottaa keskusrikospoliisia tutkimaan kaupat.


Suomalainen Nokia maksoi venäläiselle Megafonille ruotsalaisen Ericssonin valmistamista käytetyistä verkkolaitteista 43 miljoonaa euroa. Nokia toimitti laitteet suoraan romuttamolle.
Verkkotoimittaja Nokia maksoi 43 miljoonaa euroa venäläiselle matkapuhelinoperaattorille Megafonille käytetyistä ruotsalaisista matkapuhelinverkkolaitteista, jotka Nokia toi Suomeen romutettavaksi vuosina 2005 – 2006.

Tämä käy ilmi Iltalehden haltuunsa saamasta salaisesta kauppasopimuksesta, muista asiakirjoista ja Iltalehden tekemistä selvityksistä.

Samaan aikaan Nokia neuvotteli Megafonin kanssa satojen miljoonien eurojen arvoisista palvelu- ja verkkolaitetilauksista, joille erityisrahoittaja Finnvera myönsi Suomen valtion vientitakuun.

Nokia tai Megafon eivät ole koskaan julkistaneet 43 miljoonan euron käytettyjen verkkolaitteiden kauppaa. Kauppa oli Nokialle koko summaltaan tappiollinen.

Lisäksi Nokia vastasi rahdeista Moskovasta Suomeen sekä maksoi laitteiden romuttamisen Oulussa.

Viimeinen tavaraerä saapui Suomeen lokakuussa 2006.



Nokian avainasiakas
Käytettyjen ruotsalaisvalmisteisten verkkolaitteiden rahtaaminen Suomeen romutettavaksi vuosina 2005 – 2006 on osa Nokian ja Megafonin kauppakumppanuudesta, joka lähti lentoon vuonna 2003 ja jatkuu yhä edelleen.


Venäjä on verkkolaitteita valmistavan Nokian yksi tärkeimmistä markkina-alueista. Megafon on Nokian avainasiakkaita. Suomen valtio on taannut Megafonin Nokia-ostoja 1,3 miljardin euron edestä runsaan kymmenen vuoden aikana.

Iltalehden selvitysten perusteella vaikuttaa siltä, että Nokia on raivannut rahalla tiensä Megafonin hovihankkijaksi.

Venäjän kauppaoikeuteen erikoistunut professori Soili Nystén-Haarala Lapin yliopistosta tutustui Iltalehden hankkimaan aineistoon.

Hän kehottaa keskusrikospoliisia tutkimaan Nokian Megafon-kaupat.

– Aika paljonhan näihin kauppoihin on laitettu suomalaisten veronmaksajien rahoja kiinni, Nystén-Haarala huomauttaa.

Poliisi voisi ottaa tapauksen tutkittavakseen Finnveran tekemän tutkintapyynnön perusteella.



Maksut erissä
Nokia ja Megafon allekirjoittivat luottamuksellisen kauppasopimuksen Moskovassa heinäkuussa 2005.


Sopimuksen mukaan Nokia sitoutui ostamaan Megafonin tytäryhtiöltä Sonic Duolta telekommunikaatiolaitteita 43 miljoonalla eurolla.

Nokia osti Sonic Duolta kaksi mobiilipalveluiden kytkentäkeskusta 10,9 miljoonalla eurolla, kolme tukiasemaohjainta 10,3 miljoonalla eurolla, yhden kotirekisterin 1,7 miljoonalla eurolla sekä 1 070 tukiasemaa 20,1 miljoonalla eurolla.

Nokia lupautui maksamaan laitteet toimituksia noudatellen useassa erässä vuosina 2005 – 2006.

Laitteiden toimitukset Suomeen alkoivat lokakuussa 2005 ja ne päättyivät vuoden kuluttua lokakuussa 2006. Nokia tuontitullasi tavarat koko kauppasummasta.

Iltalehden haltuunsa saamien asiakirjojen mukaan laitteet olivat Nokian pääkilpailijan, ruotsalaisen Ericssonin valmistamia.

Ericsson oli toimittanut laitteet Moskovaan vuonna 2002 osana voittamaansa GSM-verkon toimitussopimusta Megafonin kanssa. Ruotsalaisyhtiö oli napannut tuon kaupan Nokian nenän edestä muun muassa parempien luottojärjestelyjen avulla.



Romuksi Oulussa
Nokia valtasi ruotsalaiselle kilpailijalle menettämänsä markkinan pian takaisin.


Kesäkuussa 2005 valtion erityisrahoittaja Finnvera myönsi vientitakuun suureen verkkotoimitukseen. Takuun avulla voitiin järjestää 321 miljoonan Yhdysvaltain dollarin (262 miljoonan euron) vientiluotot Megafonille Nokian verkkotoimitusten rahoittamiseen.

Runsas kuukausi tuosta takuupäätöksestä Nokia ja Megafon sopivat, että Nokia ostaa ja kuskaa pois vanhat Ericssonin Moskovaan asentamat laitteet.

Joulukuussa 2005 Venäjän mediassa julkaistiin pikku-uutisia vuodoista, joiden mukaan Nokia on asentamassa tilalle suomalaisia laitteistoja.

Nokian Megafonilta ostamat käytetyt Ericssonin laitteet toimitettiin Suomeen puoliperävaunuissa.

Vaalimaan rajanylityspaikan ylitettyään autot jatkoivat Ouluun, jossa laitteet romutettiin.

Venäläisiä puoliperävaunuja saapui oululaiselle romuttamolle kymmeniä. Niiden lastina oli ainakin 230 tonnia ruotsalaisia verkkolaitteita ja laitekaappeja.

Iltalehden tietojen mukaan Nokia maksoi laitteiden purkamisesta oululaiselle romuttamolle 17 –30 senttiä kilolta eli yhteensä noin 40 000 – 70 000 euroa.



Nokia vahvistaa
Viimeinen ”romurekka” saapui Ouluun lokakuussa 2006.


Kaksi kuukautta myöhemmin, 22. joulukuuta 2006, Nokia julkaisi tiedotteen. Tiedotteessa se kertoi voittaneensa Megafonilta yli 320 miljoonan euron toimitussopimuksen. Kymmenen päivää tätä ennen Finnvera oli julkaissut tiedon, jonka mukaan se oli entisestään lisännyt takuitaan Megafonin Nokia-ostoksille.

Iltalehti ei tavoittanut Megafonin edustajaa perjantaina kommentoimaan yhtiön tekemiä Nokia-kauppoja.

Nokia vahvistaa tehneensä sopimuksen Megafonin kanssa Ericssonin laitteiden ostamisesta. Nokia ei kuitenkaan halunnut vastata Iltalehden kysymyksiin sopimuksen tarkoituksesta.

– Meidän on vaikea ottaa kantaa yksittäiseen, yli kymmenen vuoden takaiseen sopimukseen pyydetyssä aikataulussa, emmekä yleensä kommentoi yksittäisten asiakassopimusten tarkempaa sisältöä, Nokia vastasi Iltalehdelle sähköpostitse perjantai-iltana.

Lue lisää päivän Iltalehdestä tai digilehdestä

 
Hyvä kirjoitus..:solthum:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001137010.html

Ulla Appelsinin kommentti: Suomi ja riidankylväjät
686c9199c4554beab7ba93d19ecd8a6a.jpg

(KUVA: LES ÉDITIONS ALBERT RENÉ)
Julkaistu: 12.3. 10:01

Suomi muistuttaa toraisuudessaan legendaarista sarjakuvatarinaa, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
Olipa kerran maailman mittakaavassa aika pieni heimo. Vähän omapäinen heimo, mutta sisukas: pienuudestaan huolimatta heimo on useita kertoja menestyksekkäästi taistellut lukumääräisesti huomattavasti suurempaa vihollista vastaan ja säilyttänyt itsenäisyytensä. Heimo on pärjännyt hyvin ja elänyt sopuisasti, väliin toki vähän nahistellen, vaikkei erityisiä rikkauksia olekaan ollut.

Mutta yhtäkkiä sopu on mennyttä. Sen sijaan ilma on sakeana myrkynvihreää juonittelua, ahneutta, riitelyä ja luottamuspula kukoistaa. Ja tämä kaikki tilanteessa, jossa koko heimon tulevaisuus on vaakalaudalla.

Suomi? Ei suinkaan, vaan roomalaisten ympäröimä gallialaiskylä, jossa asuu Asterix ystävineen.

Asterix on tietysti fiktiota, mutta on helppo vetää analogioita viime aikojen Suomeen, kun lukee sarjakuva-albumia ”Asterix ja riidankylväjä”. Goscinnyn ja Uderzonkirjoittama ja piirtämä klassikkotarina kuvaa tilannetta, jossa Asterixin kotikylää uhkaa vaara, mutta siitä huolimatta kyläläiset keskittyvät keskinäisiin tappeluihin.

Sarjakuvaruuduissa seikkailee kovin tuttuja ilmiöitä: Kateutta toisten etuoikeuksista. Epäluuloa aikomuksista. Keskinäistä syyttelyä (”Amaryllix on kauppias. Hänelle on sama, myykö kaloja vai taikajuomaa”.) Ja joukossa pyörii väliin hämmentyneenä, väliin kiukkuisena gallialaisten pääminist… päällikkö, joka ei tunnu pystyvän johtamaan, törmäilee esteisiin ja putoilee hölmistyneenä kilpensä kanssa alas harva se päivä.

Sarjakuvan keskeinen hahmo on riitojen spesialisti, roomalainen Tullius Intrigius, joka saapuu kylään ja lietsoo eripuraa. Tullius on roolissaan niin taitava, että kun roomalaiset itse yrittivät päästä hänestä eroon syöttämällä hänet leijonille, leijonat söivät toinen toisensa.


Meilläkin on omat tulliusintrigiuksemme.

Kuulostaako tutulta? On vaikea välttyä ajatukselta, että meilläkin on omat tulliusintrigiuksemme – mutta toisin kuin Asterixissa, he eivät ole ikävä kyllä tulleet mistään rajojemme ulkopuolelta, vaan he ovat omiamme. Heitä on neuvottelupöytien molemmin puolin ja he lietsovat jatkuvaa epäluuloa ja riitaa niin toisiaan kohtaan kuin yhteiskunnassa ylipäänsä.

Näin siitä huolimatta, että Suomi, kuten voittamattomien gallialaisten kyläkin, on vakavassa tilanteessa. Uhat toki ovat erilaiset. Asterixissa kylän valtaamista suunnittelee roomalaisten armeija, kun taas Suomen suurin uhka ei tällä hetkellä ole sotilaallinen, vaan taloudellinen: miten Suomi pärjää niin omien kuin globaalienkin haasteiden kanssa.

Meidän ongelmamme ei ole kylää lähestyvien legioonalaisten määrä vaan velan ja menojen määrä. Silti niin Asterixissa kuin meilläkin tulliusintrigiusten viesti dominoi.

Suomalainen opiskelija on maailman mittakaavassa harvinaisen etuoikeutettu
Otetaan esimerkki. Tullius Intrigius väänsi mustan valkoiseksi. Hän sai gallialaiset uskomaan, että heitä olisi petetty omiensa joukossa. Näin on käynyt meilläkin. Meillä tulliuksia ovat ne lukuisat poliitikot ja professorit, jotka ovat pitäneet meteliä siitä, että opiskelijoita aiotaan Suomessa riistää – kun totuus on, että suomalainen opiskelija on maailman mittakaavassa harvinaisen etuoikeutettu.

Suunnitelluista leikkauksista huolimatta suomalaisella opiskelijalla on ja hänelle jää etuja, joista monessa maassa nuoret eivät voi edes unelmoida. On ilmaiset yliopistot ja ammattioppilaitokset, on ateriatuki, on maksuton perusterveydenhuolto ja halvat erikoislääkärikäynnit, valtio takaa lainaa ja lupaa vielä maksaa osan lainoista pois, jos opiskelija valmistuu ajoissa.

Asumiseenkin saa tukea ja Suomessa moni yliopisto-opiskelija asuukin yksin, toisin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa, joissa yksityisyys on useille pelkkä haave ja huone jaetaan kampuksella jonkun toisen kanssa.

Puhumattakaan siitä, että valtio antaa vielä erikseen rahaa opiskelua varten. Esimerkiksi viisi vuotta opiskeleva saa tuolta ajalta uudistusten jälkeenkin yli 11 000 euroa opintorahaa valtion eli veronmaksajien pussista. Mitä sortamista tämä on?

ad8ee185ac674fbb908f2ea8bdb3ff26.jpg

Riidankylväjä saa gallialaiset toistensa kimppuun.(KUVA: LES ÉDITIONS ALBERT RENÉ)

Otetaan toinen esimerkki. Tullius Intrigius kylvi eripuraa ja kapinaa. Hän sai gallialaiskylän rouvat keskenään tappelemaan kalakaupan jonossa keskinäisestä järjestyksestä. Näin on käynyt meilläkin. Meillä tulliuksia ovat ne etujärjestöjen edustajat ja poliitikot, jotka tarpeettomasti asettavat palkkoja, aloja ja ammatteja vastakkain.

Ylen A-Studiossa hiljattain vieraana ollut PAMin luottamusmies valitti, että hän saa käteen kuussa vain 1 600 euroa ja yllytti vastarintaan: ”Kun kaupantäti suuttuu, siitä on leikki kaukana.”

Kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas) säesti, ettei hän tiedä, miten tulisi moisella palkalla toimeen. Kaikki kunnia kaupantädille, mutta totuus on, että moni pienyrittäjä, lähihoitaja, raksamies, koulunkäyntiavustaja, varastomies, maanviljelijä (eläkeläisistä puhumattakaan) jnejne saa käteen paljon PAMin luottamusmiestä vähemmän. Ei ihme, että PAMin edustajan lausuntoja hämmästeltiin monessa ammattiryhmässä. Eräskin IS:n lukija ihmetteli:”1600€/kk verojen jälkeen käteen? Mikä matalapalkka? Siivoojan peruspalkka on 1600€/kk miinus verot!!!”.

Otetaan kolmas esimerkki. Tullius Intrigius ruokki kateutta ja ahneutta. Hän lahjoitti legioonalaisten arvokkaan sotasaaliin vain yhdelle gallialaiselle ja sai kyläläiset toistensa kimppuun. Näin on käynyt meilläkin. Meillä tulliuksia ovat ne, jotka palkitsevat yksiä ja laiminlyövät toisia ja pahimmillaan jakavat etuja itselleen.

Osattomissa herättää katkeruutta esimerkiksi se, että pörssiyhtiöt eivät investoi (ja luo siten uusia työpaikkoja) vaan jakavat rahaa isoina osinkoina. Pörssiyhtiöiden osingonjakoa arvostelevat ay-johtajat puolestaan itse nauttivat tuntuvia sivutuloja ja heidän liittonsa saavat verovapaita jättiosinkoja Suomen suurimmasta vuokra-asumisyhtiöstä VVO:sta, joka taas on nostanut rajusti pienituloisten ihmisten vuokria.

Goscinnya ja Uderzoa käy vähän kateeksi. Heillä oli mahdollisuus parilla kynänvedolla panna gallialaiset riitapukarit kuriin. Kun legioonalaiset aloittavat hyökkäyksen, gallialaiset jättävät keskinäisen kahinoinnin taakseen ja keskittyvät kylän pelastamiseen: päällikkö Aladobix myöntää omat virheensä, Gergovian taistelun veteraani Senilix muistuttaa menneiden sotien hengestä, kauppamiehet ja pienyrittäjät (kalakauppias Amaryllix ja seppä Caravellix) ovat valmiina antamaan kaikkensa ja sekatyömies Obelix julistaa vahvaa uskoa yhteiseen päämäärään: ”Minä en tiedä, minne te menette, mutta minä tulen mukaan!”.

0a18f5c6ac8d4423a1c16c8aec60fe4a.jpg

Tiukan paikan tullen pieni gallialaiskylä yhdistää voimansa. (KUVA: LES ÉDITIONS ALBERT RENÉ)

Entä riidankylväjän kohtalo? Tullius Intrigius päätyi kaleerilaivalle. (Mutta kuten sarjakuva muistuttaa: tulliuksien kohtalosta ei kannata olla huolissaan, he putoavat lopulta aina jaloilleen.)

Ehkä riidankylväjiä ei joskus enää jakseta kuunnella
Ei kuulosta nyky-Suomelta. Ei, vaikka Suomessakin sopiminen nytkähti eteenpäin, kun SAK hyväksyi linjaukset Suomen palkkamallista. Gallialaisten intohimoiseen yhteisrintamaan verrattuna tämä sopu maistuu kuitenkin kovin laihalta teeltä.

Mutta ehkä meilläkin vielä opitaan. Ehkä meilläkin vielä johtajat jonain päivänä myöntävät virheensä, ehkä kohtuus voittaa ahneuden ja ehkä riidankylväjiä ei jossain vaiheessa enää jakseta kuunnella.

Ehkä tulevaisuudessa joskus koittaa sellainen hetki, kun joku voi meilläkin huokaista helpotuksesta tietäjä Akvavitixin sanoin: ”Te olette kaikki hulluja, mutta lopultakin yksimielisiä. Minä valmistan teille hiukan taikajuomaa.”

c74f61c073fa4f23a054a236cf0694a9.jpg

Ehkä tulevaisuudessa joskus koittaa sellainen hetki, kun joku voi Suomessakin huokaista helpotuksesta.(KUVA: LES ÉDITIONS ALBERT RENÉ)

Toivottavasti tämä tapahtuu kuitenkin hyvissä ajoin, ennen kuin legioonalaiset ovat jo portilla.
Ulla Appelsin

[QUOTE ]
 
Rehellisesti sanottuna kuvittelin (vaikken lesta-Jussista sinänsä perustanutkaan), että politiikkojen ulkopuolelta voisi tulla sopivasti yhden kauden messias, joka pystyisi juottamaan kansalle katkeran kalkin ja poistumaan sitten takavasemmalle, mutta kun ei, niin ei.
Kyllähän se Sipilälle varmaan sopisi mutta kun kaikki muut Keskustan ammattipoliitikot täytyvät turvata tulevaisuutensa niin ei voi koska silloin jos on kovin katkera kalkki niin on vaarana että Keskusta ei ole mukana seuravassa hallituksessa. Puolueen etu menee AINA kansakunnan edun edelle.
 
Koska olemme osa yleiseuroopplaista kehitystä suurin kysymys on se, korjaantuuko julkistalous oikeasti leikkaustoimilla vai käykö niin, että tulee työttömiä, ihmisten ostovoima heikkenee ja sitä kautta tuotteiden ja palveluiden kysyntä heikkenee, jolloin tulee lisää työttömiä eli enemmän julkisia menoja, samalla kun verotulot pienenevät.

Stubb kirjoitti "Kirjeen suomalaisille" ja nostaa esiin luottoluokituksen laskun. Mutta jopa liike-elämän ekonomistit huomauttivat, että luottoluokituksen laskuun vaikutti viennin hiipumisen ja alijäämän lisäksi myös Suomen takausvastuut Euroopassa.

Eli insinööritoimiin pitää lähteä, mutta niiden kautta pitäisi päästä siihen työllisyyden paranemiseen pelkän "tehostamisen" ja paremman tuoton asemasta.

Hankalaa on globaali kilpailu. Parhaiten kai Suomi pärjäisi, jos palauttaisimme orjuuden käyttöön. Eikä sittenkään. Bangladeshilainen työläinen saa 1,60 pitkästä päivästä mutta jos orjan haluaa Suomessa ruokkia, se tulisi ehkä kalliimmaksi. Mutta eihän tuo jaksaisi mitään tehdä, jos ei ruoki. Säilyttää voisi vaikka jossain tallissa kahleissa yöt.

Pitäisikö keksiä jotain myytävää ja pitäisikö suomalaisten opetella myymään länsimarkkinoille? Miksi ruotsalaiset tunkevat joka paikkaan rohkeasti ja lisäävät volyymiä, investoivat rohkeasti ja laajentavat mutta suomalainen johtaja on sormi perseessä ja luulee että ainoa johtamisen muoto on ulkoistaa toimintoja Viroon ja kenkiä tuottavaa porrasta aina siihen asti, että koko firmassa on lappu luukulla. Ja sitä ennen on saatu vielä bonuksia jostain kvartaalista.
 
Kasvokkain: Henrika Franck on kyllästynyt siihen, että vika on aina muissa
Asiat olisivat paljon paremmin, jos ihmiset käyttäytyisivät töissä samalla tavalla kuin kotona, uskoo Suomen ainoa yritysetiikkaa yritysten sisällä katsova tutkija. Kasvokkain on juttusarja, jossa esitellään joka lauantai ajankohtaiseen teemaan liittyvä henkilö.

Henrika Franck
Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun tutkijatohtori 2015 syksystä alkaen

Tutkii ja opettaa yritysetiikkaa ja strategiaa.

Tutkimusmenetelmänä on mennä yrityksiin sisälle ja katsoa yritysten toimintaa sisältä.

Oli 2014-15 Stanfordin yliopistossa Kalifornian piilaaksossa, jossa tutustui muun muassa suomalaisiin start-up -yrityksiin.

Väitteli tohtoriksi eettisestä päätöksenteosta strategiatyössä Svenska handelshögskolanissa 2012.

Kun Henrika Franck ilmestyy työpaikkojen palavereihin, yrittää hän tekeytyä niin huomaamattomaksi kuin mahdollista. Noin puolen tunnin jälkeen vieraskoreus ja silmänpalvonta ovat yleensä kadonneet, jolloin sopivasti taka-alalle unohtunut tutkija pääsee hommiin.
Franck kiinnittää huomioita täysin arkisiin asioihin. Hän toivoisi, että ihmiset olisivat samanlaisia töissä kuin kotona.

– Hyvässä työpaikassa tervehditään kollegaa, katsotaan silmiin, kysytään mitä hänelle kuuluu ja kuunnellaan, mitä hän vastaa. Työn tekeminen on kivaa, jos se on kollektiivista. Töissä pitää olla kivaa niin, että kuitenkin tehdään kovasti töitä.

Hyvän työpaikan kulttuuri onkin sellainen, että siellä ollaan ystäviä, luotetaan toisiin ja jokainen saa olla töissä sellainen kuin oikeasti on. Henrika Franck toivoo, että ihmiset miettisivät, miten he itse voisivat töissä toimia eettisesti. Vastuuta pakoileva ei ehkä ymmärrä löytävänsä sen vielä edestään.

– Aina sanotaan, että on muiden vika. Sanotaan, että en minä voi tälle mitään. Ajatellaan, että oman edun tavoittelu menee aina yrityksen edun edelle. Ihannetyöpaikka on kuitenkin sellainen, missä ihmisiä arvostetaan ja kaikki ovat motivoituneita tekemään yhdessä organisaation hyväksi, eivätkä vain itsensä hyväksi.

”Ihmiset pelkäävät, etteivät tee tarpeeksi tulosta ja mokaavat”
Henrika Franckin lempiteema on terve itsetunto. Itsetunto on itsekkyyden vastakohta. Työntekijän kannalta hyvä itsetunto tarkoittaa, että omaa elämää voi katsoa taaksepäin ja hyväksyä teot. Haastavaa se on, koska organisaatiot on rakennettu niin, että ihmiset yrittävät nousta hierarkiassa. Työpaikan toiset ihmiset nähdään helposti vain välineinä päästä johonkin.

– Meidät on opetettu käyttämään ihmisiä hyväksi. Eihän työpaikka kuitenkaan ole mikään leikkikoulu. Kyllä aikuisten ihmisten pitää jo vähän ajatella, että kaikki ollaan ihmisiä, vaikkei kaikista tykättäisikään.

Hyvä ja eettinen toiminta työpaikoilla on Franckin mukaan myös sitä, että tekee hyviä tekoja myös silloin, kun kukaan ei näe.

– Olemmeko hyviä, koska meidät pakotetaan olemaan vai, koska haluamme olla. Jokaisen pitäisi pystyä katsomaan itseään peilistä hyvällä omallatunnolla. Onhan se hyvä, jos ei joudu katumaan, mutta jos katuu, pitää pyytää anteeksi.

Hyvässä työpaikassa nähdään vaivaa tukea työntekijän itsetuntoa. Haastatteluissaan Franck on saanut koputeltua ihmisistä ulos sen, kuinka heitä itsetunnon horjuessa alkaa pelottaa.

– Ihmiset pelkäävät, etteivät tee tarpeeksi tulosta ja mokaavat. Yllättävän monella tuntuu olevan ajatus, että en ole oikeasti näin hyvä.

Kyynisyys ja sarkasmi johtava umpikujaan
Yritysten johtoryhmien kokoushuoneissa tutkijatohtori on todistanut, miten irtisanomisten kaltaiset hankalat päätökset puetaan usein ironiaksi. Vaikeista asioista syntyvä tunne voi olla pomoille niin epämukava, että omien parissa on helpompi heittää vähän leikiksi.

Työpaikoilla vitsailu on kuitenkin vaikea laji. Kyynisyys ja sarkasmi ovat yleensä merkkejä, että toisilleen ei olla avoimia ja rehellisiä

– Kyynisyyteen ja sarkasmiin voi vastata vain kyynisyydellä ja sarkasmilla. Se saattaa olla huumoria, mutta on huumoria, joka ei johda mihinkään. Se on umpikuja, josta pääsee eroon vain avoimuutta lisäämällä.

Henrika Franck uskaltaa avoimuuden nimissä myös sohaista alueelle, joka on suomalaisille erityisen herkkä. Hän toivoo, että pomosta aina pienimpään työntekijään saakka kaikki paljastaisivat palkkansa.

– Palkkojen täytyisi olla avoimia. Kun ihmiset kyräilevät toisiaan, se vasta vaikuttaakin hyvinvointiin, Franck toteaa.

http://yle.fi/uutiset/kasvokkain_he...tynyt_siihen_etta_vika_on_aina_muissa/8737659
 
Ilpo Kokkila pelkää vesiperää neuvotteluissa ja tiivistää:

Vuorineuvos Kokkilan mielestä palkkatasot on määriteltävä viennin ehdoilla. Palkankorotuksiin ei hänen mukaansa ole varaa.

– Meidän on tästä vielä useampia vuosia eteenpäin tyydyttävä nollakorotuksiin tai varmasti osittain negatiivisiinkin palkankorotuksiin.

Kokkilan mukaan ongelma ei ole ihmisille käteen jäävä palkka. Hänen mukaansa pienimmissä palkoissa ”ei ole juuri tinkimisen varaa”.

– Ongelmahan on siellä firmojen päässä, kun palkkojen päälle maksetaan lisät eli verot ja sosiaaliturvamaksut ja eri työaikajärjestelyistä tulevat kulut.

http://yle.fi/uutiset/ilpo_kokkila_...uista_kohta_on_enaa_vesipera_jaljella/8739377
 
Tällainen juttu vasemmalta koskien Stubbin paimenkirjettä. Kommentteja? Oliko Stubbin kirje silmänkääntötemppu?

Stubb silmänkääntäjä
12.3.2016 14:15 Jussi Saramo 4 kommenttia

Valtionvarainministeri Alexander Stubb kirjoitti dramaattisen kirjeen meille suomalaisille. Valtamedia toisti Stubbin viestin sellaisenaan – sekä luottoluokittaja Fitch että Euroopan unioni peräänkuuluttavat Suomelta nyt toimia talouden kuntoon saamiseksi. Sanomalehdet huutavat kuorossa: vastarinta hallitusta vastaan on lopetettava ja menoja leikattava!

Suomen talouden heikkous ei ole mielipide vaan fakta. Sen sanomiseen ei tarvita luottoluokittajia tai EU:n komissiota. Liian moni on työttömänä. Mutta miksi talous on heikko?

Fitch arvioi jo viime vuonna antaessaan Suomelle parhaan luokituksen, että jatkonäkymä on negatiivinen. Fitch nosti esiin kolme syytä alhaiselle kasvulle joille hallitus ei voi nopeasti ja suoraan mitään. Ne olivat Venäjän tilanne, Suomen vientiteollisuuden rakennemuutos, sekä väestön ikääntyminen.

Fitch nosti myös esiin myös yhden talousongelman, johon hallitus voi suoraan vaikuttaa – hallituksen omat leikkaukset. Ne lisäävät työttömyyttä paitsi julkisella myös yksityisellä sektorilla kysynnän vähentyessä. Kun ihmiset jäävät työttömiksi, he myös pahentavat valtion velkaa veronmaksun loppuessa ja sosiaalimenojen kasvaessa.

Fitchin negatiivinen näkymä muuttui nyt odotetusti luokituksen laskemiseksi toisiksi parhaalle pykälälle. Fitch kuitenkin ennustaa, että talous lähtee pikkuhiljaa paranemaan yksityisen asuntorakentamisen, sellun ja paperin sekä muun yksityisen kulutuksen myötä. Fitch ei kuitenkaan nosta kasvuennustetta 1 prosentista, koska Suomen ulkoinen ympäristö on heikko ja hallitus aikoo yhä tehdä leikkauksia.

Miksi ulkoinen ympäristö on huono? Koska Saksa Suomenkin hallituksen tuella on vaatinut euromaita vähentämään omaa kulutustaan. Kun muiden euromaiden tuonti laskee, vähenee tietysti myös Suomen vienti. Tämäkin on siis Stubbin ja puoluetoverinsa Saksan valtionvarainministeri Schäublen aiheuttamaa. Yhdysvalloissa on toimittu päin vastoin ja talous elpyi nopeasti.

Stubb nosti esiin myös komission Suomelle lähettämän ”paimenkirjeen”, joka sekin uutisoitiin Suomessa Stubbin ehdoilla.

Kertomatta jäi, että viime vuonna tämän huomautuksen sai enemmistö euromaista. Tänäkin vuonna uutisointi oli ulkomailla kovin erilaista kuin Suomessa. Ulkomaisissa medioissa ei Suomea välttämättä edes mainittu, koska Italia, Ranska, Portugali, Kroatia ja Bulgaria olivat komission esiin nostamat varsinaiset ongelmamaat. Kreikkaa ja Kyprosta ei näissä edes noteerata. Komissio myös huomautti seitsemää muuta maata, Saksaa, Irlantia, Hollantia, Ruotsia, Espanjaa, Sloveniaa ja Suomea alijäämistä. Jostain syystä esimerkiksi hesari nosti Suomen ensimmäiseen ryhmään ja jätti jälkimmäisen mainitsematta.

Suomi on vakavassa tilanteessa ja hallituksen pitäisi pikaisesti tehdä sekä komission että luottoluokittajien peräänkuuluttamia rakenneuudistuksia, kuten Sote-uudistus. Suomen ei missään nimessä pidä alkaa leikata julkista sektoria tai palkkoja, jotka molemmat ovat jo pohjoismaiden pienimmät, se vain pahentaa tilannetta.


http://saramo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213536-stubb-silmankaantaja
 
Aika kova lupaus Sipilältä...

Pääministeri Sipilä: Jätän politiikan, jos muutosta ei saada aikaan
Muutosvastarinnan määrä kasvoi juuri valtavasti.

Onhan tämä nykyinen hallitus aika luokaton loppujen lopuksi. Oppositio saisi ryhdistäytyä sillä olisi paikka tehdä hyvää oppositiopolitiikkaa ja kerätä seuraavissa vaaleissa muhkea äänisaalis.
 
Sipilästä saa kyllä hienon kuvan. Neuvottelutaktiikkana on ilmoittaa, että nyt tehdään niin kuin minä sanon tai sitten itketään ja tehdään. Lisäksi annetaan ehdoton takaraja päätöksenteolle "tai muuten". Kermana kakussa on tietenkin, että ehdot kerrotaan medialle heti. Ja kun sitten yllättäen toiset testaavatkin, miten Sipilän perse kestää merivettä, paljastuukin, ettei kestävyyttä hirvittävästi löydy. Mitenkäs niille pakkolaeille kävi?

Nyt sitten tilitys: "Jos ette leiki mun kaa, en ala."

No ei ihan noin. Toi oli Sipilän vaalilupaus jonka mies paalutti yksiselitteisesti jo ennen vaalipäivää.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/art...uu-naamaa-ei-neljan-vuoden-paasta-nay/4999038
 
Ja vielä sen verran, et paras on aina jos päästään sovussa ratkaisuun. Aika hyvä usko pitää olla, et jos luulee taitavalla neuvottelulla ja diplomatialla päästävän mm. AKT tai PAMin kanssa sopuun kustannuskilpailukyvyn alentamisesta. Vaikka oon kiivas kepun vastustaja, uskon että vain ns. hyvällä ei päästä eteenpäin. Se on uskomatonta miten poliittinen retoriikka uppoaa fiksuihin ihmisiin. Peli on kovaa ja häikäilemätöntä eikä siinä leikissä pärjää olemalla kiva jos vastaneuvottelijat käytännössä eivät anna periksi mistään. Parempi vetää kerralla kova linja ja todella häippäistä politiikasta ja antaa jonkun muun yrittää. Katsotaanpahan vaan niin säästöt vesittyy vaikka "oikestolaisin" mahdollinen remmi on vastuussa. Mut kun ei oo keinoja ni ei oo. Luottoluokitukset alennettiin jo. Kello käy. Sipilä nyt on yks uskovainen ja en ole fani, mut vuodessa ei kymmenien vuosien useiden hallitusten leväperäisyyttä kuntoon rukata. Odotukset ovat ihan epärealistiset.
 
Vihreää unelmas vai painajaista...?

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213571-vihreaa-umpihulluutta

Vihreää umpihulluutta
13.3.2016 09:03 Mikko Paunio
1 kommentti

Kirjoitin uuden median vaientaman kirjani Vihreä Valhe - Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset (Auditorium 2015) mm. 15 vuoden kokemuksella vihreän jätepolitiikan mielettömyydestä ja pähkähulluudesta. Kuvaan kirjassani vihreään jätehuoltoon liittyvien Suomen talouden pelastusrenkaaksi myös nykyhallituksen toimesta uskoteltujen Cleantech-hankkeiden totaaliset epäonnistumiset viimeisen 20 vuoden ajalta.

Puoluejohtajat laidasta laitaan höpöttivät ennen edellisiä vaaleja näiden puhtaiden teknologioiden valtavasta vientipotentiaalista.

Tarina on pitkä ja murheellinen ja kansantalous on näistä utopioista kärsinyt jopa kymmeniä miljardeja vuosien saatossa. Lisää murhetta ja taloudellista hätää on tulossa sekä jäte- että energiahuollosta näiden utopioiden seurauksena.

Toistaiseksi kaiken ymmärryksen kuitenkin nyt ylittää Vantaan asuntomessualueen jätteiden putkikeräys, mitä voi kuvata vain sanoilla vihreä umpihulluus.

Ensin huhuttiin, että vallankumouksellinen - valtavaksi vientihitiksikin uumoiltu - 33:een kotiin ulottuva neljään erilliseen putkeen perustuva keräysjärjestelmä olisi maksanut peräti 11 miljoonaa euroa, mutta nyt on paljastunut, että se maksaakin 25 miljoonaa euroa, eli putket maksavat enemmän kuin perheen unelmakoti.

Taitaa olla asukkailla melkoinen tyrmistys vallalla.

Vihreät halusivat peräti kuusi putkea erilliskeräyksen ja lajittelun tehostamiseksi, koska meidän pitää olla "kunnianhimoisia", mutta he joutuivat tyytymään neljään muiden toppuutellessa.

Mitäköhän vihreiden haaveilema kuuden putken järjestelmä olisi maksanut?

Vaikka suuruuden ekonomia toki hieman kohtuullistaa tilannetta, niin monelle jo asuntokauppansa Kalasataman ja Jätkäsaaren alueelle tehneelle varmaan tulee yllätyksenä tieto, että alueen putkkikeräysjärjestelmä maksaa 80 miljoonaa ja niiden ylläpito 20 miljoonaa euroa 20 vuoden kuoletusaikana.

Kuvaan kirjassani erityisesti Ruotsissa ja Tanskassa toteutetun polttoon ja yhteen jätekeräysastiaan perustuvan järjestelmän, joka tehokkuudessaan on ylivertainen Suomen vihreään haaksirikkoon jätehullossa. Sitä kehitetään yhä tehokkaammaksi ns. urban mining tekniikalla, joka mahdollistaa entistä paremman metallien kierrätyksen.

Älkää hyvät kansalaiset uskoko komissaari Jyrki Kataisen utooppisia juttuja kiertotalouden autuudesta, älkääkä hyvät koululaiset usko opettajaanne, kun he käskevät teitä lajittelmaan roskanne.

Olisi jo vihdoin aika, että lehdet kertoisivat, että Suomen vihreä jätepolitiikka oli kammottava erehdys.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2015349309-11-3.PDF

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...jate-oy-tasmentaa-yhtioon-liittyvia-vaitteita

http://kuntatekniikka.fi/2015/08/21/vantaan-sanomat-kiviston-asuntomessualueen-jatekiista-jatkuu/

http://www.rakennuslehti.fi/2014/05...uron-jateputkijarjestelman-vantaan-kivistoon/

https://fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ran_Sundholm_(keksij%C3%A4)

http://www.keski-uusimaa.fi/artikke...jarvenpaassa-mekkaan-lahtevaa-jatteenkeraysta

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2015349309-11-3.PDF



 
Kun lukee onnistuneempien maiden keinoja, nehän ovat saatana aivan päinvastaisia kuin meillä!

- Saksa panostaa voimakkaasti koulutukseen, tytkimukseen, tuotekehitykseen ja infraan
(meillä kaikesta tästä leikataan ja jopa 850 professoria haukkuu myös hallituksen tiedepolitiikan, ei pelkkiä säästöjä).

- Saksassa laskusuhdanteen aikana työntekijöitä ei helposti irtisanota vaan työt jaetaan ja tehdään lyhyempää työviikkoa.
(Suomessa halutaan lisätä työviikon pituutta eli että vähempi tekee enemmän!)

Saksassa työmarkkinat ovat joustavat. Laskusuhdanteen aikana työntekijöitä ei ole irtisanottu vaan he ovat jakaneet työt ja tehneet lyhyempää työviikkoa samaan aikaan, kun työnantaja on saanut palkkatukea valtiolta. Kaikki työntekijät ovat saaneet pitää työnsä, eivätkä ansiot ole merkittävästi pienentyneet. Tätä lyhennetyn työajan mallia kutsutaan Saksassa nimellä Kurzarbeit.

http://yle.fi/uutiset/neljan_maan_v...nia_ja_espanja_paasivat_talouskasvuun/8730502
 
Kun lukee onnistuneempien maiden keinoja, nehän ovat saatana aivan päinvastaisia kuin meillä!

- Saksa panostaa voimakkaasti koulutukseen, tytkimukseen, tuotekehitykseen ja infraan
(meillä kaikesta tästä leikataan ja jopa 850 professoria haukkuu myös hallituksen tiedepolitiikan, ei pelkkiä säästöjä).

- Saksassa laskusuhdanteen aikana työntekijöitä ei helposti irtisanota vaan työt jaetaan ja tehdään lyhyempää työviikkoa.
(Suomessa halutaan lisätä työviikon pituutta eli että vähempi tekee enemmän!)

Saksassa työmarkkinat ovat joustavat. Laskusuhdanteen aikana työntekijöitä ei ole irtisanottu vaan he ovat jakaneet työt ja tehneet lyhyempää työviikkoa samaan aikaan, kun työnantaja on saanut palkkatukea valtiolta. Kaikki työntekijät ovat saaneet pitää työnsä, eivätkä ansiot ole merkittävästi pienentyneet. Tätä lyhennetyn työajan mallia kutsutaan Saksassa nimellä Kurzarbeit.

http://yle.fi/uutiset/neljan_maan_v...nia_ja_espanja_paasivat_talouskasvuun/8730502

Suomessa lomautukset tarjoavat vähän vastaavan, joustavan tavan tasata työvoimaa kysyntävaihteluissa ilman tarvetta irtisanomisiin.

Mutta, suomalainen työelämä voisi ottaa oppia nimenomaan saksasta ja tanskasta.

Saksassa esim. oppisopimusjärjestelmä (mestari-kisälli) tarjoaa ammattikoululais-nuorille motivoivan tavan siirtyä työelämään.
 
Back
Top