miheikki
Greatest Leader
Herättäkää Timo!
Perussuomalaista pelleilyä – pitäisi esittää vaihtoehtoja jos haluaa olla vaihtoehto
joulukuu 10, 2014 http://tyhmyri.wordpress.com/2014/1...ttaa-vaihtoehtoja-jos-haluaa-olla-vaihtoehto/
Perussuomalaisten tuoma muutosta lupaava poliittinen tuulenvire on hiipunut vanhoilta SMP:n kumisaappailta haisevaksi tuhnuksi. Mikäli perussuomalaiset eivät rohkaistu esittämään vaihtoehtoja, niin he tuskin pääsevät edes lähelle vuoden 2011 vaalitulosta. Jos väittää olevansa vaihtoehto, niin pitäisi esittää niitä vaihtoehtoja. Perussuomalaiset ovat täydellisesti epäonnistuneet vaihtoehtojen esittämisessä. Suurimpana syynä epäonnistumiseen pidän Timo Soinin pakkomielteenomaista kiimaa päästä ministeriksi.
Samalla tavoin kuin SMP tapettiin, aivan tietoisesti ja harkiten, tarjoilemalla Vennamon pojalle ylivertaisen kiinnostavaa pestiä ensiksi ministerinä ja sitten valtiovetoisen yrityselämän huipulta, niin persujen tappamiseksi ilmeisesti riittää ministeriauton virkakyyti Soinille. Halvempi on kuin oppi-isänsä poika. Halpaa on.
Nyt persujen pitäisikin päättää aikovatko olla todellinen vaihtoehtopuolue vai myyvätkö sitä Soininkin mainostamaa persettään. Jos eivät myy, niin pitäisi luoda ne uskottavat vaihtoehtoiset vaaliteemat. Nykyisin persuilla niitä ei ole.
Mutta että minua ei syytettäisi pelkästään ilkeydestä Soinin näkemyksen puutetta kohtaan, niin esitän ihan kiusallani persuille vähän radikaalimman vaaaliohjelman. Pelkistän sen vain muutamaan teesiin, joten ei mene liian vaikeaksi. Vältän vaikeutta siksi, että sekä persut että demarit nämä teesit ymmärtäisivät.
No, tuossa sitä olisi. Olisi melkoinen vaaliohjelma. Vetoaisi ainakin minun kaltaiseeni kovan linjan oikeistolaiseen. Mutta käynkin lävitse noita juttuja kohta kohdalta.
- Suomelle takaisin itsenäisyys ja oma markka.
- Teollisuus takaisin Suomeen, vaikka valtion avulla.
- Töitä niitä haluaville.
- Sosiaaliturva vastikkeelliseksi.
- Maahanmuutto työperusteiseksi.
- Valtion lainanotto ulkomailta kiellettävä.
YKSI. Suomelle takaisin itsenäisyys ja oma markka. Suomen hyvinvointi todellisuudessa rakennettiin oman valuutan ja jatkuvien devalvaatioiden avulla. Aina silloin kun palkat karkasivat liikaa, niin vienti lakkasi vetämästä. Silloin devalvoitiin ja vientiteollisuus taas työllisti ja vienti veti. En mitenkään järjellä kykene ymmärtämään miksi valuuttajoustomekanismista on nyt saatu aikaiseksi huono asia. Tuohon aikaan ihmiset säilyttivät työnsä ja saatiin homma jälleen liikkeelle.
KAKSI. Teollisuus on pysynyt Ruotsissa muun muassa siksi, että kaikki tietävät kuinka Ruotsin valtio ja keskuspankki toimisivat kovan paikan edessä. Ei ole olemassa mitään poliittista ideaa, mitä Ruotsi ei olisi valmis rikkomaan oman taloutensa ja etunsa takia. Lipesihän Ruotsi eurojäsenyydestä itsekkäistä syistä, mutta Ruotsissa olikin isänmaallisia politiikkoja. (Vertaa Suomen tilanne, jossa Paavo Ensimmäinen Suuri Lipponen halusi viran EU:n huipulta ja oli siksi valmis uhraamaan Suomen ja suomalaiset.)
Lisäksi on toistuvasti osoitettu, että valtio voi halutessaan edistää tuotannollisen teollisuuden menestystä. Keinot ovat vaikkapa Japanin, Etelä-Korean, Taiwanin, Kiinan, Saksan ja USA:n käyttämiä. Tietenkin on totta, että ideologisista syistä moinen ei meille Suomessa käy.
KOLME. Töitä niitä haluaville. Tämä on kanssa aika huvittava juttu. On puhtaasti poliittinen päätös kasvattaa työttömyyttä sen sijaan, että turvauduttaisiin omaan valuuttaan ja devalvaatioihin. Työttömyys aina heikentää kansantalouden kokonaisuutta enemmän kuin devalvaatio. Tosin työttömyysdeflaatiossa, jota Suomessa jo käytetään, työpaikkansa säilyttävät hyötyvät hurjasti. Siksi lääkäreiden ja korkeiden virkamiesten edun mukaista on ajaa nykylinjaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Suomen ja utilitaristisesti ajatellun suomalaisten edun kanssa.
NELJÄ. Sosiaaliturva vastikkeelliseksi. Olen aina inhonnut vastikkeetonta sosiaaliturvaa työkykyisille ja terveille ihmisille. Tämä on oma keppihevoseni.
VIISI. Kannatan vapaata työperusteista maahanmuuttoa. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto, mutta Suomi voisi olla paikka johon on hyvä tulla töihin. Nykyisinhän Suomeen ei kannata tulla töihin. Paljon fiksumpi ratkaisu on tulla nauttimaan sosiaaliturvasta tai saamaan ilmainen korkeakoulutus (ja lähteä muualle töihin).
KUUSI. Yksi Ruotsin valtion taloudellisen voiman taustatekijöitä on se, että Ruotsin valtio ei käytännössä lainaa ulkomailta. Ruotsin valtion velka on kruunumääräistä. Paniikkitapauksessa Riksbank voisi kattaa koko velan yksinkertaisesti painamalla rahaa.
Tuossa olisi minun talousperusteinen heittoni persujen vaaliohjelmaan. Lisäksi voisi tietenkin ottaa mukaan vaikka ilmaiset kossutarjoilut puistojen miehille aina arkiaamuisin kello 10-11 kunnantalojen/kaupungintalojen edustalla. Kossutarjoilujen merkitys olisi vähäinen verrattuna niihin kovan linjan asioihin, joita olen listannut.
Mutta tuskin persut saavat edes 10% äänisaalista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos haluaa olla vaihtoehto, niin pitäisi esittää vaihtoehto. Nyt Soinin ministerikiima tappaa persut. Mutta ilmeisesti persut ajattelevat, että hyvä niin.
Kuitenkin jopa minä todella kaipaisin poliittista vaihtoehtoa nykymenolle.
