Suomen Maavoimilla on hyvä valmius nopeaan reagointiin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tacitus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taisi aika monella kirjoittajalla mennä hiekkaa pimppiin?;)

Kuinka moni edes mahtoi lukea mitä alunperin kirjoitin ja mikä oli näkökulma kyseisessä kirjoituksessa?

Nimenomaan kyse oli suuren yleisön näkökulmasta. Se nyt vaan on niin, että tässä yhteiskunnassa esiinnytään omilla kasvoilla. Omilla kasvoilla esiintyminen on normi julkisessa elämässä.

Kyllä turvallisuus saattaa vaatia sitä, että tiettyjen ihmisten henkilöllisyys salataan. Saattaa jopa olla, että vielä Suomessa joudumme tilanteeseen, jossa varusmiehet eivät voi käyttää sotilasasua lomillaan.

Omilla pukeutumisvalinnoilla viestitetään voimakkaasti omia arvoja, elämäntapaa yms. asioita.

Toivon mukaan puolustusvoimat harkitsee uudelleen tiedotuskäytäntöjään näiltä osin. Ymmärrän kyllä, että eräiden ihmisten naama ei sovi julkisuuteen esiteltäväksi. Asia on kuitenkin syytä hoitaa, esimerkiksi valitsemalla kuvakulma niin ettei miestä tunnista. On myös mahdollista julkaista yhteiskuva niin matalalla resoluutiolla, ettei henkilöitä pysty tunnistamaan (voidaan yhdistää myös huomaamattomaan kuvankäsittelyyyn avainhenkilöiden osalta). Yksi mahdollisuus on jättää yhteiskuvat kokonaan julkaisematta.

Kommandopipo päässä poseeraamalla herätetään mielikuvia lähinnä jostain venäläisestä turvallisuusjoukkojen kurkunleikkaajasta joka on valmiina loukkaamaan ihmisoikeuksia 24/7.

Noin vertailun vuoksi Pohjois-Irlannissa turvallisuustehtäviin perustettu Ulster Defence Regiment ei toiminut kaduilla ja toreilla kommandopipo päässä, vaikka sen henkilöstö joutui elämään kodeissaan konfliktialueella. Vaara tulla murhatuksi siviilissä oli käsinkosketeltava varsinkin osaston katolisilla sotilailla.

Kyllähän naamioituneena esiintyminen tuollaisessa tilanteessa kertoo juuri siitä että on nimenomaisesti haluttu esiintyä naamioitunena. Pv pystyy kuitenkin hallitsemaan kuvaustilanteita alueillaan niin ettei moiseen ole pakottavaa tarvetta. Sen hihamerkin kiinnittäjänkin olisi voinut helposti rajata kuvasta pois. Tehokeino selvästi toimii niin kuin tämänkin ketjun tunneskaala osoittaa. Ehkä se on toimivaa markkinointia ja hyvä niin.
 
Taisi aika monella kirjoittajalla mennä hiekkaa pimppiin?;)

-ininää-

Hiekkaa meni pimppiin siksi, että väitteesi on niin saatanan typerä. Mille sä edes pohjaat tuon Suomen Kansan tuntojen larppaamisesi? Oletko tehnyt asian tiimoilta tutkimuksia tai voitko pohjata jonkun muun tekemään? Vai peilaatko omia tuntojasi ja väität kansan syvien rivien ajattelevan näin?

Se, että Pohjois-Irlannissa on tehty niin tai näin ei ole minkäänlainen argumentti siihen, miten meidän pitäisi asiat hoitaa. Mallia on turha ottaa monesta muustakaan länsimaasta, aika leväperäistä meininki on monin paikoin. Jos olet itse jotain mieltä, niin sano se rehellisesti. Tuo olettamus ja asian suhteeton paisuttelu joksikin kulttuurikysymykseksi on se pippuri joka minulla meni pyllyyn. Mielipiteeseen jokaisella on sinänsä oikeus.

Ääh, tämä keskustelu on kyllä sitä aidointa mp.nettiä taas.
 
Jos jätetään trollaus pois. Niin palosuojahuppu olisi auttanut montaa IED iskun kohteeksi joutunutta Irak ja A-maassa. Kasvojen pahat palovammat oli todella yleisiä.
Mutta ihan vain Ingsoc mieliksi.
Tosin tuossa kyllä vasemmanpuoleisella erkkarilla pitäs olla valkonen/sand huppu ja hanskat.
BazsauYCMAEOeal.jpg
 
Jos jätetään trollaus pois. Niin palosuojahuppu olisi auttanut montaa IED iskun kohteeksi joutunutta Irak ja A-maassa. Kasvojen pahat palovammat oli todella yleisiä.
Mutta ihan vain Ingsoc mieliksi.
Tosin tuossa kyllä vasemmanpuoleisella erkkarilla pitäs olla valkonen/sand huppu ja hanskat.
BazsauYCMAEOeal.jpg
Olivat muuten varusteita esittelemään nakitettuja laskuvarjojääkäreitä, eivät erkkareita.
 
Siirretty pari viestiä sekalaiseen mussutteluun
 
Joka kerta kun tuo kuva ilmestyy, porukka joka on (kuulemma) ollut paikalla sanovat, että LJK:n porukkaa nuo ovat vain esittelemässä varusteita. Erkkareilla parempaa tekemistä.
 
Joka kerta kun tuo kuva ilmestyy, porukka joka on (kuulemma) ollut paikalla sanovat, että LJK:n porukkaa nuo ovat vain esittelemässä varusteita. Erkkareilla parempaa tekemistä.

Tulee mieleen USMC ilmavoimat. Ei nyt jouda näytökseen kun näytöslentäjä rynnäköi
 
Taitaa olla vaan pojat aselajiylpeitä kun pitää olla hienosti huput päässä :) No, näyttäähän se kovin sotaisalta ja hienolta sivustakatsojan silmiin, ja ihan hyvä vaan että tämä kyseinen keihäänkärki ei paljastu finninaamaisiksi 18-19v pojiksi. No, onhan kyseisen ikäluokan 'pojat' ennenkin tehneet kovia suorituksia ja paljastuneet miehiksi, eipä sillä!

Huvittaa vaan kun meidän hienot valmiusjääkärit poseeraavat cittarista haetut randombuffit naamalla ja porilaiset varusmiehet reissaavat omat epäviralliset tunnukset hihassa pitkin naapurimaita, niin sitten mpnetissä väännetään suunnilleen että saako ressu ottaa omia maihareita kertaukseen vai onko se ohjesääntöjen vastaista.. :D
 
Yksi kiellon päälle. Vaikka ei olekaan finninaamaporukasta kyse. Mutta veikkaan jos nämä pysäyttävät tiellä ja kysyvät oletko nähnyt XXX tai YYYY niin ihmiset vastaa ihan mielellään ja ilman mitään KGB/STASI yms pelkoa.H65Kz7z.webp
 
Tästä muuten kun laskeskelee, niin valmiusjääkäreitä koulutetaan joku 2-3k vuosittain. Jos 10 vuoden sijoitusrotaatio, niin about 30k ukkoa eli puolet operatiivisista joukoista on valmiuskoulutettuja, joista ehkä 20k kiväärijääkäreitä.

Riittääkö tuo tyydyttämään ihan koko operatiivisten joukkojen jääkäripuolen, en tiedä, mutta aika iso kasa perusteellisesti koulutettuja 12kk jäkstereitä siellä on ykkösnyrkkinä.
 
Kyllä se vaan ainakin meillä meni pari vuotta sitten lähestulkoon niin kuin CV9030 kertoo. Sotkusta ei saanut ostaa mitään, paitsi Drakassa (Drakan sotkussa on muuten aivan ylivertaisen hyvät munkit, Etelä-Suomen varuskuntien parhaat), jossa UudPr:n Siikajoki-ristin perusmallin sai ostaa (ansioista jaettiin sitten Siikajoki-ristiä numeroituina tai numeroituina miekoin tai pataljoonaristejä), ja pitää puvussaan sotilasvalan vannomisen jälkeen. Siitä syystä ristin nimi oli "mulli-propell" eli 'monnipotkuri', kun se oli kaikilla jotka sen halusivat hankkia.



Paitsi että meillä palveluksen lopussa (kotiutumis-ATT:n ja kotiutumiscooperin jälkeen) sai käydä hakemassa hopeiset ja pronssiset merkit halutessaan. Perusteluna sille oli, että jos nostaa tuloksen luokkaansa kotiutumiscooperissa, on alempi jaettu turhaan.

2000-luvun alussa meillä Drakassa kultaiset jaettiin ja hopeiset ja pronssiset sai käydä hakemassa, mutta niitä ei saanut pitää kiinni lomapuvussa, vaan ne sai vain hakea muistoksi. Itse jätin hopeiset hakematta, koska mitä niillä tekee?

Siikajoen ristit "piti" vihreällä linjalla ostaa kun mentiin AUKiin, ja saihan sillä jutunjuurta aikaiseksi Hennalassa lääk-AUKissa kun jotkut luulivat sen olevan joku kunniamerkki. Tytötkin varmaan tykkäsivät kun oli vähän enemmän messinkiä rinnassa.

---

Mitä nyt tuohon naamioitumisjuttuun, niin tuskin kukaan pitää tänä päivänä viranomaisen/sotilashenkilöstön naamiointia pelottavana. Vähän kuin että pitäisi internettiä uhkaavana kun pitää koneella olla virustentorjuntaohjelma.
Jos siviilit taas ovat naama peitossa kadulla, voi jotain pelottaakin, koska se antaa viitteitä siihen ettei kaikki jauhot pussissa ole välttämättä ihan puhtaita. Joku finninaamaansa peittelevä kuperkeikkamies tuskin antaa samaa vaikutelmaa tuulipukujen keskuudessa.
 
Back
Top