Syyrian konflikti

arix kirjoitti:
Tuskinpa ainoallekaan valtiolle on mahdollista torjua tuollaista risteilyohjusparvea pelkällä it:llä. Tuo taitaisi vaatia aikamoisia resursseja, tutkakoneita, keskitetty johto, paljon matalatorjuntaan suunniteltuja ohjuksia...

Syyrian tapaisessa hajonneessa valtiossa ei voi ylläpitää riittävää ennakkovaroitusjärjestelmää joka kertoisi suunnat ja määrät eli joka tapauksessa ovat kusessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hajauttamalla, linnoittamalla, naamioimalla ja harhauttamalla pärjää kyllä pitkälle.
 
Platypi kirjoitti:
Lienevät tilivelvollisia omille kansalaisilleen ja meillä nyt sattuu olemaan kyky nähdä kommunikoiko esim. Brittihallitus kansalleen. Kansainvälinen journalismi ja lehdistö on jännää
Klikkaa laajentaaksesi...

Se miten kyseinen tilivelvollisuus Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Ranskassa hoidetaan ilmenee heidän lainsäädännöstä. Se ei muuksi muutu vaikka suomalainen internetsoturi kuinka hyppii lakkinsa päällä huutaen "minulla on oikeus tietää".
 
Talvela kirjoitti:
Kuulemma kohteisiin iskettiin noin klo 04.00 ja kaikki ohjukset iskivät muutaman minuutin sisällä.
Itse ihmettelen noita määriä, tuhoamiseen olisi varmasti riittänyt pienempikin määrä.
Israel otti haltuunsa Syyrian tutkat jo vuosia sitten kun tuhosi reaktorin, jotain vastaavaa lienee käytetty.

https://en.wikipedia.org/wiki/Suter_(computer_program)
Klikkaa laajentaaksesi...

"Suter" lienee jotain maskirovkaa. Mitään ihmehäirintäohjelmaa Israelilla ei näytä olleen käytössä viime aikojen ilmaiskuissa. Niissä syyrialaiset ovat välistä onnistuneet ampumaan ohjuksia alas koska iskut ovat tulleet juuri it:n suojaamiin kohteisiin, eli risteilyohjukset ovat lentäneet suoraan torjunnan 'vastapalloon'.
 
Spitfire kirjoitti:
Niin tiedämmekin paremmin. Vai kuvitteletko, että paikalliset TV-kanavat ja muu media ja rikollinen aines siellä kentällä kertoo totuuden Assadin rikoksista koko kansalle? Ja totuushan kerrottiin jo telkkarissa kuten sanoit. Ei ole olemassa pienintäkään syytä epäillä, että se mitä on uutisissa kerrottu ja näytetty olisi jotenkin lavastettua ja valheellista. Täysin päinvastoin, tuntien Assadin, Venäjän sun muiden rikollisten roskien rikollisen historian ja toimintatavat on itsestäänselvää, että he ovat tehneet pöyristyttäviä rikoksia ja uutiset kaasuiskuista ovat täyttä totta. Ja jokatapauksessa iskuja Syyriaan olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. En nimittäin ymmärrä, miten on yhtään hyväksyttävämpää ja vähemmän sotarikollista ja kansainvälisen oikeuden vastaista massamurhata siviilejä, joukossa naisia ja lapsia ja pommittaa sairaaloita ja kouluja. Ne ovat pöyristyttäviä tekoja jotka olisi pitänyt rangaista jo aikapäiviä sitten ja lujaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm hmm. Entä ne sotarikolliset meillä "voittajien" puolella?

Venäjä on sika sodankäynnissä, kysy pappavainaaltani joka meni hautaan Suomussalmen jäljiltä kielletyn räjähtävän luodin jäljiltä muotoiltu olkapää.

Se ei poista sitä että siviilien tahallinen kaasutus on aika paha juttu jos se tehdään länsimaitten ja käskijöitten toimesta. Ja järkätään täysin pseudo sisällissota ulkomailta tuotujen psykopaattitaistelijoiden kanssa.

[EDIT: pahoittelut alatyylistä - ei pitäisi kirjoitella aamuyöllä baarista tullessaan]
 
Viimeksi muokattu:
KymJP2K kirjoitti:
Venäläisethän sen torppasi vetolla numer0 12. Katsoin ne YK:n kokoukset livenä ja venäläiset suurinpiirtein naurettiin sieltä pihalle.

Toisaalta ei kukaan ole immuuni propagandalle. Jos saksalaiset uskoi Hitlerin lahjoittavan juutalaisille kivan kylän, niin Syyriassa voidaan ihan hyvin uskoa paikallishallinnon kaasuselitykset. Ei se ole välttämättä ole väestön vika.
https://archive.org/details/TheFuhrerGivesTheJewsACity-LifeInTheresienstadtCamp
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Sinäkään et immuuni. Sinä leijut totuuden pilviharsossa.

Venäjä on perssiestä. Jos vain joku uskoisi että mekin mennään kriminaalien kelkassa.
 
Kapiainen kirjoitti:
Niinkuin aiemmin jo sanoin. Ei tässä klooritynnyristä kyse ollut.
USA, Britannia ja Ranska katsoivat venäläisten kortit: ei ollut mitään!
Niin se vaan Venäjä nätisti väisti tieltä..ja ihan hyvä niin myös meidän kannaltamme.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinpä juuri. Ei ollut lainkaan kaasuista kyse vaan korttien katsomisesta.
 
Shadowmon kirjoitti:
Jotenkin mulla on oma mutu-tuntuma, että tämän viimeisimmän episodin suurin vaikutus on se, että Venäjältä on pudonnut taas massiivisesti uskottavuutta. Tietty pieni pelko on että tekeekö Venäjä jotain jolla koettaa saada uskottavuuttaan takaisin.

Tarkoitan siis uhoamista, propagandaa ja ilmiselvää valehtelua, jonka jälkeen sitten ns. "kortit katsottiin", ja Venäjä imi peukaloa sikiöasennossa kun länsi painoi päälle. Jälkeenpäin taas ulistaan, nyyhkytetään ja jatketaan uhoamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivotaan että ne jatkaa vaan vinkumistaan. Se olisi hyvä.
 
fulcrum kirjoitti:
"Suter" lienee jotain maskirovkaa. Mitään ihmehäirintäohjelmaa Israelilla ei näytä olleen käytössä viime aikojen ilmaiskuissa. Niissä syyrialaiset ovat välistä onnistuneet ampumaan ohjuksia alas koska iskut ovat tulleet juuri it:n suojaamiin kohteisiin, eli risteilyohjukset ovat lentäneet suoraan torjunnan 'vastapalloon'.
Klikkaa laajentaaksesi...

The Israeli ‘E-tack’ on Syria – Part I
https://www.airforce-technology.com/features/feature1625/

The Israeli ‘E-tack’ on Syria – Part II
https://www.airforce-technology.com/features/feature1669/

In contrast with WWII-style aluminium chaff or Cold War-style radar echo replication, Suter technology entirely bypasses the enemy’s radar wave machinery per se, instead inserting garbage information into the late-stage signal processing and communications functions.

Hijacking an ADS network goes a step beyond corruption in that Suter operators can then act as replacement managers to control enemy radars, just as a co-pilot can take over from a captain and fly a plane. By steering the enemy sensors away from friendly aircraft, Suter operators can figuratively put blinders on the enemy operators. Consequently, friendly aircraft don’t even have to be stealthy because enemy sensors can’t scan to find them, like eyes that can focus but can’t rotate.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Taisi olla BBC:llä joku analysoija, joka kuvasi Syyrian sisällissotaa vertaamalla sitä peliin. Yksi osapuoli teki pelissä sääntörikon kaasuttamalla. Rikkonutta pelaajaa rankaistiin. Nyt peli saa jatkua.
 
Opération Hamilton: codename for French strikes in Syria, involved:
- French Air Force, the raid lasted over 10 hours (6000km)
5 Rafale > 9 SCALP EG
4 Mirage 2000-5
6 KC-135FR
2 E-3CF AWACS

Oliskohan yhteen ohjukseen tullut vika matkalla? Mutta ihan kivalla tuella sieltä tultiin...6 tankkeria ja 2 awacsia...

Lisäksi sitten laivaston ohjukset.(3)

edit: SCALP EG on Ranskan nimi Storm Shadowille.
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Joo. Sinäkään et immuuni. Sinä leijut totuuden pilviharsossa.

Venäjä on perssiestä. Jos vain joku uskoisi että mekin mennään kriminaalien kelkassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi MINÄ luen useita lähteitä ja katson mm YK:n turvallisuusneuvoston kokoukset livenä. Luen myös ehdotettujen resolutioneiden pääkohdat. Tässä tapauksessa Sputnik syöttää 100% paskaa tarkoituksena kääntää huomio ryssien 12 vedosta syyrian suhteen.

Seuraavalla kerralla ei varmaan ehditä edes neuvostoon asti kun pommitus alkaa.
 
Lurker kirjoitti:
Se miten kyseinen tilivelvollisuus Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Ranskassa hoidetaan ilmenee heidän lainsäädännöstä. Se ei muuksi muutu vaikka suomalainen internetsoturi kuinka hyppii lakkinsa päällä huutaen "minulla on oikeus tietää".
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin no. May on nyt joutunut briteissä grillaukseen hyökkäyksen laillisuudesta...

Syria air strikes: Were they legal? - http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-43766556

PM faces 'almighty row' over Syria strikes - http://www.bbc.co.uk/news/uk-43764838
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
The Israeli ‘E-tack’ on Syria – Part I
https://www.airforce-technology.com/features/feature1625/

The Israeli ‘E-tack’ on Syria – Part II
https://www.airforce-technology.com/features/feature1669/
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, tiedän että tuollaista väitetään, mutta tuskin Suter oikeasti toimii noin. En usko että tuollainen olisi edes mahdollista, että tutka "hakkeroidaan" antennin kautta. Jos olisi, niin kyseessä olisi joku yksittäinen tutkan suunnitteluvirhe joka olisi havaitsemisen jälkeen helppo korjata.
Syyrian ilmapuolustus näyttää toimineen ihan normaalisti Israelin viimeaikaisissa hyökkäyksissä, ei siellä tunnu mitään 'kill switchiä' olevan.

Eilisessä iskussa EA-6:t lensivät B-1:sten mukana jonnekin Irakin rajan tuntumaan, mitään vaikutusta Damaskoksen tienoilla niiden häirinnällä ei tietenkään enää ollut.
 
Lunni kirjoitti:
Opération Hamilton: codename for French strikes in Syria, involved:
- French Air Force, the raid lasted over 10 hours (6000km)
5 Rafale > 9 SCALP EG
4 Mirage 2000-5
6 KC-135FR
2 E-3CF AWACS

Oliskohan yhteen ohjukseen tullut vika matkalla? Mutta ihan kivalla tuella sieltä tultiin...6 tankkeria ja 2 awacsia...

Lisäksi sitten laivaston ohjukset.(3)

edit: SCALP EG on Ranskan nimi Storm Shadowille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitähän ihmettä Miraget ovat tuolla tehneet? Aika työlästä lennättää Mirage ilmatankkauksilla Ranskasta Syyriaan, vaikkei nyt toki mahdotonta.
 
fulcrum kirjoitti:
Eilisessä iskussa EA-6:t lensivät B-1:sten mukana jonnekin Irakin rajan tuntumaan, mitään vaikutusta Damaskoksen tienoilla niiden häirinnällä ei tietenkään enää ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ollutkaan ja siitä huolimatta venäjän ja syyrian ilmapuolustus epäonnistui tehtävässään eikä asia muutu selittelemällä.

Tuohon päälle vielä se fakta ettei venäjä vastannut iskuun sotilaallisesti vaikka uho oli kova.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top