Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eli siis Sisu A2045. Lycka till jos meinasit tuolla kovinkaan huonoon paikkaan päästä.No ja paskapuhetra
2) Traktoreita ei hankita ympäri maailmaa, koska ne eivät sovellu siirtomaasotiin. Osittain samasta syystä maailmalla myydään pois telatykkejä ja panssarivaunuja.
Siitä että kursseja käy vetämässä kavereita, jotka ovat olleet erikoisjoukkojen sotilaita, olleet taisteluissa tai kavereita jotka ovat heiltä oppineet. Luonnollisesti pieni organisaatio kykenee omaksumaan tietoa nopeammin ja on ketterämpi. Samat kaverit vetävät valikoidulle joukolle ammattisotilaillekin treeniä rahasta niin kotimaassa kuin ulkomailla. Koska he tekevät asiaa rahasta, ammattimaisesti ja cv on hiukan karttuneempi kuin normaalilla varusmieskouluttajalla on tieto tietenkin nykyaikaisempaa ja ammattimaisempaa. Onhan se vähän niin että Suomessa neitsyt opettaa neitsyttä sotimaan.
Meillä on suomessa aivan helvetisti ryteikköä ja tiheää metsää jossa järeämpi 7.62 on kuiteskin soveltuvampi.
Aivan loistava postaus.
Voisin lyödä kaikki fyrkat vetoa, että esim. joltain Frank Proctorin viikonlopun kestävältä pistooli-karbiini kurssilta saa ampumisesta,lisälaitteiden hyödyntämisestä ja toiminnasta enemmän irti kun perus jantterin vuoden varusmiespalveluksesta koskaan, helposti.
Näissä ase- ja varustekeskusteluissa olis myös hyvä aina muistaa, että siihen on varmasti painavat syyt, miksi LÄHES KAIKKI operatiivisesti aktiiviset maat käyttää esim AR-pohjasia ratkasuja, ja siihen lyötäviä "härpäkkeitä"...
Vähän tuppaa joskus omaan korvaan kuulostamaan siltä, että meidän RKoota pidetään jonain taivaasta tippuneena jumalan nyrkkinä, ja ei suostuta tajuamaan, että kun niitä vehkeitä on käytetty lähinnä räkäpäitten paukutteluun Pahkajärvellä ja väliaikasena paskariukuna jne., niin AR-pohjasta peliä on käytetty,kehitetty,käytetty,kehitetty aivan julmetulla vauhdilla, ja ainoana argumenttina on sitten näillä AR(ja ehkä samalla pikkasen USA-antipatioita noin yleensä joillain ehkä?)-vihaajilla joku "mites siellä Vietnamissa kävikään tms.", joka on aivan sama asia, kun verrattais jotain kanootti-Saabia ja vuoden 2013 Ferraria keskenään.
VERTAILEVA TUTKIMUS TAISTELUVARUSTUKSIEN FYYSISESTÄ
KUORMITTAVUUDESTA
Pro Gradu
Maaliskuu 2008
Suomalaisen märkäkorvaisen lapsiluutnantin vertaaminen Frank Proctoriin, Travis Haleyhin tai muuhun alan artistiin on kohtuutonta. Vähän sama kuin jos vertaisi kokenutta autonasentajaa vasta ammattikoulusta valmistuneeseen maitopartaan ja naureskella tälle ivallisesti kun ruuvin katketessa jakoavain lipeää hennosta kädestä rasvamonttuun.
AR-pohjaisten aseiden suosio länsimaissa perustunee ensisijaisesti siihen, että niiden valmistajilla on suurimmat markkinat. Muut konstruktiot jäävät AR:n varjoon, huolimatta niiden ominaisuuksia. Hyvä konstruktio AR on kaikesta huolimatta ja siinä on paljon hyödyllistä kehityspotentiaalia.
No kyllä niitä alle nuorempiakin kouluttajia alalla on Yhdysvalloissa. Ikä tuo kokemusta ja tietoa mutta tuntuu että monella se oman ammattitaidon kehittämisen motivaation puutteen vuoksi loppuu. Tietysti tämä on ongelma alalla kuin alalla ja kyllähän sen niin pitää olla työnantajankin pitää jatkuvasti kouluttaa kouluttajia myös. Näin ihan varmasti tehdään mutta jos perusjalkaväkitaistelijan kouluttajan sormi käy liipaisinkaaren sisällä jatkuvasti niin erittäin huono asia. Luonnollisesti ymmärrän että aihealue on laaja eikä kaikkia yksityiskohtia voi osata heti alussa ja tärkeämpää kuin nippelitieto ja kokemus on myös pedagoiset taidot ja kouluttaa joukko asetetulle tasolle.
Kerro yksikin vähempirekyylisempi 5.56x45 patruunaa ampuva ase joka on myös rakenteellisesti mahdollistaa paremman tarkkuuden?
Itse olen ollut jo 1980 luvulta lähtien sitä mieltä, että taisteluvarustuksen lisääminen ei paranna omaa suoritustani taistelussa. Kauankohan menee, että varustefriikit ymmärtävät niiden varusteiden tuovan haittaa taistelijan toimintaan ja kykyyn?