Tampellan tykki-, krh- ja -ammuskehitystyöstä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 266
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hieno filmi, kohdassa 1:55 näkyy Bristol Mercury moottorien kokoonpanoa Tampellassa. Selostajalle ei kukaan ollut muistanut kertoa Mannerheimin jo kuukausia aikaisemmin saaneen Suomen marsalkan arvon sotamarsalkan sijaan....
 
Ketjun viestissä #175 oli juttua Tampella koeradalla Niinisalossa 06.05.1970 tapahtuneesta räjähdysonnettomuudesta, jossa kuoli kaksi ihmistä.

Tässä HS:n uutinen ja tutkintaraportti:
1525180548993.webp
1525180595475.webp
 

Liitteet

Kun Urho Kekkonen oli presidenttinä, Ahti Karjalainen ulkoministerinä, tyttärensä Kukka-Maaria naimisissa bulgarialaissyntyisen Atanas Tilevin kanssa ja tämä toimi pääjohtaja Grotenfeltin värväämänä myyntijohtajana Tampellaan kuuluvassa Tamrockissa, tapahtui seuraavaa.

Puolustusministeri Ingvar S. Melin (RKP), myönsi Tampellalle anomuksesta vientiluvan 01.06.1976:
1525185211217.webp

Neuvottelujen pohjalta syntyi kauppa ja Tampellassa kirjoitettiin Aseosaston johtajan Pentti Silvastin käskystä lähetysmääräys 22.06.1976:
1525185274825.webp
Tuo 120 krh-ammus TAM 12.8 on se, jonka omat puolustusvoimamme kopioivat ja joka johti nykyiseen JVA 1557:ään.

28.06.1976 tavara oli toimitettu:
1525185387576.webp
28.06.1976 kirjoitettiin lasku:
1525185436894.webp
Jossain vaiheessa näytti siltä, että lähetykseen olisi päässyt virhe, jolloin tehty ilmoitus kertoo selkeästi, missä SNTL:n asekaupan pääarkkitehti majaili:
1525185837184.webp

Kauppa ei loppunut tähän, vaan edustava valikoima Tampellan ase- ja ammuskehityksen helmiä myytiin Neuvostoliittoon vuoden -78 loppuun mennessä. Määrät olivat pieniä, vain analysointiin ja kopioimiseen riittäviä.

Tampellan tykkien pääsuunnittelija Heikki Collanus ei kyennyt milloinkaan antamaan anteeksi sitä, että hänen - kesän 1944 taisteluissa kunnostautuneen it-upseerin - siihen astisen uransa suurin saavutus myytiin venäläisille hänen itse ollessaan sydänleikkauksen takia sairaslomalla: 155KAN68-tykin (n:o 215, ns. ”Demo”) täydellinen putki toimitettiin 10.02.1977 yli rajan (ilman, että tulli olisi vaatinut merkintää vientilupaan, mistä on käsin tehty huomautus luvassa!) Neuvostoliittoon, kehto joustolaitteineen 11.03.1977 ja lavetti 09.02.1978 (?).

Kesällä 1978 käännettiin ns. Singaporen-tykkejä varten tehty 155KAN68:n kuvitettu syvällinen tekninen kuvaus venäjäksi:
1525186390766.webp
Mitään varsinaisesti laitonta tässä ei tapahtunut, mutta asian moraalisesta puolesta ja merkityksestä Suomen puolustukselle voidaan olla vähintään kahta mieltä.

Silti, historia on tapahtuneita tosiasioita, eikä se vaikenemalla tai kaunistelemalla parane, siksi tämäkin tietoisku.

Ja miettikääpä: tänä päivänä puhkeaa paskamyrsky, kun yli-innokas välimies jakaa Ugandassa ase-esitteitä:eek:
 
veeteetee kirjoitti:
Tällaisesta laakaheittimestä (juurikin tätä nimeä on käytetty) en ole nähnyt valokuvaakaan, mutta kuvan mukainen putki oli mukana Sotamuseolle 90-luvulla luovutetussa erässä:
Katso liite: 21285
81 mm laakaheittimen ontelokranaatteja kehitettiin noihin aikoihin useitakin versioita, tässä 81 Koa-58B ("81 mm kokeiluammus vuodelta -58, malli B":
Katso liite: 21284
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä hiukan täydellisempi piirustus laakaheittimen laukauksesta, huomaa jakamaton täyspanos ja ontelopanoksen sytytinjärjestelmä:
1525188171542.webp
 
Tuli tämäkin vastaan: 122K/60 paraatissa, yleisönä presidentti Kekkonen ja pv komentaja kenraali Yrjö Keinonen:

Huomaa tykin vetäjän ongelmat, vetokita on syvällä lavalla alla ja tykin putki menee lavalle. Sama tilannehan tuli vastaan E-Sisujen myötä, mikä johti 155K83:ien vetoaisojen jatkamiseen.

EDIT: vasta nyt huomasin, että dia on skannattu peilikuvaksi, tässä oikein päin:
1527104904624.webp
 
Last edited by a moderator:
Hauska ja sananmukaisesti pieni yksityiskohta; kun Tampella teki (myös) ranskalaisen Brandtin 81 krh:iä, eikä sopivia niittejä ei ollut ostettavissa, vaan ne piti tehdä ihan itse ja piirustukset oli pakko suomettaa:
1527592724351.webp
 
Kaikki ei Tampellan asepuolellakaan ollut suurta: tässä 12 kaliiperin haulikkoon tarkoitettu ammus kahtena versiona. Ammukset oli tarkoitettu työkaluksi Tampellan omien krh-sytyttimien iskurimekanismien testaamiseen (virittymismatka, toiminta):1528223473760.webp
Jälkipolville näitä on säilynyt tietääkseni vain 2+2 kpl.

Tässä yksi valmis sytytinmalli 62A, jossa maskivarmistus perustuu mekaniseen heilurilaitteeseen:
Katso liite: 1528223664572.png
 
Last edited by a moderator:
Tykistö-vitjassa oli juttua tykintönkenraali V.P. Nenosesta, jolla oli osansa myös Tampellan 300 Krh/42:n synnyssä:
"Idea 300 mm:sestä tosijäreästä kranaatinheittimestä syntyi Tampellan Aseosaston johtajan Aarne Tuomolan, DI Hans Otto Donnerin ja insinööri Leo Jyväkorven välisissä neuvotteluissa Tampellan menestyksekkään 120 Krh/40:n pohjalta.

Idea esiteltiin 1940 itse tykistönkenraali V.P. Nenoselle, joka esitti eräitä omia näkökohtiaan. Tavoitteena oli luoda halpa linnoitettujen puolustusasemien murskaamiseen sopiva kaarituliase, josta Nenonen käytti nimitystä "köyhän kansan Stuka".

Joulukuussa 1943 Nenonen kävi Tampellassa tutustumassa aseeseen:
1532153801530.png
Ase on vielä pintakäsittelemätön

1532153848046.png
Nenonen katsoo putkeen, sen takana seisoo insinööri Leo Jyväkorpi.

Lounas nautittiin Tammerissa:

1532153930456.png
Nenosen (vasemmalla) vieressä vasemmalla aseen yksi "luoja" Hans Otto Donner ja tätä vastapäätä (selin) Tampellan johtaja Carl af Hällström.

1532154046617.pngNenonen ja af Hällström oikealla, vasemmalla pöydän päässä Jyväkorpi.

1532154858380.png
Kuvat on ottanut Asesosaston järjestyksessä toinen johtaja DI Eino ilmonen.
 
ELKA:lle Mikkeliin vuonna 2012 luovutetuissa As(e)-luokan piirustuksissa
1533501686030.png
löytyy pommien piirustuksia seuraavasti
1533501738679.png
1533501780817.pngei siis muuta kuin tutustumaan :)
 
Miten tuohon pyrstön muotoon päädyttiin ja miten hyvin se toimi käytännössä?
 
ctg kirjoitti:
Miten tuohon pyrstön muotoon päädyttiin ja miten hyvin se toimi käytännössä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pommi on selvää sukua Tampellan 300 Krh/42:n kranaatille, pyrstön valmistustekniikka on sama & toimi lentopommissakin hyvin:
0109.jpg

300 Krh42n sirpalekranaatti mittakuvassa.jpg
Pentti Manninen on laatimassa Tampellan pommista erillistä artikkelia Suomen Ilmailuhistorialliseen Lehteen http://www.saunalahti.fi/myma1/
 
Last edited by a moderator:
KrhVänskä kirjoitti:
Onko heittimiin kehitetty ajoneuvoja vastaan soveltuvia kranaatteja? Jos kranaatissa olisi maalin haku, niin sen luulisi olevan tehokas esim. miehistönkuljetusajoneuvoja vastaan. Muistelen omilta armeija ajoiltani, että myös taistelupanssarivaunujen moottorin yläpuoli on heikko. Tästä voisi kehitellä Suomen armeijalle köyhän miehen panssarintorjuntaohjuksen.
Klikkaa laajentaaksesi...


 
veeteetee kirjoitti:
Kun Urho Kekkonen oli presidenttinä, Ahti Karjalainen ulkoministerinä, tyttärensä Kukka-Maaria naimisissa bulgarialaissyntyisen Atanas Tilevin kanssa ja tämä toimi pääjohtaja Grotenfeltin värväämänä myyntijohtajana Tampellaan kuuluvassa Tamrockissa, tapahtui seuraavaa.

Puolustusministeri Ingvar S. Melin (RKP), myönsi Tampellalle anomuksesta vientiluvan 01.06.1976:
Katso liite: 21392

Neuvottelujen pohjalta syntyi kauppa ja Tampellassa kirjoitettiin Aseosaston johtajan Pentti Silvastin käskystä lähetysmääräys 22.06.1976:
Katso liite: 21393
Tuo 120 krh-ammus TAM 12.8 on se, jonka omat puolustusvoimamme kopioivat ja joka johti nykyiseen JVA 1557:ään.

28.06.1976 tavara oli toimitettu:
Katso liite: 21394
28.06.1976 kirjoitettiin lasku:
Katso liite: 21395
Jossain vaiheessa näytti siltä, että lähetykseen olisi päässyt virhe, jolloin tehty ilmoitus kertoo selkeästi, missä SNTL:n asekaupan pääarkkitehti majaili:
Katso liite: 21397

Kauppa ei loppunut tähän, vaan edustava valikoima Tampellan ase- ja ammuskehityksen helmiä myytiin Neuvostoliittoon vuoden -78 loppuun mennessä. Määrät olivat pieniä, vain analysointiin ja kopioimiseen riittäviä.

Tampellan tykkien pääsuunnittelija Heikki Collanus ei kyennyt milloinkaan antamaan anteeksi sitä, että hänen - kesän 1944 taisteluissa kunnostautuneen it-upseerin - siihen astisen uransa suurin saavutus myytiin venäläisille hänen itse ollessaan sydänleikkauksen takia sairaslomalla: 155KAN68-tykin (n:o 215, ns. ”Demo”) täydellinen putki toimitettiin 10.02.1977 yli rajan (ilman, että tulli olisi vaatinut merkintää vientilupaan, mistä on käsin tehty huomautus luvassa!) Neuvostoliittoon, kehto joustolaitteineen 11.03.1977 ja lavetti 09.02.1978 (?).

Kesällä 1978 käännettiin ns. Singaporen-tykkejä varten tehty 155KAN68:n kuvitettu syvällinen tekninen kuvaus venäjäksi:
Katso liite: 21398
Mitään varsinaisesti laitonta tässä ei tapahtunut, mutta asian moraalisesta puolesta ja merkityksestä Suomen puolustukselle voidaan olla vähintään kahta mieltä.

Silti, historia on tapahtuneita tosiasioita, eikä se vaikenemalla tai kaunistelemalla parane, siksi tämäkin tietoisku.

Ja miettikääpä: tänä päivänä puhkeaa paskamyrsky, kun yli-innokas välimies jakaa Ugandassa ase-esitteitä:eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi - jumalauta .. !
 
Tätäkin kuvaa olen monesti silmäillyt, mutta vasta nyt huomasin, että kyseessä on 81 Krh/34:n kevyt lyhytputkinen versio, jollaisia Tampella ei koskaan tehnyt sarjassa:
1537105533343.png
Katso liite: 1537105571776.png
Tässä vertailun vuoksi perusversio, joka Tampellassa kulki 81 Krh/34:nä:
Katso liite: 1537105740989.png
Pv:issa ase kulki nimellä 81 Krh/35, jossa ainakin tuki poikkeaa yo. piirustuksesta ja putken ulkopinnassa on kaksi kartiota (35:n helpoin tunnistuskohta + lisäksi suuvahvennus):1537106102329.png
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top