Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

Eikö hänelle tarjottu optiikkaa? Käsitykseni on että SAlla oli muutamia putkia, mutta silti eikö hän olisi voinut anastaa optiikan venäläisten aseesta?

Häyhälle annettiin käyttöön neuvostoliittolainen tarkka-ampuja kivääri, jossa oli optiikka päällä. Häyhä kuitenkin oli sitä mieltä, että optiikan kanssa ammuttaessa päätä piti nostaa liikaa. (Tuohon aikaanhan kiikaritähtämet kiinnitettiin melkoisen korkealle jalustalle, ainakin neukkulassa.)

Häyhän kohdalla häiritsee vähän se, että aina jauhetaan vain hyvästä ampumataidosta. Todellisuudessahan Häyhä oli myös naamioitumisen ja maastonkäytön mestari. Esimerkkeinä vaikka lumen laittaminen suuhun ja kallionkolojen käyttäminen tuliasemina. (Eräänkin laukauksen jälkeen tuli tarkka ja nopea heitinkeskitys tuliasemaan ja kaksi lähintä osumaa oli peräti 10 sentin päässä reunasta. Perinteisessä poterossa noutaja olisi tullut.)
 
Viimeksi muokattu:
Eikö hänelle tarjottu optiikkaa? Käsitykseni on että SAlla oli muutamia putkia, mutta silti eikö hän olisi voinut anastaa optiikan venäläisten aseesta?
Tarjottiin mutta ei halunnut. Olisi pää noussut liikaa ja heijastukset huolestutti. Toiminta oli käytännössä lähempänä DMRää kuin nykyaikaista snaipperointia.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Edellisellä sivulla kyseltiin Simo Häyhästä.
Pisimmät ametit ovat ollee 450m luokkaa, lyhimmät muutamia metrejä...
Häyhän sodan lopettanut räjähtävä luoti on ammuttu alle 20m matkalta.
Tuo puoli km on varmasti käytännön maksimimatka, sotilaskiväärin leveä jyvä peittää noilla etäisyyksillä maalia aikalailla.
Haastattelujen mukaan Häyhä ampui aina tasajyvällä ja keskelle maalia. M/28-30 kivääri Mansner-tähtäimineen oli aikansa parhaita ellei paras.
Väittäisin että Sveitsiläinen K31 oli aikanaan vielä parempi tuollaiseen hommaan, johtuen lähinnä lukkolaitteen paremmasta laadusta ja suoravetolukon nopeudesta.
 
Mitä tarkoitat lukkolaitteen paremmalla laadulla?
Osaavissa käsissä pulttilukko ei juuri häviä käytännön tulinopeudessa suoravetolukolle.
 
Maastonkäytön ja naamioitumisen lisäksi kyseisen mestarin poikkeuksellisen hyviä taitoja ovat olleet etäisyyden arvioiminen ja kyky ampua tasaisen varmasti kaikissa olosuhteissa.
Kiikaritähtäimissä ei myöskään viehättänyt linssien huurtuminen kovassa pakkasessa ja mahdollisesti paljastava valon välähdys linssistä...ei tainnut olla killflashiä vielä:D
 
Itse kyllä epäilisin, josko K31 kiväärissä on yhtä hyvät ja helposti säädettävät tähtäimet, kuten M28/30 pystärissä on. Lukon valmistuslaatu on varmasti kyllä parempi.

Pitkälle matkalle ampumisesta sen verran, että joo. Se jaster pelti on kyllä puolen kilometrin päästä pienen sorttinen Ukko-Pekan tai M28/30 pystärin tähtäiten takaa katsottuna. Mutta aseella osuu kyllä.

Itse epäilisin vielä sitä, että koska Häyhä ampui muutamasta tutusta tuliasemasta niin ns. käytännön tuliasemakortti on tullut tehtyä yhdellä vaihtoehtoisella tavalla, ampumalla. Kun etäisyydet ovat olleet tuttuja niin kaatojen teko ei liene nyt niin aivan mahdottoman vaikeaa ole ollut. Talvisodan olosuhteissa, ainakin alkuaikoina maaleja lienee ollut myös runsaasti tarjolla?
 
Itse kyllä epäilisin, josko K31 kiväärissä on yhtä hyvät ja helposti säädettävät tähtäimet, kuten M28/30 pystärissä on. Lukon valmistuslaatu on varmasti kyllä parempi.

Pitkälle matkalle ampumisesta sen verran, että joo. Se jaster pelti on kyllä puolen kilometrin päästä pienen sorttinen Ukko-Pekan tai M28/30 pystärin tähtäiten takaa katsottuna. Mutta aseella osuu kyllä.

Itse epäilisin vielä sitä, että koska Häyhä ampui muutamasta tutusta tuliasemasta niin ns. käytännön tuliasemakortti on tullut tehtyä yhdellä vaihtoehtoisella tavalla, ampumalla. Kun etäisyydet ovat olleet tuttuja niin kaatojen teko ei liene nyt niin aivan mahdottoman vaikeaa ole ollut. Talvisodan olosuhteissa, ainakin alkuaikoina maaleja lienee ollut myös runsaasti tarjolla?
On siinä.
image007.jpg
 
Onko ollut mainintaa miltä etäisyys haarukalta Simuna tapponsa teki?

Mulla on kotona kirja. Tapio Saarelainen, Simo Häyhä. Talvisodan legendaarinen tarkka-ampuja.

Saarelainen on työskennellyt pitkään PV:ssä tarkka-ampujakoulutuksen parissa ja pääsi haastattelemaan Simoa lukuisia kertoja. Kaverit ystävystyivät ja Simo kertoi Tapiolle tarkka-ammuntatoimistaan hyvinkin paljon yksityiskohtaista tietoa joita hyödynnetään vieläkin Suomen PV:ssä.

Simon ase oli kohdistettu tavallisesti 150 metriin ja Simo piti tähtäinasetuksen 150 metrissä josta se oli nopeasti siirrettävissä tarvittavaan kohtaan.
Simo ampui valtaosan vihollisista 100-150 metrin etäisyyksiltä.
Pisin etäisyys oli 450 metrin etäisyydellä ollut vastapuolen tarkka-ampuja jota Simo jahtasi ja lopulta onnistui. Vastapuolen tarkka-ampuja oli huolimaton noustessaan liian aikaisin ylös. Simo rankaisi sitten siitä virheestä.

Yhteensä Häyhä tappoi viisi vastapuolen tarkka-ampujaa.
Paras yhden päivän saldo oli 25 venäläistä.

Tuosta 450 metrin osumasta kirja kertoo näin:

Vihollisen tarkka-ampuja oli tappanut Juutilaisen kolme joukkueenjohtajaa sekä joukkueenjohtajaksi määrätyn taistelua kokemattoman taistelulähettialiupseerin.

Juutilainen oli sanonut Simolle, että: "Koeta nyt saada se ukko pois sieltä!"

Simo oli etsinyt sopivan aseman ja joutunut odottamaan siinä pitkän aikaa.
Pakkanen oli kireä ja Häyhällä oli vaatetta paljon päällä kun ei voinut liikkua paljastumisen pelossa.
Tuntien jälkeen Simo näki auringon välähdyksen joka tuli Venäläisen kiikaritähtäimestä. Kaiken kukkuraksi kaveri nousi varomattomasti ylös, sillä oli jo ilta ja työpäivä täysi.
Simo tähtäsi tasajyvällä ja luoti osui vihollista poskeen, nenän vasemmalle puolelle. Toista laukausta ei tarvittu.
 
Varmasti K31 on huippuhyvin tehty ja todella tarkka. Mutta onko se sitten tiukkoine toleransseineen sotilaskiväärinä parempi.
Tämä nyt ei ta-aseisiin ja varusteisiin enää liity mitenkään:D
 
Ei taida vakiona olla ihan noin monipuolisesti säädettävä.
Oho, en huomannut tuota ressulisäosaa kun linkkasin. Sodan aikana näihin kyllä tuli myös hyvä rivimiehen käyttöön suunniteltu kiikaritähtäin. Noita reservin lisäosia taidettiin harrastaa vasta sotien jälkeen, mutta en ole varma. Jokatapauksessa K31 on aikansa tarkimpia palveluskivääreitä ja uskomattoman hienosti valmistettu.
 
Katselin tämän eilen illalla, mutta en jakanut silloin. Hieno custom TA kivääri, mutta hänen suunnittelemassa spotter-systeemissa on ideaa, ja voi olla että kivääri systeemi on helpompi rahdata mukana kuin kohlo normi spotter-putki. Joillakin TA pareilla kummallakin on kivääri, mutta vain yksi ampuu kuten tässä. Kuitenkaan tuo ei ole yhtä yleinen tapaus kuin perinteisten välineiden käyttö.

Kivääristä vielä, Markin suunnittelema kisko bipodille on järkevämpi kuin kiinteästi paikallaan oleva. Tarvittaessa sormiruuvi kiristys auki, ja bipodi liikkuu kiskolla parempaan paikkaan ilman että sen kanssa tarvitsee säätää hirveästi.

 
M113-bridge-photo-by-Sgt.-Michelle-Blesam.jpg


Car-cover-photo-by-Ken-Kassens.jpg



Tuosta alemmasta, tuntuu että lipas ottaa auton pelteihin kiinni ja TAlla on hankaluuksia aseen saamiseksi tarpeeksi vakaaksi. Jos bipodi olisi liikkuvalla kiskolla sen saisi ehkä paremmin laitetuksi tuohon konepellin päälle ja ampujalle hieman enemmän tilaa. Ylemmästä kuvasta, miten paljon tuo riippusilta heilahtaa laukausten välissä?
 
M113-bridge-photo-by-Sgt.-Michelle-Blesam.jpg


Car-cover-photo-by-Ken-Kassens.jpg



Tuosta alemmasta, tuntuu että lipas ottaa auton pelteihin kiinni ja TAlla on hankaluuksia aseen saamiseksi tarpeeksi vakaaksi. Jos bipodi olisi liikkuvalla kiskolla sen saisi ehkä paremmin laitetuksi tuohon konepellin päälle ja ampujalle hieman enemmän tilaa. Ylemmästä kuvasta, miten paljon tuo riippusilta heilahtaa laukausten välissä?




Eipä ainakaan itelle tulisi mieleenkää makoilla tollasella riippusillalla, yhdenkin laukauksen saaminen tolta alustalta on jo saavutus saati sitten paikkaaminen.
Ja eikös tossa alemmassa kuvassa TA:lla ole käytössä tukipussi eikä bipodi vai näenkö iha väärin.
 
Ja eikös tossa alemmassa kuvassa TA:lla ole käytössä tukipussi eikä bipodi vai näenkö iha väärin.

Tukipussi, kyllä. Uskon että hänen bipodin jalat luistaa niin paljon että ei edes yrittänyt. Silti hakee asentoa, eikä pääse kokonaan kiväärin taakse.
 
Back
Top