THL haluaa sallia huimausaineiden käytön

Liittyykö sienet jotenkin IT-ukkojen työntekemiseen, vai miksi juuri It-dudet ammattiryhmänsä edustajina syövät sieniä ja nuoleskelevat postimerkkejä?
Auttaa luovuuteen ja tuo uusia näkökulmia ongelman ratkaisuun. Vähän samasta syystä siellä palaa pilvikin...

edit: eikä niitä postimerkkejä kukaan nuole enää... happoa saa ihan putelista tipottain...

edit2: Mä en nyt jaksa enää noihin lähteä keski-ikäisenä ja on vähän menetettävääkin jota ei nyt viitsi pilata jollain huume pelleilyllä.. mutta siis joskus aikoinaan tuli nekin tutuksi...
 

In a study of the levels of cannabis, cocaine, MDMA, methamphetamine and other amphetamine in wastewater from 42 major cities in Europe Amsterdam came near the top of the list in every category but methamphetamine.[33]

Alankomaat ovat suuri huumekaupan keskus. Julkisuudessa olleista oikeudenkäynneistä selviää että Suomeen tulleet huumeet tulevat monesti juuri Hollanin kautta.
Julkisuutta saanut journalisti Peter R. de Vries murha oli juurikin marokkolaisperäisen narkoparonin tilaama.

”Despite the high priority given by the Dutch government to fighting illegal drug trafficking, the Netherlands continue to be an important transit point for drugs entering Europe. The Netherlands is a major producer[23] and leading distributor of cannabis, heroin, cocaine, amphetamines[24][25] and other synthetic drugs, and a medium consumer of illicit drugs.[26] Despite the crackdown by Interpol on traffic and illicit manufacture of temazepam,[27] the country has also become a major exporter of illicit temazepam of the jelly variety, trafficking it to the United Kingdom and other European nations.[28]The government has intensified cooperation with neighbouring countries and stepped up border controls. In recent years, it also introduced so-called 100% checks and bodyscans at Schiphol Airport on incoming flights from Dutch overseas territories Aruba and Netherlands Antilles to prevent importing cocaine by means of swallowing balloons by mules.”

Hollannissa on valtava narkoteollisuus, josta kärsivät eniten muut maat. Sen myötä siellä on raaka rikollisuus. Eikös se Satudahar MC ole juuri sieltä kotoisin?
Tällä hetkellä piikkihuumeiden tilanne näyttää hyvällä, mutta onko tämä pysyvä asia? Siellä on jakuluverkko timmissä kunnossa. Ei tarvita kuin järjestyksen herpaantuminen niin tilanne muuttuu.
Suomalaiset voisat kyllä ottaa mallia Hollannista huumerikollisuuden rangaistuksista ja vieläpä pistää paremmaksi siinä.

Huumeiden liberalisointi ajavat yleensä punavihreät aktivistit joiden kokemus työelämästä on vähäistä ja sitten ne Kokoomuksen hyväntahtoiset hölmöt.
Olen siinä mielessä konservatiivi etten ole viehättynyt vasemmistolaisesta lorvailusta millään mausteilla.
”Ihanneyhteisöt” ei kiitos!
Kyllä.- Mallia Hollannista juuri esim Heroinisteille omat vanhainkodit missä mummot ja papat saavat väsätä ylläpitoannoksensa rollaattorin päällä. Pysyvät terveinä.
Mutta kuten sanottu. Hollanti ei ole kauhean hyvin hoitanut "vapauttamista"
Sveitsissäkin on edistytty.
 
Mä vaan kysyisin, että jos käyttö olisi laillista, niin alkaisitko vetämään? Jos et, niin mikä muuttuisi kun nytkin puolisen miljoonaa Suomalaista vetää jotakin ja heistä vain pieni osa on niitä narkkeja joilla on muutenkin elämänhallinnassa ongelmia. Suurin osa on vain viihdekäyttöä joka ei näy ulospäin.
En alkaisi, koska kymmenien vuosien ajan yhteiskunnan taholta on signaloitu, että huumeiden käyttäminen on vaarallista. Oletan että signaloinnille on ollut hyvät perusteet. Monet muut alkaisivat. Olen siinä käsityksessä että huumesta saa joko miedomman krapulan, tai johonkin määrään asti ei krapulaa lainkaan. Ja ilmeisesti huumeet eivät myöskään lihota kuten alkoholi. Minä luulen että esiintyvistä artitisteista moni siirtäisi päihdekulutuksena mietoihin huumeisiin, jos ne sallittaisiin. Artisti myy enemmän jos pysyy normaalikuosissa tai hoikkana. Mitenkäköhän baarinpitäjät suhtautuisivat (huumeiden laillistamisen jälkeen) vaikka nyt mietoihin huumeisiin, jos asiakaskunta tulisi baariin hengaamaan ja ostaisi vain jäävettä? Ainakin baareissa päihteihen käyttö keskittyy sosiaalisiin tilanteisiin.
 
Ei tarvitse kuvitella, Portugali dekriminalisoi kaikki huumeet 20 vuotta sitten

Luuletteko oikeasti, että -hoitomyönteisyys- tarkoittaa jotain muuta kuin kadulle jättämisen? Luuletteko oikeasti, että Portugalilla on resurssit hoitaa narkkinsa jollain taikaihmeellä? Ei ole.

Vapauttaminen tuo vastuun. Ja se tarkoittaa sitä, että yhteiskunta pesee kätensä. Voitte olla tästä ihan varmoja. No, kyllähän se suku ja perhe tiettyyn rajaan asti hoitaakin ja katu hoitaa loput.

Mr. Darwin hoitaa aina omansa. Portugali valitsi halvimman mallin -hoitaa- asia. Mulle käy sekin, mutta ei pidä haaveilla mitään muuta.
 
Luuletteko oikeasti, että -hoitomyönteisyys- tarkoittaa jotain muuta kuin kadulle jättämisen? Luuletteko oikeasti, että Portugalilla on resurssit hoitaa narkkinsa jollain taikaihmeellä? Ei ole.

Vapauttaminen tuo vastuun. Ja se tarkoittaa sitä, että yhteiskunta pesee kätensä. Voitte olla tästä ihan varmoja. No, kyllähän se suku ja perhe tiettyyn rajaan asti hoitaakin ja katu hoitaa loput.

Mr. Darwin hoitaa aina omansa. Portugali valitsi halvimman mallin -hoitaa- asia. Mulle käy sekin, mutta ei pidä haaveilla mitään muuta.
Pointtina on, ettei mitään huumevalistuksen kertomia kauhuskenaariota tapahtunut:
"Ensimmäisenä toimenpiteenä dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito sekä ryhdyttiin tarjoamaan riippuvuudesta kärsiville hoitoa rangaistusten sijaan. Viisi vuotta lain voimaan astumisen jälkeen vuonna 2006 huumekuolemat putosivat Portugalissa 400 vuosittaisesta tapauksesta 290 tapaukseen. Lisäksi uusien HIV-tartuntojen määrät romahtivat 1400 tapauksesta 400 tapaukseen. Laki siis vähensi huomattavasti huumeiden aiheuttamia terveysongelmia, eikä se lisännyt maan pääkaupungin Lissabonin suosiota huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Tutkimuksen mukaan laki ei lisännyt huumeiden käyttöä, joka oli jo ennestään alhaisempaa kuin useissa muissa Euroopan maissa. Portugalin liberaali huumepolitiikka on lisännyt suosiotaan maassa, ja sen tuloksia pidetään kaiken kaikkiaan positiivisina."
 
Oikeastaan joka keskustelussa viitataan Portugaliin.

Jos se olisi oikeastikin toimiva malli vailla suurempaa kääntöpuolta, luulen että moni muukin maa olisi ottanut sen käyttöön ja esitettäisiin muitakin esimerkkejä. Tuntematta syvällisemmin asiaa uskon, että Hollannin mallista lyötäisiin rumpua ja lujasti, jos se olisi ratkaisu.

Jos joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti ei ole totta.
 
Mä olen kuvitellut että porttiteoria on kumottu jo aikoja sitten.
Se on kun eivät tunnista sellaista ilmiötä kuin pahoinvointi ja päihdehakuisuus. Sen takia näitä porttiteoriajömpötyksiä saa kuulla vielä 2000-luvullakin. Toki onhan siinä ketju kun aloittaa tupakasta viinaan ja hamppuun ja oikeisiin huumeisiin. Pillereitäkin pitää välissä popsia. Porttiteoriassa on jopa koomista se että otetaan sen ketjun välistä yksi päihde ja aletaan sitä osoittelemaan.
Puhumattakaan siitä että hamppu on niin yleisesti käytetty päihde ja se tungetaan varjoihin ja rikollisten käsiin joilta löytyy koviakin huumeita. Kyllä siinä saadaan taas päivitellä kuinka päihdehakuisen syrjäytyneen portti toimii.
 
Oikeastaan joka keskustelussa viitataan Portugaliin.

Jos se olisi oikeastikin toimiva malli vailla suurempaa kääntöpuolta, luulen että moni muukin maa olisi ottanut sen käyttöön ja esitettäisiin muitakin esimerkkejä. Tuntematta syvällisemmin asiaa uskon, että Hollannin mallista lyötäisiin rumpua ja lujasti, jos se olisi ratkaisu.

Jos joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti ei ole totta.
Ei poliitikot asioita sen perusteella päätä että mikä on faktojen valossa hyvä asia, vaan sen mukaan että mikä lobbausryhmä maksaa eniten ja mikä on äänestäjäkunnan mielipide asiasta.
 
Ei poliitikot asioita sen perusteella päätä että mikä on faktojen valossa hyvä asia, vaan sen mukaan että mikä lobbausryhmä maksaa eniten ja mikä on äänestäjäkunnan mielipide asiasta.
Enpä uskoisi niinkään. Mikä lobbausryhmä olisi maksanut esim. Portugalille enemmän, kuin mihin huumekartellien rahat riittäisivät?
 
Lääketehtaat ja jakelijat joutuvat 26 miljardin dollarin edestä korvata opioidiriippuvuuksia oikeuden päätöksellä.
Tätä se teettää kun huumediilaus on laillistettua!
Lancetin pääkirjoituksessa nähdään asia niin että lääketehtaat ovat manipuloineet lääkärikoulutusta ja lääkkeiden riippuvuutta.
Ikäänkuin lääkärit olisivat omaa tyhmyyttään määränneet opioideja.
Jos minä olisin ollut lääkäri niin viimeinen ryhmä mille olisin niitä opioideja määrännyt olisivat olleet ns alkuperäiskansat-
Jos he jo valmiiksi ovat alkoholisoituneita niin onko sille ratkaisu opioidiriippuvuus?
Joka tapauksella lääkärit ovat määränneet intiaaneille opioideja oikein urakalla.

Kunnioitan Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöä, mutta kritisoin sitä että addiktio-ongelma on täysin väärin ymmärretty.

Kaikki tämä sitten selitetään ”historiallisella traumalla”.
Juutalaisille on sattunut kaikenlaista mahdollista historian vääryyttä: Inkvisitiota, vainoa, orjuutta, holokaustia, pogromeja, karkoituksia jne.
Mikseivät he ole alkaneet adiktoitua vaan tuloksena on jonkinlainen ylikansa(siis Askhenaasit)?
Ei sitten mitään antisemiittisiä Borat-vitsejä!
 
Käännetään kysymys; Miksi Portugalin hyväksi todetusta huumepolitiikasta ei olla otettu opiksi?
Huumediilerit toki ovat dekrimilisointia vastaan koska bisnekset kärsii.

Lääketehtaat ja jakelijat joutuvat 26 miljardin dollarin edestä korvata opioidiriippuvuuksia oikeuden päätöksellä.
Tätä se teettää kun huumediilaus on laillistettua!
Lancetin pääkirjoituksessa nähdään asia niin että lääketehtaat ovat manipuloineet lääkärikoulutusta ja lääkkeiden riippuvuutta.
Ikäänkuin lääkärit olisivat omaa tyhmyyttään määränneet opioideja.
Jos minä olisin ollut lääkäri niin viimeinen ryhmä mille olisin niitä opioideja määrännyt olisivat olleet ns alkuperäiskansat-
Jos he jo valmiiksi ovat alkoholisoituneita niin onko sille ratkaisu opioidiriippuvuus?
Joka tapauksella lääkärit ovat määränneet intiaaneille opioideja oikein urakalla.

Kunnioitan Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöä, mutta kritisoin sitä että addiktio-ongelma on täysin väärin ymmärretty.

Kaikki tämä sitten selitetään ”historiallisella traumalla”.
Juutalaisille on sattunut kaikenlaista mahdollista historian vääryyttä: Inkvisitiota, vainoa, orjuutta, holokaustia, pogromeja, karkoituksia jne.
Mikseivät he ole alkaneet adiktoitua vaan tuloksena on jonkinlainen ylikansa(siis Askhenaasit)?
Ei sitten mitään antisemiittisiä Borat-vitsejä!
Millä tavalla kieltolakikaan sitä asiaa muuttanut on?
 
Pistän tähän väliin sellaisen ajatuksen, että THL:n pohdiskelun taustalla voi olla geopoliittinen ulottuvuus.

Kiina puskee Yhdysvaltoihin huumeita, mm. fentanyylia etelärajan yli ja postitse.

Onko Eurooppa uusi kohde, ja sen takia tämä THL:n ulostulo.
 
Pistän tähän väliin sellaisen ajatuksen, että THL:n pohdiskelun taustalla voi olla geopoliittinen ulottuvuus.

Kiina puskee Yhdysvaltoihin huumeita, mm. fentanyylia etelärajan yli ja postitse.

Onko Eurooppa uusi kohde, ja sen takia tämä THL:n ulostulo.
Huumeiden lisäksi Kiina taisi pullauttaa ilmoille korona-viruksenkin. Hups!
 
Millä tavalla kieltolakikaan sitä asiaa muuttanut on?

Minusta teidän suhtautumisenne on naivi!
Jos niillä alkuperäisasukasalueilla Pohjois-Amerikassa ei olisi ollut edes jonkilaista kieltolakia niin aika lähellä kaikki olisivat kuolleet aikaa sitten.
Perussääntö on että siellä on ollut aina voimassa tavalla taikka toisella. Se käytäntö vaihtelee alueelta alueelle.
Olisihan siinä tietenkin voinut käydä sellainen darwinistinen ilmi- että muutamat yksilöt olisivat jääneet henkiin erialaisen aivorakenteen ansioista.
Aboriginaalit Australiassa ovat vielä lähempänä kivikautta ja adiktiot ovat sen myötä pahempia.
Niiden ongelmat ovat siitä laatua etten edes ilkeä kuvata.

Tällä hetekellä ei ole mitään muuta ratkaisua kuin kieltolaki ja mahdollisesti korvaushoito. Se on vaan karu totuus.

Ainoa ratkaisu löytyy aivotutkimuksesta. Ennen kuin emme pääse varmasti toteamaan mitä aivoissa tapahtuu on vain arvausta.
Vaikka syntyy sitä kokemusperäisestikin lääketieteellisiä innovaatio vaikkei itse biologista mekanismia ymmärretä täysin.
Aivotutkimuksesta odotan ratkaisua sille miksi sekä toiset yksilöt että ryhmät ovat alttiimpia adiktioille.
Tämä koskee yhtä hyvin kaikkia kansanryhmiä.
Päihdehoidon teho on nykymenetelmillä kehno.

Olkaa nyt mielellään sen verran kohteliaita että jaksaisitte edes kirjoittaa enemmän kuin yhden lauseen.
Monta kysymystä on auki!

Mitä tähän Kiinan huumevalmistukseen tulee niin kyllä he varmaan ajattelee että annetaan potut pottuina ja floodataan kaikki mahdollinen kama ulos.
Siitäkin syystä että he ovat olleet Brittien armottoman ooppiumikaupan kohteena. Siinä on esimerkki valtiotason huumediilaamisesta.
 
Minusta teidän suhtautumisenne on naivi!
Jos niillä alkuperäisasukasalueilla Pohjois-Amerikassa ei olisi ollut edes jonkilaista kieltolakia niin aika lähellä kaikki olisivat kuolleet aikaa sitten.
Perussääntö on että siellä on ollut aina voimassa tavalla taikka toisella. Se käytäntö vaihtelee alueelta alueelle.
Olisihan siinä tietenkin voinut käydä sellainen darwinistinen ilmi- että muutamat yksilöt olisivat jääneet henkiin erialaisen aivorakenteen ansioista.
Aboriginaalit Australiassa ovat vielä lähempänä kivikautta ja adiktiot ovat sen myötä pahempia.
Niiden ongelmat ovat siitä laatua etten edes ilkeä kuvata.

Tällä hetekellä ei ole mitään muuta ratkaisua kuin kieltolaki ja mahdollisesti korvaushoito. Se on vaan karu totuus.

Ainoa ratkaisu löytyy aivotutkimuksesta. Ennen kuin emme pääse varmasti toteamaan mitä aivoissa tapahtuu on vain arvausta.
Vaikka syntyy sitä kokemusperäisestikin lääketieteellisiä innovaatio vaikkei itse biologista mekanismia ymmärretä täysin.
Aivotutkimuksesta odotan ratkaisua sille miksi sekä toiset yksilöt että ryhmät ovat alttiimpia adiktioille.
Tämä koskee yhtä hyvin kaikkia kansanryhmiä.
Päihdehoidon teho on nykymenetelmillä kehno.

Olkaa nyt mielellään sen verran kohteliaita että jaksaisitte edes kirjoittaa enemmän kuin yhden lauseen.
Monta kysymystä on auki!

Mitä tähän Kiinan huumevalmistukseen tulee niin kyllä he varmaan ajattelee että annetaan potut pottuina ja floodataan kaikki mahdollinen kama ulos.
Siitäkin syystä että he ovat olleet Brittien armottoman ooppiumikaupan kohteena. Siinä on esimerkki valtiotason huumediilaamisesta.
Kieltolaki on aiheuttanut ongelmat, ei päihteet.
 
Minusta teidän suhtautumisenne on naivi!
Jos niillä alkuperäisasukasalueilla Pohjois-Amerikassa ei olisi ollut edes jonkilaista kieltolakia niin aika lähellä kaikki olisivat kuolleet aikaa sitten.
Perussääntö on että siellä on ollut aina voimassa tavalla taikka toisella. Se käytäntö vaihtelee alueelta alueelle.
Olisihan siinä tietenkin voinut käydä sellainen darwinistinen ilmi- että muutamat yksilöt olisivat jääneet henkiin erialaisen aivorakenteen ansioista.
Aboriginaalit Australiassa ovat vielä lähempänä kivikautta ja adiktiot ovat sen myötä pahempia.
Niiden ongelmat ovat siitä laatua etten edes ilkeä kuvata.

Tällä hetekellä ei ole mitään muuta ratkaisua kuin kieltolaki ja mahdollisesti korvaushoito. Se on vaan karu totuus.

Ainoa ratkaisu löytyy aivotutkimuksesta. Ennen kuin emme pääse varmasti toteamaan mitä aivoissa tapahtuu on vain arvausta.
Vaikka syntyy sitä kokemusperäisestikin lääketieteellisiä innovaatio vaikkei itse biologista mekanismia ymmärretä täysin.
Aivotutkimuksesta odotan ratkaisua sille miksi sekä toiset yksilöt että ryhmät ovat alttiimpia adiktioille.
Tämä koskee yhtä hyvin kaikkia kansanryhmiä.
Päihdehoidon teho on nykymenetelmillä kehno.

Olkaa nyt mielellään sen verran kohteliaita että jaksaisitte edes kirjoittaa enemmän kuin yhden lauseen.
Monta kysymystä on auki!

Mitä tähän Kiinan huumevalmistukseen tulee niin kyllä he varmaan ajattelee että annetaan potut pottuina ja floodataan kaikki mahdollinen kama ulos.
Siitäkin syystä että he ovat olleet Brittien armottoman ooppiumikaupan kohteena. Siinä on esimerkki valtiotason huumediilaamisesta.
Amerikan intiaanien alkoholismi on siitä jännä että olivat tekemisissä tuliliemen kanssa jo 1600luvulta kun turkiskauppiaiden kanssa tekivät kauppaa. Alkoholismia ei esiintynyt sen enempää kuin valkoisillakaan. Intiaanien ja muiden alkuperäiskansojen alkoholismi räjähti vasta sitten kun heidän kulttuurinsa tuhottiin ja heidät ajettiin reservaattiin tai pakotettiin valkoisten tavoille.
 
Pistän tähän väliin sellaisen ajatuksen, että THL:n pohdiskelun taustalla voi olla geopoliittinen ulottuvuus.

Kiina puskee Yhdysvaltoihin huumeita, mm. fentanyylia etelärajan yli ja postitse.

Onko Eurooppa uusi kohde, ja sen takia tämä THL:n ulostulo.

Tämä loppuisi USAssa kun avaisivat kaikki nestettä sisältävät postit ja vetäisivät DEA:n kansainvälisillä huumekauppa oikeuksilla kiinalaiset tehtailijat tappolistalle. Loppuisi huomenna.
 
Amerikan intiaanien alkoholismi on siitä jännä että olivat tekemisissä tuliliemen kanssa jo 1600luvulta kun turkiskauppiaiden kanssa tekivät kauppaa. Alkoholismia ei esiintynyt sen enempää kuin valkoisillakaan. Intiaanien ja muiden alkuperäiskansojen alkoholismi räjähti vasta sitten kun heidän kulttuurinsa tuhottiin ja heidät ajettiin reservaattiin tai pakotettiin valkoisten tavoille.
Jep, se on kumma kun natiivien elämä on pakotettu yhteen esivallan hyväksymään muottiin ja mitään ei saa tehdä niin viina alkaa maistua...
 
Luuletteko oikeasti, että -hoitomyönteisyys- tarkoittaa jotain muuta kuin kadulle jättämisen? Luuletteko oikeasti, että Portugalilla on resurssit hoitaa narkkinsa jollain taikaihmeellä? Ei ole.

Vapauttaminen tuo vastuun. Ja se tarkoittaa sitä, että yhteiskunta pesee kätensä. Voitte olla tästä ihan varmoja. No, kyllähän se suku ja perhe tiettyyn rajaan asti hoitaakin ja katu hoitaa loput.

Mr. Darwin hoitaa aina omansa. Portugali valitsi halvimman mallin -hoitaa- asia. Mulle käy sekin, mutta ei pidä haaveilla mitään muuta.

Tarkoitatko sanoa, että liberaali vasemmistomedia valehtelee? Portugalissa on siis todellisuudessa jopa Yhdysvaltoja pahempi huumeongelma, joka on lakaistu piiloon kansalta, turisteilta ja tilastonikkareilta? Fake News, kyllä Rumppi tietää, jämppti on niim!!!

Ei tämä tilastodata ihan siltä näytä...

Among Portuguese adults, there are 3 drug overdose deaths for every 1,000,000 citizens. Comparable numbers in other countries range from 10.2 per million in the Netherlands to 44.6 per million in the U.K., all the way up to 126.8 per million in Estonia. The E.U. average is 17.3 per million.


Eikä tämä sosiaalitätien ja psykologien eteen juoksuttaminen, jos tarkoitus on tapattaa katuojaan...

Today, Portuguese authorities don't arrest anyone found holding what's considered less than a 10-day supply of an illicit drug — a gram of heroin, ecstasy, or amphetamine, two grams of cocaine, or 25 grams of cannabis. Instead, drug offenders receive a citation and are ordered to appear before so- called "dissuasion panels" made up of legal, social, and psychological experts. Most cases are simply suspended. Individuals who repeatedly come before the panels may be prescribed treatment, ranging from motivational counseling to opiate substitution therapy.


Mikään terveydenhuolto ei ole ilmaista, ei tietenkään. Vaan mitkä on ne vaihtoehdot? Narkomaani työllistää joka tapauksessa terveydenhuoltoa mitä monimuotoisimmilla tavoilla (lääkehakuisuus, tapaturmat, yliannostukset, tartuntataudit, suonensisäisen käytön aiheuttamat tulehdukset jne.) samoin kuin vartiointiyrityksiä, vakuutusyhtiöitä, poliisia, syyttäjää, tuomaria ja julkisella oikeusavulla maksettua asianajajaa hankkiessaan aineitaan ja rahaa niiden ostamiseksi. Nämä palvelut narkomaanille on pakko tarjota samalla tavalla kuin kelle hyvänsä kansalaiselle. Siinä rinnalla esim. korvaushoidon kustannukset eivät varmaan ole kynnyskysymys? Pari euroa annos plus hoitajan työaika lääkettä jaettaessa. Kysymys ei ole rahasta, vaan ennen kaikkea arvoista. Pitääkö käyttäjää yrittää vierottaa viimeiseen asti, kun raivoraitis päättää niin ylemmyydentunnossaan? Voidaanko sallia, että joku saa päihdyttäviä aineita ihan luvan kanssa ja käyttää niitä vuosia, ehkä loppuelämänsä?

Olet tainnut kirjoittaa itsekin, että huumeita riittää syrjäkylän nuorisoa myöten. Ei siis taida olla enää kyse siitä, voimmeko estää jotakuta sekoittamasta päätänsä, vaan miten ohjaamme henkilön tekemään sen mahdollisimman haitattomasti sekä itselleen että ympäristölleen.

Psykososiaalinen hoito on sitten oma lukunsa - ne joilla oikeasti ehkä raitistuttaisiin. Työohjelmat, katkaisuhoidot, psykoterapiat... Ne ovat kalliita. Mutta muillakin keinoilla voidaan saada tuloksia. Korkeassa riskissä olevista opioidien käyttäjistä on Ranskassa korvaushoidossa yli kaksi kolmasosaa, Suomessa vähemmän kuin yksi neljäsosa. Ranskan populaatio on yli kymmenkertainen Suomeen verrattuna, mutta huumekuolemia ei ole edes kaksinkertaisesti Suomeen nähden. Jotakin tekevät oikein, vaikka samalla ruokkivat Subutexillaan meidän ja usean muun maan huumeongelmaa.

Hyvät raportit EU-viranomaisilta Ranskasta, Suomesta ja Portugalista:


P.S. Laajemmassa huumekuolematilastossa Suomi menestyy hyvin...

1627329635200.png
 
Back
Top