Toivon että ainakin tämä tuomio vielä muuttuu. Kyllä tässä koetellaan vahvasti taas uskoa virkavaltaan ja oikeuslaitokseen.
Tästä pitäisi valittaa ja hankkia päteva asianajaja.
Asianosaisen on ilmoitettava viikon kuluessa tuomion saatuaan hovioikeuteen valittavansa. Ilmoitus ei ole sitova. Jos ei ilmoita valittavansa, niin homma on siinä ja käräjäoikeuden päätös saa lainvoiman.
Kerro hänelle se. Tuomiossa on valitusohje. Ja ilmoitukseen, että valittaa ei tarvita lakimiestä. Sen voi tehdä itse vaikka sähköpostilla valitusohjeessa olevaan sähköpostiosoitteeseen. Ja odottaa, että kuittaus vastaanotosta saapuu.
Valitusilmoitukseen tarvitsee ilmoittaa vain päätöksen tiedot, siis päivämäärä, numero. Oma nimensä. Ja että valittaa.
Varsinainen valituskirjelmä on jätettäjä 30 päivän sisällä päätöksen tiedoksisaamisesta.
Mutta siihen on mahdollista pyytää lisää aikaa..
Mutta viikon sisällä tiedoksi saannista pitää ilmoittaa aikooko valittaa. Sitten voi päättää valittaako vai ei.
Ja voisihan sitä joku, jolla on käräjäoikeuden asiakirjat tehdä rikosilmoituksen komissariosta, joka notkuu mahdollisesti ilman lupaa sotilasalueella ja kieltäytyy kertomasta palveluksessa oleville vartiomiehille syytä oleskeluun..
Poliisi on poliisi siviilissäkin ja velvoitettu noudattamaan lakia ja toimimaan nuhteettomasti. Jos matkalla aidalle on kyltti, jossa lukee sotilasalue, oleskelu kielletty ilman lupaa, se alue alkaa sen kyltin takaa. Poliisi rikkomassa lakia voi olla virkarikos, vaikka vapaa-ajalla. Yhdistettynä komissarion käytökseen puhuttettaessa, herää kysymys, onko virkamies virkakelpoinen?