Leppis
Luutnantti
VATI tai VOS tms. löytyy sieltä sun täältä. Paras vastaus julkisesti on, että joka paikasta löytyy
Tilanne sotilaiden ja poliisin välillä Tikkakoskella
- Viestiketjun aloittaja Rauhantekijä
- Aloitus PVM
Tässä vaan on se, että kun ei tiedetä tarkkaan, mitä on tapahtunut (vai tietääkö joku?), niin on paha sanoa onko korvaussumma linjassa vai ei. Kai siihen joku syy on, että korvaus on noin iso?
Tämä saattaa (tiedetään -isi, -isi) hyvinkin olla se keskeinen kohta. Jos aseen käytön edelletykset eivät täyty, on mikä tahansa "uhkaavaksi käytökseksi" tulkittava tilanne, jossa ampuma-ase on edes vähän uhkaavassa asennossa oikeusjärjestelmän silmissä laiton uhkaus.
Eli tämän mukaan kaikessa(!) elottomaan maaliin ammunnasta poikkeavassa harjoitustoiminnassa, tulisi käyttää muovisia kirkkaan värisiä leikki/harjoitusaseita. Omalla tavallaan järkeenkäypää nykyisessä munattomassa vihervasemmistosuomessa - turvallista on ja kenenkään mieltä ei pahoiteta.
Ja varmaankin pätee myös poliisiin. Kaikissa harjoituksissahan käytetään leikkipyssyjä, eiks jeh? Eli enää kukaan ei osoittele harjoituksissa muita oikella aseella, vaikka siinä olisi minkälainen turvaväline panospesässä tai vaikka anustappi piipussa?
arix
Respected Leader
Näitähän on männä vuosina ollut silloin tällöin, joku aina kuollut poliisien yöllisissä vetoharjoituksissa...
Kent Uranium
Kenraali
Jos lähettäisi bikinit tänä seksuaalisesti ambivalenttina aikana? Komissaariushan voi olla identiteetiltään vaikka taisteluhelikopteri?
Ei löydy vatia enää mistään PV:ssa, ne on purettu ja tilalla on jotakin muuta.
Ilman muuta. Pihtiputtaan kirkonkylältä löytyy myös.
Kent Uranium
Kenraali
Onko se mummokin riveissä?
Raveni
Greatest Leader
Nonni nyt loppu sitten tasi/kasi harjoitukset.
Raveni
Greatest Leader
Välineellä ei sinänsä ole merkitystä vaikka olisi vesi pyssy ellei se ole selkeästi sellaiseksi myös maallikon todettavaksi. Kyse on siitä miten kohde tilanteen kokee. Siksi esim. julkisella paikalla softausaseiden kanssa heiluminen voidaan tulkita käsittääkseni ja tiukasti lakia tulkittaessa ampuma-aserikokseksi.
Taas vain omina mietteinä mutta eikö aseistautunut joukko,joka yrittää tuhota sinut tai joukkosi täytä tuon lain puolustusvoimistakin edellytyksen aseen käytölle.
Raveni
Greatest Leader
Tottahan tuo täyttää.
Panssari Salama
Respected Leader
Tossa muutama sivu sitten mietinkin vastuuvakuutuksen hakemista intissä olevalle pojalle. Jos kuitenkin joku siviili tai komisaario hätääntyy kun näkee pojan jossain harjoituksessa (tyhjäjkin) ase kädessä. Ei meillä oo varaa maksaa tollasia sakkoja.
arix
Respected Leader
Olisi muuten pelottava näky aamukrapulassa...
Jos poliisioppilas osoittaa aseella harjoituksessa harjoituksen ulkopuolista, niin epäilen että tuomio on sama. Jos näyttelijä osoitteeseen aseella elokuvan ulkopuolisia niin tuomi on sama? Harjoitukset ja elokuvat tehdään osallistujien kesken.
Ei se nyt niin ole että harjoituksen verukkeella vastuu poistuu ja oikeudet kasvaa
Patu
Kenraali
Mistä voisi tarkistaa, missä sotilasalueen raja kulkee? Jyväskylän kaupungin karttapalvelun mukaan raja kulkee samassa kohdassa aidan kanssa:
Oletan, että tuo portti oli kyseessä. Tuo on suoraan koneiden laskeutumislinjalla, joten siinä olisi paras paikka spottailuun.
Googlen Streetviewin mukaan (kuvat vuodelta 2011) tuossa valtatien ja portin välillä ei ole mitään merkkiä sotilasalueesta. Tieltä jopa johtaa polku kohti porttia.
Etelän suunnasta tulevan tien varressa on sotilasalueesta kertova merkki.
Kiinteistön raja kulkee tuota valtatien reunaa pitkin (maanmittauslaitoksen karttapalvelu):
Siis, onko kiinteistön rajan ja aidan välinen alue sotilasaluetta vai ei?
Oletan, että tuo portti oli kyseessä. Tuo on suoraan koneiden laskeutumislinjalla, joten siinä olisi paras paikka spottailuun.
Googlen Streetviewin mukaan (kuvat vuodelta 2011) tuossa valtatien ja portin välillä ei ole mitään merkkiä sotilasalueesta. Tieltä jopa johtaa polku kohti porttia.
Etelän suunnasta tulevan tien varressa on sotilasalueesta kertova merkki.
Kiinteistön raja kulkee tuota valtatien reunaa pitkin (maanmittauslaitoksen karttapalvelu):
Siis, onko kiinteistön rajan ja aidan välinen alue sotilasaluetta vai ei?
Viimeksi muokattu:
krd
Ylipäällikkö
Vaikka kiinteistöraja menee tiellä, niin luulen että rajaksi katsottaneen paikka jossa kieltotaulut ovat:
(...muuten joku voi sanoa, että oli pakko mennä lähemmäs lukemaan taulun teksti)
EDIT (mapsin kuvassa taulu on siis aidassa, kuten vitjassa jo oli mainittukin):
https://www.google.fi/maps/@62.3866...56.601982&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071253
(...muuten joku voi sanoa, että oli pakko mennä lähemmäs lukemaan taulun teksti)
EDIT (mapsin kuvassa taulu on siis aidassa, kuten vitjassa jo oli mainittukin):
https://www.google.fi/maps/@62.3866...56.601982&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656
Nato-muori se siinä valmistautuu kavalaan hyökkäykseen Äiti-Venäjän kimppuun.
Eikös kyseinen paikka voisi olla kiitotien toisessa päässä?
https://www.google.com/maps/@62.410...=85.40522&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@62.410...=85.40522&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656